Base MCP, Bước Tiếp Theo Của X402

marsbitXuất bản vào 2026-05-28Cập nhật gần nhất vào 2026-05-28

Tóm tắt

Base chính thức ra mắt Base MCP, cho phép kết nối Base Account với AI Agent để thực hiện các giao dịch như Swap, chuyển tiền, theo dõi vị thế và tra cứu lịch sử giao dịch thông qua lệnh nói chuyện tự nhiên. Điều này phù hợp với định hướng phát triển AI chính của Base. Từ góc độ cạnh tranh thanh toán Agent-to-Agent, Base MCP là một bước trong tham vọng lớn hơn của Coinbase. Các đại gia truyền thống như Capital One, Mastercard và Stripe cũng đang tích cực tham gia thị trường thanh toán AI mới nổi này. Stablecoin, đặc biệt là USDC, đóng vai trò quan trọng trong việc xử lý các giao dịch vi mô với chi phí thấp mà các phương thức truyền thống không thể đáp ứng. Stripe, với việc ra mắt giao thức thanh toán MPP và sở hữu cơ sở hạ tầng như Tempo, Privy và Bridge, đã trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Coinbase trong lĩnh vực thanh toán Agent bằng crypto. Việc Base thúc đẩy hệ sinh thái AI không chỉ dành cho người dùng thông thường mà còn nhằm mở rộng các kịch bản thanh toán cho Agent, củng cố vị thế dẫn đầu của Coinbase và tạo lợi thế quy mô trước khi thanh toán Agent trở nên phổ biến trong thương mại.

Hôm qua, Base đã chính thức phát hành Base MCP. Bằng cách kết nối Tài khoản Base với AI Agent thông qua Base MCP, người dùng có thể sử dụng cách diễn đạt tự nhiên như trò chuyện để yêu cầu Agent thực hiện các thao tác như Swap, chuyển tiền, theo dõi vị thế, tra cứu lịch sử giao dịch, v.v.

Các người chơi quen thuộc với Base đều biết rằng chủ đề chính trên chuỗi Base hiện nay là AI, vì vậy việc Base có bản cập nhật như vậy không khiến người chơi bất ngờ. Thậm chí có người chơi kỳ vọng rằng sau này trên chuỗi Base sẽ có cách chơi mới giống như đồng meme AI $SHIT trên Ethereum trước đây, tức là thông qua Base MCP để trực tiếp nhờ Agent tham gia vào việc "đánh mới" (mint/launch mới) trên chuỗi bằng cách trò chuyện.

Nhưng nếu chúng ta tách ra khỏi góc nhìn của một degen trên chuỗi và nhìn từ góc độ cạnh tranh của Agent tới Agent payment, có lẽ chúng ta sẽ có một câu trả lời mới cho việc tại sao AI lại trở thành chủ đề chính của Base.

Thanh toán Agent Đang Phát Triển Nhanh Chóng

Hãy quay ngược thời gian về tháng 9 năm 2024. Vào thời điểm đó, nếu muốn một AI Agent hoàn tất việc thanh toán cho một khoản phí nào đó, con người về cơ bản chỉ có một lựa chọn: sử dụng các công cụ tự động hóa trình duyệt (như các trình duyệt không giao diện Playwright, Selenium, v.v.) để mô phỏng hành động của con người, cho AI Agent hoàn tất quy trình thanh toán trên trang web.

Do cần cung cấp thông tin thanh toán (như số thẻ đầy đủ, CVV, ngày hết hạn của thẻ tín dụng/ghi nợ, v.v.) cho AI Agent, lựa chọn duy nhất này không an toàn.

Đến tháng 5 năm 2025, Coinbase đã ra mắt x402, cung cấp một ví tiền mã hóa cho AI Agent và giải quyết vấn đề này theo cách thức bản địa hóa của tiền mã hóa. Nhưng không chỉ có Coinbase nhận ra đây là một thị trường tiềm năng, và cách giải quyết cũng không chỉ có một là cách bản địa hóa tiền mã hóa. Vào năm 2025, Google đã ra mắt AP2, cho phép người dùng ủy quyền quyền chi tiêu cho Agent. Visa thì mở rộng kênh thanh toán bằng thẻ ngân hàng hiện có của mình, cho ra mắt Visa Intelligent Commerce, không cung cấp số thẻ, CVV và các thông tin nhạy cảm khác cho Agent, mà thay vào đó cung cấp cho Agent các token cụ thể, bị giới hạn để Agent hoàn tất thanh toán.

Hiện nay, x402 đã xử lý 176 triệu giao dịch từ các AI Agent, với tổng giá trị giao dịch vượt quá 70 triệu USD. Con số này trông có vẻ không lớn, nhưng cả Coinbase lẫn các gã khổng lồ truyền thống, không ai coi thường cuộc cạnh tranh của phương thức thanh toán mới nổi này:

- Ngày 22 tháng 1 năm 2026, Capital One, ngân hàng lớn thứ 6 của Mỹ, với tài sản 470 tỷ USD, tiền gửi 330 tỷ USD, lượng phát hành thẻ tín dụng đứng thứ ba toàn nước Mỹ, đã công bố mua lại Brex với giá 51,5 tỷ USD để nâng cao khả năng thanh toán AI.

- Tháng 3 năm 2026, Mastercard đã mua lại công ty cơ sở hạ tầng stablecoin BVNK với giá 18 tỷ USD.

- Tháng 2 năm 2025, Stripe đã mua lại nền tảng thanh toán stablecoin Bridge với giá 11 tỷ USD.

Mặc dù họ không nói rõ, việc mua lại các doanh nghiệp liên quan đến stablecoin là để ứng phó với thời đại thanh toán Agent sắp tới. Nhưng stablecoin thực sự vô cùng quan trọng đối với thanh toán Agent.

Tại Sao Stablecoin Lại Quan Trọng Đối Với Thanh Toán Agent?

Theo thống kê dữ liệu của Keyrock, cho đến nay, các giao dịch Agent được xử lý trên x402 có giá trị giao dịch trung bình trong khoảng từ 0,01 USD đến 0,10 USD, trong đó 76% giao dịch có giá trị dưới 0,30 USD.

0,30 USD, đây là mức phí cố định phổ biến nhất cho mỗi giao dịch ở Mỹ và phần lớn thị trường chính. Mức phí này giống như một bức tường, khiến cho các khoản thanh toán vi mô nhỏ hơn 1 USD trở nên rất không kinh tế. Ví dụ, một lần gọi API trị giá 3 cent, phí 0,3 USD sẽ gấp 10 lần phí gọi, nếu Agent sử dụng thẻ tín dụng để thanh toán, chi phí tích lũy lại sẽ cao đến mức không thể chấp nhận được.

Blockchain đã giải quyết tốt vấn đề này. Trên Base, chi phí thanh toán bù trừ giao dịch là 0,0001 USD. Với lợi thế khổng lồ này, stablecoin gần như đã tự nhiên giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh với các gã khổng lồ thanh toán truyền thống trong lĩnh vực thanh toán Agent.

Trong số 176 triệu giao dịch Agent đã được xử lý bởi x402, có 98,6% giao dịch được thanh toán bằng USDC. Xét mối quan hệ mật thiết giữa Coinbase và Circle, có thể nói Coinbase cũng là một người chiến thắng lớn ở tầng thanh toán bù trừ.

Nhưng tầng thanh toán bù trừ chỉ là một tầng trong thanh toán Agent. Trong phân khúc giải quyết thanh toán Agent theo cách bản địa hóa tiền mã hóa, Coinbase có một đối thủ - Stripe.

Thách Thức Từ Stripe

Vào tháng 3 năm nay, Stripe đã ra mắt giao thức thanh toán Agent MPP, điều này khiến cho Stripe trên bản đồ kiến trúc thanh toán Agent đã không còn chênh lệch nhiều so với Coinbase.

- Xét ở tầng thanh toán bù trừ: Coinbase có Base, Stripe có Tempo

- Xét ở tầng ví: Coinbase có Agent Wallet, Stripe có Privy

- Xét ở tầng định tuyến: Coinbase có các cơ sở định tuyến liên quan được tích hợp sẵn, Stripe có Bridge (được mua lại với giá 11 tỷ USD)

- Xét về giao thức thanh toán: Coinbase có x402, Stripe có MPP

Bây giờ chúng ta quay lại với Base MCP được đề cập ở đầu bài viết. Vì cả hai bên đối đầu đều đã có 4 tầng cơ sở hạ tầng hỗ trợ kể trên, thứ cần tranh giành tiếp theo, đương nhiên là tầng ứng dụng.

Đây mới là lý do cốt lõi khiến AI có thể trở thành chủ đề chính của Base - Base muốn đảm bảo rằng AI (ít nhất là AI trong lĩnh vực tiền mã hóa) diễn ra trên Base, thực chất không phải là để cung cấp góc độ cho các degen trên chuỗi Base, mà là để mở rộng các kịch bản thanh toán Agent, để nhiều Agent hơn thực hiện nhiều giao dịch hơn cho nhiều ứng dụng hơn, từ đó đảm bảo vị thế dẫn đầu của mình trong cuộc đua thanh toán Agent.

Khi lợi thế quy mô thống trị được hình thành, Coinbase sẽ càng có thể thắng lớn trong tương lai khi thanh toán Agent bước vào lĩnh vực thương mại.

Nhìn từ góc độ này để xem xét việc ra mắt Base MCP, có thể cảm nhận được rằng, đây chỉ là một bước nhỏ trong tham vọng to lớn của Coinbase.

Câu hỏi Liên quan

QCái gì đã được Base chính thức phát hành theo bài viết?

ABase MCP đã được Base chính thức phát hành. Nó cho phép kết nối Base Account với AI Agent để thực hiện các giao dịch như Swap, chuyển tiền, theo dõi vị thế và truy vấn lịch sử giao dịch thông qua biểu đạt bằng ngôn ngữ tự nhiên.

QTheo bài viết, phương thức thanh toán nào gần như được sử dụng độc quyền để giải quyết giao dịch Agent trên x402 và tại sao?

ATheo bài viết, 98.6% giao dịch Agent trên x402 được giải quyết bằng USDC (stablecoin). Lý do là vì phí giao dịch trên blockchain như Base rất thấp (khoảng 0.0001 USD), tạo ra lợi thế rất lớn so với phí cố định 0.3 USD thường thấy trong các phương thức thanh toán truyền thống, khiến nó trở nên lý tưởng cho các khoản thanh toán vi mô mà Agent thực hiện.

QBài viết cho biết Stripe thách thức Coinbase trong lĩnh vực thanh toán Agent bằng những giải pháp nào?

AStripe đã xây dựng một kiến trúc thanh toán Agent tương tự Coinbase với các thành phần: Lớp giải quyết (Tempo), Lớp ví (Privy), Lớp định tuyến (Bridge - mua lại với giá 11 tỷ USD) và Giao thức thanh toán (MPP - Agent Payment Protocol). Điều này tạo ra sự cạnh tranh trực tiếp với mô hình của Coinbase gồm Base, Agent Wallet, cơ sở hạ tầng định tuyến và x402.

QTheo quan điểm cạnh tranh trong thanh toán Agent to Agent, lý do cốt lõi khiến AI trở thành chủ đề chính trên Base là gì?

ALý do cốt lõi AI trở thành chủ đề chính trên Base không chỉ đơn thuần phục vụ cộng đồng giao dịch mà là để mở rộng các kịch bản thanh toán Agent. Mục tiêu là thu hút nhiều Agent hơn thực hiện nhiều giao dịch hơn trên nhiều ứng dụng hơn, từ đó củng cố vị thế dẫn đầu của Coinbase trong cuộc đua thanh toán Agent, tạo ra lợi thế về quy mô để chiến thắng khi thanh toán Agent bước vào lĩnh vực thương mại.

QVào tháng 9/2024, phương thức duy nhất để Agent thực hiện thanh toán là gì và tại sao nó không an toàn?

AVào tháng 9/2024, phương thức duy nhất để AI Agent thực hiện thanh toán là sử dụng các công cụ tự động hóa trình duyệt (như Playwright, Selenium) để mô phỏng hành động của con người trên trang web. Phương thức này không an toàn vì nó yêu cầu cung cấp thông tin xác thực thanh toán nhạy cảm (như số thẻ tín dụng/ghi nợ đầy đủ, CVV, ngày hết hạn) cho AI Agent.

Nội dung Liên quan

Kỷ nguyên 'Mở tài khoản xám' cho cổ phiếu Hong Kong và Mỹ kết thúc, tiền của bạn có thể đi đâu?

Ngày 24 tháng 5, kỷ nguyên "mở tài khoản xám" cho các nhà đầu tư đại lục muốn đầu tư vào thị trường chứng khoán Hồng Kông và Mỹ đã chính thức kết thúc. Các cơ quan quản lý của cả Hồng Kông và đại lục đã đồng loạt ra tay mạnh mẽ. Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC) đã ban hành thông hàm yêu cầu các công ty chứng khoán tăng cường thẩm tra khi mở tài khoản cho khách hàng đại lục, đặc biệt nhấn mạnh việc xác minh nguồn tiền hợp pháp từ bên ngoài đại lục. Khách hàng mới phải ký tuyên bố bằng văn bản xác nhận điều này. Trong khi đó, Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) cùng 8 bộ ngành đã công bố kế hoạch tổng hợp để quản lý các hoạt động kinh doanh chứng khoán xuyên biên giới bất hợp pháp, thiết lập thời gian chuyển tiếp 2 năm để xử lý các tài khoản hiện có. Hậu quả lập tức là các công ty môi giới lớn như Futu Securities, Tiger Brokers, Longbridge Securities đã ngừng chấp nhận khách hàng mới từ đại lục. Ngay cả khi đến trực tiếp các chi nhánh ở Hồng Kông để ký tuyên bố, nhiều nhà đầu tư đại lục vẫn bị từ chối mở tài khoản. Việc nộp tiền vào tài khoản cũng bị siết chặt, chỉ được phép thông qua tài khoản ngân hàng cá nhân tại Hồng Kông. Tuy nhiên, vẫn còn một số lựa chọn hợp pháp. Một số công ty chứng khoán Hồng Kông như uSMART Securities, Fuhui Wealth, và Cheer Wealth vẫn duy trì kênh mở tài khoản hạn chế cho cư dân đại lục đáp ứng đủ điều kiện (ví dụ: có nguồn tiền từ nước ngoài). Các kênh chính sách hợp pháp như Thông quan Hồng Kông (Stock Connect), QDII và Thông quan Quản lý Tài chính Xuyên biên giới (Cross-boundary Wealth Management Connect) vẫn mở. Ngoài ra, một số nền tảng công nghệ chuỗi khối (blockchain) cũng cung cấp giải pháp thay thế kỹ thuật, nhưng chúng có ranh giới pháp lý rõ ràng và thường không chấp nhận người dùng từ đại lục. Tóm lại, dù con đường đầu tư vào Hồng Kông/Mỹ cho nhà đầu tư đại lục đã bị thu hẹp đáng kể và trở nên phức tạp hơn, các lựa chọn tuân thủ vẫn tồn tại. Điều quan trọng là các nhà đầu tư phải hiểu rõ các yêu cầu về nguồn vốn và trách nhiệm pháp lý khi ký bất kỳ tuyên bố nào.

Odaily星球日报17 phút trước

Kỷ nguyên 'Mở tài khoản xám' cho cổ phiếu Hong Kong và Mỹ kết thúc, tiền của bạn có thể đi đâu?

Odaily星球日报17 phút trước

SpaceX IPO 1,75 nghìn tỷ USD: Tốc Thông 17 Cổ Phiếu Liên Quan

Tác giả: Block Analytics Ltd, Merkle 3s Capital SpaceX dự kiến IPO vào ngày 12/6 với định giá 1,75 nghìn tỷ USD trên Nasdaq. Tuy nhiên, thị trường đã định giá trước câu chuyện này trong hơn 2 tháng qua, với nhiều cổ phiếu liên quan đã tăng mạnh từ 10% đến gần 90%. Bài viết phân tích 17 cổ phiếu khái niệm, chia thành các nhóm chính: 1. **Đối thủ cạnh tranh trực tiếp:** Gồm Rocket Lab (RKLB), AST SpaceMobile (ASTS) và Firefly Aerospace (FLY). Họ hưởng lợi từ làn sóng đầu tư vào lĩnh vực vũ trụ nhưng cũng đối mặt rủi ro khi nhà đầu tư có thể chuyển sang cổ phiếu SpaceX sau IPO. 2. **Đối tác sinh thái:** Gồm các công ty hợp tác chặt chẽ với SpaceX như EchoStar (SATS - cung cấp phổ tần), Planet Labs (PL - khách hàng phóng), T-Mobile (TMUS - đối tác di động trực tiếp vệ tinh), Qualcomm (QCOM - cung cấp chip) và Amazon (AMZN - từ đối thủ thành khách hàng phóng vệ tinh). 3. **Kênh đầu tư gián tiếp:** Các quỹ đóng nắm giữ cổ phần SpaceX tư nhân như DXYZ, XOVR, VCX. Họ đang có mức giá cao hơn giá trị tài sản ròng (premium) rất lớn, và rủi ro này có thể biến mất khi SpaceX niêm yết, dẫn đến điều chỉnh mạnh. 4. **Công ty "bán dụng cụ":** Redwire (RDW) là công ty cung cấp linh kiện, cấu trúc và công nghệ quan trọng cho ngành vũ trụ, kết hợp cả mảng thương mại và quốc phòng. 5. **Cổ phiếu liên kết chặt chẽ:** Tesla (TSLA) được nhắc đến 87 lần trong hồ sơ SpaceX, chia sẻ nhiều công nghệ và đội ngũ. Đây được coi là lựa chọn có độ xác định cao trong hệ sinh thái của Elon Musk. **Rủi ro và triển vọng:** Lợi ích từ đợt IPO có thể đã được định giá trước. Lịch sử cho thấy các IPO siêu lớn thường có hiệu suất kém hơn thị trường trong năm đầu tiên. SpaceX cũng đối mặt với rủi ro cơ bản như sự chậm trễ của Starship, ARPU của Starlink giảm và cạnh tranh trong lĩnh vực AI. Các nhà đầu tư cần thận trọng phân biệt giữa các công ty có mối liên hệ thực sự (như TSLA, QCOM) và những công ty chỉ hưởng lợi từ sự khan hiếm đầu tư ban đầu (như các quỹ DXYZ, XOVR).

marsbit18 phút trước

SpaceX IPO 1,75 nghìn tỷ USD: Tốc Thông 17 Cổ Phiếu Liên Quan

marsbit18 phút trước

Đối thoại với CEO VanEck: Cổ phiếu chip nhớ là bong bóng, Bitcoin sẽ ở lại nhưng hệ sinh thái token sẽ biến mất

Khách mời Jan van Eck, CEO VanEck, chia sẻ quan điểm đầu tư trên podcast "The Master Investor". Ông nhận định nhu cầu điện toán AI vượt cung, khiến ngành bán dẫn trở thành trọng tâm. Ông đánh giá cao NVIDIA, coi công ty này đã phát triển từ nhà sản xuất GPU thành "máy chủ" của cơ sở hạ tầng AI với lợi thế phần mềm, quy mô và hiệu suất năng lượng. Tuy nhiên, ông tỏ ra thận trọng với cổ phiếu bộ nhớ, cho rằng đà tăng gần đây chủ yếu do mất cân đối cung-cầu và tăng giá, có thể là bong bóng do hào rào cạnh tranh không sâu như NVIDIA. Về triển vọng dài hạn, van Eck nêu ba chủ đề chính: xây dựng năng lực điện toán AI, sự trỗi dậy của Ấn Độ và tình trạng nợ công quá mức ở các nền kinh tế phát triển. Ông cũng thảo luận về vàng, coi đây là đồng tiền toàn cầu hàng đầu tiềm năng trong bối cảnh lo ngại về nợ công. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, ông dự đoán năm 2026 là "năm của chuỗi do công ty kiểm soát", nơi các tổ chức tài chính sẽ tiếp thu những ưu điểm của blockchain nhưng vẫn duy trì kiểm soát hệ sinh thái của riêng họ. Ông tin khái niệm blockchain, stablecoin và Bitcoin sẽ tồn tại, trong khi nhiều dự án và token khác có thể biến mất trong 5-10 năm tới, và cho rằng ngành này đang trải qua một "mùa đông tiền mã hóa" không thể đảo ngược. Cuối cùng, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của góc nhìn vĩ mô dài hạn và đa dạng hóa khi đầu tư vào các chủ đề lớn.

marsbit26 phút trước

Đối thoại với CEO VanEck: Cổ phiếu chip nhớ là bong bóng, Bitcoin sẽ ở lại nhưng hệ sinh thái token sẽ biến mất

marsbit26 phút trước

Thời đại của người dùng Agent, giá trị mã hóa sẽ đi về đâu?

Nếu Agent thực sự trở thành tỷ người dùng tiếp theo của blockchain, câu hỏi quan trọng không phải là "chúng sẽ tạo ra bao nhiêu khối lượng giao dịch", mà là trong thế giới đó, ai sẽ kiếm được tiền? Các lý thuyết trước đây như "giao thức béo" hay "ứng dụng béo" đều giả định người dùng là con người. Con người quan tâm đến trải nghiệm, thương hiệu và sự tiện lợi, vì vậy tầng ứng dụng nắm bắt giá trị thông qua việc kiểm soát điểm vào và luồng giao dịch. Tuy nhiên, Agent thì khác. Chúng gọi trực tiếp API, không có lòng trung thành với thương hiệu và có thể chuyển đổi giữa các giao thức, bộ tổng hợp và địa điểm giao dịch với chi phí thấp. Điều này có nghĩa là Agent có thể viết lại logic phân phối giá trị trong Web3. Tầng ứng dụng có thể chuyển sang "không đầu", mở khả năng ví, tổng hợp và chuyển đổi tiền thành API hướng tới Agent. Tầng giao thức cũng có thể có cơ hội mới khi Agent bỏ qua các lớp trung gian. Nhưng kịch bản triệt để hơn là Agent sẽ đẩy toàn bộ ngăn xếp trên chuỗi vào cạnh tranh giá, làm giảm biên lợi nhuận của ứng dụng, bộ tổng hợp và cơ sở hạ tầng xuống gần với chi phí biên. Điều đáng chú ý là Agent không chỉ làm cho các giao dịch hiện có trở nên thường xuyên hơn, mà còn có thể tạo ra các hoạt động mới trước đây không khả thi: cân bằng lại danh mục đầu tư liên tục, thanh toán máy với máy và các loại thị trường mới chỉ có ý nghĩa khi thực thi tự động tốc độ cao. Do đó, câu hỏi cốt lõi trong kỷ nguyên Agent không phải là đánh giá đơn giản giá trị sẽ chảy về giao thức hay ứng dụng, mà là xem ai có thể khiến Agent, với vô số lựa chọn thay thế, vẫn quay trở lại. Câu trả lời có thể không còn là UX và thương hiệu, mà là tính thanh khoản, độ trễ, sự chắc chắn trong quyết toán, hoặc một mô hình kinh doanh mới nào đó chưa được đặt tên ngày nay.

marsbit1 giờ trước

Thời đại của người dùng Agent, giá trị mã hóa sẽ đi về đâu?

marsbit1 giờ trước

Tái Cấu Trúc Định Giá Ethereum: Tại Sao Mô Hình Phí Là Sai, Còn 'Logic Kho Bạc' Mới Là Tương Lai?

Tác giả Tom Dunleavy đề xuất một khung định giá mới cho Ethereum, bác bỏ mô hình định giá dựa trên phí giao dịch truyền thống. Ông lập luận rằng phí không phải là doanh thu mà là "ma sát mạng", và một mạng lưới thành công phải hướng tới việc giảm phí về 0. Thay vào đó, Ethereum nên được xem như một kho bạc bảo vệ tài sản trên chuỗi (hiện khoảng 2500 tỷ USD, bao gồm stablecoin, tài sản được token hóa và tiền gửi L2). ETH chính là "ổ khóa" của kho bạc này. Trong cơ chế Proof-of-Stake, an ninh mạng gắn liền trực tiếp với giá trị của ETH bị khóa (staking). Để tấn công mạng, kẻ xấu phải kiểm soát một lượng lớn ETH stake, và chi phí này được tính bằng giá thị trường của ETH. Hiện tại, tổng giá trị ETH đang stake (~720 tỷ USD) thấp hơn nhiều so với tổng tài sản được bảo vệ, giống như dùng một ổ khóa rẻ tiền để bảo vệ kho báu. Mô hình này chỉ ra rằng để đảm bảo an ninh tương xứng, giá ETH cần cao hơn đáng kể (theo tính toán của tác giả, có thể ở mức ~6900 USD so với giá hiện tại). Khi tài sản trên chuỗi tăng lên hàng nghìn tỷ USD trong tương lai, nhu cầu về ETH với vai trò tài sản thế chấp bảo mật sẽ đẩy giá của nó lên cao. Tác giả cũng phản bác các so sánh Ethereum với Linux hay DTCC (Tổng công ty Lưu ký và Thanh toán Bù trừ Chứng khoán Mỹ), vì an ninh của những hệ thống đó đến từ bên ngoài (cộng đồng, chính phủ), trong khi an ninh của Ethereum phải được "mua" bằng chính tài sản nội tại của nó là ETH. Do đó, ETH phải có giá trị để thực hiện chức năng then chốt này.

marsbit1 giờ trước

Tái Cấu Trúc Định Giá Ethereum: Tại Sao Mô Hình Phí Là Sai, Còn 'Logic Kho Bạc' Mới Là Tương Lai?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片