# Bài viết Liên quan Circle

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Circle", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Crypto Quan sát Cổ phiếu Mỹ: CRCL, HOOD, COIN và MSTR, Gần đây đang giao dịch cái gì?

**CRCL, HOOD, COIN và MSTR: Thị trường đang giao dịch điều gì?** Những tuần gần đây, các cổ phiếu Mỹ giao thoa với Crypto thể hiện ba xu hướng đáng chú ý. **Circle (CRCL.M)** đang chịu áp lực từ việc lưu thông USDC sụt giảm và hoạt động DeFi trên chuỗi hạ nhiệt. Giá cổ phiếu CRCL đang dần tái gắn kết với dòng cơ bản chính là quy mô USDC và mức độ hoạt động của DeFi. Các tín hiệu cho thấy điểm đảo chiều tiềm năng bao gồm sự phục hồi bền vững của TVL DeFi và việc USDC tăng trưởng ròng liên tục. **Robinhood (HOOD.M)** với việc ra mắt mainnet Robinhood Chain đã thu hút sự chú ý, gây áp lực cạnh tranh lên **Coinbase (COIN.M)**. Mặc dù Base của Coinbase vẫn chiếm ưu thế về hệ sinh thái ổn định và người dùng crypto gốc, Robinhood Chain nhắm đến việc thu hút hàng triệu người dùng truyền thống và tài sản chứng khoán (RWA) lên chuỗi. Điều này làm giảm tính độc quyền trong câu chuyện định giá cơ sở hạ tầng của Coinbase. **MicroStrategy (MSTR.M)** đã bán 3.588 BTC, phá vỡ nhận thức "chỉ mua, không bán" trước đây. Động thái này, dù nhỏ về quy mô, đánh dấu sự thay đổi trong khuôn khổ quản lý vốn, chuyển từ mô hình tài trợ một chiều sang quản lý chủ động, cân bằng giữa nắm giữ BTC, chi phí tài chính (cổ tức, lãi vay) và dự trữ tiền mặt. Điều này làm phức tạp hóa logic định giá MSTR, vượt ra ngoài việc chỉ là công cụ đòn bẩy theo giá Bitcoin. Tóm lại, định giá cho các tài sản này ngày càng phụ thuộc vào các biến số cụ thể như quy mô stablecoin, hoạt động trên chuỗi, di chuyển người dùng và cấu trúc vốn, bên cạnh biến động chung của thị trường Crypto.

marsbit07/10 06:01

Crypto Quan sát Cổ phiếu Mỹ: CRCL, HOOD, COIN và MSTR, Gần đây đang giao dịch cái gì?

marsbit07/10 06:01

Sóng gió hợp tác giả OUSD? Trò chơi tín dụng giữa stablecoin và sự bảo đảm của các gã khổng lồ

TÓM TẮT: Tuần trước, Open Standard ra mắt stablecoin OpenUSD (OUSD) với danh sách hơn 140 đối tác "khủng" như Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Google, Samsung, Coinbase... Ngay lập tức, giá cổ phiếu của Circle (phát hành USDC) giảm. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau, danh sách này bắt đầu nứt vỡ. Nhiều công ty Hàn Quốc như Samsung Electronics, Shinhan Financial Group, Dunamu (mẹ của Upbit) và K Bank lên tiếng phủ nhận sự tham gia chính thức, cho biết họ chỉ được hỏi ý kiến và chưa có thỏa thuận nào. Các công ty Mỹ trong danh sách cũng được báo cáo là chưa ký kết gì. OUSD hứa hẹn ba điểm khác biệt: phí tạo và đổi lấy bằng 0, không giới hạn khối lượng giao dịch, và chia sẻ phần lớn lợi nhuận từ tài sản dự trữ cho các đối tác. Chính mô hình chia sẻ lợi nhuận này khiến việc có tên trong danh sách trở thành vấn đề uy tín và thương mại nghiêm trọng. Sự việc gợi nhớ đến Libra (sau này là Diem) của Facebook năm 2019, một liên minh "toàn sao" tương tự đã tan rã nhanh chóng dưới áp lực quản lý. Jeremy Allaire, CEO của Circle, hoan nghênh cạnh tranh nhưng chỉ ra bản chất của mạng lưới stablecoin là hiệu ứng mạng lưới và xu hướng "kẻ thắng chiếm tất cả". Ông hoài nghi về mô hình liên minh, cho rằng chúng thường thiếu sự phối hợp, động lực lệch lạc và chậm chạp. Theo dữ liệu, thị trường stablecoin hiện bị thống trị bởi USDT (1.843 tỷ USD) và USDC (730 tỷ USD), chiếm gần 90% tổng vốn hóa ~3.000 tỷ USD. Thành công của một stablecoin không nằm ở danh sách đối tác hào nhoáng, mà ở các trường hợp sử dụng thực tế như thanh toán B2B, quyết toán thương mại và chuyển tiền xuyên biên giới. OUSD có những điểm khác biệt và một số đối tác thực sự (như Stripe), nhưng liệu nó có tránh được vết xe đổ của Libra và tạo dựng được mạng lưới ứng dụng thực hay không vẫn còn là câu hỏi mở. Thị trường sẽ tự đưa ra câu trả lời.

链捕手07/06 14:30

Sóng gió hợp tác giả OUSD? Trò chơi tín dụng giữa stablecoin và sự bảo đảm của các gã khổng lồ

链捕手07/06 14:30

OUSD khiến Circle giảm 17% trong một đêm, vướng vào tranh cãi tiếp thị

Tối ngày 30/6 theo giờ Bắc Kinh, công ty Open Standard tuyên bố sẽ ra mắt stablecoin Open USD (OUSD) với các ưu điểm như đúc và mua lại miễn phí, chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ và quản trị chung với các đối tác. Đáng chú ý, Open Standard công bố đã có hơn 140 đối tác, bao gồm cả các gã khổng lồ như Western Union, Ripple, MetaMask và Aave. Thông tin này khiến thị trường bất ngờ và cổ phiếu của Circle - công ty phát hành USDC - đã giảm 17,55%. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau, nhiều công ty trong danh sách như Samsung Electronics, Dunamu (mẹ của Upbit), Shinhan Financial Group và K Bank đã lên tiếng phủ nhận, cho biết họ chưa từng đàm phán chính thức hoặc chỉ mới ở giai đoạn xem xét sơ bộ. Một số thậm chí biết tin mình có trong danh sách qua báo chí. Gabor Gurbacs, người sáng lập OpenAssets, cũng xác nhận nhiều khách hàng của họ trong danh sách phủ nhận đã ký bất kỳ thỏa thuận nào. Động thái này bị chỉ trích là một chiêu tiếp thị gây tranh cãi để thu hút sự chú ý, "mượn uy tín" (legitimacy-borrowing) của các công ty khác mà chưa được họ chấp thuận đầy đủ. Jeremy Allaire, CEO của Circle, đã đặt câu hỏi về tính bền vững của ba đặc điểm chính của OUSD: mô hình miễn phí, chia sẻ hầu hết lợi nhuận và quản trị đa công ty. Ông cho rằng ổn định là yếu tố quan trọng hàng đầu trong lĩnh vực stablecoin. Mặt khác, một số công ty như Stripe và Coinbase đã xác nhận ủng hộ OUSD. Stripe sẽ đặt OUSD làm stablecoin mặc định, còn Coinbase có kế hoạch tích hợp nó vào Base và các blockchain khác. Các công ty khác như Visa, Mastercard, BlackRock và Aave cũng bày tỏ sự ủng hộ nhưng chưa nêu rõ hình thức hợp tác. Open Standard có mối liên hệ chặt chẽ với Bridge, một nhà cung cấp giải pháp on-ramp/off-ramp, và Stripe. Sự việc này để lại ấn tượng ban đầu không mấy tích cực cho OUSD trong một lĩnh vực được xây dựng dựa trên sự tin cậy.

Foresight News07/06 08:36

OUSD khiến Circle giảm 17% trong một đêm, vướng vào tranh cãi tiếp thị

Foresight News07/06 08:36

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

**Tóm tắt tác động của OUSD đến Circle, Tether và Paxos** Phản ứng thị trường với tin OUSD khiến cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không có nghĩa là bản án tử với Circle. Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn và đi trước. Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt hợp tác với Coinbase thậm chí có thể gần như tăng gấp đôi thu nhập ròng ngắn hạn cho Circle, đồng thời cho họ không gian cạnh tranh lớn hơn. OUSD, với lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe, có thể trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe nếu có đủ thanh khoản, thay thế vị trí của USDC. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ các sản phẩm đã xây dựng trên Circle API không dễ dàng và cần động lực đủ lớn, không chỉ là chia sẻ doanh thu. Rào cản chính cho doanh nghiệp áp dụng stablecoin vẫn chưa được giải quyết: OUSD dự kiến được phát hành bởi một thực thể liên quan đến Bridge, vẫn là khoản phơi nhiễm tín dụng vào tổ chức phát hành, mà cả Circle và Bridge hiện đều không phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư. Các ngân hàng lớn và công ty quản lý tài sản vẫn có thể cạnh tranh cho các kịch bản sinh lời nhất. Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ chủ động hơn, vì OUSD không phải là đối thủ cạnh tranh mới cuối cùng. Đối với Tether, OUSD không nhắm vào thị trường cốt lõi của họ. Tether sẽ tiếp tục tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. Thị phần của Tether có thể giảm theo thời gian nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. Paxos có lẽ chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. Thách thức từ OUSD với Paxos gần hơn với mức độ sinh tồn, điều này giải thích cho việc Paxos chuyển trọng tâm sang nghiệp vụ môi giới.

marsbit07/05 02:11

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

marsbit07/05 02:11

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

**Tóm tắt:** Sự ra mắt của OUSD do Stripe và các đối tác hỗ trợ không phải là một tin xấu duy nhất đối với Circle (USDC) hay một cú đánh chí mạng. Tác động của nó phức tạp hơn và thay đổi tùy vào từng đối thủ cạnh tranh. **Đối với Circle (USDC):** * Phản ứng thị trường khiến cổ phiếu CRCL giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không phải "án tử hình". Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn có và tiên phong. * Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt thỏa thuận với Coinbase thậm chí có thể giúp thu nhập ròng của Circle tăng gần gấp đôi trong ngắn hạn và cho họ không gian cạnh tranh linh hoạt hơn. * OUSD có khả năng trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe, nhờ vào lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe. * Tuy nhiên, chi phí chuyển đổi cho các sản phẩm đã tích hợp USDC là không nhỏ. Và OUSD không giải quyết được rào cản cốt lõi với các tổ chức lớn: rủi ro tín dụng từ tổ chức phát hành (Circle hay Bridge đều chưa phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư). * Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ. **Đối với Tether (USDT):** * OUSD không nhắm trực tiếp vào thị trường cốt lõi của Tether. Tether vẫn sẽ tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. * Thị phần của Tether có thể tiếp tục giảm nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. **Đối với Paxos (USDP):** * Paxos có thể chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. * Tác động với Paxos gần hơn với một thách thức sinh tồn, điều này giải thích cho việc họ chuyển trọng tâm sang mô hình brokerage-as-a-service. **Kết luận:** OUSD đại diện cho một cuộc cạnh tranh mới và tinh vi trong thị trường stablecoin, thúc đẩy sự đổi mới và có thể định hình lại động lực thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thanh toán. Thành công cuối cùng của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng xây dựng thanh khoản, giải quyết vấn đề tín dụng tổ chức và mở rộng ra ngoài hệ sinh thái Stripe.

链捕手07/05 02:10

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

链捕手07/05 02:10

MiCA lại "ra tay"? Revolut sắp loại bỏ USDT khi Circle tăng đà

Nền tảng fintech lớn nhất châu Âu, Revolut, sẽ ngừng hỗ trợ stablecoin USDT của Tether từ ngày 31 tháng 8. Việc gửi tiền vào bằng USDT sẽ bị vô hiệu hóa từ cuối tháng 7 này. Người dùng không chuyển số dư USDT của họ trước thời hạn sẽ thấy chúng được tự động đổi sang tiền pháp định. Động thái này được cho là do áp lực tuân thủ khung quy định tiền mã hóa MiCA của EU, vốn đã có hiệu lực, nhằm chặn các stablecoin không tuân thủ. Nhà phân tích Max Karpis nhận định đây là một động thái đảo ngược liên quan đến quy định và rủi ro. Giám đốc điều hành Tether, Paolo Ardoino, đã chỉ trích MiCA là "nguy hiểm" cho stablecoin, lập luận rằng yêu cầu giữ 60% dự trữ dưới dạng tiền gửi không được bảo hiểm tại các ngân hàng châu Âu có thể gây ra khủng hoảng ngân hàng. Ông cho rằng MiCA được thiết kế để ủng hộ Đồng Euro Kỹ thuật số và do đó Tether chọn không xin phê duyệt MiCA để tiếp tục phục vụ các thị trường mới nổi. Trong khi đó, Circle với stablecoin USDC đã được phê duyệt theo MiCA và đang có đà tăng trưởng. Dữ liệu từ Visa cho thấy khối lượng chuyển tiền của USDC trong tháng 6 đạt 1,21 nghìn tỷ USD, gấp đôi USDT. Xu hướng này tiếp tục vào tháng 7, cho thấy người dùng trong EU có thể đang chuyển sang sử dụng USDC. Khối lượng stablecoin dựa trên Euro cũng tăng mạnh. Mặc dù vẫn thống trị về nguồn cung, vị thế của USDT tại EU đang bị thách thức khi các nền tảng như Revolut tiếp tục hủy niêm yết, mở đường cho USDC thu hẹp khoảng cách.

ambcrypto07/04 23:03

MiCA lại "ra tay"? Revolut sắp loại bỏ USDT khi Circle tăng đà

ambcrypto07/04 23:03

USDC nhận được sự thúc đẩy lớn từ ngân hàng Standard Chartered – Chi tiết!

Standard Chartered và Circle đã hợp tác để mang USDC (USD Coin) đến gần hơn với hệ thống ngân hàng truyền thống. Thông qua quan hệ đối tác mới này, các tổ chức khách hàng có thể tạo và đổi lấy USDC thông qua nền tảng ngân hàng của Standard Chartered, thay vì phải thiết lập tài khoản riêng trực tiếp với Circle. Đây được cho là dịch vụ USDC đầu tiên được cung cấp bởi một Ngân hàng Quan trọng Hệ thống Toàn cầu. Dịch vụ tích hợp này kết hợp ngân hàng, lưu ký và dịch vụ tài sản kỹ thuật số. Giai đoạn triển khai đầu tiên sẽ diễn ra tại Trung tâm Tài chính Quốc tế Dubai (DIFC), với kế hoạch mở rộng sang các thị trường khác sau đó, đồng thời hỗ trợ các trường hợp sử dụng liên quan đến thanh toán. Sự phát triển này diễn ra trong bối cảnh nguồn cung stablecoin được neo theo USD đã tăng gần gấp đôi trong 24 tháng qua, từ khoảng 160 tỷ USD lên 300 tỷ USD tính đến tháng 7/2026. Trong khi USDT (Tether) vẫn dẫn đầu thị trường, USDC của Circle vẫn là stablecoin lớn thứ hai, với nguồn cung duy trì ổn định trong khoảng 70-80 tỷ USD trong những tháng gần đây. Quy mô và vị thế của USDC khiến nó trở thành lựa chọn quan trọng cho các tổ chức tài chính như Standard Chartered khi tích hợp dịch vụ tài sản kỹ thuật số.

ambcrypto07/03 06:35

USDC nhận được sự thúc đẩy lớn từ ngân hàng Standard Chartered – Chi tiết!

ambcrypto07/03 06:35

Tự tay tạo nên USDC, tại sao Coinbase lại quay sang hỗ trợ đối thủ OUSD?

Bài viết phân tích sự ra đời của stablecoin Open USD (OUSD) - một liên minh do hơn 140 công ty tài chính, công nghệ và tiền mã hóa, bao gồm Coinbase, Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock và Google, cùng xây dựng. Động lực chính là giải quyết mâu thuẫn lợi ích trong ngành stablecoin truyền thống, nơi các nhà phát hành như Circle (USDC) giữ toàn bộ lợi nhuận từ lãi suất tài sản dự trữ. OUSD hướng tới phân phối phần lớn lợi nhuận này cho các nền tảng phân phối - những bên nắm giữ lưu lượng người dùng. Việc Coinbase, đối tác phân phối quan trọng nhất của USDC, tham gia sáng lập OUSD được coi là một động thái chiến lược, tăng sức mạnh đàm phán khi hợp đồng với Circle hết hạn vào năm 2026 và phản ánh xu hướng đòi hỏi chia sẻ lợi nhuận từ kênh phân phối. Giám đốc điều hành Circle, Jeremy Allaire, bảo vệ mô hình của USDC, nhấn mạnh tính thanh khoản vượt trội, mạng lưới sinh thái rộng lớn và những thách thức vận hành của một liên minh lớn. Ông cảnh báo việc phân phối toàn bộ lợi nhuận có thể làm suy yếu khả năng đầu tư vào cơ sở hạ tầng tuân thủ. Các nhà phân tích tỏ ra thận trọng về triển vọng của OUSD, chỉ ra những trở ngại như khó khăn khởi động, sự phối hợp chậm chạp trong liên minh phức tạp, thách thức về quản trị, rủi ro giám sát chống độc quyền và sự cạnh tranh từ các sản phẩm stablecoin riêng của chính các thành viên. Sự xuất hiện của OUSD cho thấy cuộc cạnh tranh trong ngành stablecoin đang chuyển trọng tâm từ công nghệ sang việc phân chia quyền lợi từ mạng lưới, đánh dấu thách thức mạnh mẽ từ các nền tảng phân phối đối với mô hình truyền thống do nhà phát hành kiểm soát.

Foresight News07/03 04:01

Tự tay tạo nên USDC, tại sao Coinbase lại quay sang hỗ trợ đối thủ OUSD?

Foresight News07/03 04:01

Đối tác Dragonfly: OUSD xuất hiện, vận mệnh ba ông lớn stablecoin chuyển hướng khác biệt

Tác giả Rob Hadick, đối tác tại Dragonfly, phân tích tác động của việc ra mắt OUSD (có thể là stablecoin của Stripe) đối với ba công ty phát hành stablecoin hàng đầu: Circle (USDC), Tether (USDT) và Paxos (USDG). **Với Circle (USDC):** Việc ra mắt OUSD là một tin xấu rõ ràng, thể hiện qua việc giá cổ phiếu CRCL giảm mạnh ngay sau thông báo. Nguyên nhân chính là OUSD, với sự hỗ trợ của Stripe (nền tảng thanh toán lớn), có thể trở thành lựa chọn mặc định trong hệ sinh thái của Stripe, thay thế USDC. Tuy nhiên, Circle vẫn có lợi thế tiên phong, mạng lưới tích hợp sẵn có và cơ sở hạ tầng thanh khoản mạnh. Việc chấm dứt thỏa thuận chia sẻ doanh thu với Coinbase cũng có thể giúp tăng thu nhập ròng. Thách thức lớn nhất của Circle và OUSD vẫn là thiếu xếp hạng tín dụng đầu tư, khiến họ khó tiếp cận khách hàng doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng đây không phải là hồi chuông báo tử cho Circle, nhưng họ cần đẩy nhanh tốc độ đổi mới sản phẩm và xem xét các vụ mua lại để củng cố vị thế. **Với Tether (USDT):** Tác động rất hạn chế vì OUSD nhắm vào thị trường thanh toán chính thống, không phải thị trường thị trường mới nổi hoặc ngách mà Tether thống trị. Dự báo dài hạn của CEO Tether về việc thị phần giảm nhưng tổng quy mô thị trường tăng vẫn nguyên vẹn. **Với Paxos (USDG):** Đây là bên chịu tác động tiêu cực nhất. Lợi thế cạnh tranh cốt lõi của USDG có thể bị xói mòn nghiêm trọng bởi OUSD. Hơn nữa, lợi thế về tuân thủ quy định mà Paxos từng nắm giữ cũng sẽ dần thu hẹp. Điều này giải thích tại sao Paxos gần đây đã chuyển trọng tâm chiến lược sang dịch vụ môi giới (BaaS). **Tóm lại,** việc OUSD xuất hiện sẽ làm thay đổi cục diện cạnh tranh, gây áp lực khác nhau lên ba gã khổng lồ, đẩy nhanh nhịp độ phổ biến stablecoin trong lĩnh vực thanh toán, nhưng không loại bỏ được các thách thức cố hữu như xếp hạng tín dụng và sự tham gia tiềm tàng của các ngân hàng lớn.

Foresight News07/02 07:04

Đối tác Dragonfly: OUSD xuất hiện, vận mệnh ba ông lớn stablecoin chuyển hướng khác biệt

Foresight News07/02 07:04

活动图片