Thị trường stablecoin lần đầu tiên giảm mạnh trong bốn năm

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-07-28Cập nhật gần nhất vào 2026-07-28

Tóm tắt

Thị trường stablecoin đã giảm mạnh lần đầu tiên sau 4 năm, với tổng vốn hóa giảm hơn 10 tỷ USD so với đỉnh tháng 5, xuống còn khoảng 310 tỷ USD. Đây là đợt sụt giảm hàng tháng lớn nhất kể từ sự sụp đổ của Terra vào tháng 5/2022. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch đã điều chỉnh vào tháng 6/2026 lại đạt mức cao kỷ lục, tăng 63% lên 1,79 nghìn tỷ USD. Nguyên nhân chính dẫn đến sự tách biệt giữa vốn hóa giảm và khối lượng tăng là Đạo luật GENIUS (thông qua tháng 7/2025), cấm các nhà phát hành trả thu nhập lãi suất cho stablecoin thanh toán. Luật này khiến dòng vốn tìm kiếm lợi nhuận dịch chuyển sang các sản phẩm thay thế như quỹ trái phiếu kho bạc được token hóa (RWA), các giao thức cho vay DeFi và các nhà phát hành stablecoin ngoài khơi. Tổng giá trị của các quỹ trái phiếu kho bạc Mỹ được token hóa đã tăng từ 11 tỷ lên 16 tỷ USD trong 5 tháng. USDC của Circle đã trở thành công cụ thanh toán chính cho các tổ chức, chiếm khoảng 70% tổng khối lượng giao dịch stablecoin trong nửa đầu năm 2026, trong khi USDT vẫn giữ vị trí dẫn đầu về vốn hóa. Tốc độ lưu thông của stablecoin đã tăng mạnh, vượt xa tốc độ của khối tiền tệ M1, cho thấy sự thay đổi trong mô hình kinh doanh: thu nhập chuyển từ lãi suất dự trữ sang phí giao dịch, lợi ích nghiêng về các mạng lưới thanh toán và cơ sở hạ tầng. Thanh toán B2B đang trở thành động lực tăng trưởng chính, với khối lượng ước đạt 226 tỷ USD vào năm 2025.

Theo dữ liệu từ DeFiLlama ngày 28 tháng 7, tổng vốn hóa thị trường stablecoin đã giảm hơn 10 tỷ USD so với đỉnh tháng 5, đạt khoảng 310 tỷ USD. Dòng tiền rút ra này là mức giảm hàng tháng lớn nhất kể từ thời điểm sụp đổ của Terra vào tháng 5 năm 2022.

Trong bối cảnh này, khối lượng giao dịch đã điều chỉnh trong tháng 6 năm 2026 đã đạt mức cao kỷ lục mới, đạt 1,79 nghìn tỷ USD, tăng khoảng 63% trong tháng.

Nguồn: DeFiLlama.

Vốn và lợi nhuận đang chuyển đi đâu?

Yếu tố chính tạo ra khoảng cách giữa vốn hóa giảm và khối lượng giao dịch tăng là Đạo luật $GENIUS được thông qua vào tháng 7 năm 2025. Đạo luật này cấm các nhà phát hành trả thu nhập dưới dạng lãi suất cho các stablecoin thanh toán.

Giáo sư tài chính tại Đại học Marquette, David Krause, giải thích cơ chế này:

"Khó khăn nằm ở chỗ lệnh cấm không xóa bỏ nhu cầu cơ bản về lợi nhuận — mà chỉ chuyển nó đi nơi khác. Các nhà đầu tư muốn sử dụng đồng đô la kỹ thuật số với lợi nhuận gần bằng lãi suất trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ đã tìm thấy các sản phẩm khác có quyền hợp pháp để cung cấp điều đó".

Theo ông, các quỹ trái phiếu kho bạc được token hóa, các giao thức cho vay DeFi và các nhà phát hành stablecoin ở nước ngoài sẵn sàng đáp ứng nhu cầu này. Các kho bạc đặt các đồng đô la nhàn rỗi vào các quỹ được token hóa trả lãi 4% và chỉ giữ stablecoin trong thời gian cần thiết để thực hiện giao dịch thanh toán thực tế. Vốn rời khỏi tài sản, trong khi số dư hoạt động vẫn còn và xoay vòng nhanh hơn, điều này được phản ánh qua việc cung giảm trong khi khối lượng giao dịch đạt kỷ lục.

"Quy tắc [$GENIUS Act], được thiết kế để bảo vệ ngân hàng và duy trì kiểm soát tiền tệ, thay vào đó lại đẩy vốn vào các công cụ mà các nhà quản lý hiểu biết kém hơn và kiểm soát ít nghiêm ngặt hơn".

Do đó, các nhà đầu tư lớn đã chuyển vốn sang lĩnh vực RWA — các quỹ trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ được token hóa, với tổng khối lượng tăng từ 11 tỷ USD lên 16 tỷ USD trong năm tháng. Theo dữ liệu từ tổng hợp viên RWA.xyz, điều này được phản ánh qua sự thay đổi vị trí dẫn đầu trong phân khúc: quỹ USYC từ Circle đã vượt qua BUIDL của BlackRock, và sản phẩm tương tự từ JPMorgan chỉ trong một tháng đã tăng 87%.

Nguồn: RWA.xyz.
Các stablecoin euro đã thua cuộc chiến chưa bắt đầu như thế nào

Sự tiếp quản sáng kiến của $USDC và sự thay đổi mô hình kinh doanh của ngành

Sự gia tăng hoạt động giao dịch đã thay đổi thế trận. Theo Visa, tốc độ lưu thông của stablecoin trong quý IV năm 2025 đã đạt mức 13,56, vượt xa tổng hợp M1 của đồng đô la (chỉ đạt 1,65) gần tám lần.

Trong cuộc đua này, $USDC đã trở thành công cụ chính của các tổ chức. Theo bảng phân tích của Visa dựa trên Allium, trong nửa đầu năm 2026, $USDC chiếm khoảng 70% tổng số giao dịch.

Tuy nhiên, tính đến cuối tháng 6, khối lượng chuyển khoản đã điều chỉnh trong $USDC đạt 1,21 nghìn tỷ USD (khoảng 67,6%), trong khi con số của USDT ở mức 576 tỷ USD (khoảng 32%). Mặc dù bị tụt lại, Tether vẫn giữ vị trí dẫn đầu tuyệt đối về vốn hóa, duy trì vai trò là "tài khoản tiết kiệm" ở các nước đang phát triển.

Tỷ lệ trong khối lượng giao dịch của các stablecoin khác nhau. Nguồn: Visa.

Tốc độ lưu thông tăng trong khi nguồn cung trì trệ đang thay đổi nền tảng kinh tế cơ bản của lĩnh vực tiền điện tử:

  • Tác động đến mô hình cũ của các nhà phát hành. Lợi nhuận chỉ từ lãi suất trên tài sản đảm bảo cơ bản, từng là nền tảng kinh doanh vào năm 2021, không còn là động lực tài chính chính;
  • Sự chiến thắng của cơ sở hạ tầng. Dòng thu nhập chính chuyển sang các mạng lưới thanh toán, các công ty xử lý và các blockchain thu phí giao dịch. Các gã khổng lồ truyền thống như Visa không còn đánh giá thị trường dựa trên vốn hóa tài sản, mà chỉ tập trung vào khối lượng thanh toán bù trừ;
  • Sự thống trị của khu vực doanh nghiệp. Theo nghiên cứu chung của McKinsey và Artemis, chỉ khoảng 1% hoạt động trong năm 2025 đến từ các khoản thanh toán thực tế có thể xác định — khoảng 390 tỷ USD, trong đó 226 tỷ USD là từ khu vực B2B. Tỷ lệ này tuy nhỏ nhưng lại lớn hơn ba mươi lần so với hai năm trước.

Nhắc lại, vào tháng 6, các chuyên gia đã giải thích lệnh cấm phát hành CBDC cho Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ.

Dùng tiền pháp định đánh tiền điện tử: Tại sao các tập đoàn cần stablecoin riêng
end-content

Câu hỏi Liên quan

QTổng vốn hóa thị trường stablecoin giảm bao nhiêu từ mức đỉnh vào tháng 5?

ATổng vốn hóa thị trường stablecoin đã giảm hơn 10 tỷ USD từ mức đỉnh vào tháng 5, xuống còn khoảng 310 tỷ USD.

QNguyên nhân chính nào được đề cập dẫn đến sự tách biệt giữa vốn hóa giảm và khối lượng giao dịch tăng?

ANguyên nhân chính là do Đạo luật $GENIUS được thông qua vào tháng 7 năm 2025, cấm các nhà phát hành trả lãi suất trên stablecoin thanh toán, khiến vốn chuyển sang các sản phẩm khác như quỹ trái phiếu kho bạc được token hóa.

QStablecoin nào chiếm khoảng 70% khối lượng giao dịch trong nửa đầu năm 2026?

AStablecoin $USDC đã chiếm khoảng 70% khối lượng giao dịch trong nửa đầu năm 2026.

QTốc độ lưu chuyển của stablecoin trong quý IV/2025 được báo cáo là bao nhiêu, so với tổng M1 của đồng đô la?

ATốc độ lưu chuyển của stablecoin trong quý IV/2025 đạt 13.56, nhanh hơn gần 8 lần so với tốc độ lưu chuyển của tổng M1 đồng đô la (1.65).

QTheo phân tích, dòng thu nhập chính trong ngành công nghiệp tiền mã hóa đang chuyển dịch từ đâu sang đâu?

ADòng thu nhập chính đang chuyển dịch từ việc kiếm lãi từ dự trữ tài sản đảm bảo của các nhà phát hành, sang các mạng lưới thanh toán, xử lý giao dịch và blockchain thu phí giao dịch.

Nội dung Liên quan

Tại sao quý kiếm tiền nhất lịch sử SK Hynix vẫn 'dưới kỳ vọng'?

SK Hynix vừa công bố báo cáo tài chính quý II năm 2026 với mức lợi nhuận kỷ lục: doanh thu 79,32 nghìn tỷ Won (tăng 257%), lợi nhuận hoạt động 60,54 nghìn tỷ Won (tăng 557%) và biên lợi nhuận hoạt động đạt 76%. Tuy nhiên, hai chỉ số này đều thấp hơn một chút so với kỳ vọng của thị trường (84 và 64 nghìn tỷ Won), dẫn đến biến động mạnh của cổ phiếu. Nguyên nhân chính là do cơ cấu lợi nhuận thay đổi: tỷ trọng cao của sản phẩm HBM (theo hợp đồng dài hạn) hạn chế khả năng hưởng lợi từ giá giao ngay tăng mạnh, trong khi tốc độ tăng giá DRAM và NAND thông thường đã chậm lại. Dù vậy, triển vọng từ SK Hynix vẫn lạc quan. Công ty dự báo nhu cầu DRAM toàn cầu năm 2026 tăng trung bình 20%, NAND tăng khoảng 15-19%, và khẳng định chưa thấy dấu hiệu đầu tư AI chậm lại. Họ đã ký kết nhiều hợp đồng cung ứng dài hạn (LTA) với các khách hàng lớn để ổn định doanh thu. Về sản phẩm, HBM4 đã bắt đầu giao hàng và sẽ tăng sản lượng vào nửa cuối năm, HBM4E đã gửi mẫu cho khách hàng chính. Kế hoạch chi tiêu vốn (CapEx) cho năm 2026 vẫn được duy trì ở mức cao (trên 40 nghìn tỷ Won), cho thấy sự tin tưởng vào nhu cầu AI dài hạn. Thị trường hiện đang trong cuộc giằng co giữa phe tin tưởng vào chu kỳ mở rộng hạ tầng AI và phe lo ngại định giá đã phản ánh hết triển vọng tăng trưởng. SK Hynix, với tư cách là doanh nghiệp dẫn đầu, đang chịu áp lực phải liên tục vượt kỳ vọng để thúc đẩy cổ phiếu.

Odaily星球日报30 phút trước

Tại sao quý kiếm tiền nhất lịch sử SK Hynix vẫn 'dưới kỳ vọng'?

Odaily星球日报30 phút trước

Nếu Dự luật CLARITY Cuối Cùng Không Được Thông Qua Sẽ Như Thế Nào?

Tháng 7/2025, Dự luật Cấu trúc Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) được Hạ viện Mỹ thông qua, nhưng hơn một năm sau vẫn bị đình trệ tại Thượng viện, với xác suất được ký thành luật trong năm 2026 giảm mạnh từ 82% (tháng 2) xuống còn 35% (tháng 7). Dự luật nhằm phân loại tài sản mã hóa (chứng khoán hay hàng hóa) để xác định thẩm quyền giám sát của SEC và CFTC, nhưng vướng vào điều khoản kiểm tra đạo đức liên quan đến tài sản mã hóa của các quan chức cấp cao. Nếu không được thông qua: - **Thị trường mã hóa:** Nhiều nhà phân tích cho rằng tác động sẽ hạn chế, vì thị trường phần nào đã phản ứng trước. Giá Bitcoin gần đây giảm chủ yếu do yếu tố vĩ mô. - **Thị trường chứng khoán Mỹ:** - **Coinbase (COIN):** Giá có thể chịu áp lực giảm trong ngắn hạn, với mức mục tiêu nhắm đến khoảng 140-160 USD, nhưng triển vọng dài hạn vẫn được hỗ trợ bởi xu hướng định chế hóa. - **Circle:** Việc dự luật thất bại có thể không hẳn là tin xấu, vì khung pháp lý rõ ràng hơn có thể thu hút thêm đối thủ cạnh tranh. Một số phân tích cho rằng Circle có thể hưởng lợi về dài hạn. - **Các công ty nắm giữ BTC (như MSTR):** Biến động giá chủ yếu phụ thuộc vào giá Bitcoin, ít liên quan trực tiếp đến kết quả của dự luật. - **Cục diện chính trị Washington:** Việc thông qua sẽ khó khăn hơn nếu lỡ cửa sổ lập pháp tháng 8. Bế tắc có thể kéo dài đến sau bầu cử giữa kỳ tháng 11/2026, và cơ hội đạt được đồng thuận lưỡng đảng vào năm 2027 sẽ giảm. Ngành công nghiệp có thể tiếp tục dựa vào khung hiện có như Đạo luật GENIUS (ổn định tiền tệ thanh toán) và các đề xuất quy định riêng lẻ từ SEC, CFTC.

marsbit45 phút trước

Nếu Dự luật CLARITY Cuối Cùng Không Được Thông Qua Sẽ Như Thế Nào?

marsbit45 phút trước

Điều gì sẽ xảy ra nếu dự luật CLARITY cuối cùng không được thông qua?

Dự luật Cấu trúc Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY), đã bị đình trệ tại Thượng viện Mỹ hơn một năm sau khi được Hạ viện thông qua vào tháng 7/2025. Dự luật nhằm phân loại tài sản mã hóa là chứng khoán hay hàng hóa, phân định rõ quyền quản lý giữa SEC và CFTC, đồng thời quy định về quản lý ví tự giữ, cơ chế lợi nhuận stablecoin và đăng ký cho sàn giao dịch nước ngoài. Tranh cãi chính hiện nay xoay quanh điều khoản kiểm tra đạo đức đối với tài sản mã hóa của các quan chức cấp cao, gắn liền với các khoản đầu tư của cựu Tổng thống Trump. Thượng viện dự kiến ưu tiên các vấn đề khác, đẩy lùi cơ hội biểu quyết dự luật sang tháng 9. Theo Polymarket, xác suất CLARITY được ký thành luật trong năm 2026 chỉ còn 35%, giảm mạnh so với mức 82% hồi tháng 2. **Tác động đến thị trường:** * **Thị trường mã hóa:** Nhiều nhà phân tích cho rằng tác động sẽ hạn chế vì thị trường phần nào đã phản ứng trước. Biến động giá Bitcoin gần đây chủ yếu do yếu tố vĩ mô. * **Thị trường chứng khoán Mỹ:** * **Coinbase (COIN):** Giá có thể chịu áp lực trong ngắn hạn, một số mục tiêu giá được điều chỉnh xuống vùng 140-160 USD. Tuy nhiên, xu hướng thể chế hóa tài sản mã hóa vẫn được kỳ vọng hỗ trợ tăng trưởng dài hạn. * **Circle (CRCL):** Tác động không hoàn toàn tiêu cực. Việc CLARITY không thông qua có thể tránh được các điều khoản hạn chế lợi nhuận từ stablecoin, đồng thời giảm bớt áp lực cạnh tranh từ các đối thủ mới nếu khung pháp lý trở nên rõ ràng hơn. * **Các công ty kho bạc mã hóa (như Strategy/MSTR):** Giá chủ yếu biến động cùng Bitcoin. Áp lực tài chính có thể gia tăng trong bối cảnh bất ổn pháp lý kéo dài. **Cửa sổ lập pháp:** Nếu bỏ lỡ cơ hội vào tháng 8, khả năng thông qua dự luật trong năm 2026 sẽ rất thấp. Việc xem xét lại có thể bị trì hoãn đến năm 2027, thời điểm chính trị có thể thay đổi sau bầu cử giữa kỳ, làm giảm cơ hội đạt được đồng thuận lưỡng đảng như hiện tại. Trong trường hợp đó, ngành sẽ tiếp tục dựa vào khung hiện có như đạo luật GENIUS (ổn định cho stablecoin) và các quy định riêng lẻ từ SEC, CFTC.

Odaily星球日报48 phút trước

Điều gì sẽ xảy ra nếu dự luật CLARITY cuối cùng không được thông qua?

Odaily星球日报48 phút trước

SK Hynix Q2 Lợi nhuận tăng vọt sáu lần vẫn 'không đạt mục tiêu', ký kết hợp đồng dài hạn với 10 khách hàng, HBM4 sẽ tăng tốc trong nửa cuối năm

SK Hynix báo cáo lợi nhuận hoạt động quý 2 đạt kỷ lục 60.5 nghìn tỷ Won, tăng 557% so với cùng kỳ, và doanh thu tăng 257% lên 79.3 nghìn tỷ Won. Tuy nhiên, cả hai chỉ tiêu đều thấp hơn kỳ vọng của thị trường. Biên lợi nhuận hoạt động đạt mức cao 76.3%, chủ yếu nhờ nhu cầu mạnh từ các sản phẩm AI như HBM và eSSD. Mặc dù vậy, ba yếu tố chính khiến kết quả không đạt kỳ vọng: tỷ trọng doanh thu HBM lớn hạn chế không gian tăng trưởng lợi nhuận từ bộ nhớ thông thường, đà tăng giá bộ nhớ chậm lại trong quý, và các hợp đồng cung cấp dài hạn (LTA) đã khóa giá với khoảng 10 khách hàng, làm giảm lợi ích từ giá giao ngay tăng. Công ty cho biết đã có thỏa thuận LTA với khoảng 10 khách hàng và đang đàm phán với các khách hàng lớn khác để tăng cường sự ổn định. Về định hướng tương lai, SK Hynix duy trì triển vọng lạc quan, dự kiến HBM4 sẽ tăng tốc sản lượng trong nửa cuối năm. NAND cũng đang phục hồi, với sản phẩm 321 lớp chiếm tỷ trọng cao nhất và nhu cầu eSSD từ các trung tâm dữ liệu AI mạnh mẽ. Tình hình tài chính được cải thiện đáng kể, với tiền mặt và các khoản tương đương tiền đạt 88 nghìn tỷ Won. Tuy nhiên, áp lực chi tiêu vốn lớn, dự kiến đạt mức cao của khoảng 40-50 nghìn tỷ Won trong năm 2026 để mở rộng công suất sản xuất, đặt ra câu hỏi về kỷ luật chi tiêu và khả năng duy trì tỷ suất lợi nhuận.

marsbit1 giờ trước

SK Hynix Q2 Lợi nhuận tăng vọt sáu lần vẫn 'không đạt mục tiêu', ký kết hợp đồng dài hạn với 10 khách hàng, HBM4 sẽ tăng tốc trong nửa cuối năm

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片