Почему стабильные монеты на базе иностранных валют так и не взлетели?

链捕手Опубликовано 2026-05-23Обновлено 2026-05-23

Введение

Почему стейблкоины в иностранной валюте так и не взлетели? В статье рассматриваются основные проблемы, препятствующие успеху недолларовых стейблкоинов, и предлагается альтернативное решение. Несмотря на бурный рост стейблкоин-экосистем и цифровых банков (объем расходов по криптокартам вырос за год в 24 раза), они остаются преимущественно долларовыми. Это серьезно ограничивает их глобальный потенциал, так как 95-99% мировых расчетов ведутся в других валютах. Попытки запустить стейблкоины, привязанные к евро, франку или другим валютам, сталкиваются с огромными трудностями: низкая ликвидность (общий объем всего ~$6 млрд против $400 млрд у долларовых), слабые сетевые эффекты, сложности с регулированием и поддержанием стабильного курса. Автор утверждает, что прямой конкурентной борьбы с гигантами вроде USDT и USDC на их поле избежать невозможно. Вместо создания новых "спотовых" валютных стейблкоинов предлагается путь синтетического (синтезированного) форекса, аналогичный модели бессрочных форвардных контрактов без поставки базового актива (NDF), широко используемой в традиционных финансах. Решение заключается в том, чтобы пользователи продолжали держать средства в высоколиквидных и надежных USDT/USDC, а их баланс и операции номинировались в предпочитаемой иностранной валюте через систему расчетов на основе маржи. Это дает ключевые преимущества: сильный и предсказуемый паритет курса (через оракулы), сохранение доступа к ликвидности и доходам от долларовых стейблкоинов, высокая м...

Автор: Нико

Перевод: Цзяхуань, ChainCatcher

Цифровые банки на основе стейблкоинов — следующий важный рубеж роста для массового внедрения, и иностранные валюты (FX) становятся их ключевым компонентом.

У Tether и Circle ушло более десяти лет на создание ликвидности, каналов распространения и сетевых эффектов вокруг USDT и USDC, что новым эмитентам стейблкоинов на базе иностранных валют чрезвычайно сложно повторить.

Вместо конкуренции через выпуск спотовых FX-стейблкоинов лучшим решением является синтетический форекс: пользователи продолжают держать базовые активы в USDT/USDC, в то время как баланс их счетов номинирован в предпочитаемой ими местной валюте.

Цифровые банки на основе стейблкоинов выходят за пределы сообщества крипто-аборигенов, меняя способ совершения транзакций для потребителей и компаний по всему миру. За последний год в этот передовой сектор хлынуло около 6 миллиардов долларов венчурного капитала.

Однако, учитывая текущую ончейн-инфраструктуру для форекса, цифровые банки на основе стейблкоинов по сути являются просто банками с долларовыми счетами. Это ограничение создает огромные возможности, поскольку 95–99% всех счетов в мире номинированы не в долларах США.

Рост в 24 раза менее чем за год

Один умный друг из Tether как-то сказал мне, что диверсификация базы держателей — один из трех важнейших ориентиров (North Star metrics) для компании. Структура держателей, доминируемая китами, приводит к нежелательной волатильности в TVL (общей заблокированной стоимости) USDT.

Все эмитенты стейблкоинов хотят привлечь розничных пользователей и компании, использующих их для ежедневных транзакций и банковских операций, а не больше трейдеров и китов.

Проще говоря, 1 миллиард человек с 10 USDT у каждого — намного лучше, чем один кит со 100 миллиардами.

Цифровые банки на основе стейблкоинов предоставляют отличную возможность для их выхода к повседневным розничным пользователям и компаниям. Помимо торговли, массовый рынок испытает удобство и преимущества стейблкоинов как валюты для платежей, сбережений и инвестиций, выходя за рамки торгового использования, которое в настоящее время доминирует в объемах стейблкоинов.

Воплощение скорости взлета цифровых банков на основе стейблкоинов: в 2025 году расходы по криптокартам взлетели на 525% — с 14,6 миллиона долларов до 91,3 миллиона, причем EtherFi лидировал с 55,4 миллионами долларов.

Вчера дневные расходы по карте @ether_fi только что превысили 3,7 миллиона долларов. Это эквивалентно годовым расходам в стейблкоинах в размере 1,35 миллиарда долларов, что в 24 раза больше, чем в прошлом году.

Когда что-то вырастает в 24 раза менее чем за год, нужно обратить на это внимание. При этом @ether_fi на прошлой неделе запустил свой продукт для евро. Я расскажу об этом подробнее чуть позже.

Стейблкоины для цифровых банков — это новое поле битвы, и пока в нем нет явного лидера. С 2018 года по настоящее время стейблкоины, обладающие ликвидностью для конвертации в фиат и широко принимаемые централизованными биржами, считались лучшими и захватили наибольшую долю роста.

Как выиграть эту новую битву? Какие стейблкоины действительно подходят для цифрового банкинга?

Почему важен форекс для стейблкоинов

Исторически ни один одно-валютный цифровой банк не получил признания на рынке. Крупные финтех-гиганты, такие как @Wise, @Revolut, @airwallex, изначально были компаниями, работающими с иностранной валютой. На момент IPO PayPal в 2002 году на форекс приходилось более 40% его доходов.

Международные денежные переводы намного сложнее внутренних, поэтому эти успешные цифровые банки имеют возможность выделиться на форексе и утвердить свое доминирование на рынке в определенных платежных коридорах или среди групп потребителей/предприятий.

Следовательно, если у цифрового банка на основе стейблкоинов есть только долларовые счета, он столкнется со значительными препятствиями в развитии и дифференциации, не говоря уже о конкуренции с существующими фиатными цифровыми банками. От 95% до 99% мирового населения ведет учет не в долларах США.

В настоящее время цифровые банки на основе стейблкоинов не могут обслуживать ни одно из этих предприятий или потребителей.

6 миллиардов против 400 миллиардов

Хотя многие талантливые команды и экосистемы блокчейнов (особенно @base и @CodexFX) уже давно рассматривают возможности на форексе, суровая реальность такова: совокупный объем всех FX-стейблкоинов составляет лишь ничтожно малую часть от объема долларовых стейблкоинов. Примерно 6 миллиардов против 400 миллиардов долларов — ошеломляющая разница в 700 раз.

Если успех @tether чему-то нас и научил, так это тому, что стейблкоины — это бизнес с экстремальными сетевыми эффектами. @Tether — это стейблкоин самого высокого качества благодаря огромной сети, построенной вокруг него.

Учитывая ограниченный TVL FX-стейблкоинов, к сожалению, большинство из них сталкивается со следующей дилеммой:

  • Ограниченная ликвидность ведет к хрупкости привязки (например, события отвязки Paxos Gold 10 октября могут произойти с любым FX-стейблкоином с ограниченной ликвидностью и TVL. PAXG имеет TVL в 1,2 миллиарда долларов, что почти в три раза больше, чем у самого крупного FX-стейблкоина EURC).
  • Не принимаются финтех-платформами или централизованными биржами.
  • Даже если принимаются, ликвидность каналов конвертации в фиат очень ограничена.
  • Ограниченная ликвидность по важным торговым парам (включая пары с USDT/USDC).
  • Почти нет возможностей для получения дохода.
  • Проблемы с соответствием нормативным требованиям и лицензированием в разных регионах очень сложны.
  • Самое главное — механизм привязки недостаточно проверен, поэтому цифровым банкам на основе стейблкоинов и более широкому финтех-сектору сложно рисковать его внедрением, пока он не достигнет определенного масштаба. Это проблема «курицы и яйца», для решения которой может потребоваться много времени и огромные ресурсы.

Что такое высококачественный стейблкоин?

Превосходный стейблкоин для цифрового банка должен быть выдающимся по всем следующим параметрам:

  • Ликвидность каналов конвертации в фиат.
  • Сильная стабильность привязки, независимая от ликвидности всего рынка.
  • Возможности получения дохода.
  • Ликвидность по основным торговым парам.
  • Широкое признание в CeFi, TradFi и платежных сферах.
  • Сильное присутствие в блокчейнах с низкой комиссией за транзакции.
  • Узнаваемость бренда и названия токена.

Ответ традиционных финансов

По данным Банка международных расчетов (BIS), лишь около 31% мирового объема торгов на форексе приходится на спотовые сделки, тогда как около 69% — на рынок деривативов. Это показывает, что современный рынок форекс в основном управляется синтетическими позициями, хеджированием и деятельностью по финансированию, а не конвертацией физической валюты.

Поэтому номинальный объем ежедневных расчетов по валютным свопам составляет колоссальные 4 триллиона долларов.

Одним из важнейших инструментов внеспотового форекса является форвардный контракт с расчетом за наличные (Non-Deliverable Forward, NDF): это расчетный форвардный контракт на иностранную валюту, по которому не происходит физической поставки базовой валюты. Стороны не обмениваются базовой валютой, а лишь рассчитывают разницу между прибылями и убытками, обычно в долларах США.

NDF особенно распространены, когда конвертируемость валюты ограничена, доступ к офшорным рынкам фрагментирован или офшорная ликвидность недостаточна для эффективной физической поставки, что делает синтетические позиции с расчетами в долларах США операционно более простыми, чем прямой доступ и расчеты в местной валюте.

Пример:

  • Компания хочет получить позицию по швейцарскому франку (CHF) на 3 месяца вперед.
  • Вместо того чтобы приобретать и рассчитываться физическими франками, она заключает NDF на CHF, фактически номинируя свой счет во франках, продолжая при этом держать доллары.
  • По истечении срока обменивается только разница прибылей и убытков в долларах США по сравнению с согласованным курсом.

Многие современные структуры NDF также являются MTM (Mark-to-Market, оцененными по рыночной стоимости), т.е. нереализованные прибыли и убытки регулярно залоговываются или рассчитываются в течение всего срока действия контракта, что снижает кредитный риск и повышает эффективность использования капитала.

MTM NDF могут эффективно поддерживать учетную запись с базовым капиталом в долларах США, но в экономическом плане номинировать баланс и прибыли/убытки в другой валюте.

Оптимальное решение для ончейн-форекса: идти по пути NDF, а не спота

Для валют, испытывающих недостаток глубины или эффективной спотовой ликвидности, MTM NDF является мощным решением, широко применяемым в традиционных финансах для таких пар, как USD/CHF, USD/KRW, USD/INR, USD/BRL и USD/TWD.

Компании, банки и офшорные инвесторы часто используют их для получения синтетических форекс-позиций без физической поставки местной валюты.

В криптопространстве существуют аналогичные структурные проблемы:

  • Не все валютные пары имеют глубокую спотовую ликвидность.
  • Поддержание полностью обеспеченного стейблкоина в местной фиатной валюте операционно очень сложно.

Поэтому структура MTM NDF идеально подходит для крипто-нативной форекс-системы.

Пользователи могут:

  • Полностью сохранять свои средства в USDT/USDC.
  • При этом синтетически открывать короткую позицию по доллару США и длинную позицию по иностранной валюте через структуру MTM NDF.
  • Эффективно преобразовывать стоимость счета и прибыли/убытки в целевую валюту, не покидая долларовую сеть расчетов.

Преимущества включают:

  • Сильная привязка на основе оракулов: Позиция отслеживает надежные форекс-референсные курсы, а не зависит от фрагментированной локальной спотовой ликвидности.
  • Сохранение доступа к сети долларовых стейблкоинов и доходу: Пользователи продолжают держать USDT/USDC, получая доступ к самой глубокой ончейн-ликвидности и возможностям получения дохода.
  • Превосходная ликвидность и доступ к каналам: USDT/USDC обладают самыми сильными глобальными каналами конвертации в фиат, интеграцией с биржами и торговой ликвидностью во всем крипторынке.
  • Масштабируемость между валютами: Любая валюта с надежным долларовым оракулом может быть синтетически поддержана, без необходимости создавать локальную банковскую инфраструктуру, локальное хранение или резервы суверенных облигаций, как это делают эмитенты традиционных фиатных стейблкоинов.
  • Эффективность использования капитала: Требуется лишь периодический расчет или залог разницы форекс-прибылей/убытков, а не полная спотовая конвертация.

Это идеально отражает то, как сегодня работает институциональный форекс-рынок вне блокчейна: наложение синтетических позиций и расчетного трансфера рисков поверх доминирующей долларовой системы финансирования и залога.

Кто будет использовать ончейн NDF-форекс?

Одной только нарратива или мысли, что «форекс — очевидный следующий шаг», недостаточно. Дьявол кроется в деталях, и создание FX-стейблкоина с TVL в десятки и сотни миллиардов (то есть от сотен миллионов до сотен миллиардов долларов) — далеко не простая задача.

Команды, работающие в этом направлении, не могут рассчитывать, что держатели автоматически придут, как только продукт будет запущен. В @SupernovaLabs_ мы предельно ясно отвечаем на три простых вопроса:

  • Кто ваши держатели?
  • Почему они будут держать?
  • Как вы будете им распространять?

1. Цифровые банки, кастодианы, кошельки: мультивалютные счета — насущная потребность

Общий объем депозитов — один из важнейших показателей для цифровых банков и блокчейнов, на которых размещаются стейблкоины. Без нативной форекс-инфраструктуры транснациональные компании не могут безопасно хранить операционные средства в блокчейне, вынуждены переводить их обратно в локальные банковские системы.

Следовательно, многие цифровые банки на основе стейблкоинов и блокчейны рискуют стать просто каналами для перевода средств, а не настоящими финансовыми операционными системами.

Инфраструктура MTM NDF меняет эту ситуацию.

Цифровые банки на основе стейблкоинов, кастодиальные учреждения, кошельки и платежные платформы могут интегрировать API @SupernovaLabs_, чтобы напрямую предоставлять услуги синтетического номинирования в иностранной валюте поверх сети долларовых стейблкоинов. Для конечного пользователя взаимодействие сводится к простому переключению:

  • Переключить валюту учета счета с доллара США на евро, швейцарский франк, сингапурский доллар, гонконгский доллар и т.д.
  • Или хранить балансы, номинированные в нескольких валютах, в одном счете.
  • При этом базовая инфраструктура расчетов, залога и ликвидности по-прежнему остается USDT/USDC.

Цифровые банки на основе стейблкоинов, кастодиальные учреждения и кошельки имеют высоко согласованные стимулы с MTM NDF:

  • Открытие каналов привлечения международных пользователей.
  • Увеличение депозитов и остатков на счетах.
  • Сокращение оттока средств в традиционные банковские системы.
  • Поддержка мультивалютных счетов для дифференциации.

Таким образом, транснациональные компании или частные пользователи могут:

  • Полностью сохранять средства в блокчейне.
  • Сохранять доступ к глубокой ликвидности и доходу долларовых стейблкоинов.
  • При этом экономически держать позиции в иностранной валюте через синтетический форекс-рынок.

Продукт выигрывает от макроэкономических благоприятных факторов: за последний год доллар обесценился примерно на 10–12% по отношению к евро, что усилило спрос на номинирование в недолларовых валютах, при этом пользователи продолжают хранить средства в каналах долларовых стейблкоинов.

2. Форекс-керри-трейд: масштаб и стабильность, значительно превышающие Ethena

Форекс-деривативы также широко используются для керри-трейда (Carry Trade), одной из крупнейших мировых макростратегий. Классический пример — керри-трейд на иену:

  • Заимствование низкодоходной иены.
  • Открытие длинной позиции по высокодоходной валюте, такой как бразильский реал (BRL).
  • Заработок на разнице процентных ставок, то есть «керри».

Процентные ставки по бразильскому реалу часто находятся в диапазоне выше 10%, что делает его одной из самых популярных валют для керри-трейда у хедж-фондов и макроинвесторов. Эти сделки обычно реализуются через NDF, форварды и валютные свопы, а не через спотовую конвертацию.

По сравнению с крипто-продуктами для торговли на разнице (basis trade), такими как @ethena:

  • Форекс-керри привязан к разнице суверенных процентных ставок, а не к крипто-фандинг-рейтам.
  • Этот рынок заметно крупнее и более институционализирован.
  • Емкость значительно глубже из-за огромных размеров глобального рынка форекс-деривативов.
  • Доходность обычно ниже пиков крипто-трейдинга на разнице, но исторически более стабильна и масштабируема.

Это создает отличную возможность для ончейн-форекс-керри-хранилищ:

  • Пользователи держат USDT/USDC в качестве залога.
  • Синтетически получают позицию в иностранной валюте через MTM NDF.
  • Зарабатывают суверенный форекс-керри-доход в блокчейне, не покидая каналов долларовых стейблкоинов.

3. Корпоративные глобальные платежи: Stripe уже проверила этот путь

За последний год @Stablecoin позволил корпоративным клиентам получать фиатные средства в евро, мексиканских песо, бразильских реалах, колумбийских песо, фунтах стерлингов и автоматически конвертировать их в USDC.

Однако на данный момент иностранная валюта может быть получена только в блокчейне, но не может в нем храниться. Для компаний, использующих швейцарские франки или сингапурские доллары для управления капиталом или ведения учета, это означает, что им все еще необходимо выводить средства в локальные банковские сети.

Эта ограниченность особенно заметна при обслуживании глобальных компаний — именно в этой области @tempo активно продвигает внедрение и расширение.

Stripe предоставляет хеджирование форекс-рисков в стиле NDF для своих фиатных глобальных платежей. Если продавец хочет получать расчеты в валюте A, а покупатель платит в валюте B, продавец может хеджировать форекс-риск в течение определенного срока и предложить покупателю стабильную, фиксированную цену в местной валюте.

NDF Forex API от Stripe для фиатных платежей

Аналогичная модель может быть применена к платежам в стейблкоинах в блокчейне: пользователи продолжают держать и использовать долларовые стейблкоины для транзакций, а продавцы или кошельки могут синтетически хеджировать риски, номинируя в предпочитаемой местной валюте, без зависимости от спотовой форекс-ликвидности или локального выпуска стейблкоинов.

Я хочу особо отметить, насколько удивительна рентабельность форекс-продукта Stripe. Хотя он в основном обслуживает неспекулятивные и высоко прогнозируемые корпоративные и розничные платежные потоки, продукт все же взимает комиссию около 20 базисных пунктов за транзакцию.

В годовом исчислении это соответствует стоимости хеджирования примерно в 73%, что является чрезвычайно высокой наценкой для трансфера форекс-рисков.

Это говорит не только о прибыльности бизнеса, но и о том, что пользователи чрезвычайно нечувствительны к цене, когда сталкиваются с беспрепятственными глобальными платежами и определенностью валютного курса.

Без стабильности процентных ставок ончейн-экономика не заработает

В @SupernovaLabs_ мы стремимся внедрить стабильность процентных ставок в блокчейн, продвигая DeFi на его следующую, институциональную стадию, путем создания финансовой инфраструктуры на уровне операционной системы, обслуживающей не только крипто-аборигенов, трейдеров и китов, но и повседневные предприятия и розничных пользователей.

Мы начали с процентных свопов, рассчитав номинальный объем сделок на сумму более 5 миллиардов долларов, обслуживая ведущих фулл-стек провайдеров услуг Prime Broker и институциональных заемщиков.

NDF-форекс — это область, которая нас очень волнует, поскольку мы твердо уверены, что она откроет следующий этап объема ончейн-финансовых транзакций и глобального внедрения стейблкоинов.

Подобно тому, как централизованные биржи сформировали нынешний ландшафт стейблкоинов, цифровые банки поднимут новую волну и продвинут внедрение на уровень в триллионы долларов.

Через пять лет сегодняшний рынок стейблкоинов объемом около 3,5 триллиона долларов может показаться незначительным по сравнению с потенциальным размером в десятки триллионов долларов, который могут принести цифровые банки на основе стейблкоинов и глобальные ончейн-финансовые счета.

Иностранная валюта станет центральной частью этого расширения, и наша цель — построить инфраструктурный уровень, способный полностью захватить этот рост.

Связанные с этим вопросы

QПочему, по мнению автора, стейблкоины на базе иностранных валют (FX стейблкоины) так и не смогли взлететь?

AОсновная причина — отсутствие необходимой сетевой ликвидности и экосистемы. Такие гиганты, как Tether (USDT) и Circle (USDC), потратили более десяти лет на создание глубокой ликвидности, каналов дистрибуции и сетевых эффектов, которые новым эмитентам FX стейблкоинов крайне сложно воспроизвести. В результате, их общая капитализация составляет лишь около $6 млрд против $4000 млрд у долларовых стейблкоинов (разрыв в ~700 раз). Это приводит к ограниченной ликвидности, хрупкости привязки к курсу, слабому принятию на площадках и сложностям с комплаенсом.

QКакое решение, основанное на традиционных финансах, автор предлагает для интеграции валютных операций в стейблкоин-банкинг?

AАвтор предлагает использовать не спотовые (наличные) FX стейблкоины, а синтетические валютные инструменты, а именно — безналичные форвардные контракты (Non-Deliverable Forwards, NDF). В этой модели пользователи сохраняют свои средства в высоколиквидных USDT или USDC, а их баланс в приложении конвертируется в предпочитаемую локальную валюту (например, евро, швейцарский франк) через NDF-контракт, который регулярно переоценивается по рынку (Mark-to-Market). Таким образом, экономический риск/доход привязан к валюте, а расчеты и базовая ликвидность остаются в долларовых стейблкоинах.

QКакие ключевые преимущества даёт использование модели NDF для создания валютного стейблкоин-банкинга на блокчейне?

AИспользование NDF предлагает несколько ключевых преимуществ: 1) **Сильная привязка через оракулы**: курс зависит от надежных рыночных данных, а не от слабой спотовой ликвидности на блокчейне. 2) **Сохранение сети и доходности долларовых стейблкоинов**: пользователи остаются в экосистеме USDT/USDC с их глобальной ликвидностью и возможностями заработка. 3) **Масштабируемость**: можно поддерживать любую валюту с надежным оракулом, без необходимости создавать инфраструктуру под каждую. 4) **Эффективность капитала**: требуется расчет только разницы в курсах, а не полный обмен всей суммы.

QКто станет основными пользователями подобной синтетической валютной инфраструктуры на блокчейне, согласно статье?

AОсновными пользователями и интеграторами будут: 1) **Стейблкоин-банки, кастодианы и кошельки**: чтобы предложить своим клиентам мультивалютные счета и удержать депозиты, не отправляя средства обратно в традиционные банки. 2) **Инвесторы, ищущие процентный доход (керри-трейд)**: для получения стабильного дохода от разницы процентных ставок между валютами (например, заимствуя JPY и инвестируя в BRL) прямо на блокчейне. 3) **Предприятия для глобальных платежей**: чтобы принимать платежи в одной валюте, а баланс и учет вести в другой, страхуя валютные риски, аналогично тому, как это делает Stripe.

QКак модель, описанная в статье, связана с будущим массового внедрения стейблкоинов?

AМодель синтетического NDF-банкинга рассматривается как ключ к следующему этапу массового внедрения стейблкоинов, на котором они станут использоваться не только для торговли, а для ежедневных банковских операций миллиардами людей и предприятий. Поскольку 95-99% мировых счетов ведется не в долларах, возможность удобного хранения, оплаты и учета в местной валюте, сохраняя при этом преимущества блокчейна и ликвидность долларовых стейблкоинов, может привлечь огромную новую аудиторию. Это преобразует стейблкоины из инструмента для криптотрейдеров в основу глобальной финансовой операционной системы на блокчейне.

Похожее

Jito использует новый обменник JTX для обратного выкупа: самоспасение или продление агонии?

**Jito запускает новую биржу JTX и объявляет о выкупе токенов JTO** Инфраструктурный протокол Jito в экосистеме Solana представил новое управленческое предложение JIP-38. Согласно ему, 80% доходов DAO от новой торговой платформы JTX будут направляться на программируемый выкуп токенов JTO на открытом рынке с их последующим безвозвратным сжиганием. Данное обязательство действует с момента запуска JTX до как минимум четвертого квартала 2027 года. Новая платформа JTX предлагает спотовую торговлю, торговлю правами (equities), а позже планирует добавить бессрочные фьючерсы. Это шаг Jito по расширению с инфраструктурного уровня (MEV, стейкинг) до прикладного, что должно открыть для DAO новый источник доходов. Предложение подчеркивает модель, ориентированную на токен: основные доходы сети (включая JTX, комиссии JitoSOL и другие) направляются в DAO, а держатели JTO через голосование определяют их использование. Новый поток доходов от JTX жестко привязан к выкупу токенов. Это решение принимается на фоне вызовов для Jito: его доля на рынке ликвидного стейкинга Solana (LST) снижается из-за конкуренции с такими проектами, как Sanctum и Jupiter (JupSOL). Кроме того, на цену JTO оказывают давление ежемесячные разблокировки токенов. Программируемый выкуп призван напрямую укрепить ценностное предложение токена JTO за счет сокращения предложения, однако его масштаб полностью зависит от коммерческого успеха еще не запущенной биржи JTX в условиях высокой конкуренции на Solana.

Foresight News19 мин. назад

Jito использует новый обменник JTX для обратного выкупа: самоспасение или продление агонии?

Foresight News19 мин. назад

В Robinhood Chain обнаружена афера с «исчезающими токенами»: купили — и нет их, приватные ключи целы, а средства испарились

Авторы: CryptoSlate, компиляция: Shenchao TechFlow. В статье сообщается о новой мошеннической схеме на блокчейне Robinhood Chain (разработанном Robinhood как не требующий разрешения Ethereum Layer 2), которая появилась спустя две недели после его запуска. Пользователи покупают токены, которые затем бесследно исчезают из их кошельков. Потраченные средства невозможно вернуть, при этом приватные ключи и другие активы остаются в безопасности. Протокол межсетевого обмена Relay сообщил об этой проблеме, подчеркнув, что убытки связаны с покупкой определенных проблемных токенов на Robinhood Chain, а не с кражей кошельков или ключей. Relay заявил, что блокирует обнаруженные мошеннические токены и проверяет безопасные активы, предупредив пользователей, что любой может разместить токен в этой открытой среде. Robinhood запустил свою публичную основную сеть 1 июля, что привело к всплеску спекулятивной торговли. В статье отмечается ключевой риск, присущий не требующим разрешения блокчейнам: механика "сначала купи, потом проверяй", когда системы предупреждений не поспевают за мошенническими смарт-контрактами, делая обычных пользователей уязвимыми. Поднимается вопрос о том, какие интерфейсы (Relay, кошелек Robinhood через сторонние API) используются для торговли и как быстро списки блокировки и предупреждения распространяются между ними. Статья приходит к выводу, что пользователям крайне необходимо понимать статус актива до совершения необратимой покупки, когда предупреждение еще может иметь значение.

marsbit23 мин. назад

В Robinhood Chain обнаружена афера с «исчезающими токенами»: купили — и нет их, приватные ключи целы, а средства испарились

marsbit23 мин. назад

Трамп использует смерть сенатора для давления на Конгресс: требует принятия закона о структуре рынка криптовалют в честь Грэма

Бывший президент США Дональд Трамп призвал Сенат принять Закон о четкости рынка цифровых активов (CLARITY Act), заявив, что это должно стать данью памяти сенатору Линдси Грэму, скончавшемуся на прошлой неделе. Трамп утверждает, что Грэм был твердым сторонником законопроекта, однако фактически покойный сенатор не был напрямую связан с его продвижением, не входил в соответствующие комитеты и не голосовал за него. Ключевой пункт закона CLARITY — передача значительной части полномочий по регулированию цифровых активов от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Демократы в Сенате выступают против законопроекта в его текущей форме, требуя включения положений о конфликте интересов, намекая на связи Трампа с криптопроектами. После смерти Грэма и госпитализации лидера сенатского большинства Митча Макконнелла республиканцы имеют лишь 51 голос против 47 у демократов. Для преодоления процедурных препятствий и принятия закона необходимо 60 голосов, что делает его прохождение до августских каникул крайне сложным. Некоторые сенаторы-республиканцы публично поддержали призыв Трампа, но конкретной информации о дополнительных голосах демократов нет.

marsbit39 мин. назад

Трамп использует смерть сенатора для давления на Конгресс: требует принятия закона о структуре рынка криптовалют в честь Грэма

marsbit39 мин. назад

Чем лучше AI отвечает, тем больше людям нужно глубоко размышлять? Фуданьский университет опубликовал «Синюю книгу интеллектуального развития гуманитарных и социальных наук на 2026 год»

В эпоху быстрого развития искусственного интеллекта, когда ИИ способен генерировать тексты, анализировать данные и даже участвовать в научных исследованиях, возникает парадоксальный вопрос: чем больше ИИ умеет отвечать, тем больше человек нуждается в глубоком мышлении. Синяя книга «Развитие интеллекта в гуманитарных и социальных науках на 2026 год», выпущенная Фуданьским университетом, посвящена именно этой проблеме. Книга указывает, что отношения между ИИ и гуманитарными науками переходят от «одностороннего расширения возможностей» к «двусторонней интеграции». Хотя ИИ может значительно повысить эффективность обработки информации, он часто упрощает сложные социальные проблемы, превращая их в форматы, удобные для машинной обработки. Ключевые задачи — постановка значимых вопросов, построение реальных механизмов и формирование проверяемых цепочек доказательств — по-прежнему требуют человеческого суждения. Чем мощнее становится ИИ, тем больше ответственность ложится на человека за определение целей, оценку предпосылок, контроль рисков и этических норм. В научной сфере ИИ ускоряет написание статей, но одновременно возрастают риски: модели могут создавать статистически значимые, но необоснованные результаты, а автоматизированный поиск паттернов может маскировать случайности под научные открытия. Поэтому необходимо сохранять полную прозрачность и проверяемость исследовательского процесса. В области публичного управления различаются «агентская» и «вспомогательная» модели внедрения ИИ. Важно, чтобы за алгоритмическими решениями сохранялся человеческий контроль, включая право на вмешательство, коррекцию и объяснение. Принципы управления ИИ должны быть воплощены в конкретные процедуры на протяжении всего жизненного цикла системы. Таким образом, глубинное мышление — это не просто личное усилие, а системная необходимость. Оно требует интеграции в исследовательские процессы, управленческие процедуры и институциональные нормы. Гуманитарные и социальные науки призваны не просто критиковать технологии, а преобразовывать ценностные конфликты в анализируемые компромиссы, предоставляя обществу знания для ответственного выбора направления развития. ИИ может помочь нам найти ответы, но именно человек должен решать, какие вопросы стоит задавать, какие цели преследовать и какую ответственность нести за последствия технологического прогресса.

marsbit39 мин. назад

Чем лучше AI отвечает, тем больше людям нужно глубоко размышлять? Фуданьский университет опубликовал «Синюю книгу интеллектуального развития гуманитарных и социальных наук на 2026 год»

marsbit39 мин. назад

Coinbase признал провал! Эксперимент с социальными токенами на Base провалился, капитализация ZORA рухнула на 95%

Coinbase CEO Брайан Армстронг публично признал провал стратегии контентных токенов (content coins) в сети Base, которая активно продвигалась через платформу Zora с 2025 года. Токены, автоматически создававшиеся для постов и аккаунтов создателей, не смогли обеспечить устойчивую ценность, превратившись в спекулятивные активы. Эксперимент первоначально поднял активность в Base, но интерес быстро угас после скачков цен и последующих обвалов. Токен ZORA, ключевая инфраструктура для этой системы, потерял около 95% своей стоимости с пика в августе 2025 года. Coinbase начала отходить от этой модели уже в начале 2026 года, удалив социальные функции из Base App и сместив фокус на транзакции и платежи в стейблкоинах. Армстронг признал ошибку, но для многих инвесторов убытки уже стали реальностью.

marsbit44 мин. назад

Coinbase признал провал! Эксперимент с социальными токенами на Base провалился, капитализация ZORA рухнула на 95%

marsbit44 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片