Почему слова «год реализации вычислительной мощности ИИ» могут ввести в заблуждение? — Разбираем четыре барьера на пути от «сигналов политики» до «реальных заказов»

marsbitОпубликовано 2026-05-08Обновлено 2026-05-08

Введение

Недавно в аналитических отчетах часто встречается фраза «2026 год — первый год полной реализации отечественных ИИ-вычислений». Однако термин «первый год реализации» скрывает важное различие: госзакупки, пробные заказы, масштабное развертывание и зрелость программной экосистемы — это четыре разных этапа с разным темпом и ценностью для отрасли. Их смешение может привести к системным ошибкам в оценке реального прогресса. Чтобы понять, что такое «реальная реализация», нужно рассмотреть цепочку: госзакупки → реальное развертывание → зрелость программной экосистемы → масштабное тиражирование. Это четыре последовательных барьера. **Первый барьер: госзакупки.** Он уже широко открыт в 2026 году благодаря масштабным госзаказам и кредитам на поддержку ИИ и полупроводников. Крупные компании размещают заказы на десятки тысяч чипов, таких как Ascend 950PR. Однако объем закупок не равен объему реального использования. **Второй барьер: реальное развертывание.** Здесь есть прогресс, но он еще не повсеместный. Ключевое доказательство — DeepSeek V4, первая крупная языковая модель, полностью обученная и развернутая на отечественных чипах (Huawei Ascend), отказавшаяся от экосистемы NVIDIA CUDA. Это доказывает практическую пригодность отечественных вычислений для мирового уровня. Цикл «снижение цены моделей → рост спроса на вычисления» только начался. Развертывание в головных сценариях идет, но для массового рынка потребуется время. **Третий барьер: зрелость программной экосистемы.** Это самый...

В последнее время вы наверняка встречали эту фразу в различных аналитических отчетах:

«2026 год — это год полной реализации локальных вычислительных мощностей для ИИ».

Так говорят в Dongwu Securities, Huayuan Securities, Galaxy Securities. Говорят категорично, как об отраслевом консенсусе.

Но я хочу задать простой вопрос: «Реализация» — это реализация чего именно?

Если вы инвестируете в этот сектор или работаете в этой отрасли, стоит один раз серьезно ответить на этот вопрос.

Потому что в словах «год реализации» скрывается ловушка — они размывают ключевое различие: государственные закупки, пробные заказы, масштабное развертывание, зрелость программной экосистемы — это четыре совершенно разные двери, с разным темпом и разной ценностью для цепочки создания стоимости.

Смешивать все четыре этапа и называть это «реализацией» легко может привести к систематически неверной оценке реального прогресса.

По традиции, постараюсь в одной статье помочь вам четко разобраться в этих четырех этапах.

Сначала создадим аналитическую рамку: что значит «настоящая реализация»?

Прежде чем обсуждать, реализована ли вычислительная мощность, нужно разобраться: через какие этапы проходит продукт, от «разработки» до «создания реальной ценности»?

Я свел это в цепочку: государственные закупки → реальное развертывание → зрелость программной экосистемы → масштабирование

Первая дверь · Государственные закупки: Закупки, стимулированные государственным финансированием или политикой, вычислительные мощности куплены, машины доставлены, но возможно, не для реальных бизнес-задач, а для «выполнения задачи по развертыванию».

Вторая дверь · Реальное развертывание: Купленные вычислительные мощности действительно используются для запуска бизнес-задач, а не пылятся в серверной. Это требует, чтобы у предприятия были реальные потребности в ИИ, и оно было готово подключить их к этим мощностям.

Третья дверь · Зрелость программной экосистемы: Разработчики могут свободно писать код, развертывать модели, отлаживать и оптимизировать на этих мощностях, а не каждый раз заниматься «кастомной миграцией», неся высокие затраты на адаптацию.

Четвертая дверь · Масштабирование: Решение на основе этих вычислительных мощностей может быть распространено от ведущих крупных компаний до средних предприятий, от государственного сектора до коммерческого рынка интернета, формируя эффект масштаба.

Эти четыре этапа последовательны. Если последующий этап не пройден, прогресс на предыдущих может хорошо выглядеть в финансовой отчетности, но реальная отраслевая ценность далеко не реализована.

Первая дверь · Государственные закупки: Уже открыта, и открыта широко

Эта дверь в 2026 году действительно открыта, и довольно широко.

Galaxy Securities считает, что анонс DeepSeek-V4 позволил рынку постепенно перейти от ожиданий, основанных на политике импортозамещения, к реализации реального спроса и заказов. Dongwu Securities полагает, что в первом квартале 2026 года индустрия аренды вычислительных мощностей столкнулась с «изменением объема» в виде дополнительных заказов и роста цен, и произошло «качественное изменение» в бизнес-моделях.

Кредиты на научно-техническое обновление уже увеличены до 1.2 трлн юаней, целенаправленно поддерживая ИИ и полупроводники. Средства на обновление оборудования от Комиссии по развитию и реформам в размере 91.5 млрд юаней также направляются на инфраструктуру вычислений.

По сообщениям, Alibaba, ByteDance и Tencent разместили совокупные заказы на сотни тысяч чипов Ascend 950PR, которые Huawei планирует выпустить. Из-за резкого роста спроса цена на чип Ascend 950PR выросла примерно на 20%.

Эта цифра означает: это уже не «символические закупки», а реальные масштабные заказы.

Но важно отметить: открытие двери государственных закупок не равно полной реализации для всей цепочки поставок. Сколько чипов куплено и сколько реальных задач на них выполняется — это две разные вещи.

Вторая дверь · Реальное развертывание: Уже приоткрыта, но до полного открытия еще далеко

Эта дверь — ключевой переломный момент в 2026 году, но она «приоткрыта», а не «распахнута настежь».

Ключевое доказательство реального развертывания — это DeepSeek V4.

6 апреля 2026 года DeepSeek V4 официально объявил о полном отказе от экосистемы NVIDIA CUDA и 100% миграции на чипы Huawei Ascend и программную платформу CANN, став первой в мире MoE-моделью масштаба триллиона параметров, обученной и развернутой исключительно на локальных вычислительных мощностях. DeepSeek, нарушив отраслевую практику, не предоставил американским поставщикам чипов ранний доступ для тестирования V4, предоставив окно для адаптации в приоритетном порядке только локальным производителям чипов, таким как Huawei, Cambricon.

В чем смысл этого события? Это доказывает, что локальные вычислительные мощности могут поддерживать полный цикл обучения и вывода (inference) моделей мирового уровня — не «кое-как работают», а действительно работают. Это самое убедительное доказательство открытия второй двери.

Но для полного открытия второй двери нужна не только адаптация ведущих производителей больших моделей, но и реальное развертывание бизнес-задач широким кругом предприятий. Крупные интернет-компании, запускающие свои модели — это одно, а традиционные предприятия, внедряющие ИИ в свои производственные процессы — это другое. Скорость последних гораздо ниже.

DeepSeek V4 сломил отраслевую систему цен, установив цены в «эру сяо» (0.1 юаня), что способствует переходу ИИ-приложений от пилотных проектов к массовому распространению. Во второй половине 2026 года ключевая линия развития китайской индустрии ИИ сместится: низкие цены на модели стимулируют взрывной рост спроса на вывод, начинается период реализации адаптации локальных вычислительных мощностей.

Но здесь есть тонкий цикл: снижение цен на модели → больше компаний готовы попробовать → увеличение реального объема запросов → рост спроса на вычислительные мощности → увеличение предложения мощностей → дальнейшее снижение цен на модели. Этот положительный цикл только начался и еще не полностью раскрутился.

Оценка второй двери: уже приоткрыта, ведущие сценарии уже работают, сценарии среднего и длинного хвоста еще в пути.

Третья дверь · Зрелость программной экосистемы: Приоткрыта, но это самая узкая щель

Это самая недооцененная, но для настоящей «реализации» ключевая дверь из четырех.

CUDA от NVIDIA — это экосистема, строившаяся с 2006 года, накопившая за два десятилетия миллионы разработчиков. CANN от Huawei в настоящее время поддерживает более 160 основных моделей ИИ, тогда как экосистема CUDA от NVIDIA охватывает более 23 000 моделей. Этот разрыв нельзя преодолеть за несколько месяцев.

Но эта дверь быстро открывается.

Самый сильный сигнал — стратегия адаптации DeepSeek V4. DeepSeek заявил, что из-за ограниченности высокопроизводительных мощностей пропускная способность службы Pro в настоящее время весьма ограничена, и ожидается, что во второй половине года, после массового выхода на рынок суперузлов Ascend 950, цена на Pro значительно снизится.

В этой фразе скрыт важный сигнал: DeepSeek не просто «использует локальные мощности», он активно ждет, когда появится масштабное предложение этих мощностей, чтобы затем превратить эти вычислительные возможности в более низкие цены на API, способствуя более широкому распространению приложений. Это симбиотические отношения глубокой интеграции между производителем моделей и производителем вычислительных мощностей, а не пассивная адаптация.

According to Caitong Securities, 2026 год также является годом масштабирования локальных суперузлов для вывода (inference). В настоящее время множество локальных производителей уже представили новые решения для суперузлов: Huawei Atlas 950/960 оснащены 8192/15488 вычислительными картами, Sugon, Moore Threads, Kunlunxin, Alibaba Panjiu также имеют планы по суперузлам. Спрос и предложение движутся навстречу друг другу, и отрасль вот-вот вступит в фазу масштабного роста.

Оценка третьей двери: адаптация на верхнем уровне уже обеспечена, но экосистема разработчиков среднего и нижнего уровня требует 1-2 лет системного развития для достижения настоящей зрелости.

Четвертая дверь · Масштабирование: Еще не открыта

Это самая дальняя дверь из четырех на данный момент и конечная форма «реализации».

Что значит масштабирование? Это означает, что не только Huawei, ByteDance, Tencent используют локальные вычислительные мощности, но и ИТ-системы тысяч средних предприятий, системы контроля качества ИИ в промышленном производстве, системы помощи в диагностике в больницах — все работают на локальных мощностях, причем эти клиенты не чувствуют заметных затрат на миграцию.

Этот шаг в 2026 году еще не наступил.

Ключевая причина: ИТ-команды средних предприятий не способны самостоятельно выполнить миграцию вычислительных мощностей. У крупных компаний есть команды по инфраструктуре ИИ в несколько сотен человек, которые могут вложить ресурсы в кастомную адаптацию; у производственного предприятия с 500 сотрудников ИТ-команда всего из 3-5 человек, им нужно решение, которое «включается и работает», а не вычислительная платформа, требующая «шести месяцев инженерных работ по миграции».

Эта проблема связана не с производительностью чипов и не с программными фреймворками, а со степенью упаковки решения — требуется полный сервис от вычислительного оборудования до уровня приложений, чтобы средние предприятия, не разбираясь в низкоуровневых деталях, могли использовать локальные мощности для своих ИИ-задач.

Оценка четвертой двери: В 2026 году масштабирования не видно, это, вероятно, произойдет в 2027-2028 годах.

Контрольный список «Четыре двери реализации вычислительных мощностей»

В следующий раз, когда вы увидите любые сообщения о «реализации вычислительных мощностей», можете свериться с этим контрольным списком:

Первая дверь · Государственные закупки

Контрольные показатели: Объем выделенных бюджетных средств / Количество крупных заказов на локальные чипы

Статус в 2026: Открыта, и широко

Предупреждение о риске: Объем закупок ≠ объем развертывания, не путать

Вторая дверь · Реальное развертывание

Контрольные показатели: Дополнительные заказы и рост цен в аренде мощностей в Q1 / Реальная адаптация производителями больших моделей / Коэффициент использования вычислительных мощностей

Статус в 2026: Приоткрыта, ведущие сценарии работают, средний и длинный хвост в пути

Предупреждение о риске: Смотреть на лидеров ≠ видеть общую картину

Третья дверь · Зрелость программной экосистемы

Контрольные показатели: Количество моделей, покрываемых CANN / Стоимость миграции для разработчиков / Количество случаев адаптации средними предприятиями

Статус в 2026: Адаптация на верхнем уровне обеспечена, экосистема среднего и нижнего уровня требует 1-2 лет

Предупреждение о риске: Эта дверь определяет, насколько глубок «ров» вычислительных мощностей

Четвертая дверь · Масштабирование

Контрольные показатели: Количество проектов по закупке локальных мощностей средними предприятиями / Примеры внедрения ИИ-приложений в вертикальных отраслях

Статус в 2026: Практически не открыта

Предупреждение о риске: Эта дверь — конечное состояние «реализации», не празднуйте раньше времени

Наконец, несколько объективных слов

Говорить, что термин «год реализации» полностью ошибочен, тоже неверно. С точки зрения первой двери (государственные закупки), 2026 год действительно является годом реальной реализации. Локальные вычислительные мощности превратились из «продукта, который покупают только благодаря госсубсидиям» в «поставщика, за которого конкурируют крупные компании» — это качественное изменение реально.

Но если вы понимаете «год реализации» как «полномасштабный взрыв всей цепочки поставок вычислительных мощностей, полная реализация результатов соответствующих компаний», то это опасно.

Четвертая дверь не открыта, что означает, что текущая отраслевая структура — это все еще игра между небольшим числом ведущих игроков. Настоящий эффект масштаба потребует открытия третьей и четвертой дверей — это и будет точка более масштабного и долгосрочного рыночного взрыва.

После изучения для этой статьи у меня есть два вывода для вас:

Во-первых, внутри цепочки поставок вычислительных мощностей «стадия реализации» для разных звеньев сильно различается. Дизайн и производство чипов (наиболее прямой бенефициар первой двери), аренда мощностей (бенефициар второй двери), инструментальные цепочки ПО (бенефициар третьей двери), поставщики решений для вертикальных отраслей (бенефициар четвертой двери) — временные окна реализации для этих четырех направлений могут отличаться на целых два года.

Во-вторых, глубокая интеграция DeepSeek V4 с локальными вычислительными мощностями — это самый важный отраслевой сигнал 2026 года, без преувеличения. Он превратил вопрос «Можно ли использовать локальные мощности?» в вопрос «Когда локальных мощностей будет достаточно?» — это принципиальное изменение повествования.

Источник: WeChat-официальный аккаунт «BT财经» (ID:btcjv1), автор: BT财经

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QПочему в статье утверждается, что термин "год реализации вычислительной мощности ИИ" содержит подвох?

AПотому что этот термин стирает ключевое различие между четырьмя разными этапами или "дверями": закупки по политическим причинам, пробные заказы, масштабное развертывание и зрелость программной экосистемы. Их ритмы и ценность для цепочки поставок совершенно различны. Смешение их в одно понятие "реализация" может привести к систематической ошибке в оценке реального прогресса.

QКаковы четыре этапа или "двери" в цепочке реальной реализации вычислительной мощности, описанные в статье?

A1. Политические закупки: закупки, вызванные государственными средствами или политикой. 2. Реальное развертывание: вычислительные мощности реально используются для бизнес-задач. 3. Зрелость программной экосистемы: разработчики могут легко писать код и развертывать модели на этих мощностях. 4. Масштабное тиражирование: решение распространяется от крупных компаний к среднему бизнесу и коммерческому рынку.

QКакое событие автор считает самым сильным доказательством открытия "второй двери" (реального развертывания) в 2026 году?

AОфициальный анонс модели DeepSeek V4 в апреле 2026 года, которая полностью отказалась от экосистемы CUDA компании NVIDIA и на 100% перешла на чипы Huawei Ascend и программную платформу CANN. Это доказало, что отечественные вычислительные мощности могут поддерживать полный цикл обучения и вывода мировых моделей-гигантов.

QПочему статья утверждает, что "четвертая дверь" (масштабное тиражирование) еще не открыта в 2026 году?

AПотому что для этого необходимо, чтобы тысячи средних предприятий использовали отечественные вычислительные мощности для своих ИИ-задач без высоких затрат на миграцию. У среднего бизнеса нет больших ИТ-команд для сложной адаптации, им нужны готовые решения "подключи и работай". По мнению автора, это станет возможным только к 2027-2028 годам.

QКакой, по мнению автора, является самый важный отраслевой сигнал 2026 года в контексте реализации вычислительной мощности?

AГлубокое слияние модели DeepSeek V4 с отечественными вычислительными мощностями. Это изменило повествование: вопрос перестал быть "можно ли использовать отечественные мощности", а стал "когда они будут доступны в достаточном объеме". Это сигнализирует о переходе от пассивной адаптации к активному ожиданию масштабирования предложения для снижения цен и роста спроса.

Похожее

История серьезного мошенничества, в котором погряз криптоединорог Blockstream

В статье рассматриваются обвинения против компании Blockstream и её основателя Адама Бэка, связанные с выпуском горнодобывающих нот (BMN). Расследование аккаунта NatInfoSec указывает на возможные несоответствия между заявленной мощностью майнинга Blockstream (15 EH/s) и мощностью, необходимой для выполнения обязательств по BMN (20-45 EH/s). Вызывают вопросы источники выплат инвесторам, особенно учитывая пункт контракта, позволяющий Blockstream использовать биткоины из любого источника. Также обращается внимание на высокую фиксированную доходность нот (до ~20%) в волатильной отрасли. Особое внимание уделяется криминальному прошлению Кристофера Кука, ключевой фигуры в майнинговом подразделении Blockstream (Exacore), осужденного за мошенничество, что не было раскрыто инвесторам. Поднимаются вопросы о потенциальных рисках для связанной компании BSTR, готовящейся к выходу на биржу через SPAC. Хотя BitMEX Research отмечает, что некоторые обвинения могут быть преувеличены, а Samson Mow защищает BSTR, основные вопросы остаются: прозрачность и проверяемость реальных мощностей майнинга, источников выплат, полного объёма обязательств по BMN и раскрытия информации. Blockstream на момент публикации не дала развёрнутого ответа на эти обвинения.

marsbit2 ч. назад

История серьезного мошенничества, в котором погряз криптоединорог Blockstream

marsbit2 ч. назад

Reddit-сообщество, которое в свое время устроило шорт-сквиз на Уолл-Стрит, нашло новую GME?

24 июня акции сети быстрого питания Wendy’s (WEN) резко выросли после публикации в сообществе Reddit r/wallstreetbets поста «We need to save Wendy’s», что спровоцировало обсуждения о новом «мем-сквизе» по аналогии с GME. Хотя акции демонстрируют некоторые признаки «мем-акций» — низкая цена, высокая доля коротких позиций (31,83%) и всплеск розничных покупок — структура ситуации отличается от исторического сжатия GME 2021 года. Текущий рост больше похож на краткосрочный всплеск, вызванный вниманием розничных трейдеров, а не на системный сквиз, подпитываемый экстремальным уровнем коротких позиций или гамма-сжатием из-за массовых опционных покупок. Успех дальнейшего движения будет зависеть от того, сможет ли первоначальная волна интереса превратиться в устойчивый объем торгов, сохраняющуюся активность в сообществах и давление через опционный рынок, что вынудит маркет-мейкеров и коротких продавцов присоединиться к движению.

marsbit2 ч. назад

Reddit-сообщество, которое в свое время устроило шорт-сквиз на Уолл-Стрит, нашло новую GME?

marsbit2 ч. назад

Южная Корея нацелилась на 40 незарегистрированных операторов криптовалют в рамках усиления регулирования

Финансовая разведывательная служба Южной Кореи (FIU) передала в полицию данные о примерно 40 незарегистрированных поставщиках услуг виртуальных активов. В соответствии с законодательством страны все криптобиржи должны получить сертификат ISMS и регистрацию в FIU. В настоящее время зарегистрированы только 28 компаний. Расследование выявило, что нелегальные зарубежные платформы привлекают местных клиентов через мессенджеры, а также используют частных обменщиков и платных авторов контента для продвижения. Эти платформы не находятся под защитой корейских законов. Этот шаг является частью более широкой кампании Южной Кореи по усилению глобальных стандартов соответствия в криптосфере через меры FATF. Директор FIU Ли Хён Джу призвал страны-члены FATF отменить пороговые суммы для применения «Правила поездок» (Travel Rule) к криптовалютам. С августа Южная Корея намерена ввести проверку личности для всех криптовалютных транзакций. Власти также активизировали уголовное преследование за схемы «памп и дамп» и усилили сотрудничество с финансовыми организациями для предотвращения незаконных трансграничных операций.

TheNewsCrypto3 ч. назад

Южная Корея нацелилась на 40 незарегистрированных операторов криптовалют в рамках усиления регулирования

TheNewsCrypto3 ч. назад

История серьёзного мошенничества в недрах криптогиганта Blockstream

С начала года компания Blockstream, основанная пионером биткойна Адамом Бэком, оказывалась в центре внимания криптосообщества. В июне расследовательский аккаунт NatInfoSec выдвинул серьёзные обвинения в её адрес, поставив под сомнение легитимность её майнинговых операций и выпущенных ею майнинговых облигаций (BMN). Основные обвинения включают: 1. **Сомнения в вычислительной мощности и способности выполнять обязательства**: Согласно анализу NatInfoSec, для выполнения обязательств по BMN Blockstream необходимо иметь мощность более 20 EH/s, в то время как её собственный дашборд показывает лишь 15 EH/s. В открытых источниках (данные о подключении к сетям, импорте оборудования, долях в пулах) не найдено свидетельств, соответствующих заявленным масштабам. Условия BMN позволяют компании использовать биткойны из любых источников для выплат, что ставит вопрос о проверяемости происхождения средств. 2. **Высокая доходность и риски**: Доходность по различным выпускам облигаций достигает около 20% годовых. В высокоциклической индустрии майнинга такая фиксированная доходность требует прозрачных объяснений. 3. **Судимость ключевого сотрудника и проблемы с раскрытием информации**: Кристофер Кук, бывший руководитель майнингового подразделения Blockstream, а ныне CEO связанной компании Exacore, в 2008 году был осуждён за мошенничество с почтой. Эта информация не была раскрыта в документах по BMN. Также оспариваются некоторые детали его биографии в маркетинговых материалах. 4. **Связь с готовящимся к IPO BSTR**: Высказываются опасения, что потенциальные обязательства по BMN и судимость Кука не отражены в документах SEC для Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), связанной с Адамом Бэком, хотя юридическая связь между этими структурами неочевидна. BitMEX Research в своём обзоре частично подтвердил факт судимости Кука и выразил озабоченность по поводу высокой доходности, однако посчитал другие доказательства неубедительными или вводящими в заблуждение. В сообществе развернулась дискуссия, сосредоточенная на ключевом вопросе: могут ли инвесторы и наблюдатели независимо проверить заявленную вычислительную мощность, источники дохода и выплат по облигациям BMN. На момент публикации официального системного ответа от Blockstream на эти обвинения не последовало. Остаются открытыми вопросы о реальном масштабе обязательств BMN, достаточности майнинговых активов, источнике высокой доходности и степени вовлечённости Кристофера Кука.

链捕手4 ч. назад

История серьёзного мошенничества в недрах криптогиганта Blockstream

链捕手4 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片