Когда конкуренция в области оборудования для производства чипов перестала зависеть только от того, кто совершеннее

marsbitОпубликовано 2026-08-05Обновлено 2026-08-05

Введение

Конкуренция в сфере чипового оборудования больше не зависит только от технологической продвинутости. Ранее глобальные производители чипов выбирали оборудование, основываясь на производительности, эффективности и стоимости. Однако ужесточение экспортного контроля США меняет ситуацию. Такие компании, как Samsung и SK Hynix, начинают оценивать китайское оборудование для своих заводов в Китае, чтобы снизить риски, связанные с потенциальными перебоями в поставках и обслуживании американских аналогов в будущем. Производство чипов требует долгосрочной работы и поддержки оборудования. Хотя американские компании, такие как Applied Materials, Lam Research и KLA, имеют технологическое преимущество и глобальную сервисную сеть, экспортные ограничения подрывают уверенность клиентов в их надежности как долгосрочных поставщиков. Китайские производители оборудования, такие как AMEC (Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc.), благодаря внутреннему спросу, достигли прогресса в таких областях, как травление, очистка и осаждение пленок. Это позволило им пройти проверку в реальных производственных условиях. Теперь они рассматриваются не просто как замена, а как потенциальные резервные поставщики для снижения геополитических рисков. Таким образом, в оценке оборудования наряду с технологическими параметрами теперь учитывается и устойчивость цепочки поставок. Китайское оборудование получает возможность проходить проверку на заводах международных компаний в Китае, что является важным шагом, хотя д...

Можно ли считать действительно надежным оборудование для производства чипов, которое является технически самым передовым, если в будущем для него могут стать недоступны запчасти, невозможно обновление программного обеспечения или даже сервисное обслуживание от производителя?

Раньше глобальные компании, производящие чипы, выбирая оборудование, в первую очередь сравнивали производительность, выход годных изделий, эффективность и стоимость. Чья технология была совершеннее, тот и был ближе к производственной линии. Но после того как США ужесточили экспортный контроль, эти правила начали меняться.

Как сообщает Reuters со ссылкой на осведомленные источники, Samsung Electronics и SK Hynix оценивают травматическое оборудование компании Advanced Micro-Fabrication Equipment (AMEC) на своих фабриках в Китае. Соответствующие тесты не означают, что эти компании немедленно заменят существующих поставщиков, и тем более не свидетельствуют о том, что отечественное оборудование уже вошло в их глобальную систему закупок. Samsung впоследствии также опроверг проведение тестов или рассмотрение возможности использования оборудования AMEC, в настоящее время нет доказательств того, что стороны договорились о масштабных закупках.

Но истинное значение этой новости изначально заключалось не в том, сможет ли AMEC немедленно получить заказ.

Более важный вопрос: почему Samsung и SK Hynix, уже имеющие устоявшиеся цепочки поставок оборудования из Европы и США, начали испытывать необходимость в тестировании китайского оборудования?

Ответ заключается не только в том, что отечественное оборудование стало лучше. Их беспокоит не только сегодняшняя производительность оборудования, но и то, смогут ли они в будущем продолжать получать американское оборудование. Возможность импорта оборудования, замены комплектующих, обновления программного обеспечения все больше зависит от влияния политики и разрешений.

Американский экспортный контроль изменил не только то, какое оборудование может купить Китай, но и то, как глобальные компании-производители чипов оценивают, стоит ли полагаться на то или иное оборудование в долгосрочной перспективе.

Конкуренция в области оборудования для производства чипов по-прежнему зависит от того, кто совершеннее. Но с этого момента, возможно, придется сравнивать еще и по другому критерию: кто сможет остаться надолго.

Американское оборудование впервые стало риском в глазах клиентов

Оборудование для производства чипов — это не разовая покупка.

После того как травматическое оборудование попадает на фабрику по производству пластин, оно обычно работает много лет, в течение которых требуется постоянная замена комплектующих, обновление программного обеспечения, настройка процессов и долгосрочное сервисное обслуживание на месте от поставщика. Для фабрик, требующих непрерывного производства, возможность купить оборудование — это только первый шаг; то, сможет ли оно обслуживаться в течение следующих десяти лет, по-настоящему определяет, имеет ли оно право попасть на производственную линию.

Это также то, что раньше было самым труднопреодолимым преимуществом американских производителей оборудования.

Такие компании, как Applied Materials, Lam Research и KLA, накопили не только технические параметры, но и глобальную сервисную сеть, огромную базу данных процессов, а также доверие, сформированное за годы обслуживания ведущих клиентов. Выбор их клиентами-производителями пластин означал меньший технологический риск и гарантию того, что даже если оборудование выйдет из строя спустя много лет, все равно можно будет найти запчасти и инженеров.

Эта определенность — барьер, который сложнее скопировать, чем лидерство в отдельной технологии.

Но сейчас США собственными руками ослабляют его.

Ранее некоторые заводы Samsung и SK Hynix, расположенные в Китае, имели статус «проверенного конечного пользователя» от США, что позволяло им в определенных пределах получать контролируемое оборудование без необходимости подавать отдельное разрешение на каждую закупку. Позже Министерство торговли США отменило этот статус. Даже если существующие фабрики пока могут поддерживать производство, будущая возможность импорта оборудования, ввоза запчастей в Китай, продолжения обновления программного обеспечения также начала сталкиваться с большим количеством согласований и изменений политики.

Производители оборудования могут быть готовы продолжать обслуживание, клиенты — продолжать закупки, но возможность продолжения этого сотрудничества уже не полностью зависит от покупателя и продавца.

Для фабрики по производству пластин, инвестиции в которую исчисляются десятками миллиардов долларов, а срок планирования достигает десятков лет, сама эта неопределенность является риском. Компании не могут ждать момента, когда оборудование действительно станет невозможно обслуживать, чтобы впервые искать альтернативные решения.

Поэтому то, что Samsung и SK Hynix, как сообщается, тестируют, на поверхности — это травматическое оборудование компании AMEC, но по сути — это надежность американской цепочки поставок. Им нужно заранее убедиться, сможет ли китайское оборудование поддерживать работу производственной линии, если первоначальное оборудование перестанет получать поддержку.

Самое большое преимущество американской промышленности в прошлом заключалось не только в способности производить самое передовое оборудование для чипов, но и в том, чтобы заставить глобальных клиентов поверить, что это оборудование через десять лет все еще будет кем-то обслуживаться. Экспортный контроль как раз подрывает это доверие, которое построить сложнее, чем технологию.

Раньше клиенты не решались использовать, теперь клиенты вынуждены тестировать

В последние годы отечественное оборудование для производства чипов всегда рассматривалось в рамках нарратива «импортозамещения».

За этим словом обычно стоит молчаливая предпосылка: зарубежное оборудование по-прежнему является предпочтительным выбором, отечественное оборудование — это второй выбор, на который вынужденно переходят, когда зарубежную продукцию купить невозможно. Ускоренная валидация отечественного оборудования китайскими фабриками по производству пластин происходит как благодаря собственному прогрессу местных производителей, так и из-за риска разрыва существующих цепочек поставок.

Но возможная оценка китайского оборудования Samsung и SK Hynix отражает другую логику.

В настоящее время они не полностью утратили возможность использования европейского и американского оборудования. Тестирование китайского оборудования проводится для предотвращения ситуации, когда в будущем первоначальная цепочка поставок внезапно перестанет функционировать.

Именно в этом разница между «заменителем» и «резервным поставщиком». Заменитель решает проблему уже произошедшего разрыва поставок, резервный поставщик страхует от риска, который еще не произошел, но уже невозможно игнорировать. Первый часто ищут в спешке после возникновения проблемы, второй же нужно заранее протестировать, сертифицировать и валидировать технологический процесс, пока первоначальное оборудование еще работает.

Компания может временно не использовать запасное колесо, но не может ждать, пока колесо лопнет, чтобы впервые убедиться, подойдет ли запаска.

Для отечественного оборудования для производства чипов значение этого изменения может быть больше, чем один краткосрочный заказ. В индустрии полупроводникового оборудования действительно дефицитны не только контракты на закупку, но и право на валидацию в реальных производственных линиях ведущих клиентов.

Конкуренция в области оборудования для чипов не может быть выиграна одним пресс-релизом или таблицей параметров. Новое оборудование должно пройти длительные испытания технологического процесса, настройку выхода годных изделий и проверку стабильности. Только попав в реальную производственную среду, производитель может получить достаточно данных, обнаружить проблемы, не проявляющиеся в лаборатории, и непрерывно улучшать продукт на основе обратной связи клиентов.

Поэтому, хотя вопрос о том, будут ли Samsung и SK Hynix в итоге осуществлять масштабные закупки оборудования AMEC, безусловно, важен, но столь же важно и то, готовы ли они начать тестирование.

Раньше самым большим препятствием для китайского оборудования было нежелание клиентов его использовать. Сейчас США создают для китайского оборудования новую причину: клиенты вынуждены его тестировать.

США изначально хотели использовать контроль над оборудованием, чтобы ограничить пространство для роста китайских производителей, но объективно заставили транснациональные компании открыть дверь, которую раньше было очень трудно открыть.

Почему отечественное оборудование как раз может воспользоваться возможностью

Конечно, только изменениями во внешней среде невозможно заставить незрелое оборудование попасть на производственные линии Samsung или SK Hynix.

Если бы отечественное оборудование все еще оставалось на этапе лабораторных прототипов и демонстрационных проектов, независимо от ужесточения американской политики, транснациональные компании не стали бы рисковать реальными производственными линиями. То, что китайское оборудование может быть серьезно оценено, прежде всего означает, что оно уже преодолело базовый порог в некоторых технологических звеньях.

Травление — это как раз одна из областей, где прогресс более заметен.

По мере того как количество слоев в 3D NAND памяти постоянно увеличивается, а структуры передовых логических чипов становятся все сложнее, травматическое оборудование должно точно удалять материалы во все более глубоких и узких структурах, его важность и количество применений растут. За последние годы компания AMEC, воспользовавшись расширением производства отечественными производителями памяти и пластин, получила большое количество реальных производственных сценариев, и ее оборудование постепенно перешло от первоначального внедрения к масштабному использованию.

В 2025 году выручка AMEC от продаж травматического оборудования составила около 98,32 млрд юаней, что примерно на 35% больше, чем годом ранее. По сравнению с самими цифрами, более важно то, что отечественное травматическое оборудование перестало быть лишь небольшим количеством прототипов для демонстрации возможностей, а начало долгосрочно участвовать в реальном серийном производстве и непрерывно итеративно улучшаться на основе производственных данных клиентов.

Прогресс отечественного оборудования происходит не только в области травления. Северная Китайская Созвездие (North China Star) уже расширила свой продукт до нескольких этапов, включая травление, нанесение тонких пленок и термообработку. ACM Research (Шанхай) накопила больше клиентов в области очистки и гальванического оборудования. Topco Scientific, Hans Laser и другие компании также вышли на ключевые технологические процессы, такие как нанесение тонких пленок и химико-механическая полировка.

Это не означает, что Китай уже обладает возможностями покрыть полную передовую производственную линию, но, по крайней мере, свидетельствует о том, что на некоторых этапах отечественное оборудование перешло от этапа «можно ли его сделать» к этапу «может ли оно долгосрочно участвовать в серийном производстве».

Политика может заставить компании искать второй вариант, но не может заставить оборудование, не отвечающее производственным требованиям, получить признание из ниоткуда. Если Samsung и SK Hynix действительно готовы проводить тестирование, за этим стоят как давление, вызванное американским экспортным контролем, так и основа, сформированная годами накоплений китайских производителей оборудования.

Без первого у транснациональных компаний, возможно, не было бы мотивации менять цепочки поставок; без второго, даже если бы возможность появилась, отечественное оборудование не смогло бы ею воспользоваться.

Конкуренция в области оборудования для производства чипов перестала зависеть только от того, кто совершеннее

Раньше глобальные компании-производители чипов при закупке оборудования в основном сравнивали производительность, выход годных изделий, эффективность, стоимость и сервисные возможности.

Согласно этим стандартам, американские, японские и голландские производители обладали явным преимуществом. Даже если отечественное оборудование было дешевле и быстрее реагировало, пока его технологическая стабильность и валидация клиентами были недостаточными, оно с трудом попадало на глобальные ведущие фабрики по производству пластин.

Экспортный контроль добавляет в эту систему оценок новое измерение: может ли поставщик внезапно прекратить обслуживание из-за политики третьей страны.

Даже если сегодня оборудование лидирует по производительности, но завтра для него могут стать недоступны запчасти, а через несколько лет — обновления программного обеспечения, его передовые качества нужно пересчитывать. Для производителей чипов передовое оборудование, которое невозможно обслуживать, так же, как и оборудование, которое невозможно стабильно производить серийно, может стать источником риска для производственной линии.

Отечественное оборудование не стало вдруг более передовым из-за американского контроля, но американское оборудование из-за политического вмешательства стало менее определенным. США по-прежнему контролируют много самого передового оборудования для чипов, но теряют другую, столь же важную способность: заставлять клиентов верить, что поставки не будут внезапно прерваны политикой.

Это не означает, что глобальные компании-производители чипов немедленно откажутся от американских производителей. Технологии, сервисные возможности и накопленный опыт работы с клиентами американских производителей оборудования по-прежнему трудно заменить. Но как только клиенты начинают серьезно готовить второго поставщика, прежняя, почти по умолчанию, структура единственного поставщика уже начинает меняться.

Это изменение происходит не только в полупроводниковой отрасли.

Глобализация последних десятилетий стремилась к эффективности, компании склонялись к тому, чтобы концентрировать заказы у поставщика с лучшими характеристиками, самой низкой стоимостью и самым большим масштабом. Пока международная торговая среда относительно стабильна, зависимость от единственного поставщика, хотя и несет теоретический риск, позволяет получить более низкую стоимость и более высокую эффективность.

Сегодня компаниям все больше приходится готовить вторые источники для батарей, энергии, вычислительных мощностей, чипов и ключевого оборудования. Второй поставщик раньше часто рассматривался как компромисс с более высокой стоимостью и меньшей эффективностью, теперь же он постепенно становится частью способности компании продолжать работу.

Эпоха эффективности стремится к оптимальному решению, эпоха риска требует заменяемости.

Отечественное оборудование для производства чипов как раз находится на пересечении этих изменений. Оно по-прежнему догоняет международных гигантов в технологическом плане, но получило ценность на уровне цепочек поставок, которой раньше не было. Для фабрик по производству пластин, расположенных в Китае, местные производители оборудования означают не только более близкий сервис и более быстрый отклик, но и то, что поставки не будут легко подвержены влиянию экспортных разрешений другой страны.

Технологические возможности по-прежнему являются основой, но определенность цепочек поставок также начинает учитываться в конкурентоспособности оборудования.

Американский экспортный контроль на поверхности ограничивает китайских клиентов, но в долгосрочной перспективе может подрывать доверие к американским поставщикам как к стабильным глобальным поставщикам.

Приближение к глобальной цепочке поставок не равно входу на глобальный рынок

Однако то, что отечественное оборудование приближается к глобальной цепочке поставок, не означает, что оно уже стало глобальным основным поставщиком.

В настоящее время сценарий, в котором, как сообщается, оценивается оборудование AMEC, по-прежнему касается заводов Samsung и SK Hynix, расположенных в Китае, а не новых производственных линий в самой Корее или других странах. Тестирование китайского оборудования на китайских заводах может доказать, что у отечественного оборудования есть шанс войти в производственные системы транснациональных предприятий, но до глобальных закупок еще значительный разрыв.

Между тестированием и массовыми закупками также существует длительный цикл валидации. Технологическая стабильность, срок службы оборудования, поставки комплектующих, риски, связанные с интеллектуальной собственностью, и сервисная система — все это повлияет на конечный результат. Отрицание Samsung соответствующих сообщений также свидетельствует о том, что даже если такие тесты существуют, они все еще находятся на чувствительной и ранней стадии.

Что еще более важно, у китайской индустрии полупроводникового оборудования все еще много неизбежных слабых мест. В области продвинутой литографии, передовых измерений, некоторых ключевых компонентов и критического технологического оборудования китайские компании по-прежнему значительно отстают от ведущих мировых производителей. Для передовой линии по производству чипов требуется слаженная работа большого количества различного оборудования, прогресс только в таких звеньях, как травление, очистка и нанесение, далеко не означает, что вся производственная линия уже избавилась от зависимости от зарубежных цепочек поставок.

Поэтому это не история о том, что отечественное оборудование уже завершило интернационализацию. Это лишь свидетельствует о том, что отраслевая конкуренция вступила в новую фазу. Раньше отечественное оборудование в основном проходило валидацию с помощью китайских клиентов, теперь у него появилась возможность попасть на заводы транснациональных предприятий в Китае; следующий шаг — сможет ли оно выйти на производственные линии этих предприятий в Корее, США и других рынках — по-прежнему зависит от технологических возможностей, сервисной системы и долгосрочного доверия.

Американская политика может создать для китайских компаний возможность быть замеченными, но не может завершить за них настоящую глобализацию.

В 2025 году материковый Китай, Тайвань (Китай) и Южная Корея вместе обеспечили почти 80% мировых расходов на полупроводниковое оборудование. Самые важные в мире мощности по производству чипов, спрос на оборудование и сценарии валидации технологических процессов по-прежнему高度 сконцентрированы в Восточной Азии. США могут ограничить поток оборудования в Китай, но им трудно обойти ключевое положение Восточной Азии в глобальном производстве чипов.

Раньше китайские фабрики по производству пластин использовали отечественное оборудование, чтобы снизить зависимость от зарубежного оборудования. Сейчас транснациональные компании-производители чипов оценивают китайское оборудование, чтобы снизить зависимость от американской политики. Два этих спроса встречаются на одних и тех же заводах.

В заключение

США изначально хотели использовать преимущество в оборудовании, чтобы отгородить Китай от глобальной передовой индустрии чипов. Но чем больше контроля, тем больше глобальные клиенты осознают, что поставщик с самой передовой технологией не обязательно является поставщиком с наименьшим риском.

Китайское оборудование из-за этого не стало внезапно превосходить американское, во многих звеньях по-прежнему существует огромный разрыв. Но оно переходит от альтернативы, которую китайские компании выбирали, когда не могли купить зарубежную продукцию, ко второму выбору, который транснациональные предприятия вынуждены заранее валидировать.

Возможно, именно этот обратный эффект от раунда экспортного контроля наиболее тревожен: США напрямую не сделали отечественное оборудование более передовым, но дали глобальным клиентам причину, по которой они должны его тестировать.

Отечественное оборудование для производства чипов получает еще не пропуск на глобальный рынок, а лишь допуск к экзамену для входа в глобальную цепочку поставок. Сможет ли оно действительно остаться, в конечном итоге зависит от технологии, выхода годных изделий и сервиса.

Просто с этого момента конкуренция в области оборудования для производства чипов уже не зависит только от того, кто совершеннее.

Глобальные клиенты будут задавать еще один вопрос:

Кто сможет остаться надолго.

Эта статья обсуждает только развитие отрасли и технологий и не является инвестиционной рекомендацией.

Эта статья из официального аккаунта WeChat «Воронка технологий», автор: Ван Циньчжоу

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QПочему, согласно статье, Samsung и SK Hynix начали тестировать оборудование для травления от китайской компании AMEC, несмотря на наличие устоявшихся цепочек поставок?

AПотому что они обеспокоены не только текущей производительностью американского оборудования, но и тем, сможет ли поставка, обслуживание и обновление ПО от американских поставщиков продолжаться в будущем из-за ужесточения экспортного контроля США. Они оценивают китайское оборудование как потенциального поставщика на случай, если доступ к американским технологиям и поддержке будет прерван, чтобы минимизировать риски для своих производственных линий в Китае.

QКакое ключевое изменение в критериях оценки оборудования для чипов отмечает автор статьи?

AКонкуренция в области оборудования для чипов теперь определяется не только тем, кто более передовой (производительность, выход годных изделий, эффективность, стоимость), но и тем, кто может обеспечить долгосрочную и стабильную доступность. Ключевым новым критерием стала «уверенность в цепочке поставок» или способность поставщика постоянно оставаться на рынке, несмотря на геополитические потрясения.

QКак экспортный контроль США повлиял на восприятие американского оборудования глобальными клиентами, согласно статье?

AЭкспортный контроль США подорвал одно из ключевых конкурентных преимуществ американских поставщиков оборудования — их репутацию как надежных, предсказуемых партнеров, обеспечивающих долгосрочное обслуживание и поддержку. Оборудование, даже самое передовое, теперь рассматривается клиентами как потенциальный риск, поскольку его доступность и обслуживание в будущем могут быть внезапно прекращены из-за политических решений.

QВ чем разница между «альтернативным продуктом» и «резервным поставщиком» в контексте статьи?

A«Альтернативный продукт» — это решение, которое ищут и внедряют уже после того, как произошел сбой в основных поставках. «Резервный поставщик» — это вариант, который компании начинают тестировать, сертифицировать и валидировать заранее, пока основное оборудование еще работает, чтобы смягчить потенциальные риски будущего сбоя. Текущие оценки китайского оборудования компаниями Samsung и SK Hynix относятся ко второй категории.

QОзначает ли тестирование китайского оборудования его немедленный выход на глобальный рынок в качестве основного поставщика?

AНет. Как подчеркивается в статье, текущее тестирование, о котором идет речь, касается в основном заводов Samsung и SK Hynix в Китае. Это важный первый шаг для входа в глобальную цепочку поставок, но до статуса основного глобального поставщика еще далеко. Для этого китайским компаниям необходимо преодолеть значительные пробелы в технологиях (особенно в области литографии, передовых измерений), нарастить долгосрочную проверку надежности, создать глобальную сервисную сеть и завоевать доверие клиентов за пределами Китая.

Похожее

Circle представила отчет за второй квартал: нашла ли Уолл-стрит ответ на разногласия "быков" и "медведей"?

**Финансовые результаты Circle за второй квартал 2026 года и ответ на разногласия Уолл-стрит** 5 августа Circle, эмитент стейблкоина USDC, опубликовала отчет за второй квартал 2026 года. **Ключевые финансовые показатели:** * **Выручка и доход от резервов:** 7,01 млрд долл. (ниже ожиданий 7,17 млрд), рост на 7% в годовом исчислении. * **Скорректированный EBITDA:** 1,43 млрд долл., рост 8%. * **Средний объем обращения USDC:** 76,5 млрд долл., рост 25% год к году. * **Объем обращения USDC на конец квартала:** 73,3 млрд долл. (снижение на 4,8% по сравнению с концом предыдущего квартала), доля на рынке стейблкоинов упала до 27%. * **Маржа RLDC** (ключевой показатель прибыльности) осталась высокой на уровне 41%, благодаря контролю затрат на дистрибуцию. **Основные моменты:** 1. **Рост и опасения вокруг USDC:** Хотя средний объем обращения USDC вырос, отток средств в конце квартала и снижение доли рынка вызывают настороженность. Основной доход по-прежнему зависит от резервов USDC и процентных ставок. 2. **Корректировка прогнозов:** Компания значительно повысила годовой прогноз по "прочему доходу" (с 1,5-1,7 млрд до 3,1-3,3 млрд долл.) и по марже RLDC. Это во многом связано с единовременным учетом доходов от предпродажи токенов ARC, что не является устойчивым операционным доходом. 3. **Прогресс в развитии платформы:** * **Сеть Arc:** Главная сеть запланирована на 16 сентября, с валидаторами, включая BlackRock, DTCC, Visa. * **Платежная сеть CPN:** Объем транзакций (в годовом исчислении) вырос до 14,7 млрд долл. * **Регулятивные успехи:** Получены лицензии федерального трастового банка (OCC) и штата Нью-Йорк (NYDFS). **Ответ на разногласия Уолл-стрит?** Перед отчетом аналитики расходились во мнениях: Morgan Stanley ("Недооценена", цель 38$) опасался зависимости от USDC, а TD Cowen ("Покупать", цель 82$) верил в потенциал финансовой инфраструктуры. Отчет частично подтвердил аргументы обеих сторон: * **Опасения Morgan Stanley** остаются актуальными: зависимость от USDC и ставок сохраняется. * **Аргументы TD Cowen** также усилились: виден прогресс в создании экосистемы (Arc, CPN, лицензии). **Вывод:** Отчет показывает, что Circle последовательно движется к модели финансовой платформы. Однако окончательный ответ, сможет ли эта платформа генерировать устойчивый доход, не зависящий от USDC, и оправдать высокую оценку, потребует данных за следующие кварталы.

Odaily星球日报5 мин. назад

Circle представила отчет за второй квартал: нашла ли Уолл-стрит ответ на разногласия "быков" и "медведей"?

Odaily星球日报5 мин. назад

«Одноклассник» ChangXin: судьба Fujian Jinhua вызывает вздохи

После успешного IPO компании ChangXin Storage, которая стала символом прорыва Китая в области DRAM, судьба её «ровесницы» — Fujian Jinhua Integrated Circuit Co., — складывалась иначе. Основанные в 2016 году с аналогичными целями, инвестициями и амбициями, компании избрали разные пути. Fujian Jinhua выбрала стратегию ускоренного развития через глубокое техническое сотрудничество с тайваньской United Microelectronics Corporation (UMC). Однако в 2017 году компания Micron подала иски о краже коммерческой тайны против UMC и Jinhua. В октябре 2018 года США внесли Fujian Jinhua в «чёрный список» (Entity List), что привело к немедленному прекращению поддержки со стороны американских поставщиков оборудования и ПО, а также к приостановке сотрудничества с UMC. Судебные тяжбы длились около шести лет и завершились в 2023-2024 годах оправдательным вердиктом для Jinhua, но компания упустила ключевое окно возможностей для выхода на рынок. ChangXin, в свою очередь, с самого начала делала больший акцент на построение собственной R&D базы и портфеля интеллектуальной собственности, включая лицензирование патентов. К моменту её выхода на стадию массового производства китайская индустрия полупроводников стала более зрелой. Хотя ChangXin также сталкивается с давлением со стороны США, её путь оказался более устойчивым. Опыт Fujian Jinhua стал суровым, но важным уроком для китайской полупроводниковой отрасли, наглядно показав риски глубокой внешней зависимости, барьеры в области ИС и последствия санкций. Сегодня компания восстановила работу, но её история — это напоминание о сложности глобальной конкуренции в сфере высоких технологий.

marsbit20 мин. назад

«Одноклассник» ChangXin: судьба Fujian Jinhua вызывает вздохи

marsbit20 мин. назад

Индекс страха и жадности перед криптовалютами вырос за последние 24 часа! Зона страха вышла? Вот подробности

Индекс страха и жадности на криптовалютном рынке за сутки вырос на 2 пункта, достигнув отметки 37, что свидетельствует об ограниченном восстановлении. Несмотря на небольшой рост, показатель остается в зоне «страха», отражая сохраняющуюся осторожность инвесторов. Индекс формируется на основе анализа волатильности, данных с деривативных рынков, движения цен крупнейших криптовалют и поисковых запросов. Аналитики связывают сдержанные настроения с макроэкономической неопределенностью, политикой центробанков и вопросами регулирования. Для устойчивого улучшения рынку, помимо психологических факторов, потребуется рост торговых объемов и приток институционального капитала, в частности через спотовые ETF. Выход индекса из зоны страха в ближайшее время может стать важным сигналом для определения дальнейшей рыночной динамики.

cryptonews.ru21 мин. назад

Индекс страха и жадности перед криптовалютами вырос за последние 24 часа! Зона страха вышла? Вот подробности

cryptonews.ru21 мин. назад

Выручка Circle во втором квартале не достигла оценок с Уолл-стрит

Криптовалютная компания Circle, эмитент стейблкоина USDC, отчиталась о выручке в $701 млн за второй квартал 2026 финансового года. Этот показатель незначительно не дотянул до средних ожиданий аналитиков Уолл-стрит, составивших $713,32 млн. Годовой рост выручки составил 7%. Чистая прибыль от продолжающейся деятельности достигла $48 млн, что на $530 млн больше, чем годом ранее. Резервный доход компании вырос на 5% в годовом исчислении до $668 млн, чему способствовал рост средней циркуляции USDC на 25%. Несмотря на квартальные результаты, акции Circle с начала года просели на 20%. Отчёт был опубликован за несколько недель до запланированного на 16 сентября запуска блокчейна Arc. Компания также повысила прогноз по выручке на текущий финансовый год, включив в неё доход от предварительных продаж токена Arc. В то же время, отчёт Circle совпал со спадом на рынке стейблкоинов: общее предложение снизилось до $153 млрд к 30 июня. USDC, занимающий второе место в мире по объёму эмиссии ($72 млрд), сохраняет доминирующую роль в расчётах на блокчейне, на его долю пришлось 72% отскорректированного ончейн-объёма переводов.

cointelegraph57 мин. назад

Выручка Circle во втором квартале не достигла оценок с Уолл-стрит

cointelegraph57 мин. назад

Объем транзакций вырос в 2,5 раза, почему доход Circle увеличился всего на 7%?

Криптокомпания Circle во втором квартале показала противоречивые результаты: объем транзакций со стейблкоином USDC в блокчейне вырос на 151% до 14,8 трлн долларов, а «совокупный доход и доход от резервов» увеличился лишь на 7% до 701 млн долларов. Основная причина расхождения в том, что выручка компании в основном формируется не от транзакций, а от дохода с резервов, которые обеспечивают USDC. Этот доход зависит от среднего объема USDC в обращении (который вырос на 25%) и нормы доходности резервов (которая снизилась на 66 базисных пунктов). Таким образом, несмотря на активное использование сети, рост выручки был ограничен падением процентных ставок. После вычета затрат на дистрибуцию скорректированный показатель RLDC вырос, однако операционные расходы также увеличились, что ограничило рост скорректированного EBITDA. Компания также анонсировала развитие новых сервисов, таких как Circle Payments Network и Arc, но их вклад в текущую выручку пока незначителен.

marsbit1 ч. назад

Объем транзакций вырос в 2,5 раза, почему доход Circle увеличился всего на 7%?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить CHIP

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение USD.AI (CHIP) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки USD.AI (CHIP).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение USD.AI (CHIP)После приобретения вами USD.AI (CHIP) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля USD.AI (CHIP)С легкостью торгуйте USD.AI (CHIP) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

924 просмотров всегоОпубликовано 2026.04.21Обновлено 2026.06.02

Как купить CHIP

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на CHIP (CHIP) представлены ниже.

活动图片