2026 год: какие структурные изменения произошли в криптоиндустрии?

marsbitОпубликовано 2026-07-31Обновлено 2026-07-31

Введение

**Резюме** В 2026 году индустрия криптовалют претерпевает структурные изменения, все более интегрируясь в глобальную коммерческую и нормативно-правовую среду. Ключевые направления трансформации: 1. **Стейблкоины расширяют границы.** Их общий объем превышает $3000 млрд. Несмотря на то, что основная активность (почти 50%) по-прежнему связана с криптобиржами и DeFi, объем реальных платежей (B2B, расчеты, трансграничные переводы) быстро растет, становясь инструментом фонового расчета для традиционных платежных продуктов. 2. **Глобальное регулирование вступает в силу.** Все больше юрисдикций внедряют комплексные рамки регулирования (например, MiCA в ЕС). Фокус смещается с лицензирования к постоянному надзору, трансграничному соблюдению требований (включая Travel Rule) и разделению ответственности между юридическими лицами в рамках групп компаний. 3. **AI-агенты становятся новыми участниками торгов.** Используя стейблкоины для микроплатежей, автономные агенты совершают миллионы транзакций. Это ставит новые задачи в области подтверждения полномочий, налогового учета и аудита для операций, инициированных машинами. 4. **Налоговая прозрачность реализуется на практике.** Инициативы, такие как CARF (OECD), DAC8 (ЕС) и Form 1099-DA (США), обязывают платформы собирать и передавать налоговым органам данные о клиентах и их операциях. 2026 год — ключевой период для подготовки систем. Возникает проблема согласования данных блокчейна (адреса, хэши) с фискальными требованиями (идентифик...

Автор: FinTax

Аннотация

В 2026 году глобальная криптоиндустрия переживает структурные изменения. В отчете «2026 Digital Assets Outlook» The Block выделил регулирование, инфраструктуру, стейблкоины, DeFi и участие институциональных инвесторов как ключевые факторы, влияющие на эволюцию отрасли; Fidelity Digital Assets в своей теме «Структурные изменения, выходящие за рамки цены» утверждает, что акцент в наблюдении за цифровыми активами смещается с чисто ценовых показателей на структуру ликвидности, применение токенизации и новую технологическую инфраструктуру; PwC в отчете «Global Crypto Regulation Report 2026» дополнительно указывает, что стейблкоины стали одной из центральных тем глобальной регуляторной политики, и различные юрисдикции совершенствуют свои институциональные рамки вокруг вопросов лицензирования эмитентов, резервных активов, условий выкупа и постоянного надзора; Citi охарактеризовал развитие стейблкоинов как переход «от Web3 к Уолл-стрит», то есть применение стейблкоинов постепенно перемещается изнутри крипторынка в традиционные финансовые сценарии, такие как платежи, банковские операции и управление корпоративными финансами......

С точки зрения налогового и бухгалтерского соответствия вышеупомянутые изменения будут оказывать влияние на способы передачи стоимости, границы операционного регулирования, субъектов исполнения сделок и обязанности по предоставлению информации, способствуя дальнейшей интеграции криптоиндустрии в реальную коммерческую систему. Конкретно, изменения в 2026 году в основном проявляются в следующих четырех аспектах:

  • Стейблкоины меняют способ передачи стоимости;
  • Глобальное регулирование меняет операционные границы;
  • ИИ меняет инициатора сделок;
  • Налоговая прозрачность меняет информационную ответственность.

1. Стейблкоины выходят за пределы крипторынка, реальные платежи и расчеты на блокчейне ускоряют слияние

1.1. Объем стейблкоинов продолжает расти, но активность на блокчейне по-прежнему доминирует

Исследование BIS в 2026 году указывает, что рыночная капитализация стейблкоинов превысила 3000 миллиардов долларов, при этом около 98% стоимости стейблкоинов номинировано в долларах США. Стейблкоины постепенно превращаются из инструментов котировок и временного размещения средств в криптотранзакциях в средство трансграничной передачи стоимости; однако большая часть их активности по-прежнему связана с крипто-родственными операциями, такими как торговля, арбитраж, управление ликвидностью.

Оценка структуры использования, опубликованная Федеральным резервным банком Канзас-Сити в апреле 2026 года, показывает, что около 48.8% стейблкоинов используются на биржах, в DeFi и связанной финансовой инфраструктуре, 29.3% — для перевода средств, и лишь около 0.7% — для традиционных платежей за товары и услуги. Стейблкоины уже сформировали значительную ликвидность на блокчейне, но на данном этапе они в основном обслуживают криптоторговлю, ончейн-финансы и переводы средств.

1.2. Объем реальных платежей растет, стейблкоины становятся инструментом бэк-офисных расчетов для традиционных платежных продуктов

Исследование Artemis об активности платежей стейблкоинами показывает, что ежемесячный объем платежей вырос с примерно 1.9 миллиарда долларов в январе 2023 года до примерно 10.2 миллиарда долларов в августе 2025 года, что примерно в 5.4 раза больше. Сценарии роста включают платежи между предприятиями, расчет заработной платы и с фрилансерами, оплату картами, прием платежей от торговцев и трансграничные переводы. Особенно заметен рост B2B платежей стейблкоинами. Принятие стейблкоинов не обязательно означает прямую работу потребителей с ончейн-кошельками; более распространенной формой является использование стейблкоинов для бэк-офисных расчетов через банковские карты, платежные приложения или корпоративные платежные платформы.

Источник: Artemis, «Stablecoin Payments at Scale», январь 2026 г. Данные на графике отражают ежемесячный объем платежей, раскрытый в исследовательском отчете.

1.3. Цепочки бизнес-процессов удлиняются, бухгалтерский и налоговый учет превращаются из точечной проблемы в проблему всего процесса

С выходом стейблкоинов в реальную коммерческую деятельность, участники бизнеса больше не ограничиваются эмитентами и торговыми площадками; теперь они включают хранителей резервов, поставщиков услуг по выпуску и погашению, платежных провайдеров, эмитентов карт, провайдеров кошельков и каналы для ввода/вывода фиатных средств. Характер доходов, налоговые обязательства и обязанности по предоставлению данных различаются для разных субъектов.

2. Глобальное регулирование вступает в фазу реализации, лицензирование переходит к постоянному надзору и трансграничным ограничениям

2.1. Комплексные регуляторные рамки ускоряют формирование, но степень их реализации в разных регионах по-прежнему неравномерна

Последняя серия сравнительных оценок FSB 28 юрисдикций показывает, что по состоянию на август 2025 года, 11 юрисдикций завершили формирование комплексных регуляторных рамок для криптоактивов, охватывающих риски финансовой стабильности, 8 находятся на стадии консультаций или окончательной доработки, 3 охватывают лишь частично, и еще 6 находятся на ранней стадии. В регионах с относительно полными рамками для CASP, возможности по предоставлению регуляторных данных все еще заметно отстают: из 19 юрисдикций, идентифицированных FSB как имеющих завершенные комплексные рамки CASP, лишь 11 обладают относительно полными требованиями по регуляторной отчетности.

Источник: FSB, «Thematic Review on FSB Global Regulatory Framework for Crypto-asset Activities», октябрь 2025 г.

FSB провел оценку 28 юрисдикций, участвующих в данном раунде взаимной оценки, по единой методологии (не охватывает все юрисдикции). США не представили анкету для оценки, так как в период оценки продвигали федеральное законодательство о стейблкоинах и политику регулирования цифровых активов, поэтому они не включены в четырехэтапную статистику, однако в отчете все же проанализирован прогресс соответствующих институтов США на основе общедоступных материалов.

2.2. Представительство в лице MiCA: лицензия определяет доступность клиентских услуг и продолжение существования продуктов

Переходный период MiCA ЕС официально закончился 1 июля 2026 года. ESMA четко требует, чтобы субъекты, не получившие авторизацию по MiCA, но продолжающие предоставлять услуги, связанные с криптоактивами, клиентам из ЕС, прекратили соответствующую деятельность и упорядоченно завершили миграцию клиентов и выход с рынка. Регулирование трансформировалось из институционального строительства в реальное операционное ограничение: может ли платформа продолжать привлекать клиентов, проводить маркетинг, предоставлять услуги хранения или торговли — зависит от сферы ее авторизации и организационной структуры, а не только от исторической регистрации или зарубежной лицензии.

Для транснациональных криптокомпаний меняется и базовая единица регуляторной оценки. Регулирование транснациональных криптокомпаний смещается от общего рассмотрения группы к регулированию по отдельным юридическим лицам и видам деятельности; различные услуги должны соответствовать конкретным операционным субъектам и регуляторной ответственности.

2.3. Покрытие правилами ПОД/ФТ повышается, исполнение и трансграничность — ключевые моменты следующего этапа

В исследовании FATF 2026 года обнаружено, что из 109 опрошенных юрисдикций 91 приняли законы, реализующие Travel Rule, что составляет 83%, по сравнению с 73% в 2025 году; однако из 91 юрисдикции, принявшей законы, 55 еще не опубликовали выводы проверок, регуляторные предписания или не предприняли соответствующих мер правоприменения. FATF также отмечает, что оффшорные VASP, некастодиальные кошельки, P2P-торговля, кросс-чейн инструменты и схемы DeFi по-прежнему остаются сложными для регулирования.

Регламент ЕС о переводе средств требует, чтобы CASP передавали информацию о плательщике и получателе при переводе криптоактивов; Австралия с 2026 года поэтапно внедряет правило Travel Rule для виртуальных активов и требует от учреждений идентифицировать контрагента, а также кастодиальные и некастодиальные кошельки; для оффшорных VASP, обслуживающих локальных клиентов, некоторые юрисдикции уже принимают меры, такие как принудительная регистрация, публичные предупреждения, удаление из магазинов приложений и ограничение доступа к местным финансовым учреждениям. На следующем этапе компаниям предстоит столкнуться с тем, могут ли их технические системы обмениваться информацией о плательщике и получателе, могут ли они идентифицировать трансграничные услуги, ориентированные на местных резидентов, и могут ли они постоянно предоставлять регуляторам полные, согласованные и проверяемые данные.

3. AI Agent становится новым субъектом сделок, машинные платежи реконструируют цепочки записей и ответственности

3.1. Стейблкоины предоставляют AI Agent платежный способ, родной для интернета

Протокол x402, разработанный Coinbase, использует статусный код HTTP 402, позволяя веб-сайту или API непосредственно запрашивать оплату стейблкоинами после получения запроса; клиент завершает платеж и повторно запрашивает услугу без необходимости в традиционных учетных записях, сессиях или сложных процессах аутентификации. Этот механизм подходит как для пользователей-людей, так и для AI Agent, которым необходимо автоматически покупать данные, вычислительные мощности, вывод моделей или другие цифровые услуги.

По сравнению с банковскими картами и банковскими переводами, платежи Agent обычно характеризуются небольшими суммами, высокой частотой, мгновенным срабатыванием и вызовом по запросу. Программируемый перевод стейблкоинов и механизм подписи кошелька могут напрямую интегрироваться с программными запросами, поэтому они становятся важным технологическим путем для платежей между машинами.

3.2. Машинные платежи уже достигли масштаба и демонстрируют высокоавтоматизированные характеристики данных

Coinbase в отчете о результатах за первый квартал 2026 года раскрыл, что x402 обработал в совокупности более 100 миллионов платежей, из которых более 99% использовали USDC. На официальном сайте x402 по состоянию на 23 июля 2026 года показано, что за последние 30 дней было совершено около 75.41 миллиона транзакций на сумму около 24.24 миллиона долларов, с участием около 94.1 тысячи покупателей и около 22 тысяч продавцов. Сумма одной машинной транзакции может быть очень низкой, но количество транзакций и рост числа участников происходит быстро.

Источник: страница в реальном времени x402.org, дата посещения: 23 июля 2026 г. Показатели могут меняться со временем.

3.3. AI Agent требует пересмотра авторизации сделок, налоговой принадлежности и аудиторских доказательств

Когда AI Agent от имени предприятия самостоятельно совершает сделку, подпись на блокчейне может лишь доказать, что некий кошелек отдал команду, но не может автоматически доказать, что эта сделка соответствует корпоративной авторизации, политике закупок и требованиям налогового учета. По крайней мере, предприятию необходимо сохранять идентификатор Agent, принципала, объем полномочий, условия срабатывания, контрагента, содержание услуги и записи о вмешательстве человека.

ИИ также может использоваться для классификации транзакций, формирования бухгалтерских проводок, идентификации налоговых событий и обнаружения аномалий, но выводы ИИ в налоговой и бухгалтерской сфере должны иметь проверяемый источник данных, четкие правила принятия решений, полные журналы обработки и записи о корректировках человеком. Будущая двойная задача для предприятий: обрабатывать огромное количество машинных транзакций, генерируемых ИИ, и доказывать, что результаты соответствия, сгенерированные ИИ, могут быть проверены и пересмотрены в ходе аудита.

4. Налоговая прозрачность вступает в фазу реализации, отчетность платформ меняет управление криптоданными

4.1. Глобальное внедрение CARF, 2026 год становится ключевым периодом для построения систем и сбора данных

Список, опубликованный Глобальным форумом по налоговой прозрачности ОЭСР по состоянию на 23 июня 2026 года, показывает, что 76 юрисдикций официально взяли на себя обязательство внедрить CARF, из которых 46 планируют первый обмен в 2027 году, 29 — в 2028 году, а США планируют первый обмен в 2029 году. Для юрисдикций, планирующих первый обмен в 2027 году, 2026 год является первым циклом сбора информации: компетентные органы должны завершить внутреннее законодательство и внедрение правил отчетности, а RCASP должны начать проверку пользователей, классификацию транзакций, хранение данных и модернизацию систем отчетности; юрисдикции, планирующие первый обмен в 2028 и 2029 годах, также войдут в соответствующие подготовительные этапы за год до этого.

Источник: Глобальный форум по налоговой прозрачности ОЭСР, «Jurisdictions committed to implement the CARF», обновлено 23 июня 2026 г.

4.2. DAC8 и Form1099-DA обязывают платформы брать на себя прямую ответственность за отчетность

DAC8 ЕС применяется с 1 января 2026 года и включает операции с криптоактивами в сферу налогового административного сотрудничества и автоматического обмена информацией; поставщики услуг по криптоактивам, обязанные отчитываться, должны идентифицировать пользователей и готовить отчетность по сделкам. Американским брокерам по цифровым активам необходимо отчитываться через Form1099-DA: отчетность о валовом доходе применяется к соответствующим сделкам, произошедшим после 1 января 2025 года; отчетность о базисной стоимости для определенных covered digital assets постепенно применяется к сделкам, произошедшим после 1 января 2026 года.

Налоговые органы больше не полностью полагаются на добровольное раскрытие информации налогоплательщиками; они теперь используют данные платформ для выявления операций по отчуждению активов, доходов и трансграничного владения налогоплательщиками. Для платформ налоговые обязательства также больше не ограничиваются собственным корпоративным налогом, а расширяются до классификации, проверки и отчетности по сделкам пользователей.

4.3. Существует значительная разница между данными на блокчейне и налоговыми данными

Блокчейн может предоставить адрес, время, количество токенов и хэш транзакции, но обычно не может напрямую ответить на вопросы: кому принадлежит адрес, изменила ли транзакция право собственности, является ли перевод продажей или внутренним перемещением, как определить базисную стоимость и к какой налоговой резидентности относится пользователь. Поэтому налоговая отчетность требует соединения записей на блокчейне с информацией об открытии счета на платформе, самоудостоверением налогового резидентства, фиатными потоками и бизнес-логикой продукта.

Когда CARF, DAC8, Form1099-DA, Travel Rule, корпоративный бухгалтерский учет и аудит одновременно используют одни и те же данные пользователей и транзакций, согласованность данных станет новым риском соответствия. Если идентификация пользователя, классификация активов, суммы и базисная стоимость будут конфликтовать в разных системах, компания не только столкнется с ошибками в отчетности, но и может оказаться не в состоянии объяснить расхождения между налоговыми декларациями и финансовыми записями, а также регуляторными отчетами.

Криптосоответствие становится инфраструктурой

С точки зрения криптоналогов и бухгалтерского учета, вышеупомянутые четыре изменения указывают на одну и ту же тенденцию: криптобизнес все глубже проникает в реальную коммерческую деятельность и трансграничную регуляторную систему. Стейблкоины расширили платежные и расчетные сценарии, AI Agent повысили уровень автоматизации сделок, в то время как регуляторные и налоговые институты требуют, чтобы соответствующие сделки могли быть точно отнесены к конкретным субъектам и формировали непрерывные, проверяемые записи данных.

В этом контексте криптосоответствие больше не может зависеть только от единичных юридических оценок или периодической отчетности; требуется создание сквозных систем данных и контроля в повседневной операционной деятельности. Только при условии согласованности клиентов, счетов, кошельков, транзакций, бухгалтерской обработки и отчетных форматов предприятия смогут постоянно удовлетворять требованиям трансграничной деятельности, регуляторной отчетности и аудиторских проверок. Таким образом, криптосоответствие становится базовым условием, поддерживающим непрерывное функционирование бизнеса.

Связанные с этим вопросы

QКакие основные структурные изменения произошли в криптоиндустрии к 2026 году с точки зрения статьи?

AСогласно статье, к 2026 году криптоиндустрия претерпевает следующие структурные изменения: 1) Стабильные монеты выходят за пределы крипторынка и интегрируются в реальные платежи и расчеты. 2) Глобальное регулирование переходит от выдачи лицензий к постоянному надзору и трансграничным ограничениям. 3) AI-агенты становятся новыми субъектами транзакций, изменяя процессы авторизации и отчетности. 4) Налоговая прозрачность становится реальностью, и платформы берут на себя прямую ответственность за предоставление данных.

QКак, согласно статье, изменилась роль стейблкоинов в платежах и расчетах к 2026 году?

AК 2026 году стейблкоины расширили свое применение. Хотя около 98.8% их активности по-прежнему связано с криптотрейдингом, DeFi и переводом средств (оценка ФРС Канзас-Сити), их использование для реальных платежей растет. Стабильные монеты становятся инструментом для B2B-платежей, расчетов по зарплате, платежей картами и переводов. Часто они работают «на заднем плане» как инструмент расчетов для традиционных платежных продуктов (карт, приложений), а не требуют прямого взаимодействия пользователя с кошельком.

QКаковы ключевые аспекты развития глобального регулирования криптоактивов, описанные в статье?

AКлючевые аспекты включают: 1) Формирование комплексных регуляторных рамок (например, MiCA в ЕС), которые к 2026 году определяют, какие услуги могут предоставляться клиентам на основе лицензий. 2) Повышение охвата правилами AML/CFT (например, Travel Rule), но с проблемами в реализации и трансграничном применении. 3) Смещение фокуса надзора с групп компаний на конкретные юридические лица и виды деятельности. Регулирование перешло в фазу практического применения, влияя на границы ведения бизнеса.

QКак AI-агенты, использующие стейблкоины, влияют на процессы транзакций и соблюдения требований?

AAI-агенты, использующие такие протоколы, как x402 от Coinbase, совершают автоматические микроплатежи за цифровые услуги (данные, вычисления). Это создает огромный объем высокоавтоматизированных транзакций. С точки зрения соблюдения требований это усложняет: 1) Установление связи между подписью кошелька и корпоративным разрешением на сделку. 2) Определение налоговой принадлежности операций, совершаемых машиной. 3) Обеспечение надлежащего аудиторского следа, включая запись целей, условий и контрагентов AI-агента. Компаниям необходимо пересматривать системы контроля и отчетности.

QКак новые правила налоговой прозрачности (CARF, DAC8, Form 1099-DA) изменяют обязанности криптоплатформ и управление данными?

AНовые правила (CARF, DAC8, Form 1099-DA) обязывают платформы напрямую собирать и предоставлять налоговым органам данные о пользователях и их транзакциях. Это смещает часть ответственности за декларирование с пользователя на провайдера услуг. Ключевая проблема — преодоление разрыва между данными в блокчейне (адрес, хэш) и данными, необходимыми для налогов (идентификация владельца, характер сделки, налоговая резидентность, базовая стоимость). Теперь платформы должны обеспечивать согласованность данных для целей налоговой отчетности, финансового учета и регуляторной отчетности, чтобы избежать противоречий и рисков.

Похожее

Накануне отчета Circle (CRCL) на Уолл-стрит возникли серьезные разногласия по поводу оценки

В преддверии публикации финансового отчета Circle (CRCL) 5 августа, на Уолл-стрит возникли серьезные разногласия по поводу оценки компании. Morgan Stanley понизил рейтинг CRCL до «Недостаточный вес» (Underweight), снизив целевую цену со 106 до 38 долларов. Аналитик Джеймс Фосетт считает, что рынок переоценивает потенциал роста стейблкоина USDC, основной доход от которого зависит от резервных активов, и что расширение сфер применения стабильных монет идет медленнее ожиданий. В то же время TD Cowen инициировал покрытие Circle с рейтингом «Покупать» (Buy) и целевой ценой в 82 доллара. Аналитик Брайан Бергин полагает, что рынок недооценивает потенциал трансформации Circle из эмитента стейблкоинов в широкую платформу цифровой финансовой инфраструктуры, включая платежи, RWA и разработку. Ключевым внешним фактором остается ход принятия закона CLARITY Act, который может предоставить стабильным монетам четкие регуляторные рамки. Его возможная задержка может повлиять на рыночные ожидания. Таким образом, основной спор на Уолл-стрит касается будущего Circle: останется ли она компанией, зависящей от роста USDC, или превратится в технологическую платформу. В предстоящем отчете рынок будет внимательно следить за динамикой доходов от резервов, а также за прогрессом в платежах и сегменте RWA.

marsbit22 мин. назад

Накануне отчета Circle (CRCL) на Уолл-стрит возникли серьезные разногласия по поводу оценки

marsbit22 мин. назад

Рынок IPO в Гонконге в июле: Супер-IPO и волна падения цен на акции сосуществуют, "жесткие" технологии остаются основным трендом

В июле на рынке IPO Гонконга наблюдалась дихотомия: появление «супер-IPO» и одновременный рост числа провальных размещений. Ключевым событием стало размещение лидера в области оптических соединений Zhongji Innolight, которое стало крупнейшим за последние семь лет, привлекло 534,1 млрд гонконгских долларов и привлекло таких известных инвесторов, как Hillhouse и Temasek. Однако общая картина была неоднозначной: из 17 компаний, вышедших на биржу, 8 уже котировались на рынке А-shares, что стало устойчивой тенденцией. При этом почти половина новых размещений (47%) столкнулась с падением цены ниже цены размещения в первый же день, что указывает на завершение эпохи гарантированной прибыли от подписки на новые акции. Основными причинами стали высокая концентрация предложения, пик снятия ограничений для инвесторов и переоценка ожиданий. Доминирующей темой месяца оставались компании в сфере высоких технологий, на долю которых пришлось более 70% размещений, особенно в полупроводниковой отрасли. Рынок стал более избирательным: инвесторы активно поддерживали компании с четкими бизнес-моделями, в то время как переоцененные проекты сталкивались с падением котировок. Реформа листинга, запущенная Гонконгской биржей в конце июля, направлена на упрощение выхода на биржу для технологических компаний. Несмотря на рекордный объем размещений и активность, текущий этап расценивается как здоровая коррекция оценки, заставляющая инвесторов тщательнее отбирать активы и вознаграждать реальную ценность компаний.

marsbit23 мин. назад

Рынок IPO в Гонконге в июле: Супер-IPO и волна падения цен на акции сосуществуют, "жесткие" технологии остаются основным трендом

marsbit23 мин. назад

HYPE охладевает, RWA набирает обороты, а контрциклическая экспансия Hyperliquid только начинается?

Автор: Нэнси, PANews После достижения пика около двух месяцев назад цена HYPE продолжает корректироваться, однако экосистема Hyperliquid не останавливается в развитии. С ростом спроса на торговлю RWA благодаря HIP-3, доля платформы на глобальном рынке бессрочных фьючерсов продолжает увеличиваться, достигнув 10.1% в среднесуточном исчислении за 14 дней. При этом на сектор RWA сейчас приходится до 74% торгового объёма на платформе, что свидетельствует о смещении фокуса с криптоактивов на акции, товары и другие реальные активы. Внутри экосистемы HIP-3 усиливается конкуренция. Trade.xyz сохраняет лидерство благодаря первенству, но новые участники, такие как Paragon, активно скупают тикеры (Ticker) для доступа к экосистеме, делая ставку на узконишевые активы с сильным нарративом. Также снижаются входные барьеры для новых проектов благодаря поддержке со стороны инвесторов, таких как Hyperion и Multicoin Capital, которые помогают с обязательным стейкингом HYPE. Несмотря на расширение экосистемы, токен HYPE переживает коррекцию, потеряв около 26.8% за месяц. Это связано с оттоком средств из ETF-фондов и крупными снятиями стейкинга (unstaking) со стороны институциональных инвесторов, таких как Multicoin Capital и Paradigm. Однако представители некоторых фондов заявляют, что эти действия не являются прямой продажей, а часть средств даже возвращается на рынок. Давление от разблокировки токенов команды оказалось меньше ожидаемого благодаря активным выкупам со стороны фонда помощи (Assistance Fund). В краткосрочной перспективе Trade.xyz сохраняет доминирование в HIP-3, но в долгосрочной — рост разнообразия активов, снижение барьеров и приток капитала могут привести к значительному расширению всей экосистемы Hyperliquid, создавая новую основу для захвата стоимости токеном HYPE.

marsbit26 мин. назад

HYPE охладевает, RWA набирает обороты, а контрциклическая экспансия Hyperliquid только начинается?

marsbit26 мин. назад

Накануне отчетности Circle, Wall Street демонстрирует значительные расхождения в оценке CRCL

Ночь перед публикацией финансового отчета Circle (CRCL) расколола мнения Уолл-стрит относительно стоимости компании. С одной стороны, Morgan Stanley понизил рейтинг акций с «удерживать» до «продавать», резко сократив целевую цену с 106 до 38 долларов. Аналитик Джеймс Фосетт считает, что рост стейблкоина USDC, основного источника дохода Circle от резервов, замедляется, а новые сферы применения не развиваются достаточно быстро. С другой стороны, TD Cowen начал покрытие акций с рейтингом «покупать» и целью в 82 доллара. Аналитик Брайан Бергин видит потенциал в трансформации Circle из эмитента стейблкоинов в широкую платформу финансовой инфраструктуры, включая платежи, токенизацию активов и услуги для разработчиков. Ключевой переменной является и ход принятия законопроекта CLARITY, который установит четкие правила для индустрии стейблкоинов. Его возможная задержка может негативно повлиять на рыночные ожидания. В итоге, разногласия сосредоточены не на краткосрочных результатах, а на будущей идентичности Circle: останется ли она зависимой от роста USDC или станет технологической платформой. Предстоящий отчет покажет динамику ключевых направлений, таких как доход от резервов, платежи и токенизация активов.

Odaily星球日报27 мин. назад

Накануне отчетности Circle, Wall Street демонстрирует значительные расхождения в оценке CRCL

Odaily星球日报27 мин. назад

Не принимайте «Взрыв AI-биржевика» и «Обвал корейских акций» за шум — это прелюдия к большой буре

Авторы Deutsche Bank в своем отчете предупреждают, что недавние события — принудительное закрытие позиций фонда "AI-оракула" Situational Awareness на сумму $160 млрд и резкое падение индекса KOSPI в Корее с последующим восстановлением — не являются просто "шумом". По их мнению, это симптомы системной проблемы: накопления чрезмерного кредитного плеча (левериджа) за более чем десятилетие низких и стабильных процентных ставок. Ключевая опасность, например, в случае с KOSPI, заключается в иллюзии "нулевого" итога на уровне индекса. Хотя индекс вернулся к исходным значениям, реальные потери понесли розничные инвесторы, использовавшие плечо, чьи позиции были принудительно закрыты во время падения и не восстановились при отскоке. Аналогично, всплеск популярности leveraged ETF на отдельные акции в Корее создал уязвимость, которая может повториться на рынках США и Европы. С 2022 года, с нормализацией монетарной политики, частота краткосрочных всплесков волатильности (VIX) увеличилась. При этом традиционные защитные активы, такие как золото и гособлигации, в последние кризисы перестали надежно выполнять свою функцию хеджирования. Это повышает вероятность того, что локальные потрясения могут перерасти в более серьезные проблемы. Авторы предполагают, что ФРС, отказываясь от четких ориентиров, может намеренно допускать большую волатильность для снижения накопленного левериджа. В качестве других областей скрытого риска отмечены частные equity-фонды, долго удерживающие активы, купленные в эпоху дешевых денег, а также публичные компании с непродуктивными активами, приобретенными в период долгового бума. Резюме: игнорировать подобные эпизоды как изолированные — рискованно, поскольку они указывают на системную уязвимость финансовой системы, связанную с избыточным левериджем.

marsbit31 мин. назад

Не принимайте «Взрыв AI-биржевика» и «Обвал корейских акций» за шум — это прелюдия к большой буре

marsbit31 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片