Основатель Ethereum Виталик Бутерин в последнее время довольно активен в социальных сетях: сначала он пересмотрел прежние направления развития Layer2, а затем предложил новые планы на будущее Ethereum.
Это вызвало больше ожиданий от предстоящего в первой половине года обновления Glamsterdam. Что же включает в себя это важнейшее обновление Ethereum в первой половине года?
От «предшественника» к «нынешнему»
Чтобы понять Glamsterdam, нужно сначала понять его «предшественника» — обновление Fusaka.
Fusaka — это обновление уровня данных Ethereum. Оно представило две ключевые особенности: PeerDAS и EOF.
PeerDAS: не нужно загружать все данные, достаточно загрузить лишь небольшую часть. Как выборочное исследование: не нужно опрашивать каждого, достаточно спросить небольшую группу, чтобы сделать выводы о всей совокупности. В сочетании с ZK-доказательствами, даже если загружено только 1/16 всех данных, можно подтвердить целостность данных, что значительно повышает пропускную способность сети Ethereum.
EOF: можно понимать как внутреннюю реформу EVM. Это делает структуру кода EVM более четкой, модульной и легче оптимизируемой. EOF похож на «ремонт» EVM, делая его внутреннюю структуру более рациональной.
Если Fusaka — это «обновление уровня данных», то Glamsterdam — «обновление уровня исполнения». Fusaka в основном решает «как передавать данные», а Glamsterdam — «кто будет производить блоки».
Ядро Glamsterdam — ePBS и BAL
ePBS разделяет процесс упаковки и проверки блоков: сборщики блоков отвечают за упаковку транзакций, предложители — за предложение блоков, валидаторы — за проверку блоков. Каждая роль выполняет свою часть работы, и тогда сборщики блоков могут более агрессивно упаковывать больше транзакций, поскольку предложители и валидаторы помогут им проверить, не беспокоясь о проблемах безопасности.
Разве сейчас Ethereum этого не делает? Делает, но зависит от релеев (таких как Flashbots) для разделения «предложения» и «сборки». Валидаторы только предлагают блоки, а сборщики зарабатывают MEV (максимально извлекаемую ценность).
Это создает черный ящик: необходимо доверять сторонним релеям, что может привести к сбоям, цензуре, атакам или централизации.
ePBS встраивает этот механизм разделения власти в протокол (EIP-7732), превращая его в «ончейн-аукцион + принудительное исполнение протоколом», решая как проблемы доверия, так и повышая эффективность сети.
Список доступа к блокам (BAL) позволяет сборщикам блоков заранее сообщать валидаторам: «Транзакции в этом блоке будут обращаться к этим аккаунтам и местам хранения». Имея эту информацию, валидаторы могут подготовиться, загрузив эти данные с жесткого диска в память. Затем валидаторы могут параллельно проверять несколько транзакций, а не по одной. Как конвейер на заводе: раньше один рабочий отвечал за весь продукт, теперь несколько рабочих одновременно обрабатывают разные части.
Сочетание этих двух элементов создает двойное усиление — повышение эффективности и устойчивость к цензуре.
Но для полной эффективности ePBS нужен еще один элемент — принудительный список включения через выбор форка (FOCIL). FOCIL позволяет валидаторам публиковать список транзакций, которые «должны быть включены». Если сборщик не включают эти транзакции, валидаторы могут отклонить блок через правила выбора форка. Это дает валидаторам «последний рубеж», предотвращая чрезмерную цензуру со стороны сборщиков.
Однако одновременный выпуск ePBS и FOCIL был бы очень сложным. Поэтому появление FOCIL придется ждать до второго обновления этого года — Hegotá.
Потенциальное влияние Glamsterdam
Помимо ePBS и BAL, переопределение комиссий Gas + многомерный Gas также будут включены в обновление Glamsterdam, что сделает транзакции обычных пользователей дешевле, а общую емкость сети снова повысит, но при этом увеличит стоимость для некоторых разработчиков (тем, кто需要构建新状态的).
Для стейкеров модель дохода станет более четкой, право выбора блоков увеличится, а доходы от MEV станут более сглаженными. Это также означает, что экосистема MEV изменится, и некоторые приложения, зарабатывающие MEV существующими способами, возможно, столкнутся с необходимостью адаптации.
С увеличением власти валидаторов появятся новые возможности для приложений. Например, могут появиться новые «сервисные приложения для валидаторов», помогающие им лучше выбирать блоки.
Но обновление Glamsterdam, конечно, не идеально. Как мы упоминали ранее, ePBS появится в обновлении, но еще не в полной форме с FOCIL. Сложность этого обновления довольно высока, и оно дает валидаторам больше власти. Помимо стабильности после внедрения, также стоит关注, не приведет ли разделение власти к новой централизации на уровне валидаторов.
Виталик также признал: «ePBS только предотвращает распространение централизации сборщиков на уровень стейкинга, но сама проблема централизации сборщиков блоков остается». Токсичный MEV (сэндвич-атаки, фронтраннинг) может просто «переместиться» и продолжить существовать.
Но в долгосрочной перспективе наибольшее значение обновления Glamsterdam может заключаться в «разделении власти». Приверженность Виталика теории децентрализации и его идеализм могут усилить доверие традиционных финансов и мира к принятию Ethereum, и время, возможно, даст настоящий ответ на эту坚持 в цене Ethereum.
С прошлого года крупные обновления Ethereum участились до двух в год. Ethereum, который больше не «почивает на лаврах», а «спешит наперегонки со временем», возможно, действительно восстановит былое величие.
