День, когда CZ упустил лучшую инвестицию в жизни, а Crypto упустила ИИ

Odaily星球日报Опубликовано 2026-02-09Обновлено 2026-02-09

Введение

В 2014 году Чанпэн Чжао (CZ), основатель Binance, продал свою квартиру в Шанхае, чтобы инвестировать в биткоин — решение, которое принесло бы ему почти 190 миллионов долларов, если бы он не продавал монеты. Однако его настоящим упущением стал отказ от приобретения FTX в 2021 году. Всего за день до краха FTX Binance и FTX объявили о предварительном соглашении о поглощении, но сделка сорвалась. В результате FTX обанкротилась, а её активы, включая долю в AI-стартапе Anthropic, перешли к управляющим по банкротству. В 2021 году FTX вложила 500 миллионов долларов в Anthropic, став крупным инвестором. Сейчас, на фоне бума ИИ, стоимость компании оценивается в 350 миллиардов долларов, а доля FTX могла бы стоить около 27 миллиардов — достаточно, чтобы покрыть убытки биржи. Вместо этого активы были проданы традиционным инвесторам, таким как Jane Street и Fidelity, а криптосообщество упустило шанс усилить влияние на стыке блокчейна и искусственного интеллекта. Это история о том, как одна неудавшаяся сделка лишила отрасль исторической возможности.

Автор | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор | Azuma (@azuma_eth)

В 2014 году, всего через год после знакомства с концепцией криптовалют, CZ совершил самую смелую инвестицию в своей жизни — продал квартиру в Шанхае и по трёхзначной цене «вложил всё» примерно в 1500 BTC. Спустя 12 лет, если бы CZ никогда не продавал, эта инвестиция могла бы принести сотни миллионов долларов прибыли (пиковая доходность около 189 миллионов долларов).

По сравнению с последующим созданием Binance и достижением статуса лидера отрасли, доход от этой инвестиции уже не имеет для CZ большого значения. Но с внешней точки зрения, этот идеалистический «шаг отчаяния» остаётся самой обсуждаемой операцией CZ.

Однако прискорбно то, что даже такой принципиальный и решительный человек, как CZ, упустил весьма драматичным образом инвестицию, потенциальная прибыль от которой в сотни раз превышала «покупку монет за квартиру».

Отмотаем время на 1555 дней назад: та самая фиктивная сделка по поглощению

9 ноября 2021 года стало бессонной ночью для криптовалютной индустрии.

Днём ранее FTX, в то время ещё блиставшая на рынке, приостановила вывод средств из-за кризиса ликвидности, панические настроения в сообществе стремительно нарастали, в воздухе уже чувствовался запах сырости перед надвигающейся бурей... Последующая история всем известна: FTX рухнула, увлекая за собой падение последующих костяшек домино, и рынок погрузился в долгую зимнюю спячку на несколько лет.

В параллельной вселенной история могла пойти по другому пути. Рано утром 9 ноября SBF и CZ поочерёдно выпустили заявления о том, что FTX предварительно достигла соглашения о поглощении с Binance.

SBF: Всем привет: у меня есть новости. Всё вернулось на круги своя, первые и последние инвесторы FTX — одни и те же люди — мы достигли соглашения о стратегической сделке с Binance (подлежит due diligence).

CZ: Днём FTX обратилась к нам за помощью. В настоящее время у биржи серьёзные проблемы с ликвидностью. Чтобы защитить пользователей, мы подписали неподлежащее обязательному исполнению письмо о намерениях, планируя полностью поглотить FTX для преодоления кризиса ликвидности. В ближайшие дни мы проведём всестороннюю проверку due diligence.

Однако сделка так и не была завершена. Всего через день официальные представители Binance объявили об отказе от поглощения по причине «проблем, выходящих за рамки контроля», что стало последней каплей, добившей FTX.

Действительно ли CZ всерьёз рассматривал возможность покупки FTX? Была ли эта hastily завершившаяся комедия поглощения искренней помощью или просто попыткой проверить «запас здоровья» конкурента? Это, возможно, навсегда останется загадкой. По результатам, CZ лично устранил своего крупнейшего на тот момент конкурента, укрепив трон Binance как лидера №1 в отрасли.

Но никто и представить не мог, что незаметный на тот момент «запасной ход» в активах FTX всего за несколько последующих лет стремительно вырос в цене, и сейчас его стоимость уже значительно превышает общую сумму оставшихся активов той так и не состоявшейся сделки.

Бывший «запасной ход», нынешний фокус ИИ

В апреле 2022 года (официальная дата анонса, фактически сделка завершилась в 2021 году) FTX осуществила свою самую важную инвестицию в сфере ИИ — возглавила раунд финансирования стартапа Anthropic на 580 миллионов долларов, вложив 500 миллионов долларов, и一度 владела 13,56% акций, которые впоследствии размылись до 7,84% после нескольких раундов финансирования Anthropic.

То было время, когда потенциал ИИ ещё не раскрылся в полной мере. Всего полгода спустя (в конце ноября 2022 года, в том самом месяце, когда рухнул FTX), OpenAI выпустила в свет ChatGPT, и с тех пор мир необратимо вступил в «эпоху великих географических открытий» ИИ. Anthropic, в свою очередь, снова и снова поражала мир своими продуктами серии Claude (особенно дочерним продуктом для программистов Claude Code), постепенно становясь одной из самых ярких звёздных компаний эпохи ИИ.

По мере постоянного обновления Claude, оценка Anthropic также продолжала расти. Капиталы бешено размахивали банкнотами, лишь бы пробиться на борт корабля Anthropic, плывущего к IPO. По последним рыночным слухам, Anthropic находится на завершающей стадии нового крупного раунда финансирования, объём которого, как ожидается, превысит 200 миллиардов долларов (первоначально планировалось привлечь 100 миллиардов, но из-за спроса инвесторов, значительно превысившего ожидания, окончательная сумма финансирования может удвоиться по сравнению с планом), а оценка может достигнуть 3500 миллиардов долларов, сделка может быть завершена уже на этой неделе.

При новой оценке в 3500 миллиардов долларов стоимость пакета акций Anthropic, которым владел FTX, уже составляет около 274,4 миллиарда долларов, чего достаточно, чтобы многократно покрыть дыру в резервах, приведшую к банкротству... Но история уже произошла, исход давно предрешён.

Трудно не признать, что SBF был редким天才ским венчурным инвестором (помимо Anthropic, он также инвестировал на посевной стадии в ныне горячий Cursor), но, очевидно, он не был квалифицированным оператором бизнеса, особенно ему не хватало риск-менеджмента. Портрет CZ совершенно противоположен — он был превосходным управленцем, доминирование Binance неразрывно связано с его многократно верными стратегическими решениями, но CZ также часто позиционирует себя не как традиционного инвестора, стремящегося исключительно к возврату инвестиций, он не спекулирует монетами, а скорее хочет быть строителем отрасли.

Небрежная развязка: это должно было быть лучшее пересечение Crypto и ИИ

Вам может быть интересно, что же стало с теми акциями FTX?

Развязка не сложна. После банкротства FTX все активы, включая акции Anthropic, перешли в ведение команды управляющих по делам о банкротстве FTX. В феврале 2024 года суд разрешил команде управляющих по делам о банкротстве FTX продать эти акции; в марте и июне того же года команда управляющих по делам о банкротстве FTX продала 29,5 миллионов и 15 миллионов акций на общую сумму 884 миллиона и 450 миллионов долларов соответственно, в сумме реализовав более чем на 13 миллиардов долларов.

Что касается покупателей этих акций, то в основном это ATIC Third International Investment из Абу-Даби, а также традиционные финансовые институты с Уолл-стрит, такие как Jane Street, Fidelity и другие. Другими словами, ни одна компания из криптосферы не получила своей доли от этой чаши.

Вопросы о том, были ли эти акции намеренно проданы по заниженной цене, существовал ли перевод средств под видом банкротства, для криптоиндустрии уже не имеют значения.

Это должно было быть лучшее пересечение Crypto и ИИ. В другой мировой линии, независимо от того, в чьих руках — SBF или CZ — находились бы эти акции, если бы ведущие предприятия криптомира имели бы определённое влияние на развитие самой успешной компании мира ИИ, то вокруг Crypto + ИИ могло бы появиться больше инновационных попыток, которые, в свою очередь, принесли бы неожиданные плоды.

Сожалеет об упущенной возможности не только CZ.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакую инвестицию CZ совершил в 2014 году, и какова была бы её потенциальная прибыль?

AВ 2014 году CZ продал квартиру в Шанхае и инвестировал вырученные средства в примерно 1500 BTC по трёхзначной цене. Если бы он никогда не продавал эти BTC, пиковая прибыль от этой инвестиции могла бы составить около 189 миллионов долларов США.

QПочему сделка по приобретению FTX компанией Binance в 2021 году не состоялась?

ABinance объявила об отказе от сделки по приобретению FTX всего через день после подписания предварительного соглашения, сославшись на то, что 'проблемы выходят за рамки контроля'. Это решение стало последним ударом, приведшим к краху FTX.

QКакую ключевую инвестицию в сфере AI совершила FTX до своего краха, и какова её текущая оценка?

AВ 2021 году FTX инвестировала 500 миллионов долларов в AI-стартап Anthropic, получив долю в 13.56%, которая позже размылась до 7.84%. При последней оценке Anthropic в 350 миллиардов долларов стоимость этой доли оценивается примерно в 274.4 миллиарда долларов.

QКто в конечном итоге приобрёл долю FTX в Anthropic после банкротства биржи?

AПосле банкротства FTX её доля в Anthropic была продана управляющими по делам о банкротстве. Основными покупателями выступили традиционные финансовые институты, такие как ATIC Third International Investment из Абу-Даби, а также Jane Street и Fidelity с Уолл-стрит. Криптовалютные компании в сделке участия не принимали.

QКак автор статьи оценивает упущенную возможность для криптоиндустрии в связи с продажей доли в Anthropic?

AАвтор считает, что это была упущенная возможность для плодотворного пересечения сфер Crypto и AI. Если бы доля осталась у лидера криптоиндустрии (будь то SBF или CZ), это могло бы способствовать большему количеству инноваций на стыке этих технологий и привести к неожиданным прорывам.

Похожее

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

Venus Protocol интегрировал токенизированные акции (токены, представляющие акции Apple, Tesla, Microsoft и др.) в качестве залога для займов на блокчейне BNB Chain. Это позволяет пользователям, владеющим такими токенами, брать кредиты в стейблкоинах или BNB, не продавая базовые активы, и расширяет использование реальных активов (RWA) в сфере DeFi. Интеграция представляет собой развитие нарратива RWA и может привлечь в DeFi новую ликвидность. Однако она сопряжена с уникальными рисками, включая зависимость от офф-чейн кастодианов и юридических структур, а также сложности с оценкой залога из-за разницы в режиме торгов традиционных и криптовалютных рынков. Развитие следует рассматривать в общем контексте рынка: усиление внимания к RWA, поиск DeFi-протоколами стабильного залога и конкуренция блокчейнов за этот сегмент. Успех инициативы будет зависеть от притока ликвидности, надежности систем орáкулов и четкости процедур управления активами.

bitcoinist21 мин. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

bitcoinist21 мин. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit10 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手10 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit13 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit15 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片