Двойная стратегия Tether: соответствие USAT — лишь дымовая завеса, а истина в том, что USDT никогда не станет легальным?

marsbitОпубликовано 2026-05-28Обновлено 2026-05-28

Введение

Tether представила USAT — новый стабильный монет, соответствующий американскому закону GENIUS Act. Он выпускается через лицензированный американский банк и имеет резервы, прошедшие аудит. Однако, по мнению автора статьи, USAT служит лишь «дымовой завесой» или «файрволом». Его истинная цель — позволить основному продукту компании, USDT, объемом свыше 1830 млрд долларов, навсегда остаться вне сферы действия американского регулирования. USDT выпускается офшорно, а его резервы содержат активы, такие как золото и биткойн, которые запрещены для «платежных стейблкоинов» по закону GENIUS. Приведение USDT в соответствие потребовало бы ликвидации этих высокодоходных активов, что подорвало бы прибыльность Tether. Компания не готова на такие жертвы. USDT имеет системное значение за пределами США, особенно в странах с нестабильной экономикой, где он служит инструментом сбережений и расчетов. Архитектура с двумя монетами позволяет Tether обслуживать регулируемый американский рынок через USAT, в то время как более крупный и прибыльный USDT продолжает работать офшорно без надзора США. К 2028 году, когда вступит в силу требование об использовании только одобренных стабильных монет на американских платформах, USDT может быть оттуда удален, что только усилит это разделение. Автор отмечает, что Tether стал крупным держателем казначейских облигаций США через резервы USDT. Таким образом, США финансово зависят от компании, которую они не могут регулировать. Структура с USAT и USDT закрепляет эту...

Автор: Zennon Kapron, Forbes

Перевод: AididiaoJP, Foresight News

В январе 2026 года Tether сделала то, что выглядело как уступка. Она выпустила USAT — стабильную монету, созданную специально для соответствия федеральным правилам закона GENIUS Act, выпускаемую через американский банк с федеральной лицензией и находящуюся под надзором признанного Вашингтоном хранителя. После многих лет работы вдали от американского регулирования, в основном в офшорах, крупнейшая в мире компания по выпуску стейблкоинов, казалось, наконец-то решила войти в регулируемое пространство.

Новый USAT от Tether — это «защитный ров»: американская дочерняя компания, соответствующая закону GENIUS Act, специально созданная для того, чтобы оставить офшорный USDT объёмом в 1,83 триллиона долларов навсегда вне досягаемости американского регулирования. (Источник изображения: Silas Stein/picture alliance via Getty Images)

Но внешность обманчива. USAT лучше понимать как брандмауэр — соответствующую нормам дочернюю компанию, само существование которой позволяет основному продукту Tether навсегда остаться вне сферы американского регулирования.

Две стейблкоины, два регуляторных адреса

Посмотрим, что такое USAT: он выпускается Anchorage Digital Bank (учреждением с федеральной лицензией США), Cantor Fitzgerald выступает в роли назначенного хранителя резервов, генеральный директор был приглашён на эту роль из Белого дома, где занимался вопросами криптовалют. Это чистый, местный, полностью соответствующий федеральным нормам продукт, получивший в начале 2026 года подтверждение резервов, проверенное одной из «большой четвёрки» аудиторских фирм — Deloitte.

Оригинальный Tether USD (USDT) не обладает ни одной из этих характеристик. Он выпускается офшорно, его объём в обращении превышает 1,83 триллиона долларов, а его резервы содержат активы, которые не разрешены к хранению в соответствии с американскими правилами для платёжных стейблкоинов. Эти две монеты предоставляют одной компании два разных регуляторных адреса: USAT — это лицо, которое Tether показывает американским регуляторам, а USDT — это её истинная сущность, которую она сохраняет для остального мира. Компания выстроила архитектуру так, чтобы эти двое никогда не сливались.

Непосильная цена соответствия для USDT

Это разделение существует потому, что USDT в его текущей структуре просто не может преодолеть порог соответствия закону GENIUS Act. Этот закон требует, чтобы платёжные стейблкоины были обеспечены высоколиквидными активами высшего качества в соотношении 1:1 — в основном наличными, краткосрочными казначейскими обязательствами, государственными фондами денежного рынка и подобными инструментами, а также должны ежемесячно публиковать отчёты о резервах, проверенные сертифицированными бухгалтерскими фирмами.

Собственные данные Tether за первый квартал 2026 года ясно показывают препятствие. Компания отчиталась об общих активах примерно в 1,918 триллиона долларов, соответствующих выпущенным токенам, причём портфель резервов включает около 200 миллиардов долларов в золоте и десятки миллиардов в биткоинах. Эти активы делают Tether чрезвычайно прибыльной — прибыль за квартал составила 10,4 миллиарда долларов, а за 2025 год превысила 100 миллиардов долларов. Но именно эти активы запрещены для хранения платёжным стейблкоинам, соответствующим закону GENIUS.

Включение USDT в регулируемое русло означало бы демонтаж структуры его резервов, которая генерирует высокую доходность, — это цена, которую Tether до сих пор не проявила никакой готовности заплатить.

Офшорный стейблкоин — тот, что имеет системную важность

Легко воспринимать структуру с двумя монетами как решение вашингтонской проблемы — теперь есть соответствующий нормам долларовый токен, регулируемый рынок обслужен. Такое прочтение упускает из виду то, где USDT действительно важен.

Центр тяжести USDT находится далеко за пределами США, в мире, где ощущается нехватка долларов. В Аргентине, Турции, Нигерии, Вьетнаме и целом ряде экономик со слабой национальной валютой и труднодоступными физическими долларами USDT служит инструментом сбережения и каналом расчётов, зачастую более надёжным, чем местная банковская система. Этот токен с объёмом обращения более 1,83 триллиона долларов, по любому разумному определению, является инструментом системной важности в глобальном использовании доллара.

Структура, выстроенная Tether, оставляет этот инструмент навсегда вне американского надзора. USAT будет подвергаться проверкам, подтверждениям и надзору, а USDT — токен, через который доллары обращаются в уязвимых экономиках, — не будет, потому что ему это не нужно. Его пользователи находятся за пределами США, выпуск осуществляется офшорно, а рамки закона GENIUS нацелены на американских поставщиков услуг, а не на иностранных держателей. Для американских политиков это неловкая пассивная позиция: проникновение доллара в развивающиеся страны всё чаще происходит через частный токен, который правительство США не может регулировать и которому трудно проводить аудит, а дизайн перехода по закону GENIUS даёт Tether легитимное основание продолжать оставаться в офшоре.

Каким был бы соответствующий нормам вариант

Серьёзное размышление о том, что на самом деле потребовалось бы для включения USDT в режим закона GENIUS, позволяет понять, почему структура с двумя монетами приняла именно такую форму. Соответствующий нормам USDT должен был бы продать золото, продать биткоины, превратить вырученные средства в наличные и краткосрочные казначейские обязательства; должен был бы ежемесячно проходить проверку сертифицированными бухгалтерскими фирмами и подвергаться надзору со стороны американских регуляторов. В этом процессе он превратился бы из высокодоходного портфеля на основе диверсифицированных активов в узкую структуру денежного рынка, зарабатывающую только на процентных ставках по казначейским обязательствам.

Финансовые затраты на такую трансформацию огромны, а стратегические затраты — ещё больше. Дистанция Tether от американской банковской и регуляторной систем — это именно то, что делает её ценной для ключевых пользователей — тех самых людей и компаний, которые действуют за пределами не вполне функциональных финансовых систем. USDT, подчиняющийся американским регуляторам, стал бы совершенно другим продуктом, с иным ценностным предложением и, вероятно, потерял бы свою офшорную базу, которую он изначально обслуживал. Столкнувшись с такой перспективой, Tether выбрала создание отдельной, соответствующей нормам монеты — это единственный способ сохранить оба бизнеса.

Tether утверждает, что USDT движется к соответствию

Tether не описывает ситуацию так, как это сделал я выше. В её официальном заявлении о запуске говорится, что USDT «продолжает работать по всему миру», одновременно «двигаясь к соответствию закону GENIUS Act». Это официальная позиция компании, и её стоит процитировать справедливо и честно взвесить.

Но при сопоставлении с фактической структурой это утверждение трудно поддержать. «Движение к соответствию» — это не то же самое, что создание отдельной, соответствующей нормам монеты, а Tether выбрала именно последнее. Если бы USDT действительно находился на пути к соответствию закону GENIUS, USAT стал бы излишним — компания не стала бы выстраивать отношения с банком для второй долларовой монеты, нанимать генерального директора с вашингтонским бэкграундом, заказывать подтверждение от «большой четвёрки», в то время как первая монета вот-вот сама достигнет соответствия. Усилия, вложенные в USAT, сами по себе доказывают ожидания компании в отношении USDT: он останется в офшоре.

Крайний срок 2028 года — настоящее испытание

У этой договорённости есть временной лимит. Согласно рамкам закона GENIUS, американские поставщики услуг с цифровыми активами сталкиваются с переходным периодом, по истечении которого они могут предоставлять только стейблкоины, разрешённые федеральным режимом. По сути, примерно к середине 2028 года американские биржи и кастодиальные учреждения будут вынуждены прекратить листинг любых долларовых токенов, не одобренных по закону GENIUS.

Если к тому времени USDT всё ещё не будет одобрен, американские платформы прекратят его листинг, и именно для этого момента разработана стратегия с двумя монетами: USAT унаследует американский рынок, примет соответствующий нормам трафик и возьмёт на себя регуляторное бремя; USDT сохранит свою офшорную базу — включая пользователей на развивающихся рынках, экономики с дефицитом доллара, торговые пары вне юрисдикции США и структуру резервов, генерирующую прибыль. Tether не потеряет ничего, что она не могла бы себе позволить потерять, потому что USAT с самого начала был предназначен для выполнения роли соответствующей нормам части бизнеса.

Ограниченные средства правоприменения

Естественной реакцией может быть мысль, что американские власти могут принудить USDT к соответствию или перерезать ему каналы. Но реальных рычагов влияния меньше, чем кажется. Tether работает как офшорная компания, её выпуск, в отличие от USAT, не зависит от американской банковской системы, большая часть её пользователей — иностранные граждане, выходящие за пределы практической досягаемости американского потребительского регулирования. Переход на закон GENIUS дал Вашингтону инструмент для удаления USDT с регулируемых американских платформ, но он регулирует американский рынок, а не глобальное обращение этой монеты.

Удаление USDT с американских бирж, если и окажет какой-то эффект, только усилит разделение, задуманное Tether: соответствующая нормам монета сохранит регулируемый внутренний рынок, офшорная монета сохранит более крупную и быстрорастущую зарубежную базу. Правоприменительные меры на американском рынке не смогут подчинить офшорную монету, а Tether уже выстроила структуру, которая позволяет ей этого не делать.

Tether стала важной силой на рынке казначейских обязательств

Влияние структуры с двумя монетами выходит за рамки политики в отношении стейблкоинов и распространяется на рынок государственного долга США. Резервы Tether в высокой степени сконцентрированы в американских казначейских обязательствах, и в анонсе о запуске USAT компания назвала себя 17-м по величине держателем американских казначейских обязательств в мире, опережая такие страны, как Германия и Южная Корея. Значительная часть этого воздействия связана с офшорным стейблкоином USDT.

Частная офшорная компания стала важным источником спроса на краткосрочный государственный долг США, и этот спрос растёт вместе с ростом USDT. Вашингтон выигрывает от этих покупок, потому что каждый доллар USDT в обращении — это ещё один доллар, одолженный министерству финансов. Но между Вашингтоном и этим кредитующим субъектом нет никаких отношений надзора.

Конструкция брандмауэра закрепляет эту договорённость. По мере того как USDT продолжает расширяться в офшорах, его влияние на казначейские обязательства также растёт, и правительство США всё больше зависит от спроса, который оно не может регулировать. Соответствующие нормам резервы USAT будут находиться в рамках контролируемой системы, а гораздо более крупные резервы USDT останутся за её пределами. Страна, чей долг в таких масштабах держит Tether, благодаря дизайну перехода на закон GENIUS, собственными руками дала Tether легитимное основание оставить больший пул резервов вне регулирования.

Почему важна правильная интерпретация

Это не обвинение Tether в противозаконности. Ведение соответствующей нормам дочерней компании в США при сохранении офшорной материнской компании — это легальная корпоративная структура, распространённая во многих отраслях. Регуляторам и СМИ следует прекратить описывать USAT как «вход Tether в регулируемое пространство», потому что такая интерпретация полностью искажает стратегию.

Истинная роль USAT такова: позволить самому важному с системной точки зрения стейблкоину в мире оставаться вне американской регуляторной системы столько времени, сколько Tether пожелает, в то время как меньшая, более «чистая» «монета-брат» возьмёт на себя проверки. Настоящий вопрос на 2028 год — не в том, станет ли Tether соответствовать нормам (ответ на это она уже спроектировала), а в том, что на самом деле означает, что крупнейший инструмент обращения доллара, работающий вне банковской системы, намеренно, структурно помещён вне регулирования страны, выпускающей валюту, которую он представляет.

Связанные с этим вопросы

QВ чем заключается основная стратегия Tether с запуском USAT согласно статье?

AСогласно статье, стратегия Tether заключается в создании двухуровневой структуры: USAT служит полностью регулируемым в США «фасадом» для соблюдения закона GENIUS Act, в то время как основной продукт USDT (на сумму свыше 1830 млрд долларов) намеренно и навсегда остается офшорным, вне юрисдикции американских регуляторов, чтобы сохранить свою прибыльную структуру резервов (золото, биткойн) и обслуживать зарубежных пользователей.

QПочему, по мнению автора, USDT не может соответствовать требованиям закона GENIUS Act?

AUSDT не может соответствовать требованиям GENIUS Act, потому что его резервы включают активы, запрещенные этим законом для «платежных стейблкоинов», такие как золото (около 20 млрд долларов) и биткойн. Закон требует 1:1 обеспечения высоколиквидными активами (казначейские векселя, наличные). Приведение USDT в соответствие потребовало бы продажи этих активов, что резко снизило бы прибыль Tether (более 10 млрд долларов в квартал в 2026 году) и изменило бы его бизнес-модель.

QКаковы глобальные последствия и роль USDT, согласно статье?

AUSDT играет системно важную роль в глобальном использовании доллара, особенно в странах с нестабильной национальной валютой, таких как Аргентина, Турция, Нигерия и Вьетнам. Там он служит инструментом сбережений и расчетов, часто более надежным, чем местные банки. Статья подчеркивает парадокс: проникновение доллара в развивающиеся страны все больше зависит от частного, офшорного токена, который правительство США не может контролировать или аудировать.

QКак структура Tether влияет на рынок казначейских облигаций США?

AРезервы Tether (в основном за USDT) содержат огромные объемы краткосрочных казначейских облигаций США. Компания позиционирует себя как 17-й крупнейший держатель госдолга США. Таким образом, частная офшорная компания стала важным источником спроса на американский госдолг. Однако, благодаря «брандмауэру» между USAT и USDT, большая часть этих резервов (и их рост) остаются вне сферы надзора правительства США, которое фактически зависит от этого спроса.

QЧто произойдет с USDT на американских платформах после 2028 года и почему?

AСогласно переходным положениям закона GENIUS, к середине 2028 года регулируемые американские криптобиржи и кастодианы должны будут прекратить листинг любых стейблкоинов, не соответствующих этому закону. Если USDT к тому моменту не станет соответствовать (а стратегия Tether предполагает, что этого не произойдет), его исключат с американских платформ. Это именно тот сценарий, для которого и была создана двухмонетная стратегия: USAT займет регулируемый внутренний рынок США, а USDT сохранит свой офшорный и глобальный бизнес без существенных потерь.

Похожее

Jito использует новый обменник JTX для обратного выкупа: самоспасение или продление агонии?

**Jito запускает новую биржу JTX и объявляет о выкупе токенов JTO** Инфраструктурный протокол Jito в экосистеме Solana представил новое управленческое предложение JIP-38. Согласно ему, 80% доходов DAO от новой торговой платформы JTX будут направляться на программируемый выкуп токенов JTO на открытом рынке с их последующим безвозвратным сжиганием. Данное обязательство действует с момента запуска JTX до как минимум четвертого квартала 2027 года. Новая платформа JTX предлагает спотовую торговлю, торговлю правами (equities), а позже планирует добавить бессрочные фьючерсы. Это шаг Jito по расширению с инфраструктурного уровня (MEV, стейкинг) до прикладного, что должно открыть для DAO новый источник доходов. Предложение подчеркивает модель, ориентированную на токен: основные доходы сети (включая JTX, комиссии JitoSOL и другие) направляются в DAO, а держатели JTO через голосование определяют их использование. Новый поток доходов от JTX жестко привязан к выкупу токенов. Это решение принимается на фоне вызовов для Jito: его доля на рынке ликвидного стейкинга Solana (LST) снижается из-за конкуренции с такими проектами, как Sanctum и Jupiter (JupSOL). Кроме того, на цену JTO оказывают давление ежемесячные разблокировки токенов. Программируемый выкуп призван напрямую укрепить ценностное предложение токена JTO за счет сокращения предложения, однако его масштаб полностью зависит от коммерческого успеха еще не запущенной биржи JTX в условиях высокой конкуренции на Solana.

Foresight News19 мин. назад

Jito использует новый обменник JTX для обратного выкупа: самоспасение или продление агонии?

Foresight News19 мин. назад

В Robinhood Chain обнаружена афера с «исчезающими токенами»: купили — и нет их, приватные ключи целы, а средства испарились

Авторы: CryptoSlate, компиляция: Shenchao TechFlow. В статье сообщается о новой мошеннической схеме на блокчейне Robinhood Chain (разработанном Robinhood как не требующий разрешения Ethereum Layer 2), которая появилась спустя две недели после его запуска. Пользователи покупают токены, которые затем бесследно исчезают из их кошельков. Потраченные средства невозможно вернуть, при этом приватные ключи и другие активы остаются в безопасности. Протокол межсетевого обмена Relay сообщил об этой проблеме, подчеркнув, что убытки связаны с покупкой определенных проблемных токенов на Robinhood Chain, а не с кражей кошельков или ключей. Relay заявил, что блокирует обнаруженные мошеннические токены и проверяет безопасные активы, предупредив пользователей, что любой может разместить токен в этой открытой среде. Robinhood запустил свою публичную основную сеть 1 июля, что привело к всплеску спекулятивной торговли. В статье отмечается ключевой риск, присущий не требующим разрешения блокчейнам: механика "сначала купи, потом проверяй", когда системы предупреждений не поспевают за мошенническими смарт-контрактами, делая обычных пользователей уязвимыми. Поднимается вопрос о том, какие интерфейсы (Relay, кошелек Robinhood через сторонние API) используются для торговли и как быстро списки блокировки и предупреждения распространяются между ними. Статья приходит к выводу, что пользователям крайне необходимо понимать статус актива до совершения необратимой покупки, когда предупреждение еще может иметь значение.

marsbit23 мин. назад

В Robinhood Chain обнаружена афера с «исчезающими токенами»: купили — и нет их, приватные ключи целы, а средства испарились

marsbit23 мин. назад

Трамп использует смерть сенатора для давления на Конгресс: требует принятия закона о структуре рынка криптовалют в честь Грэма

Бывший президент США Дональд Трамп призвал Сенат принять Закон о четкости рынка цифровых активов (CLARITY Act), заявив, что это должно стать данью памяти сенатору Линдси Грэму, скончавшемуся на прошлой неделе. Трамп утверждает, что Грэм был твердым сторонником законопроекта, однако фактически покойный сенатор не был напрямую связан с его продвижением, не входил в соответствующие комитеты и не голосовал за него. Ключевой пункт закона CLARITY — передача значительной части полномочий по регулированию цифровых активов от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Демократы в Сенате выступают против законопроекта в его текущей форме, требуя включения положений о конфликте интересов, намекая на связи Трампа с криптопроектами. После смерти Грэма и госпитализации лидера сенатского большинства Митча Макконнелла республиканцы имеют лишь 51 голос против 47 у демократов. Для преодоления процедурных препятствий и принятия закона необходимо 60 голосов, что делает его прохождение до августских каникул крайне сложным. Некоторые сенаторы-республиканцы публично поддержали призыв Трампа, но конкретной информации о дополнительных голосах демократов нет.

marsbit39 мин. назад

Трамп использует смерть сенатора для давления на Конгресс: требует принятия закона о структуре рынка криптовалют в честь Грэма

marsbit39 мин. назад

Чем лучше AI отвечает, тем больше людям нужно глубоко размышлять? Фуданьский университет опубликовал «Синюю книгу интеллектуального развития гуманитарных и социальных наук на 2026 год»

В эпоху быстрого развития искусственного интеллекта, когда ИИ способен генерировать тексты, анализировать данные и даже участвовать в научных исследованиях, возникает парадоксальный вопрос: чем больше ИИ умеет отвечать, тем больше человек нуждается в глубоком мышлении. Синяя книга «Развитие интеллекта в гуманитарных и социальных науках на 2026 год», выпущенная Фуданьским университетом, посвящена именно этой проблеме. Книга указывает, что отношения между ИИ и гуманитарными науками переходят от «одностороннего расширения возможностей» к «двусторонней интеграции». Хотя ИИ может значительно повысить эффективность обработки информации, он часто упрощает сложные социальные проблемы, превращая их в форматы, удобные для машинной обработки. Ключевые задачи — постановка значимых вопросов, построение реальных механизмов и формирование проверяемых цепочек доказательств — по-прежнему требуют человеческого суждения. Чем мощнее становится ИИ, тем больше ответственность ложится на человека за определение целей, оценку предпосылок, контроль рисков и этических норм. В научной сфере ИИ ускоряет написание статей, но одновременно возрастают риски: модели могут создавать статистически значимые, но необоснованные результаты, а автоматизированный поиск паттернов может маскировать случайности под научные открытия. Поэтому необходимо сохранять полную прозрачность и проверяемость исследовательского процесса. В области публичного управления различаются «агентская» и «вспомогательная» модели внедрения ИИ. Важно, чтобы за алгоритмическими решениями сохранялся человеческий контроль, включая право на вмешательство, коррекцию и объяснение. Принципы управления ИИ должны быть воплощены в конкретные процедуры на протяжении всего жизненного цикла системы. Таким образом, глубинное мышление — это не просто личное усилие, а системная необходимость. Оно требует интеграции в исследовательские процессы, управленческие процедуры и институциональные нормы. Гуманитарные и социальные науки призваны не просто критиковать технологии, а преобразовывать ценностные конфликты в анализируемые компромиссы, предоставляя обществу знания для ответственного выбора направления развития. ИИ может помочь нам найти ответы, но именно человек должен решать, какие вопросы стоит задавать, какие цели преследовать и какую ответственность нести за последствия технологического прогресса.

marsbit39 мин. назад

Чем лучше AI отвечает, тем больше людям нужно глубоко размышлять? Фуданьский университет опубликовал «Синюю книгу интеллектуального развития гуманитарных и социальных наук на 2026 год»

marsbit39 мин. назад

Coinbase признал провал! Эксперимент с социальными токенами на Base провалился, капитализация ZORA рухнула на 95%

Coinbase CEO Брайан Армстронг публично признал провал стратегии контентных токенов (content coins) в сети Base, которая активно продвигалась через платформу Zora с 2025 года. Токены, автоматически создававшиеся для постов и аккаунтов создателей, не смогли обеспечить устойчивую ценность, превратившись в спекулятивные активы. Эксперимент первоначально поднял активность в Base, но интерес быстро угас после скачков цен и последующих обвалов. Токен ZORA, ключевая инфраструктура для этой системы, потерял около 95% своей стоимости с пика в августе 2025 года. Coinbase начала отходить от этой модели уже в начале 2026 года, удалив социальные функции из Base App и сместив фокус на транзакции и платежи в стейблкоинах. Армстронг признал ошибку, но для многих инвесторов убытки уже стали реальностью.

marsbit44 мин. назад

Coinbase признал провал! Эксперимент с социальными токенами на Base провалился, капитализация ZORA рухнула на 95%

marsbit44 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片