# Сопутствующие статьи по теме Обвязка

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Обвязка", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Насколько сильно Claude Code расходует токены? Эксперимент: три фреймворка различаются в 30 раз

Сравнительное исследование трех фреймворков для AI-агентов (Claude Code, Hermes, Kimi Code), проведенное командой Composio, показало значительную разницу в потреблении токенов при выполнении одних и тех же 28 задач с использованием модели Kimi K3. Хотя показатели успешности выполнения были схожими (20-22 из 28), разница в использовании токенов оказалась огромной: Claude Code в среднем потреблял ~340 тыс. токенов, что примерно в 6 раз больше, чем у Kimi Code (~61 тыс.) и Hermes (~67 тыс.). В экстремальных случаях разница достигала 30 раз. Это напрямую повлияло на стоимость: средняя цена задачи составила около $0.22 для Kimi Code, $0.28 для Hermes и $2 для Claude Code. Hermes оказался самым быстрым по времени выполнения. Эксперт Себастьян Рашка подтвердил тенденцию, отметив, что Claude Code часто использует в 2-3 раза больше токенов при схожей эффективности. Анализ показал, что высокое потребление связано в основном с входными токенами: фреймворк Claude Code имеет тенденцию многократно передавать большие объемы контекста (историю сообщений, вызовы инструментов, вывод команд) в модели в ходе многошагового выполнения. Исследование подчеркивает растущую критическую важность выбора фреймворка (harness) для управления агентом, который может влиять на стоимость и эффективность не меньше, чем выбор самой модели. Компания Writer в отдельном эксперименте показала, что оптимизация слоя оркестрации может снизить средние затраты на 41%, а задержки — на 44%, практически без потери качества. Это указывает на сдвиг парадигмы: если раньше ключевым был выбор модели, то теперь конкуренция все больше смещается в сторону эффективности и экономичности фреймворков-оболочек.

marsbit07/31 12:27

Насколько сильно Claude Code расходует токены? Эксперимент: три фреймворка различаются в 30 раз

marsbit07/31 12:27

В новом блоге Вэн Ли предлагает «Самосовершенствование следует начинать с Harness», Цуй Тяньи из DeepSeek распространяет и поддерживает

Бывший вице-президент OpenAI по безопасности и соучредитель Thinking Machines Lab Лилия Вэн предложила новый взгляд на саморазвитие ИИ (RSI). Она утверждает, что наиболее реалистичный путь начинается не с прямой модификации весов модели, а с эволюции **Harness** — внешней системы управления, которая отвечает за вызов инструментов, управление контекстом, планирование задач и верификацию результатов. Исследователь DeepSeek Цуй Тяньи поддержал эту идею, отметив, что самосовершенствование на уровне Harness, как и на уровне модели, — многообещающее направление. Вэн выделяет прогресс от инженерии контекста (ACE, MCE) и дизайна рабочих процессов (AI Scientist, ADAS, AFlow) до **Self-Improving Harness**. Последнее включает в себя цикл: поиск слабых мест, предложение модификаций кода Harness и их валидацию. Такие системы, как DGM, показали, что эволюция Harness способна значительно повысить производительность агентов в задачах кодирования без изменения весов модели. Однако путь к полноценному RSI сталкивается с проблемами: слабые или нечеткие оценочные функции, риск взлома системы вознаграждений (reward hacking), коллапс разнообразия решений и противоречие между краткосрочным успехом и долгосрочной устойчивостью системы. Роль человека, по мнению Вэн, смещается в сторону надзора на более высоком уровне абстракции. Вывод: Harness становится критически важным фактором, определяющим конечные возможности ИИ-систем, и представляет собой практическую точку входа для исследований в области саморазвития искусственного интеллекта.

marsbit07/08 10:27

В новом блоге Вэн Ли предлагает «Самосовершенствование следует начинать с Harness», Цуй Тяньи из DeepSeek распространяет и поддерживает

marsbit07/08 10:27

Всё, что за пределами модели, относится к Harness: Deepseek вступает в игру — почему основное поле битвы в сфере ИИ в Китае изменилось?

В мае 2026 года Deepseek создал команду Harness для разработки интеллектуального агента для написания кода, что ознаменовало сдвиг в китайской ИИ-индустрии: от соревнования в создании больших языковых моделей к конкуренции в инструментах и платформах для их внедрения (так называемых «упряжках» — harness). Harness — это среда исполнения для ИИ-агентов, обеспечивающая взаимодействие с внешним миром, управление контекстом, вызов инструментов и восстановление после сбоев. Deepseek стремится контролировать этот слой, чтобы создать цикл обратной связи для улучшения модели на основе реальных задач. Эффективность агента в сложных сценариях (например, работа с кодом или автоматизация офисных процессов) зависит от инженерного качества harness больше, чем от возможностей самой модели. Другие крупные компании также развивают свои стратегии: Tencent фокусируется на интеграции агентов в корпоративные системы через платформу WorkBuddy, а Alibaba продвигает легковесные фронтенд-решения, такие как PageAgent, для автоматизации действий в браузере. Успех зарубежного стартапа Viktor, достигшего значительных доходов от автономных ИИ-сотрудников, подтверждает рыночный спрос на решения, которые не просто помогают, а самостоятельно выполняют сложные задачи. Это смещает фокус с генерации контента на надежное исполнение. Ключевыми инженерными проблемами становятся управление контекстом для избежания «взрыва» токенов, обеспечение стабильности в длительных задачах и создание защищенных «толстых» сред исполнения. Ограничения доступа к иностранным продуктам, таким как Claude Code, создают дополнительное окно возможностей для китайских решений в этой области.

marsbit06/22 06:07

Всё, что за пределами модели, относится к Harness: Deepseek вступает в игру — почему основное поле битвы в сфере ИИ в Китае изменилось?

marsbit06/22 06:07

Трепещите, люди, ИИ продолжает ускоряться

Тревога, люди: ИИ продолжает ускоряться На конференции BAAI 2026 стало ясно, что ИИ стремительно развивается по всем направлениям: от моделей и софта до "железа", прокладывая путь из цифрового в физический мир. Ключевые тренды: 1. **Scaling Law в силе:** Закон масштабирования не исчерпан. Масштабирование параметров, синтетических данных и вычислительных мощностей продолжает улучшать большие языковые и мультимодальные модели. Одновременно с этим развивается AI Coding, позволяя ИИ в перспективе самостоятельно обновлять цифровые продукты — начинается этап самоэволюции. 2. **Мир как новая цель:** Следующая ключевая цель — создание "модели мира", способной понимать и предсказывать состояния физического мира. Технологические пути (языковые, пиксельные, 3D-центричные модели) еще не сходятся. По оценкам, на конвергенцию может уйти 3-5 лет. Институт BAAI представил свою разработку в этой области — универсальную базовую модель мира *Wujie·Physis-v0.1*. 3. **Агенты становятся полезнее:** ИИ-агенты переходят от стадии "работоспособности" к стадии "удобства". Появляются специализированные решения (например, для диагностики в кардиологии или для конспектирования встреч). Для повышения их эффективности критически важна отладка инженерных аспектов (Harness) — таких как уточнение задач, проверка и обратная связь, что определяет верхний предел возможностей агента. Итог: ИИ уже не просто инструмент, а фундаментальная сила, перестраивающая мир. Его развитие сосредоточено на двух фронтах: углубление понимания мира через модели и расширение практической полезности через интеллектуальных агентов.

marsbit06/13 02:52

Трепещите, люди, ИИ продолжает ускоряться

marsbit06/13 02:52

Anthropic бьёт глобальную тревогу, OpenAI пересёк «порог надёжности»: запущен процесс самоускорения ИИ

Корпорация Anthropic предупреждает о потенциально неконтролируемом развитии ИИ, близком к порогу рекурсивного самоулучшения. Одновременно Ян Дюбуа из OpenAI раскрывает концепцию «порога надежности». По его словам, способности ИИ растут линейно, но полезность для пользователей резко возрастает после преодоления этого порога, что и произошло у OpenAI примерно в декабре. После этого ИИ перестал быть игрушкой и превратился в надежного помощника, способного даже ускорять собственные разработки. Дюбуа сравнивает создание ИИ больше с ремеслом или даже «алхимией», чем с чистой наукой, полагаясь на опыт и интуицию. Он также утверждает, что, сосредоточившись на «последней миле» — интеграции, подключении к данным и системам, — уже сегодня можно добиться эффекта, схожего с ОИИ (AGI) во многих вертикальных сферах, даже с текущими моделями. Главные вызовы сейчас — это повышение надежности автономных агентов и реализация непрерывного обучения, чтобы ИИ адаптировался к задачам пользователя, а не оставался статичным.

marsbit06/06 23:26

Anthropic бьёт глобальную тревогу, OpenAI пересёк «порог надёжности»: запущен процесс самоускорения ИИ

marsbit06/06 23:26

Информированные источники: DeepSeek формирует команду Harness для конкуренции с Claude Code

По информации из источников, близких к DeepSeek, компания формирует новую команду **Harness** для разработки продукта в области интеллектуальных агентов для программирования, который будет напрямую конкурировать с **Claude Code** от Anthropic. Это подтвердил старший научный сотрудник DeepSeek Чэнь Дэли. DeepSeek открывает ключевые вакансии: менеджер продукта и инженер-разработчик для Harness. В описании позиций представлена ключевая формула: **Model + Harness = Agent**. Это отражает видение компании: сама модель является лишь основой агента, а реальную ценность и возможность интеграции в рабочий процесс обеспечивает Harness — система, отвечающая за управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение/запись файлов, выполнение кода в терминале и сбор обратной связи. Цель DeepSeek — не просто создать плагин-помощник для IDE, а построить критически важный промежуточный слой, который свяжет мощную модель с реальными инженерными рабочими процессами разработчиков. Ключевая задача Harness-команды — не только создать продукт, но и обеспечить совместную эволюцию модели и её "узды", превращая реальные задачи в источник данных для улучшения модели. Ранее в сообществе разработчиков набрал популярность сторонний opensource-проект **DeepSeek-TUI**, который по сути стал неофициальной версией "DeepSeek-Code". Его успех показал, что существует спрос на такой продукт, а модель DeepSeek имеет необходимый потенциал. Теперь компания намерена официально выйти на этот рынок, используя свои преимущества: прямой доступ к команде разработки моделей, возможность создания замкнутого цикла данных для обучения и долгосрочное развитие экосистемы. Война моделей сменяется войной агентов, и DeepSeek намерена дать своей модели "руки" для работы в реальном мире.

链捕手05/22 02:16

Информированные источники: DeepSeek формирует команду Harness для конкуренции с Claude Code

链捕手05/22 02:16

YC о пяти ключевых формах ИИ-агентов

Автор статьи, анализируя подход Гари Тана в проекте GBrain, выделяет пять ключевых структурных элементов (модулей), к которым, по его мнению, постепенно приходят многие разработчики при создании продвинутых AI-агентов, выходящих за рамки одноразовых промптов. Эти элементы формируют основу для превращения возможностей ИИ в воспроизводимый, накапливаемый и конкурентный актив — «процессную способность». 1. **Навыки (Skills):** Вместо жестких инструкций (SOP) для каждой задачи — параметризуемые процедуры, подобные вызову функции в программировании. Один и тот же навык с разными параметрами может решать целый класс задач. 2. **«Тонкая» обвязка (Thin Harness):** Легковесный исполняющий фреймворк (около 200 строк кода), который предоставляет ИИ-модели «руки и ноги» для выполнения задач, управляя контекстом, файлами и безопасностью. Ключевая ошибка — перегружать его лишними функциями. 3. **Резолверы (Resolvers):** Механизмы маршрутизации, которые точно сопоставляют входящую задачу с нужным Навыком, предотвращая «коррупцию контекста» и путаницу при росте числа Навыков. 4. **Разделение на вероятностное и детерминированное (Latent vs. Deterministic):** Четкое разделение задач: вероятностные (суждение, синтез) отдаются LLM, а детерминированные (расчеты, точные операции) выполняются обычным кодом для надежности и низкой стоимости. 5. **Память (Memory):** Система для долгосрочного накопления знаний (например, в виде папки с Markdown-файлами), которая позволяет агенту обучаться на опыте, обновлять выводы и устанавливать связи между сущностями. Комбинация этих модулей позволяет создавать системы, которые кодируют опыт в процессы, абстрагируют задачи в параметры и постоянно накапливают знания. В отличие от одноразовых решений, стоимость которых быстро падает, такая «процессная способность» (process power), по мнению автора, формирует устойчивое конкурентное преимущество в эпоху ИИ, будь то для индивидуального эксперта, малой команды или компании.

marsbit05/20 07:48

YC о пяти ключевых формах ИИ-агентов

marsbit05/20 07:48

Арбитражный период Harness: спасаем DeFi с окраин SaaS

Автор анализирует трансформацию капитализма под влиянием AI, утверждая, что DeFi переживает кризис из-за своей SaaS-изации, в то время как AI революционизирует организационные модели через токенизацию человеческих способностей. Ключевые тезисы: - Токены AI дешевеют (140 трлн/день в Китае), делая данные и контент почти бесплатными, что подрывает традиционные SaaS-модели. - Harness-инженерия и Agent-системы заменяют человеческое взаимодействие цифровыми пространствами, фокусируясь на задачах, а не общении. - DeFi стала SaaS: протоколы monetize транзакции, но не могут создать ценность beyond использования, в отличие от AI, который продает "рабочие способности". - Безопасность DeFi уязвима (взломы, как в Drift), но AI (напр., Claude Mythos) может переопределить безопасность смарт-контрактов через проверку кода. - Будущее: токены Crypto могут стать сертификатами ROI, основанными на эффективности AI-агентов в DeFi, а не спекулятивных ожиданиях. Вывод: AI демократизирует доступ к финансовым инструментам, снижая стоимость данных и труда, но требует переосмысления роли человека в цепочке создания стоимости.

marsbit04/19 01:19

Арбитражный период Harness: спасаем DeFi с окраин SaaS

marsbit04/19 01:19

Тонкий Harness, Толстый Skill: Истинный источник 100-кратной продуктивности ИИ

Гарри Тан, президент и CEO Y Combinator, утверждает, что истинный источник 100-кратного роста производительности ИИ заключается не в более мощных моделях, а в системном дизайне — концепции «тонкой обвязки (thin harness) и толстых навыков (fat skills)». Ключевые элементы: 1. **Навыки (Skills)** — многоразовые markdown-документы, описывающие процессы, а не задачи. 2. **Обвязка (Harness)** — легкий фреймворк, управляющий выполнением, контекстом и безопасностью. 3. **Резолвер (Resolver)** — маршрутизатор контекста, загружающий нужные данные в нужное время. 4. **Разделение латентного (творческое мышление) и детерминированного (стабильные вычисления)**. 5. **Диаризация (Diarization)** — сжатие информации из множества документов в структурированную сводку. Пример из YC: система анализирует 6000 заявок founders, обогащает данные, выявляет расхождения между словами и действиями, группирует участников и автоматически улучшает навыки на основе обратной связи. Это создает самообучающуюся систему, растущую с каждым циклом без переписывания кода. Итог: эффективность определяется не моделью, а архитектурой, где навыки накапливают экспертизу, а обвязка остается минимальной. Это обеспечивает долгосрочный рост производительности.

marsbit04/13 04:23

Тонкий Harness, Толстый Skill: Истинный источник 100-кратной продуктивности ИИ

marsbit04/13 04:23

活动图片