Информированные источники: DeepSeek формирует команду Harness для конкуренции с Claude Code

链捕手Опубликовано 2026-05-22Обновлено 2026-05-22

Введение

По информации из источников, близких к DeepSeek, компания формирует новую команду **Harness** для разработки продукта в области интеллектуальных агентов для программирования, который будет напрямую конкурировать с **Claude Code** от Anthropic. Это подтвердил старший научный сотрудник DeepSeek Чэнь Дэли. DeepSeek открывает ключевые вакансии: менеджер продукта и инженер-разработчик для Harness. В описании позиций представлена ключевая формула: **Model + Harness = Agent**. Это отражает видение компании: сама модель является лишь основой агента, а реальную ценность и возможность интеграции в рабочий процесс обеспечивает Harness — система, отвечающая за управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение/запись файлов, выполнение кода в терминале и сбор обратной связи. Цель DeepSeek — не просто создать плагин-помощник для IDE, а построить критически важный промежуточный слой, который свяжет мощную модель с реальными инженерными рабочими процессами разработчиков. Ключевая задача Harness-команды — не только создать продукт, но и обеспечить совместную эволюцию модели и её "узды", превращая реальные задачи в источник данных для улучшения модели. Ранее в сообществе разработчиков набрал популярность сторонний opensource-проект **DeepSeek-TUI**, который по сути стал неофициальной версией "DeepSeek-Code". Его успех показал, что существует спрос на такой продукт, а модель DeepSeek имеет необходимый потенциал. Теперь компания намерена официально выйти на этот рынок, исп...

Автор | Ван Бо, «Дзяцзы Гуаннянь»

Источники, близкие к DeepSeek, сообщили «Дзяцзы Гуаннянь», что внутри DeepSeek организуется новая команда Harness, направленная на создание продуктов в виде интеллектуальных агентов для работы с кодом, внутренне ориентируясь на Claude Code компании Anthropic.

Старший научный сотрудник DeepSeek Чэнь Дэли также подтвердил эту информацию в социальных сетях, заявив: «DeepSeek организует новую команду Harness для работы над продуктами и исследованиями в направлении Harness», и прямо указал, что «проще говоря, это ориентация на Claude Code, создание DeepSeek Code Harness».

Это не обычный набор персонала.

Информация о вакансиях показывает, что DeepSeek открыла две ключевые должности: Менеджер продукта Harness и Инженер-разработчик Harness, место работы в настоящее время ограничено Пекином. Офис DeepSeek в Пекине находится в Центре Ронгке Чжисюнь в районе Хайдянь, недалеко от Пекинского университета и Университета Цинхуа. В официальных источниках это место описывается как расположенное в «Столетней инновационной зоне AI Цзинчжан», а в народных кругах оно также находится в недавно популярном «районе Ван Хуйвэня».

Ключевое определение: Модель + Управление = Агент

В описании вакансии ключевая формула помещена на самое видное место:

Эту фразу почти можно считать внутренним определением DeepSeek пути продуктивизации на следующем этапе: сама модель является лишь основой агента, а управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение и запись файлов, изменение кода, выполнение в терминале, сбор обратной связи, цикл оценки — всё это ключевые части, которые действительно позволяют агенту интегрироваться в рабочий процесс.

В описании вакансии далее написано: «Мы превращаем передовые возможности моделей DeepSeek в ведущие продукты-агенты. Вся работа, кроме самой модели, относится к сфере Harness». Кроме того, эта должность будет участвовать во всем процессе создания «Настольного продукта-агента DeepSeek» и «определять понимание Harness в DeepSeek».

«Дзяцзы Гуаннянь» анализирует, что DeepSeek хочет не просто создать плагин-помощник по коду, а дополнить промежуточный слой между моделью и реальным рабочим процессом.

Прошлый год доказал: способность работать с кодом не означает, что разработчики действительно будут её использовать; способность модели писать код не означает, что она может последовательно выполнять инженерные задачи.

То, что действительно меняет рабочий процесс разработчиков, — это не отдельная модель Claude, а Claude Code; не отдельная модель GPT, а Codex; не ответ с кодом в окне чата, а инженерный агент, который может войти в терминал, понять проект, читать и записывать файлы, выполнять команды, исправлять ошибки, управлять Git и вызывать инструменты.

Раньше самой сильной стороной DeepSeek была модель. Теперь она начинает добавлять тот самый слой «рук» над моделью.

I. Почему DeepSeek подчеркивает Harness

В традиционном контексте продуктов AI «помощник по коду» обычно означает два типа продуктов: один — это плагин автодополнения в IDE, другой — вопросы и ответы по коду в окне чата.

Но слово, которое постоянно появляется в этом наборе персонала DeepSeek, — это не Code Assistant, а Harness.

В инженерном контексте Harness изначально означает «испытательный стенд» или «рабочий фреймворк». В контексте агентов это скорее внешняя система, которая заставляет модель действительно действовать. Модель отвечает за понимание, рассуждение и генерацию, а Harness отвечает за подключение этих возможностей к реальной среде.

В описании должности упоминается, что эта роль требует планирования дорожной карты продукта DeepSeek Harness, координации исследователей, инженеров, сообщества open source и конечных пользователей, а также глубокого общения с исследователями команды обучения модели для реализации совместной эволюции модели и Harness.

Это предложение ключевое.

Оно показывает, что DeepSeek хочет не просто обернуть существующую модель в оболочку, а сделать сам продукт-агент частью эволюции модели. Раньше обычная логика продуктов в компаниях, занимающихся большими моделями, была такова: исследовательская команда сначала обучает модель, а продуктовая команда затем создает приложения на основе возможностей модели. Но в эпоху агентов этот порядок меняется. Продукт перестает быть просто выходом для возможностей модели, а становится тренировочной площадкой для них.

Неудача кодового агента в реальном проекте может быть вызвана не проблемой взаимодействия с продуктом, а неправильным способом сжатия длинного контекста моделью; возможно, это не проблема цепочки вызова инструментов, а нестабильная стратегия модели по декомпозиции задач; также это может быть не недостатком способностей к коду, а отсутствием постоянного понимания инженерных ограничений, обратной связи от тестов и намерений пользователя.

Таким образом, ценность команды Harness заключается не только в «создании продукта», но и в превращении реальных задач разработки в источник постоянной эволюции модели.

II. Почему DeepSeek обязательно должен дополнить Code Harness?

DeepSeek давно сделал ставку на возможности работы с кодом. От DeepSeek-Coder до DeepSeek-Coder-V2, инвестиции DeepSeek в модели для кода постоянно растут, поддерживаемые языки, длина контекста и способность выполнять сложные задачи постоянно улучшаются. Проблема не в отсутствии возможностей для работы с кодом, а в том, что ранее эти возможности в основном оставались на уровне модели и еще не превратились в высокочастотный продукт в ежедневном рабочем процессе разработчиков.

Популярность Claude Code доказала одну вещь: конкуренция в области AI Coding переходит от конкуренции за возможности моделей к конкуренции за вход в рабочий процесс разработчика.

Это также урок, который DeepSeek должен восполнить сейчас. Более тонкий момент в том, что до официального выхода DeepSeek сообщество разработчиков уже создало для него версию «DeepSeek-версии Claude Code».

Проект с открытым исходным кодом под названием DeepSeek-TUI ранее стал популярным в сообществе разработчиков. Это coding agent, работающий в терминале, который может читать и записывать файлы, выполнять команды Shell, искать в Интернете, управлять Git и координировать под-агентов через интерфейс TUI.

Популярность DeepSeek-TUI указывает на две проблемы:

  1. Базовая готовность мышления: Модель DeepSeek уже воспринимается разработчиками как основа для создания агента по коду. В противном случае сообщество не стало бы естественным образом создавать вокруг неё продукты в стиле Claude Code.

  2. Отсутствие на официальном уровне: DeepSeek не хватает не внимания к модели, а официального Harness.

В глазах разработчиков привлекательность DeepSeek-TUI очевидна: низкая стоимость, доступность в Китае, длинный контекст, относительно низкий порог развертывания. Многие китайские разработчики не отказываются от Claude Code по желанию, а из-за ограничений по цене, стабильности доступа, системе учетных записей и корпоративному соответствию.

Но у проектов сообщества есть естественные границы:

  • Как бы ни был активен сторонний проект с открытым исходным кодом, ему трудно по-настоящему понять ритм внутренней эволюции возможностей модели;

  • Он может адаптироваться вокруг API, но не может влиять на то, как обучается модель;

  • Он может работать над промптами, цепочками инструментов и оптимизацией взаимодействия, но ему трудно систематически внедрять обратную связь от огромного количества реальных задач в улучшение модели.

Именно в этом заключается значение официального Harness.

Если DeepSeek сам создает Code Harness, у него есть несколько преимуществ, которых нет у проектов сообщества: сотрудничество с командой модели, право на проектирование интерфейсов, замкнутый цикл обучающих данных, внутренние сценарии реальных задач, а также долгосрочная способность управлять экосистемой разработчиков.

Сообщество open source уже проложило путь: разработчикам действительно нужна версия Claude Code от DeepSeek. Теперь DeepSeek должен вернуть этот путь и сделать его своим основным продуктом.

А официальное начало найма персонала DeepSeek означает, что он наконец готов лично выйти на поле.

Чэнь Дэли ещё в ноябре прошлого года на Всемирной интернет-конференции в Учжэне 2025 года упомянул: «Одним из ключевых преимуществ нашей компании является долгосрочность, настойчивое следование основной линии — прорывам в области передового интеллекта. И в этом процессе мы также отказались от многих побочных дел, не занимаемся теми краткосрочными и быстрыми побочными вещами».

После войны моделей начинается настоящая война агентов. На этот раз DeepSeek должен восполнить самый критический слой между моделью и действием — Harness.

DeepSeek наделяет свою модель парой рук.

Связанные с этим вопросы

QКакие ключевые позиции открывает DeepSeek для нового Harness-проекта?

ADeepSeek открывает две ключевые позиции: менеджер продукта Harness и инженер-разработчик Harness. Работа ведётся в офисе в Пекине.

QВ чём заключается основная идея формулы «Model + Harness = Agent», упомянутой в статье?

AЭта формула определяет подход DeepSeek: модель является лишь основой агента, а Harness — это все остальные компоненты (управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение/запись файлов, выполнение команд, сбор обратной связи), которые позволяют агенту интегрироваться в реальные рабочие процессы.

QПочему статья подчёркивает, что Harness важнее, чем просто «помощник по коду»?

AПотому что DeepSeek стремится не просто создать плагин для подсказок кода, а построить промежуточный слой, который соединяет мощную модель с реальными инженерными задачами, такими как работа с терминалом, управление проектами, выполнение команд и управление Git, делая агента полноценным участником рабочего процесса разработчика.

QКакое влияние оказал проект DeepSeek-TUI на решение DeepSeek официально создать Harness-команду?

AПроект DeepSeek-TUI, созданный сообществом и ставший популярным, показал два факта: во-первых, модель DeepSeek уже воспринимается разработчиками как подходящая основа для coding-агента; во-вторых, существует явный спрос на официальный продукт типа Claude Code от DeepSeek. Это продемонстрировало готовность рынка и пробел, который компания решила заполнить своей собственной разработкой.

QВ чём заключается ключевое преимущество официальной Harness-команды DeepSeek по сравнению с сообществом разработчиков?

AОфициальная команда обладает уникальными преимуществами: прямая координация с исследователями моделей, право на проектирование интерфейсов, возможность создания цикла обратной связи для обучения модели, доступ к реальным сценариям задач внутри компании и потенциал для долгосрочного развития экосистемы разработчиков, что недоступно сторонним открытым проектам.

Похожее

Трамп заработал 22 миллиарда долларов в год, две трети из которых — криптовалюты, совершая в среднем 87 сделок с акциями в день

Согласно отчету Управления по вопросам государственной этики, личный доход Дональда Трампа в 2025 году составил более 2,2 миллиарда долларов, что является рекордным для президента США. Основной источник дохода — около 1,4 миллиарда долларов (64%) — был получен от операций с криптовалютой, включая продажу мем-коина TRUMP (635 млн долларов) и доход от проекта World Liberty Financial (около 800 млн долларов). Трамп также владеет более чем на 1 миллиард долларов в BTC и ETH. Другие значительные статьи дохода включают операции с недвижимостьстью (575 млн долларов, 26%), судебные соглашения (86,5 млн) и лицензирование бренда (68,6 млн). Кроме того, в 2025 году было совершено более 22 тысяч сделок с акциями, в среднем 87 сделок в день, при этом операции часто совпадали с ключевыми политическими событиями. Этот беспрецедентный уровень доходов, резко контрастирующий с фиксированной зарплатой президента в 400 тысяч долларов, поднимает вопросы о совмещении государственной должности и крупного личного бизнеса.

Odaily星球日报5 мин. назад

Трамп заработал 22 миллиарда долларов в год, две трети из которых — криптовалюты, совершая в среднем 87 сделок с акциями в день

Odaily星球日报5 мин. назад

Криптовалюта Velvet за неделю упала на 75% – почему быки не сдаются?

Velvet (VELVET) за неделю упал на 75%, а за последние 24 часа потерял еще 16%. На рынке преобладает давление продавцов: коэффициент Taker Buy Sell Ratio ниже 1, а объем открытого интереса сократился на 28%. Несмотря на это, общая позиция трейдеров остается нет-лонг, о чем свидетельствует положительное значение Funding Rate. Это отражает ожидание будущего роста, особенно учитывая сильный рост актива за последний месяц (59%) и квартал (533%). Однако в краткосрочной перспективе сделки на повышение принесли убытки, составив большую часть ликвидаций. Параллельно инвесторы на спотовом рынке активно скупают Velvet, инвестировав за неделю $1,58 млн, видя в текущем падении возможность для накопления. Эта поддержка может создать основу для потенциального отскока.

ambcrypto11 мин. назад

Криптовалюта Velvet за неделю упала на 75% – почему быки не сдаются?

ambcrypto11 мин. назад

Почему $2,38 и $1,72 являются ключевыми уровнями цены для NEAR

Протокол NEAR демонстрирует медвежий тренд как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе. За последние 24 часа цена NEAR упала на 9,07%, при этом открытый интерес снизился на 14,92%. Данные Coinalyze также указывают на устойчивое снижение спотового CVD и отрицательное финансирование, что сигнализирует о краткосрочном давлении на рынке и ожиданиях дальнейшего падения. На недельном графике подтверждается долгосрочный медвежий тренд, а уровень в $3,34 остается ключевым для быков, чтобы развернуть структуру. Попытка роста в мае не смогла преодолеть сопротивление в $3. Психологически важный уровень $2 теперь является ключевой зоной предложения. На 4-часовом таймфрейме видно, что недавний отскок к $2,10, вероятно, был коррекцией в рамках нисходящего тренда. Идеальной зоной для возобновления контроля продавцов считается «золотой карман» Фибоначчи $2,24-$2,38. Однако общее ухудшение рыночных настроений из-за отката Bitcoin привело к снижению NEAR с $2,07 до $1,88. Индикаторы, такие как MFI (45), CMF и OBV, остаются нейтральными, не показывая явного доминирования покупателей или продавцов. Трейдерам стоит проявлять терпение: движение к $2,38 может предложить более выгодную настройку для сделки, чем открытие коротких позиций по текущим ценам. Падение ниже $1,72 станет сигналом продолжения медвежьего тренда и потребует пересмотра текущих уровней.

ambcrypto43 мин. назад

Почему $2,38 и $1,72 являются ключевыми уровнями цены для NEAR

ambcrypto43 мин. назад

Как стабильно зарабатывать в блокчейн-играх? Основатели проекта раскрывают логику двойной прибыли для игроков и проекта

В интервью представитель проекта Pump Snake Лео обсуждает вызовы и перспективы Web3-игр. Проект представляет собой многопользовательскую аркейдную игру в стиле "змейки", которая сочетает геймплей с элементами Web3. Ключевые моменты: - Акцент на игровом опыте: игра должна быть увлекательной, прежде чем реализовывать финансовые механизмы. - Механизм «майнинга через проигрыш»: игроки получают интегральные баллы за проигрыш, которые можно обменять на внутриигровые предметы, улучшая удержание. - Постепенное вовлечение: цель — плавно познакомить традиционных (Web2) пользователей с Web3 через геймплей, а не через прямое принуждение к криптовалютам. - Коммерциализация: включает плату за вход, подписки, скины, лутбоксы, но с сохранением баланса и честности для бесплатных игроков. - Планы на токен: выпуск токена запланирован, но сроки зависят от развития продукта, рыночных и регуляторных условий. - Использование ИИ: для борьбы с читерами и потенциального внедрения ИИ-персонажей или инструментов для игроков. - Текущие данные: ~1-2 тыс. DAU, ~10 тыс. уникальных игроков за 3 месяца без активного маркетинга. Лео отвергает тезис о "смерти" Web3-игр, считая их будущим для монетизации и взаимодействия с сообществом, когда продукты станут зрелыми.

marsbit1 ч. назад

Как стабильно зарабатывать в блокчейн-играх? Основатели проекта раскрывают логику двойной прибыли для игроков и проекта

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片