# Сопутствующие статьи по теме Управление

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Управление", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Сунь Юйчэнь подает в суд на семью Трампа: за 75 миллионов долларов он купил только черный список

Сунь Юйчэнь (Джастин Сан), основатель Tron, подал в суд на World Liberty Financial (WLF), заявив, что его обманули на 75 миллионов долларов. Он утверждает, что стал «главной целью мошеннической схемы» после того, как его крупные инвестиции помогли проекту «возродиться из пепла». Взамен он получил звание советника, которое, по его мнению, помогло урегулировать судебный иск SEC против него. Однако отношения испортились, когда Сан отказался предоставить дополнительное финансирование. В ответ WLF, тесно связанный с семьей Трампа, якобы заморозил его токены на сумму около 107 миллионов долларов с помощью функции «черного списка» в смарт-контракте и пригрозил их уничтожить. В иске раскрывается структура WLF: 75% от продаж токенов идут семье Трампа, которая уже получила 1 миллиард долларов. Проект обвиняют в использовании платформы Dolomite (чьи совладельцы являются советниками WLF) для получения кредитов под залог своих же токенов, что заблокировало средства обычных пользователей. Сан, сам ранее обвинявшийся SEC в манипуляциях, назвал последнее предложение по управлению «аферой», но не может голосовать, так как его токены заморожены. Цена токена WLF упала на 84%. Дело поднимает вопросы о централизованном контроле в проектах, претендующих на децентрализацию.

marsbit04/23 06:03

Сунь Юйчэнь подает в суд на семью Трампа: за 75 миллионов долларов он купил только черный список

marsbit04/23 06:03

После удара по AAVE: что сделал Spark, чтобы привлечь $13 млрд в условиях спада?

Кризис в Aave, вызванный уязвимостью в кросс-чейн мостах Kelp DAO и LayzerZero, привел к появлению токсичного актива rsETH и образованию плохих долгов на сумму около $2 млрд. Это вызвало массовый отток ликвидности — $151 млрд покинули протокол. В то же время Spark, другой крупный протокол кредитования, воспользовался ситуацией и привлек $1.3 млрд. Его TVL вырос до $4.74 млрд, а ставка по депозитам в ETH временно достигла 130%. Успех Spark объясняется несколькими факторами: - Консервативная риск-политика: еще за три месяца до инцидента Spark удалил rsETH из списка активов, что позволило избежать убытков. - Многоуровневая система управления рисками, включая лимиты на ввод/вывод средств и изолированные пулы для рискованных активов. - Поддержка со стороны экосистемы Sky и стабильная ликвидность в USDS. Этот случай демонстрирует сдвиг в предпочтениях пользователей: в условиях нестабильности безопасность и надежность становятся важнее высокой доходности.

marsbit04/22 11:53

После удара по AAVE: что сделал Spark, чтобы привлечь $13 млрд в условиях спада?

marsbit04/22 11:53

Основатель IOSG: Самая опасная дилемма заключенного в истории DeFi

Сооснователь IOSG: самый опасный дилемма заключенного в истории DeFi. Кризис ликвидности в DeFi углубляется: из-за нерешённого долга в $230 млн TVL Aave упал на $8,45 млрд за два дня, а вся экосистема DeFi потеряла $13,2 млрд. Ни Aave с её $200 млн ликвидности, ни LayerZero после раунда в $120 млн не взяли на себя ответственность за возмещение ущерба. Автор призывает вспомнить дух DeFi 2020 года, когда сообщество MakerDAO сплотилось для решения кризиса. Сегодня же молчание ключевых игроков подрывает доверие, вызывая массовый отток средств не только из Aave, но и из Spark и других протоколов. Это проблема всего DeFi: если её не решить, TVL всей отрасли будет переоценен. Время критично: Aave необходимо немедленно взять на себя обязательства по покрытию убытков, чтобы остановить натиск. Призыв к лидерам, включая Виталика Бутерина, выступить с публичным заявлением для восстановления уверенности рынка. Молчание — худший вариант.

marsbit04/22 04:09

Основатель IOSG: Самая опасная дилемма заключенного в истории DeFi

marsbit04/22 04:09

Как блокчейн заполняет пробелы в идентичности, платежах и доверии для AI Agent?

Искусственные интеллектуальные агенты быстро превращаются из инструментов в полноценных экономических субъектов, но сталкиваются с проблемами идентичности, платежей и доверия. Блокчейн предлагает решения: децентрализованные идентификаторы и кошельки обеспечивают агентам переносимость и верифицируемость, а стейблкоины становятся стандартом для микроплатежей. Ключевые идеи включают KYA (Know Your Agent) — систему доверенных учётных данных, аналогичную KYC для людей, и необходимость криптографических гарантий для управления AI-системами, чтобы обеспечить их подотчётность людям. Платежная инфраструктура, такая как x402 и MPP, уже позволяет агентам автоматически оплачивать услуги в интернете. В эпоху, когда искусственный интеллект делает выполнение задач дешёвым, главным дефицитным ресурсом становится верификация. Блокчейн предоставляет инструменты для аудита и подтверждения действий агентов, смещая роль человека от контроля к стратегическому надзору. Новые криптографические инструменты позволяют пользователям делегировать агентам полномочия в строго определённых рамках, сохраняя контроль над результатами.

marsbit04/21 09:22

Как блокчейн заполняет пробелы в идентичности, платежах и доверии для AI Agent?

marsbit04/21 09:22

Arbitrum заморозил $71 млн в ETH, связанных с взломом Kelp, что вызвало дебаты о децентрализации

Арбитрум, второй уровень блокчейна Ethereum, заморозил более 30 000 ETH (на сумму свыше $71,2 млн) на кошельке, связанном с недавним взломом протокола Kelp. Решение было принято советом безопасности из 12 членов, выбранных сообществом Arbitrum, в рамках «чрезвычайных мер». Теперь доступ к средствам может быть восстановлен только через управление Arbitrum. Взлом моста протокола Kelp, произошедший в субботу, привёл к потере как минимум $293 млн. LayerZero обвинил в атаке Северную Корею. Злоумышленники использовали украденные токены Kelp для получения кредитов на платформе Aave, создав «проблемные долги» на миллионы долларов. Действия Arbitrum вызвали дебаты о децентрализации: некоторые пользователи раскритиковали решение, указав на централизованный характер заморозки активов. Член совета безопасности Грифф Грин отметил, что решение было принято после многочасового обсуждения с технической, практической, этической и политической точек зрения. Заморозку поддержали 9 из 12 членов совета.

TheNewsCrypto04/21 09:06

Arbitrum заморозил $71 млн в ETH, связанных с взломом Kelp, что вызвало дебаты о децентрализации

TheNewsCrypto04/21 09:06

Arbitrum притворился хакером и «украл» обратно деньги, потерянные KelpDAO

Арбитрум вернул средства KelpDAO, имитировав действия хакеров. После взлома KelpDAO на 292 миллиона долларов, около 70 миллионов в ETH остались на адресе в сети Arbitrum. Без доступа к приватному ключу хакеров, совет безопасности Arbitrum использовал экстренные полномочия для временного обновления мостового контракта Inbox. Это позволило им подписать транзакцию от имени хакера и переместить средства на адрес для заморозки. Весь процесс был выполнен в одной транзакции, после чего контракт был восстановлен. Действия совета, требующие подписи 9 из 12 членов, были согласованы с правоохранительными органами и направлены против северокорейской группы Lazarus. Сообщество разделилось: одни хвалят возврат средств, другие выражают опасения по поводу централизации. Однако подобные механизмы существуют во многих L2-решениях. Несмотря на успех, большая часть украденных средств все еще не возвращена.

marsbit04/21 08:00

Arbitrum притворился хакером и «украл» обратно деньги, потерянные KelpDAO

marsbit04/21 08:00

a16z: 5 способов, которыми блокчейн помогает инфраструктуре AI-агентов

Автор a16z исследует, как блокчейн может стать ключевой инфраструктурой для ИИ-агентов, решая пять основных проблем. Во-первых, блокчейн предоставляет стандартизированный уровень идентификации для нечеловеческих агентов (например, KYA — «знай своего агента»), обеспечивая криптографические учетные данные и портативные идентификаторы. Во-вторых, он обеспечивает прозрачное управление ИИ-системами, предотвращая централизованный контроль и гарантируя, что агенты действуют в интересах пользователей. В-третьих, стабильные монеты и криптоплатежи заполняют пробелы традиционных платежных систем, позволяя агентам совершать микроплатежи и работать с «безголовыми» продавцами. В-четвертых, блокчейн переоценивает доверие, предоставляя проверяемые записи и криптографические квитанции для аудита действий агентов. В-пятых, криптографические инструменты, такие как делегирование на основе смарт-контрактов, сохраняют контроль пользователей, минимизируя слепое доверие и определяя четкие границы для агентов. В целом, блокчейн позволяет масштабировать ИИ с подотчетностью и прозрачностью.

marsbit04/21 03:27

a16z: 5 способов, которыми блокчейн помогает инфраструктуре AI-агентов

marsbit04/21 03:27

Структура руководства Cardano подвергается проверке, что омрачает её будущее – Узнайте почему

В криптосообществе разгораются дебаты о структуре управления Cardano. Несмотря на статус наиболее децентрализованного блокчейна, сеть критикуют за отсутствие чёткого лидерства. Аналитик Cardano Yoda отмечает, что после внедрения ончейн-управления модель разделилась на DReps (принятие решений) и Pentad (лидерство и исполнение). Хотя DReps контролируют казначейство, стратегия по-прежнему зависит от основателей (IOG, Cardano Foundation, EMURGO), что указывает на централизацию. Роль координатора играет Intersect, но ответственность размыта между участниками. Yoda предлагает усилить роль DReps через создание совета и использование под-DAO для эффективного управления, стратегии и приоритизации. Для ясного лидерства требуется усилить кооперацию между DReps, основателями и Intersect, но это требует эволюции системы управления.

bitcoinist04/20 22:33

Структура руководства Cardano подвергается проверке, что омрачает её будущее – Узнайте почему

bitcoinist04/20 22:33

活动图片