Усиливается тревога по поводу атак с повторным расходованием средств, поскольку сторонники BIP-110 называют биткойн «спамкойном»
Активность сторонников предложения BIP-110, в частности Люка Дашджира, вокруг планируемого хард-форка с переходом на алгоритм BLAKE2b вызывает растущую озабоченность проблемой атак с повторным расходованием средств (replay attack). Поскольку после раскола транзакции из унаследованной общей истории UTXO могут быть признаны действительными в обеих сетях, существует риск, что транзакция, отправленная в одной цепи (например, в основной сети Биткойна), может быть «скопирована» и воспроизведена в другой (цепочке BIP-110), приводя к непреднамеренной трате средств.
Планы по внедрению защиты от таких атак в BIP-110, судя по обсуждениям, склоняются к опциональному механизму (opt-in) через новый тип подписи sighash, а не к обязательному и автоматическому. Это возлагает ответственность за безопасность на пользователей, которым придется использовать специальные инструменты для разделения монет. Дашджир занял противоречивую позицию, называя доминирующую сеть Биткойна «спамкойном» и утверждая, что обязанность по защите лежит на альтернативной цепи (BIP-110).
Однако эта риторика противоречит реальным сетевым показателям: цепочка BIP-110 имеет крайне низкий хешрейт и активность, в то время как основная сеть функционирует нормально. Эксперты и сообщество выражают беспокойство, что отсутствие надежной защиты от повторного воспроизведения может привести к финансовым потерям пользователей и создаст серьезные препятствия для листинга нового актива на биржах. Предстоящий форк станет практической проверкой безопасности разделения активов в условиях раскола.
cryptonews.ru2 дня назад 05:17
