Почему OpenAI, наоборот, догоняет Claude Code?
Хотя OpenAI с ChatGPT изначально лидировала в области генеративного ИИ, в гонке ИИ-программирования она неожиданно оказалась в роли догоняющей. Её конкурент Anthropic, основанный бывшими сотрудниками OpenAI, с продуктом Claude Code быстро завоевал популярность среди разработчиков и корпоративных клиентов, достигнув годового дохода в $2,5 млрд, в то время как аналогичный продукт OpenAI — лишь около $1 млрд.
Причина отставания кроется в стратегических решениях: после успеха ChatGPT в 2022 году OpenAI переориентировала ресурсы на мультимодальные модели и чат-боты, посчитав, что программирование уже «покрыто» партнёром Microsoft с его GitHub Copilot. В то же время Anthropic сделала ставку на ИИ-программирование, активно тренируя модели на реальных сложных задачах.
К 2024-2025 годам OpenAI осознала необходимость наверстать упущенное: были созданы спецкоманды, ускорена разработка собственного агента Codex, предпринята неудачная попытка приобретения стартапа Windsurf (сорвалась из-за разногласий с Microsoft). К началу 2026 года доля рынка Codex выросла до 40% от Claude Code благодаря улучшенным моделям (например, GPT-5.2) и агрессивной стратегии привлечения пользователей.
Глубокая проблема, однако, выходит за рамки конкуренции: ИИ-агенты начинают переопределять сам процесс разработки и умственного труда, вызывая серьёзные социальные и экономические последствия, включая опасения по поводу безопасности и занятости.
marsbit03/13 07:44
