Срочная остановка: Gemini 3.5 Pro не вышел, Google погружается в ловушку разочарований

marsbitОпубликовано 2026-07-17Обновлено 2026-07-17

Введение

Вчера ИИ-сообщество было в возбуждении от слухов о скором запуске Gemini 3.5 Pro (кодовое название «Cappuccino») от Google. Обещались 200-тысячный контекст, революционный режим «Deep Think» и превосходство над конкурентами. Однако сегодня Bloomberg сообщил об отсрочке выпуска на несколько месяцев. Основная причина — неудовлетворительные результаты модели в ключевых областях, особенно в генерации кода, несмотря на последние попытки дообучения. Акции Google упали на 4,43%. В статье раскрываются внутренние проблемы Google: бюрократия и сложность согласований между отделами (поиск, карты, YouTube) замедляют инновации; «чистокровная» инженерная культура с недоверием к ИИ-коду и нехватка вычислительных мощностей для внутренних разработчиков; внутренняя конкуренция команд и отток талантов к Anthropic и OpenAI. Эксперты, как Итан Моллик, видят в этом не частную проблему Google, а отраслевую тенденцию — «ловушку разочарования в гигантских моделях следующего поколения». Такие же трудности были у Meta Llama 4 и xAI Grok 4. Закон масштабирования (Scaling Law) дает сбой: исчерпаны качественные данные, архитектура Transformer близка к пределу, а стоимость marginal improvement растет экспоненциально. Только OpenAI пока избежала значительного спада. Задержка Gemini 3.5 Pro знаменует переход отрасли в фазу плато, где бешеный прогресс сменяется консолидацией и поиском реальной ценности ИИ. Для Google, теряющей и без того узкое преимущество, время и терпение рынка на исходе.

Еще вчера весь мир ИИ был погружен в состояние возбуждения.

Со всех сторон хлынули утечки: главный козырь Google — Gemini 3.5 Pro, под кодовым названием «Cappuccino», официально запустится в течение 48 часов!

Огромное контекстное окно в 200 млн токенов, новый режим рассуждений «Deep Think», как сообщается, во внутренних тестах он уже превзошел GPT-5.6 Sol и Claude Fable 5.

Очевидно, это был прорывной продукт, готовый изменить ландшафт ИИ.

Все с нетерпением отсчитывали секунды, потирали руки в предвкушении и готовились стать свидетелями истории.

Однако, проснувшись утром, картина резко изменилась.

Эксклюзивный репортаж Bloomberg, словно ушат ледяной воды, охладил всеобщий пыл: выход Gemini 3.5 Pro откладывается, и не на несколько дней, а на несколько месяцев!

Тот релиз, который должен был войти в историю, Google сам поставил на паузу.

Почему же?

48 часов эйфории и экстренное торможение

Еще вчера в соцсетях были переполнены спойлерами о Gemini 3.5 Pro.

Кодовое название: Cappuccino.

Сверхдлинный контекст: 200 млн токенов.

Глубокое мышление: новый режим «Deep Think», который, как сообщается, вывел его на беспрецедентный уровень в математике, программировании и логических рассуждениях.

Комплексное развитие: значительное улучшение способностей в написании кода, рабочих процессах агентов, дизайне пользовательского интерфейса, генерации SVG-графики.

Внутренние источники предсказывали, что это станет «абсолютным оружием» Google для контратаки на OpenAI и Anthropic.

Вся отрасль ждала. Все предвкушали легендарную дату выхода — 17 июля.

Однако сегодня утром репортаж журналиста Bloomberg мгновенно принес разочарование.

Внутренние источники сообщили, что разработка Gemini 3.5 Pro уже отстает на несколько месяцев. Ключевая проблема заключается в том, что модель не достигла внутренних жестких стандартов по ключевым возможностям, особенно в области программирования с помощью ИИ.

В конце прошлого месяца Google срочно обновил обучающие данные, пытаясь совершить последний рывок для улучшения способностей к кодированию, но результат оказался «разочаровывающим».

Четыре слова положили конец этим 48 часам эйфории.

Акции Google упали после сообщения, временно снизившись на 4.43%.

В то время как новые модели OpenAI и Meta стремительно улучшают возможности программирования, провал с выходом Gemini 3.5 Pro вызвал серьезную тревогу внутри Google.

Инженеры, исследователи ИИ и топ-менеджеры глубоко разочарованы. Они все больше беспокоятся, что Google теряет и без того неглубокий защитный ров.

«Эффект Тацита» Google: почему всеобщими силами не удается создать сильнейший ИИ?

Почему же ожидаемый всеми король-туз дал осечку?

Этот репортаж раскрывает для нас череду внутренних трудностей Google. Это миниатюра огромной империи в эпоху трансформации.

Скорость инноваций, «задушенная» бюрократией

В репортаже упоминается ключевая деталь: внутри Google сложная иерархия и множество заинтересованных сторон.

Выпуск модели должен учитывать потребности огромных продуктовых линеек, таких как Поиск, Карты, YouTube.

Такой режим принятия решений «и то, и другое» приводит к распылению ресурсов и замедлению процессов.

Бывший сотрудник привел яркое сравнение: «Заставить всех руководителей отделов работать в одном направлении — все равно что пытаться вскипятить целый океан».

В результате указания часто меняются, разные отделы изобретают велосипед по многу раз, и трудно сформировать единую силу.

OpenAI и Anthropic мчатся на скорости стартапов, а «махина» Google стоит на месте, занимаясь внутренней координацией.

Пользователи сети метко прокомментировали: «Google необходимо сократить свою раздутую бюрократическую систему, чтобы добиться прогресса в этой области».

Программирование ИИ терпит крах: комплекс «чистой крови» инженеров и голод по вычислительным ресурсам

И почему именно способность к программированию оказалась слабым звеном? За этим скрывается более глубокое противоречие в Google.

С одной стороны, в Google культура лучших в мире инженеров, которая также порождает комплекс «чистой крови».

Многие старомодные инженеры верят, что «весь важный код должен быть написан вручную». Это недоверие к коду, сгенерированному ИИ, ограничивает использование Gemini для помощи в разработке, опасаясь утечки проприетарного кода в обучающие данные.

Когда Google наконец осознал важность программирования с помощью ИИ и решил обязать использовать ИИ для написания кода, возникла новая проблема — нехватка вычислительных мощностей.

В отчете отмечается, что когда инженеры пытались использовать внутренние инструменты ИИ, они часто сталкивались с ограничениями по вычислительной мощности.

Самая ироничная деталь во всем репортаже: в компании, которая в этом году планирует капитальные расходы в размере 180–190 миллиардов долларов, собственные инженеры не могут получить доступ к GPU!

Данные с Уолл-стрит показывают, что капитальные расходы Google в первом квартале этого года достигли 35,7 миллиарда долларов, что более чем вдвое превышает показатель за аналогичный период прошлого года. И куда ушли все эти деньги, потраченные на чипы и центры обработки данных?

Столкнувшись с таким хаосом, Google пытается исправить ситуацию.

Главный архитектор ИИ объединяет инструменты программирования ИИ различных отделов на базовой архитектуре Google Antigravity, а внутри DeepMind создана специальная команда по программированию ИИ, но, похоже, уже слишком поздно.

Внутренняя гонка, порочный круг утечки талантов

Google осознает проблему. У него есть первоклассная исследовательская лаборатория Google DeepMind, облачное подразделение Google Cloud, команда Android, и внутри компании даже созданы несколько групп для решения проблемы программирования ИИ.

Но такой механизм «гонок» также означает внутренние трения.

Разные команды действуют самостоятельно, продукты перекрываются, стратегия колеблется. Что еще хуже, этот хаос и чувство разочарования напрямую приводят к оттоку лучших специалистов.

В отчете говорится, что большое количество исследователей, разочарованных отставанием Google, перешли в Anthropic и OpenAI.

Это создает ужасный замкнутый круг: бюрократия приводит к низкой эффективности -> низкая эффективность приводит к отставанию продуктов -> отставание продуктов приводит к утечке талантов -> утечка талантов усугубляет техническое отставание.

Перенос релиза Gemini 3.5 Pro — неизбежное следствие этого круга.

Тревога во всей отрасли, гиганты коллективно попадают в «ловушку разочарования в гигантских моделях следующего поколения»

Итан Моллик из Уортонской школы бизнеса, комментируя репортаж, высказал глубоко тревожную мысль —

Это вовсе не трагедия одного Google, а «периодическая технологическая зима», с которой сталкивается вся Кремниевая долина.

Моллик резко указал, что нынешние неудачи Google идеально повторяют страдания, ранее пережитые Meta Llama 4 и xAI Grok 4.

Он назвал это явление «ловушкой разочарования в гигантских моделях следующего поколения».

Модели следующего поколения, обученные с огромными инвестициями и вычислительными ресурсами, показывают гораздо меньший прирост реальной производительности, чем ожидалось, в результате чего позиции лидера на рынке заметно ухудшаются.

Раньше отрасль верила в Scaling Law. Однако, когда масштаб модели достигает определенного уровня, «эстетика грубой силы», основанная на простом наращивании вычислительных мощностей и данных, перестает работать.

Ограничения данных: качественные текстовые данные, созданные человеком, почти «исчерпаны», эффективность синтетических данных еще требует проверки.

Алгоритмические ограничения: существующая архитектура Transformer и ее варианты, возможно, приближаются к пределу своей производительности.

Убывающая отдача: для получения крошечного прироста производительности требуются экспоненциально растущие затраты на вычислительные мощности.

В этой игре гигантов только OpenAI с Orion/GPT-4.5 временно избежала этой ловушки без серьезного спада.

Можно с уверенностью сказать, что по мере приближения масштаба моделей к физическим и инженерным пределам сложность итерации передовых моделей резко возрастает.

Эта задержка с Gemini 3.5 Pro заставила всех очнуться —

Мы находимся на плато. Безумный рывок прошлого, когда «один день в ИИ — год в мире людей», подходит к концу.

Для всей отрасли это, возможно, и к лучшему. Когда шумиха уляжется, люди по-настоящему задумаются о том, в чем ценность ИИ.

Что касается Google, у рынка, возможно, действительно осталось не так много времени и терпения.

Источники:

https://x.com/Mr_Salio/status/207736089707741624811

https://x.com/emollick/status/2077849021150888408

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-16/google-gemini-launch-delayed-as-tech-falls-short-of-internal-goals

Эта статья взята из WeChat официального аккаунта «Новая эпоха искусственного интеллекта», автор: ASI Апокалипсис

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QПочему было отложено официальное представление Gemini 3.5 Pro, согласно статье?

AЗапуск Gemini 3.5 Pro был отложен на несколько месяцев, потому что модель, особенно в области способности к программированию (AI-кодированию), не соответствовала строгим внутренним стандартам компании. Последние попытки обновить обучающие данные для улучшения этой способности дали «разочаровывающие» результаты.

QКакие ключевые характеристики Gemini 3.5 Pro (Cappuccino) анонсировались перед отменой?

AСогласно анонсам, Gemini 3.5 Pro (с кодовым названием «Cappuccino») должен был обладать сверхдлинным контекстом в 200 миллионов токенов, новым режимом глубокого размышления «Deep Think» для продвинутого анализа в математике, программировании и логике, а также значительно улучшенными возможностями в написании кода, рабочих процессах с агентами, дизайне интерфейсов и генерации SVG-графики.

QКакие внутренние проблемы Google, по мнению статьи, мешают созданию конкурентоспособного ИИ?

AВ статье выделяются три основные внутренние проблемы Google: 1) Бюрократия и сложная иерархия, которые замедляют принятие решений и координацию между отделами. 2) Инженерная культура «чистоты кода», которая изначально сдерживала внедрение ИИ для программирования, а позже — нехватка вычислительных мощностей (GPU) для самих инженеров. 3) Внутренняя конкуренция («гонка») между разными командами, приводящая к раздробленности усилий, дублированию работы и оттоку талантов в компании-конкуренты.

QЧто такое «ловушка разочарования в моделях следующего поколения» (Next-Gen Giant Model Disappointment Trap) согласно профессору Итану Моллику?

AЭто концепция, предложенная Итаном Молликом, описывающая феномен, когда огромные инвестиции в вычислительные мощности и данные для обучения моделей следующего поколения приносят гораздо меньший прирост производительности, чем ожидалось. Это приводит к разочарованию и потере рыночных позиций. Причины включают исчерпание высококачественных текстовых данных, приближение к пределам текущих архитектур (например, Transformer) и экспоненциальный рост затрат на незначительное улучшение.

QКак отреагировал рынок на новость об отсрочке запуска Gemini 3.5 Pro?

AНа новость об отсрочке запуска акции Google (Alphabet) незамедлительно отреагировали падением. В ходе торгов их стоимость снизилась на 4.43%, что отражает разочарование инвесторов и опасения по поводу конкурентоспособности Google в гонке искусственного интеллекта.

Похожее

Рынки токенизированных активов достигают $2,3 млрд – Почему полезность важнее, чем TVL

Рынки токенизированных активов достигли капитализации в $2,3 млрд, что свидетельствует о растущем интересе институциональных инвесторов к ончейн-финансовым продуктам. Токенизированные американские фонды и акции привлекают капитал, при этом ключевым фактором становится не просто наличие актива в блокчейне, а репутация эмитента и качество исполнения. Arbitrum лидирует по числу уникальных кошельков-держателей, в основном благодаря Theo, за ним следуют Solana (при поддержке Ondo Finance) и Sui. Интересно, что хотя Ethereum остаётся основным слоем хранения (кастодиальным слоем) с наибольшей долей рыночной стоимости, Solana обрабатывает 95–97% всего объёма торгов токенизированными акциями. Это указывает на важный сдвиг: институции начинают разделять функции хранения активов и торговли. Конкурентное преимущество блокчейнов теперь определяется не объёмом заблокированных средств (TVL), а реальной полезностью — ликвидностью, скоростью расчётов, объёмом транзакций на DEX и соответствием регуляторным требованиям. Сеть, обеспечивающая лучшую эффективность капитала и операционную устойчивость, будет привлекать больше ликвидности в условиях расширения токенизации.

ambcrypto1 ч. назад

Рынки токенизированных активов достигают $2,3 млрд – Почему полезность важнее, чем TVL

ambcrypto1 ч. назад

Год действия закона GENIUS Act: Прогресс, пробелы и дальнейшие шаги

Год назад президент Дональд Трамп подписал закон GENIUS Act, но регуляторы до сих пор не завершили его реализацию. Ключевые агентства, такие как OCC, ФРС, FDIC и Министерство финансов, продолжают разрабатывать важные правила, касающиеся резервов эмитентов, требований к капиталу, ликвидности, хранения активов и управления рисками. Хотя срок окончательного утверждения норм истек 18 июля, консультации с общественностью по некоторым предложениям всё ещё продолжаются. Несмотря на нормативную неопределенность, отрасль стейблкоинов выросла до более чем 310 миллиардов долларов. Однако таким эмитентам, как Circle и Paxos, всё ещё приходится работать в условиях незавершенных стандартов ликвидности и хранения, что усложняет планирование и операционную устойчивость. Регуляторы планируют начать применять закон с 18 января 2027 года. Тем временем закон уже стимулирует институциональное участие: BlackRock, JPMorgan, Visa и другие крупные игроки запускают продукты, связанные со стейблкоинами. Законодатели, такие как сенатор Синтия Ламмис, призывают к дальнейшим шагам, включая принятие CLARITY Act, для укрепления лидерства США в сфере цифровых активов. Завершение оставшихся правил определит скорость широкого внедрения регулируемых стейблкоинов в финансовую систему страны.

ambcrypto9 ч. назад

Год действия закона GENIUS Act: Прогресс, пробелы и дальнейшие шаги

ambcrypto9 ч. назад

Всплеск на 70 миллиардов USDC в Solana: Бычий катализатор или «скрытый» риск для SOL?

Во второй половине 2026 года ликвидность становится ключевым фактором на рынке криптовалют. В то время как общая капитализация стейблкоинов сократилась, в экосистеме Solana наблюдается обратная тенденция: за год было выпущено (отчеканено) более 70 миллиардов долларов в USDC. Это увеличило ликвидность в сети, а количество ежемесячных активных пользователей Solana превысило 100 миллионов. Однако значительный приток стейблкоинов пока не привёл к устойчивому восстановлению. Цена SOL упала более чем на 35% в 2026 году, отставая от снижения Bitcoin. Также наблюдается спад в ключевых показателях активности сети: количество транзакций и торговый объём снизились по сравнению с первым кварталом. Это указывает на то, что растущая ликвидность, возможно, питает в основном спекулятивную активность, а не фундаментальный спрос. В итоге, несмотря на приток USDC, слабость ценового действия SOL и ончейн-активности сохраняется, что может создать риски для её восстановления во второй половине года.

ambcrypto9 ч. назад

Всплеск на 70 миллиардов USDC в Solana: Бычий катализатор или «скрытый» риск для SOL?

ambcrypto9 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片