Рынки токенизированных активов достигают $2,3 млрд – Почему полезность важнее, чем TVL

ambcryptoОпубликовано 2026-07-19Обновлено 2026-07-19

Введение

Рынки токенизированных активов достигли капитализации в $2,3 млрд, что свидетельствует о растущем интересе институциональных инвесторов к ончейн-финансовым продуктам. Токенизированные американские фонды и акции привлекают капитал, при этом ключевым фактором становится не просто наличие актива в блокчейне, а репутация эмитента и качество исполнения. Arbitrum лидирует по числу уникальных кошельков-держателей, в основном благодаря Theo, за ним следуют Solana (при поддержке Ondo Finance) и Sui. Интересно, что хотя Ethereum остаётся основным слоем хранения (кастодиальным слоем) с наибольшей долей рыночной стоимости, Solana обрабатывает 95–97% всего объёма торгов токенизированными акциями. Это указывает на важный сдвиг: институции начинают разделять функции хранения активов и торговли. Конкурентное преимущество блокчейнов теперь определяется не объёмом заблокированных средств (TVL), а реальной полезностью — ликвидностью, скоростью расчётов, объёмом транзакций на DEX и соответствием регуляторным требованиям. Сеть, обеспечивающая лучшую эффективность капитала и операционную устойчивость, будет привлекать больше ликвидности в условиях расширения токенизации.

Токенизированные американские фонды продолжают привлекать институциональный капитал по мере того, как регулируемые ончейн-финансы выходят за рамки раннего внедрения. Эта тенденция возникает потому, что институциональные инвесторы по-прежнему отдают предпочтение эмитентам с устоявшейся ликвидностью и каналами дистрибуции.

В результате этого предпочтения лидирует Arbitrum [ARB] с примерно 12,500 уникальных кошельков держателей, в основном через Theo. Solana [SOL] следует за ним с примерно 8,200 кошельками, поддерживаемыми в основном Ondo Finance [ONDO] и Etherfuse.

Источник: Allium

Тем временем, Sui [SUI] приближается к 6,000 держателям, укрепляя растущее кросс-чейн присутствие Ondo. Кроме того, HyperEVM и Base добавляют почти 4,000 и 3,200 держателей, еще больше расширяя институциональный охват.

Тем не менее, Ethereum [ETH] размещает только около 2,000 держателей, несмотря на поддержку нескольких эмитентов. Это говорит о том, что репутация эмитента, а не просто доступность блокчейна, является ключевым драйвером ликвидности, роста пользователей и будущей конкуренции на рынках токенизированных фондов.

Токенизированные акции переопределяют полезность блокчейна

Импульс институционального внедрения больше не ограничивается токенизированными фондами. Участники рынка также инвестируют в акции, которые расширили свое присутствие на различных блокчейн-платформах.

Индустрия достигла рекордной рыночной капитализации в $2,3 миллиарда, что демонстрирует растущий интерес к ончейн-финансовым продуктам.

Ethereum лидирует с $783,2 млн. Это составляет 34% от общей стоимости, отражая его роль в качестве основного уровня хранения (кастодиального слоя). BNB Chain следует с $679,8 млн, в то время как у Solana $535,9 млн. Однако рыночная стоимость рассказывает только часть истории.

Источник: X

Более того, Solana обрабатывает примерно 95%–97% торгов токенизированными акциями. Это указывает на то, что исполнение сделок все больше смещается туда, где активы не хранятся.

Это расхождение подразумевает, что институциональные игроки начинают разделять функции хранения и торговли, потенциально переопределяя лидерство в блокчейне, делая акцент на ликвидности, эффективности расчетов и активности пользователей, а не только на заблокированной стоимости (TVL).

Полезность становится конкурентным преимуществом блокчейна

Этот сдвиг отражает общеотраслевое изменение в том, как блокчейн-конкуренты привлекают институциональный инвестиционный капитал. Инвесторы все чаще оценивают качество исполнения и реальную экономическую активность, а не просто отдают приоритет TVL.

Объем DEX, транзакционная активность и генерация комиссий теперь стали ключевыми показателями полезности сети, заменив пассивную ликвидность в качестве основного ориентира. Институциональные инвесторы продолжают отдавать предпочтение платформам, которые обеспечивают быстрое исполнение по низкой стоимости, сохраняя при этом соответствующие регуляторным требованиям архитектуры токенов.

По мере расширения токенизации сети, обеспечивающие более высокую капитальную эффективность и операционную устойчивость, вероятно, привлекут большую ликвидность, укрепляя полезность в качестве основного конкурентного преимущества блокчейна.


Итоговое резюме

  • Токенизированные американские фонды и токенизированные акции расширяются, что свидетельствует о более сильном институциональном внедрении ончейн-финансовых активов.
  • Конкурентоспособность блокчейна все больше определяется качеством исполнения, ликвидностью и полезностью, а не только TVL.

Связанные с этим вопросы

QЧто стало ключевым фактором привлечения институционального капитала в токенизированные фонды США согласно статье?

AКлючевым фактором, согласно статье, является репутация эмитента, а не просто доступность блокчейна. Институциональные инвесторы предпочитают эмитентов с устоявшейся ликвидностью и налаженными каналами дистрибуции, что объясняет лидерство таких платформ, как Arbitrum (через Theo) и Solana (через Ondo Finance и Etherfuse) по количеству уникальных кошельков-держателей.

QКакова общая рыночная капитализация токенизированных активов на момент публикации статьи и какая блокчейн-сеть лидирует по этому показателю?

AОбщая рыночная капитализация токенизированных активов достигла рекордных $2,3 миллиарда. По этому показателю лидирует сеть Ethereum с $783,2 миллиона (34% от общей стоимости), которая выполняет роль основного слоя для хранения активов (кастодиального слоя).

QКакая блокчейн-сеть обрабатывает подавляющее большинство торговых операций с токенизированными акциями и что это означает?

AСеть Solana обрабатывает примерно 95–97% торговых операций с токенизированными акциями. Это указывает на важный тренд: исполнение сделок (торговля) всё больше смещается отдельно от места хранения активов (кастоди). Это говорит о том, что институты начинают разделять кастодиальные и торговые функции, переопределяя лидерство в индустрии в сторону ликвидности и эффективности расчетов.

QКакие показатели, согласно статье, стали ключевыми мерами полезности (utility) блокчейн-сети для институциональных инвесторов, заменив TVL?

AКлючевыми показателями полезности сети, заменившими акцент на общую заблокированную стоимость (TVL), стали: объем торгов на децентрализованных биржах (DEX), транзакционная активность и генерация комиссий. Институциональные инвесторы теперь оценивают качество исполнения, реальную экономическую активность, скорость расчетов при низкой стоимости и соответствие нормативным требованиям.

QКакой основной вывод делает статья о будущем конкурентной борьбы между блокчейн-платформами?

AОсновной вывод статьи заключается в том, что по мере расширения токенизации основным конкурентным преимуществом блокчейн-сетей станет их полезность (utility). Лидерство будут определять сети, которые демонстрируют более высокую капитальную эффективность, операционную устойчивость, качественное исполнение, ликвидность и привлекают реальную экономическую активность, а не просто накапливают заблокированные средства (TVL).

Похожее

Должны ли разработчики запускаться на корпоративных блокчейнах вроде Base от Robinhood? Пять основных рисков, о которых нужно знать

**Разработчики должны ли использовать корпоративные блокчейны, такие как Base и Robinhood? Пять основных рисков.** Статья исследует риски для разработчиков, строящих на «корпоративных» публичных блокчейнах, управляемых компаниями, которые также контролируют крупнейшие приложения в своей экосистеме (например, Base от Coinbase, Tempo от Stripe). Основная проблема — конфликт интересов, когда платформа одновременно является оператором инфраструктуры и конкурентом. **Основные риски:** 1. **Прямая конкуренция с платформой:** История (Amazon, Microsoft) показывает, что платформы, используя данные сторонних разработчиков, могут запускать собственные конкурирующие продукты. 2. **Кошельки не привязаны к одной цепи:** Кошельки (например, Coinbase Wallet) для роста должны поддерживать мультичейн-активы и приложения, что снижает уникальное ценностное предложение одной конкретной корпоративной цепи. 3. **Блокировка конкурентами платформы:** Конкуренты управляющей компании (например, другие биржи) не будут продвигать приложения, построенные на блокчейне их соперника. 4. **Захват прибыли платформой:** Сторона, контролирующая конечных пользователей, обладает сильной переговорной силой и может захватывать большую часть стоимости, оставляя разработчикам минимальную прибыль. 5. **Невыполнение обещаний о поддержке:** Обещанное продвижение и распределение трафика могут не материализоваться из-за смены стратегических приоритетов компании. **Рекомендации для разработчиков:** * **Нейтральные блокчейны** (Ethereum, Solana) не имеют этого врожденного конфликта интересов. * Корпоративные блокчейны могут быть полезны **на раннем этапе** для быстрого запуска за счет доступа к аудитории платформы. * Ключевая долгосрочная стратегия — **независимость**: мультичейн-развертывание и создание собственных каналов привлечения пользователей, чтобы не зависеть от одной платформы.

Foresight News12 мин. назад

Должны ли разработчики запускаться на корпоративных блокчейнах вроде Base от Robinhood? Пять основных рисков, о которых нужно знать

Foresight News12 мин. назад

Приток средств в Bitcoin ETF снова начался, но ЭТОТ сигнал говорит: не стоит праздновать раньше времени!

После недель устойчивого давления продаж институциональный спрос на биткоин начинает восстанавливаться. Американские спотовые биткоин-ETF зафиксировали приток средств на сумму более 200 миллионов долларов в этом месяце на фоне роста BTC более чем на 9%. Однако ключевой сигнал — индекс Coinbase Premium — остается в отрицательной территории, указывая на отсутствие агрессивных покупок со стороны американских инвесторов и слабый спотовый спрос. Более того, хотя доля биткоина на рынке (BTC.D) немного выросла, капитал продолжает ротацию в эфириум: соотношение ETH/BTC растет уже четвертую неделю подряд, а ETF на Ethereum привлекли больше средств относительно BTC в этом месяце. Это говорит о том, что текущие притоки в биткоин-ETF могут быть краткосрочной ротацией, а не началом широкого структурного сдвига в институциональном спросе. Вывод: несмотря на улучшение потоков в ETF, для подтверждения устойчивого бычьего разворота биткоину необходимо усиление спотового спроса в США и восстановление относительной силы против эфириума.

ambcrypto35 мин. назад

Приток средств в Bitcoin ETF снова начался, но ЭТОТ сигнал говорит: не стоит праздновать раньше времени!

ambcrypto35 мин. назад

Почему IPO Moonshot AI на $30 млрд может иметь значение для криптовалют, а не только для ИИ

Всего через месяц после IPO SpaceX, привлекшего внимание глобальных инвесторов, набирает обороты еще одно громкое размещение. Компания Moonshot AI готовится к IPO в Гонконге, нацелившись на оценку свыше $30 млрд в ближайшие полгода. Ее выручка демонстрирует быстрый рост, чему способствовал выпуск модели Kimi K3. Возрождение интереса к ИИ становится историей для всего рынка, а не только для акций. IPO в 2026 году привлекли в среднем в четыре раза больше средств, чем в 2025-м, благодаря спросу на компании с высоким потенциалом роста. Однако реакция крипторынка пока сдержана: Bitcoin и Ethereum торгуются в боковике, несмотря на улучшение настроений вокруг ИИ. При этом капитализация сектора AI-токенов составляет около $21,7 млрд. Успешное IPO Moonshot AI может укрепить доверие к токенизированным рынкам капитала и блокчейн-инфраструктуре. В конечном счете, такие размещения способны подготовить почву для более широкого ралли на крипторынке, демонстрируя растущее влияние ИИ-сектора на формирование капитала.

ambcrypto1 ч. назад

Почему IPO Moonshot AI на $30 млрд может иметь значение для криптовалют, а не только для ИИ

ambcrypto1 ч. назад

Обзор криптовалют на неделе: Голосование Uniswap по «переключателю комиссий» стартует сегодня, CLARITY Act может быть принят Сенатом на этой неделе

**Обзор криптовалютной недели: Голосование Uniswap и законопроект CLARITY** Главным событием недели стало голосование Uniswap по активации комиссий за использование протокола (fee switch). Предложения, выдвинутые основателем Хайденом Адамсом, предусматривают подключение сборов от версий V2/V3 на Robinhood Chain (где за 18 дней объем торгов превысил $60 млрд) и активацию комиссий для V4 в 7 блокчейнах. Собранные средства будут направлены на выкуп и сжигание токена UNI. Ранее была одобрена программа UNIfication, превращающая UNI в актив с денежным потоком. Эксперты предупреждают, что позитивные настроения могут быть уже учтены рынком. В сфере регулирования может произойти важный шаг: законопроект CLARITY Act, определяющий полномочия SEC и CFTC в отношении цифровых активов, может быть вынесен на голосование в Сенате США на этой неделе. Однако его шансы на подписание президентом до конца года, согласно прогнозам на Polymarket, оцениваются лишь в 34%. Среди других ключевых анонсов: * **Morpho (MORPHO):** Официальный запуск протокола кредитования под фиксированную ставку Morpho Midnight. * **Derive (DRV):** Ожидается крупное обновление V3 с акцентом на опционы 0DTE и улучшенный пользовательский опыт. * **Pendle (PENDLE):** На телеконференции сообщества 22 июля представят планы по развитию, включая интеграции в сфере RWA (реальных активов). * **Starknet (STRK):** Анонсирован запуск приложения для приватных ставок на Polymarket, использующего технологию Starknet. Инвесторов предупреждают о рисках, связанных с неопределенностью регуляторных процессов, низкой ликвидностью некоторых активов и возможным эффектом "продажи на факте" после новостей.

marsbit1 ч. назад

Обзор криптовалют на неделе: Голосование Uniswap по «переключателю комиссий» стартует сегодня, CLARITY Act может быть принят Сенатом на этой неделе

marsbit1 ч. назад

Интерпретация Citigroup: Повышение рейтинга Китая, снижение Южной Кореи — начало распространения ралли на развивающихся рынках?

Согласно отчету Citi о стратегии развивающихся рынков, банк повысил позицию по акциям Китая до «перевеса» и понизил позицию по Южной Корее до «нейтральной», сохранив «перевес» по рынкам Тайваня и Китая. Citi также установил цели по индексу MSCI EM: 1870 пунктов к концу 2026 года и 2050 пунктов к середине 2027 года. Ключевая идея отчета заключается в потенциальном «расширении» (broadening) роста на фоне высокой концентрации доходности развивающихся рынков в этом году, в основном за счет технологических секторов Южной Кореи и Тайваня, связанных с AI. Citi полагает, что для дальнейшего роста индексам необходимы новые движущие силы. Повышение позиции по Китаю обусловлено его относительно легкой позицией у иностранных инвесторов, потенциальной выгодой от снижения цен на нефть и чувствительностью к улучшению глобальных макроэкономических данных. Понижение позиции по Южной Корее связано с чрезмерным ростом и повышенной волатильностью, а не с ухудшением фундаментальных показателей. Рост MSCI EM в этом году в основном поддерживается пересмотром прибыли вверх в IT-секторе. Для устойчивого развития тенденции необходимо расширение этого пересмотра на другие сектора. Выбор кандидатов для «расширения» (например, Китай, ЮАР, Мексика) основан на таких факторах, как слабый доллар, снижение доходности казначейских облигаций США, падение цен на нефть и улучшение глобального роста. Однако Citi подчеркивает, что это расширение еще не завершено. Ключевые риски включают зависимость от цикла капитальных затрат на AI, макроэкономическую неопределенность и геополитику. Таким образом, позиция Citi характеризуется как выборочное увеличение экспозиции в кандидатах на расширение, а не как подтверждение полномасштабного бычьего рынка.

marsbit1 ч. назад

Интерпретация Citigroup: Повышение рейтинга Китая, снижение Южной Кореи — начало распространения ралли на развивающихся рынках?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片