На закрытом заседании в Капитолии лидеры криптоиндустрии рассмотрели последний текст долгожданного законопроекта о структуре крипторынка, в котором основное внимание уделено ключевым предложениям по урегулированию спора вокруг доходности и вознаграждений стейблкоинов.
Последний проект закона CLARITY говорит «нет» доходности стейблкоинов
В понедельник криптоиндустрия впервые увидела последнюю версию законопроекта о структуре рынка, известного как Закон CLARITY, который затрагивает основной вопрос, тормозивший принятие законодательства в течение последних двух месяцев.
Отраслевые источники поделились с журналистом Элеонор Терре деталями последнего законодательного текста. Согласно внутреннему электронному письму заинтересованных сторон, с которым ознакомилась Терре, предложение запретит платформам предлагать доходность, прямо или косвенно, за хранение стейблкоина или способом, напоминающим банковский вклад.
Примечательно, что это ограничение будет широко применяться к поставщикам услуг с цифровыми активами, включая биржи и брокеров, а также их аффилированные лица. Предложение направлено на ограничение обходных путей и запрет любой деятельности, которая является «экономически или функционально эквивалентной» процентам, решая опасения со стороны банковской индустрии.
Стоит отметить, что законопроект о структуре крипторынка находился в тупике с момента публикации его проекта Комитетом по банковскому делу Сената в середине января. Текст включал несколько спорных положений, в том числе значительные ограничения для DeFi и выплату процентов по стейблкоинам.
Спор о доходности стал главным камнем преткновения между банковской и криптоиндустриями, что привело к затяжному периоду переговоров. Банковская сторона критиковала знаковое законодательство о стейблкоинах, Закон GENIUS, за лазейки, которые, якобы, могут поставить финансовую систему под угрозу и исказить рыночную динамику.
До проекта в январе банки настаивали, чтобы законодатели включили в Закон CLARITY формулировку, запрещающую доходность по стейблкоинам на криптобиржах, у брокеров и связанных entities, а не только у эмитентов.
Чтобы решить этот вопрос, Комитет по банковскому делу Сената предложил, чтобы эмитенты предлагали вознаграждения за конкретные действия, такие как открытие счетов и кэшбэк, но запрещали выплату процентов пассивным держателям токенов. Месяц назад Белый дом провел встречу для переговоров между двумя сторонами.
Как сообщал Bitcoinist, Патрик Уитт, исполнительный директор Совета советников президента США по цифровым активам, якобы принес проект текста, который оставил получение доходности на бездействующие балансы стейблкоинов «фактически невозможным», сузив дебаты до вопроса о том, могут ли криптофирмы предлагать вознаграждения, привязанные к конкретной деятельности.
В отчете Терре говорится, что последнее предложение позволит вознаграждения, основанные на активности пользователя, включая программы лояльности, промо-акции или подписки, если они не считаются эквивалентными процентам с экономической или функциональной точки зрения.
Кроме того, последняя версия Закона CLARITY потребует от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Министерства финансов сотрудничать для определения приемлемых вознаграждений и установления правил против уклонения в течение года.
Компромисс по вознаграждениям вызвал неоднозначную реакцию
Текст получил неоднозначную реакцию в криптоиндустрии, некоторые назвали формулировки более «ограничительными». Один из лидеров криптоиндустрии, ознакомившийся с текстом, сказал Терре, что проект «отличается» от того, что ранее обсуждалось с Белым домом.
По сообщениям, неназванный источник предупредил, что стандарт «экономической эквивалентности» для вознаграждений в стейблкоинах размыт, что рискует привести к более ограничительному толкованию будущими регуляторами. Кроме того, они highlighted потенциальные сложности в структурировании стимулов из-за ограничений на привязку вознаграждений к балансам или суммам транзакций. «В целом, это более узкий и ограничительный подход к крипто», — заявили они.
Напротив, другой неназванный лидер индустрии считает, что текст «в основном соответствует ожиданиям». Они сказали Терре, что проект отражает «сбалансированный результат», который сохраняет стимулы, основанные на транзакциях, при этом четко давая понять, что стейблкоины не могут функционировать как приносящие проценты депозитные счета.
«Это наилучший возможный результат», — якобы утверждали они, заключив, что текст «шире, чем первоначальное предложение Тиллиса-Олсбрукса, которое было бы более ограничительным для крипто». Представители банков теперь рассмотрят проект на аналогичной встрече во вторник.
Общая рыночная капитализация криптовалют составляет $2,4 трлн на недельном графике. Источник: TOTAL на TradingView
