Резкое падение вероятности остановки: почему кризис остановки правительства США внезапно «разрешился»?

比推Опубликовано 2026-01-29Обновлено 2026-01-29

Введение

Вероятность приощательства работы правительства США резко снизилась с 80% до 42% благодаря политическому компромиссу между республиканцами и демократами. Кризис возник из-за споров о финансировании Департамента внутренней безопасности, особенно после инцидента с иммиграционной службой ICE в Миннесоте. Демократы использовали этот случай для политического давления, угрожая остановкой правительства перед промежуточными выборами. Обе стороны осознали, что полномасштабное закрытие навредит их электоральным перспективам. Спикер от демократов Чак Шумер предложил разделить голосование по финансированию, а администрация Трампа ведет переговоры о временном продлении бюджета. Кризис удалось избежать, так как стороны предпочли отсрочить конфликт ради политических интересов на выборах.

Автор: Golem

Оригинальное название: Остановка правительства США маловероятна, потому что обе партии уже просчитали этот счёт


Одним из важных макроэкономических событий этого месяца является вопрос о том, остановит ли правительство США свою работу в конце января. В октябре прошлого года правительство США уже останавливалось на 43 дня, и только после принятия закона о временном финансировании оно функционирует до сих пор. 30 января истекает срок действия этого временного закона. Если Конгресс не примет закон о постоянном финансировании или не продлит временный, правительство США снова остановится.

На этот раз спор между двумя американскими партиями в основном касается финансирования Министерства внутренней безопасности (DHS). Демократы считают, что у ICE (Иммиграционной и таможенной полиции) были проблемы с правоприменением в Миннесоте, приведшие к двум смертям, и требуют строго ограничить финансирование и связанные с ним операции. Но республиканцы не согласны с этой точкой зрения, считая ICE ключевой силой в борьбе с нелегальной иммиграцией и мошенничеством с пособиями, что привело к противостоянию между сторонами. (Подробнее о споре между партиями США можно прочитать в статье: «Надвигается новый кризис остановки правительства США: повторит ли крипторынок сценарий обвала?»)

Именно такое противостояние и приближающаяся дата истечения срока временного финансирования привели к резкому росту вероятности остановки правительства США в конце января на рынках прогнозов. Однако сегодня утром данные Polymarket показали, что вероятность остановки правительства США в конце января продолжает снижаться и в настоящее время упала до 42%, тогда как ранее достигала максимума в 80%.

Изменения цен на рынках прогнозов отражают результат коллективного интеллектуального博弈. Рост вероятности того, что правительство США не остановит работу в конце января, указывает на то, что люди считают: в текущей политической ситуации США высокая определённость остановки, отражённая в вероятностях рынка прогнозов, исчезла.

Промежуточные выборы — ключевой焦点两党

28 января относительно риска возможной повторной остановки правительства США министр финансов США Бесант заявил, что ситуация пока не ясна, но подчеркнул, что президент Трамп призвал демократов избежать такого развития событий.

По своей сути, этот кризис остановки правительства произошёл потому, что республиканцы дали демократам политический повод для контратаки. Убийство граждан США сотрудниками ICE в Миннесоте 24 января по сути является результатом усиления правоприменительной деятельности администрации Трампа в области иммиграции, что вызвало массовые протесты и недовольство политикой Трампа. Демократы умело воспользовались этим моментом, используя его в Сенате как предлог для блокирования закона о финансировании. Поскольку это отражает требования избирателей, демократы получили политическую инициативу в этой контратаке.

Республиканцы оказались в пассивном положении. Если правительство США действительно остановится из-за этого, то все последующие экономические и социальные проблемы, вызванные остановкой (задержка публикации экономических данных, массовые задержки рейсов в аэропортах и т.д.), демократы могут свалить на некомпетентность республиканского правительства.

А эта цепь возможных последствий также затронет真正关心两党今年的议题 — промежуточные выборы в США.

«Промежуточные выборы» в США проводятся на втором году президентского срока. Все 435 мест в Палате представителей переизбираются, а в Сенате обычно переизбирается около трети мест. В настоящее время республиканцы имеют большинство мест как в Палате представителей (218), так и в Сенате (53). Чтобы сохранить преимущество в местах после промежуточных выборов в конце года и уменьшить трудности управления, республиканцы не могут допустить太多 «пятен» в политике в этом году.

Кроме того, хотя промежуточные выборы не касаются президентских выборов в США, они также рассматриваются как «промежуточный референдум» для действующего президента, влияющий на политическую ориентацию президента на последующие два года, а также перестраивающий внутрипартийную структуру власти и карту кандидатов на следующих президентских выборах. Поэтому для Трампа они также чрезвычайно важны.

Из приведённого выше анализа видно, что эта остановка правительства уже не является простым вопросом финансирования, а представляет собой политическое поле боя, заранее подготовленное двумя американскими партиями к промежуточным выборам в конце года. Республиканцы, находящиеся в пассивном положении, с极高 вероятностью пойдут на компромисс, чтобы разрешить кризис и противоречия.

Для демократов же, если республиканцы пойдут на уступки, это также будет политической победой.

Компромисс уже идёт

Нынешний кризис остановки правительства США не будет похож на «полную остановку» октября прошлого года (тогда истекли все 12 законов о финансировании), масштаб остановки может быть гораздо меньше. Финансирование Министерства торговли (ответственного за публикацию данных о ВВП и т.д.) и Министерства сельского хозяйства (ответственного за продовольственные пособия) уже обеспечено, но около 78% функций федерального правительства — связанные с оставшимися 6 законами о финансировании — могут столкнуться с нехваткой средств.

Демократы фактически уже дали республиканцам возможность отступить. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (демократ от Нью-Йорка) 28 января заявил, что сенаторы-демократы «готовы быстро продвинуть пять законов о финансировании до крайнего срока 30 января, отдельно от закона о финансировании Министерства внутренней безопасности», что может быть путём избежания大规模 остановки правительства. Однако сенаторы-республиканцы пока не согласились отделить закон о Министерстве внутренней безопасности от общего пакета финансирования.

С другой стороны, требование изменить финансирование Министерства внутренней безопасности до 30 января нереально, поскольку любые изменения в оставшиеся шесть законов о финансировании должны быть одобрены Палатой представителей, а она возобновит работу только 2 февраля.

Для демократов слишком жёсткое доведение правительства США до остановки ради изменения законов о финансировании также не принесёт多大ой пользы, и даже соотношение сил «атаки и обороны» с республиканцами может измениться. Поэтому текущим консенсусом двух партий, вероятно, является принятие временного закона о финансировании для первоначального решения возможной проблемы остановки правительства и отсрочки矛盾 между партиями.

И именно в то время, когда Odaily писал эту статью с предположением о возможном компромиссе партий для избежания остановки правительства, The New York Times также опубликовала статью, в которой говорится, что Трамп и Чак Шумер достигают возможного соглашения для предотвращения остановки правительства США.

По словам двух осведомлённых чиновников, согласно разрабатываемому плану, Сенат выделит один из шести законов о расходах, предназначенный для финансирования Министерства внутренней безопасности, чтобы обеспечить финансирование армии, медицинских программ и других федеральных учреждений на оставшуюся часть финансового года. Сенат примет эти законы до крайнего срока в пятницу в полночь, а Конгресс также рассмотрит краткосрочное продление действий по внутренней безопасности для предотвращения перерывов в работе TSA (Управления транспортной безопасности), Береговой охраны и FEMA (Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям).

Пока неясно, как это потенциальное соглашение повлияет на голосование по закону о финансировании на этой неделе, но, по крайней мере, это показывает, что и Белый дом, и Сенат работают в направлении разрешения кризиса.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа общения比推 TG:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка比推 TG: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7607037

Связанные с этим вопросы

QПочему вероятность остановки работы правительства США резко снизилась в январе?

AВероятность снизилась из-за переговоров между Демократической и Республиканской партиями, которые стремятся избежать остановки перед промежуточными выборами, чтобы не навредить своим политическим позициям.

QВ чем заключалась основная причина разногласий между партиями по поводу финансирования?

AОсновной причиной разногласий было финансирование Министерства внутренней безопасности (DHS), особенно в отношении иммиграционной службы ICE, после инцидента в Миннесоте, где погибли два человека.

QКак остановка правительства может повлиять на промежуточные выборы в США?

AОстановка правительства может нанести ущерб репутации правящей партии, вызвать экономические и социальные проблемы, что повлияет на результаты промежуточных выборов и ослабит позиции партии в Конгрессе.

QКакое решение предложили демократы для избежания остановки правительства?

AДемократы предложили разделить закон о финансировании Министерства внутренней безопасности от других законов о ассигнованиях, чтобы ускорить процесс и избежать полной остановки работы правительства.

QКакие последствия может иметь остановка правительства для экономики и граждан?

AОстановка правительства может привести к задержке публикации экономических данных, отмене рейсов в аэропортах, приостановке социальных программ и другим проблемам, затрагивающим повседневную жизнь граждан.

Похожее

Индекс Sci-Tech Innovation 50 вырос на 10.73%: почему китайские акции показали «V-образный разворот»?

После нескольких дней снижения китайский фондовый рынок продемонстрировал сильный отскок. 21 июля основные индексы пережили V-образный разворот и резко выросли. Индекс STAR 50 подскочил на 10.73%, достигнув максимального однодневного роста за год. Шанхайский композитный индекс вырос на 1.79%, индекс Shenzhen Component — на 4.81%, а индекс ChiNext — на 7.05%. Объем сделок на трех биржах составил 2.97 трлн юаней. Более 3100 акций выросли в цене, свыше 100 достигли лимита роста. Ведущей силой восстановления стал сектор полупроводников, где активно росли акции компаний, занимающихся оборудованием, памятью, кремниевыми пластинами и HBM. Соответствующие тематические ETF также показали резкий рост. Сильный отскок рынка объясняется сочетанием трех факторов. Во-первых, на рынок вышли различные источники финансирования, включая "государственные фонды", страховые компании, а также выкуп акций компаниями и управляющими фондами. Это укрепило ликвидность и доверие инвесторов. Во-вторых, регуляторы, в частности председатель Комиссии по ценным бумагам Китая, заявили о приверженности поддержанию стабильности рынка. В-третьих, стабилизация и восстановление зарубежных рынков, особенно в Южной Корее, создали благоприятную внешнюю среду. Аналитики полагают, что наиболее паническая фаза для технологического сектора, вероятно, уже позади. Хотя краткосрочные колебания могут сохраниться, фундаментальные тренды, такие как спрос на вычисления для ИИ и импортозамещение в полупроводниковой отрасли, остаются неизменными. Среднесрочная динамика будет зависеть от новых отраслевых стимулов и подтверждения результатов компаний во время сезона отчетности.

marsbit23 мин. назад

Индекс Sci-Tech Innovation 50 вырос на 10.73%: почему китайские акции показали «V-образный разворот»?

marsbit23 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

Технологические акции с высоким моментом (momentum stocks) в США продемонстрировали рекордно сильный однодневный рост во вторник, 21 июля. Индекс модности TMT Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим суточным скачком в истории, превысив даже показатели периода пузыря доткомов в 2000 году. Ключевым драйвером выступили полупроводники: индекс Philadelphia Semiconductor Index подскочил на 4,6%. Этот резкий отскок произошел после трехдневного падения и кумулятивного снижения акций с моментом на 33%, которое стало одним из самых сильных со времен краха доткомов. Основной причиной роста стала "паническая скупка" (short squeeze), когда инвесторы, игравшие на понижение, были вынуждены закрывать свои позиции, создавая восходящую спираль. Однако внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а в индексе S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих, что указывает на узкий, а не широкий характер восстановления. Мнения аналитиков разделились. Стратег BTIG Джонатан Крински предупреждает, что рост достиг ключевого уровня сопротивления, и рекомендует фиксировать прибыль, ожидая скорой остановки ралли. С другой стороны, аналитики Goldman Sachs и UBS считают, что распродажа активов с моментом подходит к концу, и видят возможность для постепенного увеличения позиций, особенно в акциях, связанных с ИИ. Дальнейшая динамика будет сильно зависеть от сезона корпоративных отчетов, ключевым событием которого станут результаты Alphabet (GOOGL) и ее ориентиры по капитальным затратам. Потенциальной угрозой для рынка акций остается рынок облигаций: доходности гособлигаций США растут, отчасти из-за роста цен на нефть, и их дальнейший рост может оказать давление на фондовый рынок. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный рост, сохраняется значительная неопределенность относительно того, закончилась ли коррекция.

marsbit30 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

marsbit30 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

Акции технологических компаний с высоким импульсом («моментум») на рынке США показали рекордный рост во вторник, 21 июля. Индекс TMT-моментум Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим однодневным скачком в истории. Причиной столь резкого роста стал эффект «сжатия коротких позиций» (short squeeze), когда продавцы, открывшие короткие позиции на фоне предыдущего падения импульсных акций на 33%, были вынуждены их закрывать, подпитывая восходящую динамику. Однако аналитики отмечают, что внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а при общем росте индекса S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих. Это указывает на то, что восстановление затронуло лишь узкий круг наиболее популярных бумаг, таких как акции полупроводниковых компаний (индекс Philadelphia Semiconductor Index вырос на 4.6%). Стратеги разделились в оценках перспектив. BTIG советует сокращать позиции на росте, считая, что индекс импульсных акций уперся в ключевой уровень сопротивления. Напротив, Goldman Sachs и UBS полагают, что волна распродаж близка к завершению, и рекомендуют постепенно наращивать позиции. Ключевым фактором для определения устойчивости восстановления станут корпоративные отчеты. Особое внимание рынка приковано к отчету Alphabet (GOOGL) и новым прогнозам по капитальным затратам, которые дадут сигнал о перспективах инвестиций в ИИ. Одновременно фондовый оптимизм омрачается ростом доходности гособлигаций США и цен на нефть, что создает макроэкономические риски. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный отскок, волатильность на рынке, вероятно, сохранится.

链捕手33 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

链捕手33 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

Рынок переходит от обсуждения локального дна к поиску макро-дна для биткоина. Аналитик Али Мартинес указывает на появление трех технических сигналов, исторически совпадавших с макро-низами циклов: месячный RSI около 43.65, осциллятор Чанде (CMO) на уровне -71 и цена рядом со скользящей средней за 50 месяцев. Эта комбинация наблюдалась в 2015, 2019 и 2022 годах, каждый раз предшествуя масштабным ралли. Несмотря на прорыв выше $66 000 и оптимистичные технические сигналы, ключевым испытанием остается ликвидность. Доминирование стейблкоинов растет, но их общая капитализация снизилась более чем на $10 млрд за месяц. Данные показывают отток стейблкоинов с бирж в течение 35 дней подряд при отсутствии значительного накопления биткоина на спотовом рынке. Таким образом, хотя техническая картина указывает на формирование макро-дна, для уверенного движения к $70 000 требуется приток свежей ликвидности, который пока отсутствует.

ambcrypto36 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

ambcrypto36 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

Стремясь решить проблему масштабируемости, Ethereum изначально принял стратегию, где L1 выступает в качестве безопасного, но дорогого уровня расчетов, а Rollup на L2 предоставляют дешевое пространство для выполнения транзакций. Однако по мере того, как L1 сам развивает свои возможности (увеличение лимита газа, безсостоятельность, zkEVM), его пропускная способность значительно возрастает. Это ставит под вопрос уникальную ценность L2, основанную лишь на низкой стоимости транзакций. В ответ Ethereum пересматривает отношения между L1 и L2. L1 должен стать мощным, устойчивым глобальным хабом для расчетов, общего состояния и ликвидности. Роль L2 смещается от простого расширения к предоставлению дифференцированных функций, таких как оптимизация под конкретные приложения, конфиденциальность или гибкие модели управления, формируя спектр сред выполнения с разной степенью наследования безопасности Ethereum. Ключевой вызов фрагментированной многокомпонентной экосистемы — взаимодействие. Улучшение пользовательского опыта сосредоточено на нативной абстракции аккаунтов (например, EIP-7702) и межоперабельности. Цель — позволить Ethereum «снова ощущаться как единый блокчейн». Это включает в себя фреймворки интентов (intents), такие как Open Intents Framework, и протоколы межоперабельности (Ethereum Interop Layer), которые упрощают кросс-чейн взаимодействия. Сокращение времени финализации транзакций на L1 с минут до секунд также критически важно для эффективной работы мостов и приложений. Интригующая перспектива, выдвинутая исследователями, — это возможная конвергенция архитектур L1 и L2. С внедрением систем доказательств (например, zkEVM) на основном уровне, валидаторы L1 могут начать проверять состояние с помощью доказательств, а не повторного выполнения, что делает сам Ethereum в некотором роде «своим собственным Rollup». Одновременно концепция Native Rollup предполагает более тесную интеграцию проверки L2 в протокол L1. Это может привести к размытию четких границ между уровнями, превратив Ethereum в единую систему консенсуса с множеством специализированных сред выполнения (доменов), которые разделяют общую основу безопасности, ликвидность и надежную синхронизацию состояния. Таким образом, эволюция Ethereum движется от разделения выполнения для масштабирования к повторной интеграции разрозненных компонентов в единую, но разнородную экосистему. Итогом может стать не иерархия L1/L2, а сеть взаимосвязанных сред, которые вместе образуют целостный и мощный Ethereum.

链捕手47 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

链捕手47 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片