Разбор атаки на Venus THE: Как извлечь выгоду в мгновенном окне?

marsbitОпубликовано 2026-03-16Обновлено 2026-03-16

Введение

Два часа назад платформа Venus подверглась классической атаке с манипуляцией ценой по образцу Mango Markets. Атакующий выбрал низколиквидный актив THE в качестве залога: сначала внес его, занял другие активы, выкупил еще больше THE, искусственно взвинтив цену с $0.27 до почти $5. После обновления данных оракула (усредненная цена) он получил возможность увеличить кредитное плечо. Обойдя лимит эмиссии THE через «атаку донацией» (прямое пополнение контракта vTHE), злоумышленник продолжил наращивать позицию. Однако при попытке повторить атаку столкнулся с огромным давлением продаж и оказался на грани ликвидации с номинальным залогом в $30M, но нулевой ликвидностью. Автор воспользовался ситуацией: открыл короткую позицию по THE с высоким плечом, справедливо предположив, что реальная стоимость актива близка к нулю. После ликвидации цена THE рухнула до $0.24, принеся прибыль в ~15K. В результате атаки Venus получила убытки в ~$2M. Инцидент наглядно демонстрирует: номинальная стоимость залога в DeFi ≠ ликвидируемой стоимости при отсутствии ликвидности.

Два часа назад на VenuV произошла очень показательная атака с манипуляцией ценой в стиле Mango Markets.

Атакующий нацелился на низколиквидный залог THE:

· Сначала заложил THE

· Занял другие активы

· Затем на занятые активы снова купил THE

· Продолжал поднимать цену THE

· После обновления средневременного оракула получил более высокую залоговую стоимость и продолжил цикл займов.

Из-за крайне низкой ликвидности THE в блокчейне цена была взвинчена с $0.27 до почти $5. Затем цена оракула обновилась до $0.5 (средневременная), что дало атакующему возможность для дальнейшего увеличения плеча.

Что еще более важно, у THE本身 есть лимит эмиссии (supply cap).


В нормальных условиях это ограничило бы возможность атакующего наращивать позицию. Но он использовал классический старый метод обхода: donation attack в форке Compound. То есть, после внесения большого количества THE, он напрямую перевел THE на контракт vTHE, «пожертвовав» средства, чтобы продолжить увеличиватьrecognized залоговую стоимость и further突破 лимит.

Транзакция атаки: 0x4f477e941c12bbf32a58dc12db7bb0cb4d31d41ff25b2457e6af3c15d7f5663f

После первой волны атаки цена THE стабилизировалась примерно на уровне $0.5.

Собственно, на этом этапе атакующий уже мог уйти с занятыми активами. Но он, очевидно, захотел увеличить прибыль и продолжил вкладывать занятые активы в покупку THE, пытаясь запустить еще один раунд.

Возникла проблема: хотя цена была аномально высокой, рыночное давление продаж также стало чрезвычайно высоким. Атакующий продолжал покупать, но уже почти не мог двигать цену. В конце концов, он почти исчерпал свою залоговую способность, а коэффициент здоровья его позиции упал почти до 1, оказавшись на грани ликвидации.

В этот момент ситуация стала совершенно ясной: залоговые средства на руках атакующего, включая подготовленные заранее активы и THE, купленные в процессе атаки, имели номинальную стоимость около 30 млн. Но главная проблема этих залоговых средств заключалась в том, что для них не было достаточной ликвидности.一旦开始清算,这些 THE 只能被疯狂砸向市场。А на рынке никто не сможет поглотить такой объем по таким завышенным ценам.

So what did I do?

В момент начала ликвидации я открыл короткую позицию (шорт) по THE. И на этой позиции можно было использовать относительно более высокое плечо.

Причина проста: высокая оценка, низкая ликвидность, крупномасштабное пассивное давление продаж, отсутствие покупателей.

Результат был ожидаемым: после завершения ликвидации цена THE упала до около $0.24, что даже ниже цены до атаки, поскольку первоначальные держатели также продавали в процессе.

Я закрыл короткую позицию с прибылью около 15K.

В итоге у Venus осталось около 2 млн плохих долгов.

Что касается того, сколько именно заработал атакующий, я еще не провел полный подсчет; но, судя по операциям с некоторых адресов, он, вполне возможно, почти не заработал денег и даже сам себя подвел. Однако у атакующего все еще могут быть внебиржевые периативные позиции для заработка (как и наши операции).

Адрес с плохим долгом Venus на ~2M: https://debank.com/profile/0x1a35bd28efd46cfc46c2136f878777d69ae16231

Это событие снова демонстрирует:


В DeFi «номинальная залоговая стоимость» не равна «ликвидационной стоимости». Когда сам залог не обладает ликвидностью, система видит 30M, а рынок может реально реализовать, возможно, даже не малую часть этой суммы.

В 23 году я опубликовал статью под названием Unmasking Role-Play Attack Strategies in Exploiting Decentralized Finance (DeFi) Systems, в которой подробно смоделировал эту атаку математически. Заинтересованные читатели могут обратиться к: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3605768.3623545

Связанные с этим вопросы

QЧто такое атака на манипуляцию ценой по образцу Mango Markets, описанная в статье?

AЭто тип атаки, при которой злоумышленник использует низколиквидный актив (THE) в качестве залога, чтобы брать кредиты в других активах, затем скупает тот же низколиквидный актив, искусственно завышая его цену, что, в свою очередь, позволяет получить больше кредитов из-за обновления цены оракула, и повторяет этот цикл для увеличения левериджа.

QКак атакующему удалось обойти лимит поставки (supply cap) токена THE?

AАтакующий использовал метод 'атаки через донат' (donation attack). После внесения большого количества THE, он напрямую перевел дополнительные токены THE в контракт vTHE, тем самым 'пожертвовав' их, что искусственно увеличило стоимость залога, распознаваемую системой, и позволило обойти установленный лимит.

QПочему автор статьи решил открыть короткую позицию (шорт) по токену THE?

AАвтор открыл шорт, потому что понял, что номинальная стоимость залога (30M) не отражает его реальную ликвидность. Начался процесс ликвидации, и огромное количество токенов THE должно было быть продано на рынке, где не было достаточной ликвидности по искусственно завышенной цене, что неизбежно привело бы к резкому падению цены.

QКакой был конечный результат атаки для протокола Venus и для самого атакующего?

AПротокол Venus понес убытки в размере примерно 2 миллионов долларов (безнадежная задолженность). Что касается атакующего, по оценкам автора, он, вероятно, не заработал денег или даже потерял свои средства в этой атаке, так как исчерпал свой залог и оказался на грани ликвидации, хотя у него могли быть прибыльные периферийные позиции.

QКакой ключевой вывод о DeFi делает автор на основе этого инцидента?

AКлючевой вывод заключается в том, что в DeFi 'номинальная стоимость залога' не равна 'стоимости, которую можно реализовать при ликвидации'. Если сам залоговый актив обладает низкой ликвидностью, система может видеть его стоимость в миллионы, но рынок сможет поглотить лишь малую часть этой суммы по такой цене.

Похожее

Насколько высока вероятность, что TradeXYZ отделится от Hyperliquid и пойдет своим путем?

С ростом доли TradeXYZ на рынке HIP-3 Hyperliquid (свыше 90%) в сообществе растут спекуляции о возможном уходе проекта для запуска собственной торговой платформы. Анализ рассматривает «за» и «против» такого сценария. Аргументы «за» самостоятельность: TradeXYZ генерирует свыше 70% общего объема торгов и 35% открытого интереса на Hyperliquid, однако получает лишь 50% комиссий. Захват полной комиссионной выручки мог бы стать сильным финансовым стимулом для создания собственной инфраструктуры. Аргументы «против»: 1) Сложность быстрого воссоздания высокой производительности Hyperliquid; 2) Hyperliquid остается ключевым каналом привлечения пользователей для TradeXYZ; 3) Между основателями проектов существуют давние отношения взаимного доверия и уважения. Вывод: Вероятность полного отделения TradeXYZ в ближайшей перспективе низка. Такой шаг привел бы к взаимным потерям: Hyperliquid лишился бы ключевого драйвера роста и нарратива, а TradeXYZ столкнулся бы с техническими сложностями, потерей пользовательской базы и репутационными рисками. Более вероятным путем для TradeXYZ представляется переговорный процесс об условиях партнерства с Hyperliquid при сохранении текущей интеграции.

marsbit13 мин. назад

Насколько высока вероятность, что TradeXYZ отделится от Hyperliquid и пойдет своим путем?

marsbit13 мин. назад

Роботы-«Телепузики» приходят убираться домой за 200 рублей в час. Настоящий человеко-автомат

Американский стартап Tau Robotics представил услугу по уборке домов с помощью человекоподобных роботов по цене $30 в час. Роботы под именами Chelsea, Elon и Tony выполняют различные задачи: уборку кухни и ванной, регулярное обслуживание и глубокую чистку. Ключевая особенность — все действия в демонстрационных видео выполняются в реальном времени, без ускорения, что редкость для подобных демо. Однако выяснилось, что роботы в текущей версии не автономны, а управляются оператором дистанционно (так называемый «teleoperation»). Основатели объясняют этот подход как стратегический: он позволяет собирать данные в реальных домашних условиях для последующего обучения автономного ИИ, аналогично «режиму тени» в беспилотных автомобилях. В статье обсуждается сложность внедрения человекоподобных роботов в домашние условия. Автор отмечает, что, несмотря на критику «дистанционного управления», такой подход может быть практичным первым шагом для сбора данных. Также подчёркивается, что человекоподобная форма упрощает дистанционное управление, так как оператору интуитивно понятны движения, и она обладает значительной эмоциональной ценностью для пользователя. Услуга в настоящее время доступна по приглашению в Сан-Франциско.

marsbit28 мин. назад

Роботы-«Телепузики» приходят убираться домой за 200 рублей в час. Настоящий человеко-автомат

marsbit28 мин. назад

Из Кореи в США: благодаря ИИ рабочие профессии становятся всё востребованнее

Искусственный интеллект меняет структуру рынка труда, повышая спрос и зарплаты квалифицированных рабочих специальностей, в то время как традиционное высшее образование теряет привлекательность. Данные из США показывают, что доходы профессиональных училищ выросли на 11.4% в 2025 году, а число увольнений из-за внедрения ИИ достигло рекордных 38 579 в мае. Молодое поколение всё чаще выбирает рабочие профессии, считая их более стабильными в эпоху автоматизации. В США зарплаты таких специалистов, как электрики и сантехники, уже сравнялись или превзошли доходы многих офисных работников. В Корее выпускники профильных школ, например, полупроводниковой, практически гарантированно получают работу в таких компаниях, как Samsung. Дефицит кадров усугубляется массовым выходом на пенсию старшего поколения и бумом строительства инфраструктуры, в том числе для дата-центров. Крупные компании, такие как Meta и JPMorgan, инвестируют миллионы в программы обучения. Несмотря на растущий интерес, преодоление стереотипов о "непрестижности" рабочих профессий остаётся ключевой задачей для полного удовлетворения рыночного спроса.

marsbit1 ч. назад

Из Кореи в США: благодаря ИИ рабочие профессии становятся всё востребованнее

marsbit1 ч. назад

От TPU к самосовершенствующимся агентам: как Джефф Дин видит следующий шаг в развитии ИИ

В статье на основе выступления Джеффа Дина на YC Startup School обсуждается эволюция ИИ от больших моделей к системам с долгосрочными агентами. Дин подчеркивает, что следующий этап ИИ — не просто более умные модели, а создание систем, способных к продолжительной автономной работе, самообучению и автоматизированным экспериментам. Ключевые темы включают смещение фокуса с размера моделей на организацию интеллекта, важность контекстной инженерии, аппаратной эффективности (особенно для вывода), а также возможности для стартапов в нишевых областях, где большие модели слабы. Он отмечает, что по мере удешевления генерации кода возрастает ценность четких спецификаций, правильной постановки задач и "вкуса" в выборе направлений. В итоге, главным становится не ответ модели, а создание надежных систем, способных выполнять сложные, многошаговые задачи.

marsbit1 ч. назад

От TPU к самосовершенствующимся агентам: как Джефф Дин видит следующий шаг в развитии ИИ

marsbit1 ч. назад

Qualcomm: спад ажиотажа вокруг ИИ. Когда наступит выздоровление на рынке смартфонов?

Компания Qualcomm (QCOM.O) опубликовала финансовый отчёт за третий квартал 2026 финансового года (по состоянию на июнь 2026 года). Выручка составила 9,95 млрд долларов США, что на 4% меньше, чем годом ранее, но превысило рыночные ожидания. Однако маржинальность снизилась до 53,1%, не достигнув прогнозируемых 54,6%, главным образом из-за роста себестоимости, включая затраты на производство и память. Основное давление на выручку оказал сегмент мобильных устройств, который упал на 19,6% до 5,09 млрд долларов. Это связано со снижением глобальных поставок смартфонов (кроме Apple) на 11%, а также с тенденцией производителей использовать старые платформы для снижения затрат. В то же время автомобильный бизнес продемонстрировал рост на 61% до 1,59 млрд долларов, а сегмент IoT вырос на 9% до 1,83 млрд. Чистая прибыль составила 2 млрд долларов, однако операционная прибыль снизилась на 41% из-за падения маржинальности и роста расходов. Прогноз на следующий квартал по выручке (97-105 млрд долларов) соответствует ожиданиям, но прогноз по прибыли на акцию оказался ниже рыночных оценок. На фоне слабости основного бизнеса Qualcomm активно развивает направление центров обработки данных (ЦОД) в сфере ИИ, представив четыре продуктовые линии: ускорители ИИ, коммерческие CPU, индивидуальные чипы и решения для подключения. Компания сотрудничает с Microsoft и Meta и ставит амбициозную цель по выручке от этого направления в 15 млрд долларов к 2029 финансовому году. Однако, поскольку данный бизнес ещё не вносит существенного вклада в выручку, а ожидания рынка в отношении ИИ снижаются, акции компании откатились с пиков, достигнутых на волне энтузиазма по поводу ИИ. В краткосрочной перспективе производительность компании по-прежнему зависит от восстановления рынка смартфонов и снижения цен на компоненты, такие как память.

marsbit1 ч. назад

Qualcomm: спад ажиотажа вокруг ИИ. Когда наступит выздоровление на рынке смартфонов?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片