Автор оригинала: Eric, Foresight News
Вечером 30 июня по пекинскому времени появление новой стейблкоиновой монеты снова всколыхнуло ландшафт стейблкоинов.
Компания под названием Open Standard объявила о выпуске стейблкоина Open USD. Бесплатная чеканка и выкуп, распределение доходов от резервных активов, совместное управление партнерами — эти открытые принципы проектирования напрямую указывают на болевые точки распространения стейблкоинов и выглядят очень привлекательно.
Но больше всего рынок удивило то, что Open Standard еще до запуска стейблкоина уже «договорилась» с более чем 140 партнерами.

В этом списке присутствуют компании, которые уже выпускали собственные стейблкоины, такие как Western Union, Ripple, MetaMask, Aave и другие. Способность собрать подписи стольких гигантов из мира Web3 и традиционных финансов еще до выпуска монеты вызвала у рынка не только удивление, но и большие ожидания относительно будущего развития Open USD. Наиболее ярким проявлением этих ожиданий стало падение акций Circle, «первой акции стейблкоинов», на 17.55% в тот же день, приблизившись к новому минимуму менее чем на 20%.

Очень скоро эта эффектная презентация получила отпор.
3 июля, согласно сообщению газеты «Чосон ильбо», такие компании, как Samsung Electronics, Dunamu (материнская компания Upbit), Shinhan Financial Group, K Bank и другие, заявили, что никогда не проводили переговоров по вопросам, связанным с Open USD (OUSD). Представитель Samsung Electronics заявил: «Официальных переговоров не проводилось, и неизвестно, какую роль (в альянсе) мы будем играть». Shinhan Financial Holdings, Dunamu и K Bank также заявили, что Open Standard запрашивала у них информацию об их заинтересованности в участии в OUSD, они лишь ответили, что «вкратце изучат этот вопрос», однако их имена были включены в список членов альянса.
Тони Чунг, руководитель отдела BD корейского Web3-медиа Blockmedia, также отметил, что представитель одной из корейских компаний заявил, что они узнали о своем включении в список из публикаций корейских СМИ и были весьма озадачены, поскольку в свое время они просто небрежно ответили: «Если это будет возможно, мы рассмотрим этот вопрос».
Основатель и CEO OpenAssets Габор Гурбач репостнул твит Тони Чунга и добавил, что одурачены были не только корейские компании. Связавшись с некоторыми клиентами OpenAssets из списка, Габор Гурбач получил ответ: «Они заявили, что никогда не подписывали и не соглашались ни на какие договоренности. Либо СМИ сильно исказили факты, либо список участников вводит в заблуждение».

Похоже, в «список ста компаний» от Open Standard могли попасть некоторые компании, с которыми они просто связались. В оригинальном объявлении Open Standard написали: «Businesses across industries have signed up to use Open USD». Возможно, в представлении Open Standard, отсутствие явного отказа означает «согласие» на использование Open USD. Но согласие на использование не означает «обязательного использования».
Это очень типичный маркетинговый прием, обменяющий споры на внимание, и он действительно дал определенный эффект, но при этом несколько попирает коммерческую этику.
Столкнувшись с такой яростной атакой и «неспортивным» оппонентом, сооснователь и CEO Circle Джереми Аллер опубликовал в X пространный пост, в котором подверг сомнению «три особенности» Open USD:
Бесплатная чеканка и сжигание: привлекательно в краткосрочной перспективе, но может оказаться неустойчивым в больших масштабах, что приведет к нехватке средств на поддержание банковских отношений, регулирующих разрешений и технологической инфраструктуры. Circle уже предоставляет льготы крупным партнерам по контракту, а не делает все полностью бесплатным.
Почти весь доход распределяется среди партнеров: это может «уморить» инфраструктуру голодом, привести к системному недоинвестированию и ограничить масштабируемость платформы. Circle сама делится бóльшей частью доходов с партнерами по дистрибуции.
Управление альянсом / несколькими компаниями: в прошлом Circle вместе с Coinbase создавала консорциум Centre, который позже был интегрирован в самостоятельный выпуск Circle. Он считает исторические результаты масштабирования продуктов с участием нескольких компаний «очень плохими» (медленная координация, трудности с принятием решений).
Джереми все же выразил отношение приветствия OUSD в «семью стейблкоинов», но между строк его поста прослеживается мысль: стейблкоин — это бизнес, в котором со временем складывается ситуация «победитель получает все», и нельзя просто изменить несколько механизмов, чтобы «сесть за стол».
Помимо этих негативных разногласий, некоторые компании из списка четко заявили о поддержке развития Open USD. Stripe заявила, что установит OUSD в качестве стейблкоина по умолчанию для компаний, использующих стейблкоины на платформе Stripe; Coinbase также заявила, что интегрирует OUSD в Base и другие блокчейны, с планами запуска позднее в 2026 году. Это будет использоваться для расширения сценариев ончейн-трейдинга, платежей и DeFi.
Гиганты платежных сетей, такие как Visa, Mastercard, финансовые институты, такие как BlackRock, Bank of New York Mellon, а также крипто-нативные проекты, такие как Aave, Solana, Ripple, также выразили поддержку, но пока без конкретизации способов сотрудничества.
Согласно объявлению, основателем и CEO Open Standard стал CEO компании Bridge. Эта Bridge — тот самый провайдер решений для он- и офф-рампов фиата, который ранее в споре за права на выпуск нативного стейблкоина USDH на Hyperliquid сотрудничал с несколькими конкурентами, но вызвал споры из-за того, что приобретенная им Stripe разрабатывает блокчейн для стейблкоинов Tempo. А Stripe сразу после объявления Open Standard подтвердила партнерские отношения, так что между ними, вероятно, существует тесная связь.

Пользователь X под именем Bojan заявил, что реклама Open Standard является типичным примером поведения «legitimacy-borrowing», то есть быстрого повышения собственной легитимности (legitimacy) и доверия за счет использования имени или поддержки других известных, надежных субъектов, при этом сама компания не получила от них глубокого признания или официального одобрения. Для ниши стейблкоинов, где основой является доверие, OUSD, еще не появившись на свет, похоже, оставил несколько негативных первых впечатлений. Автор: Eric, Foresight News
Вечером 30 июня по пекинскому времени появление новой стейблкоиновой монеты снова всколыхнуло ландшафт стейблкоинов.
Компания под названием Open Standard объявила о выпуске стейблкоина Open USD. Бесплатная чеканка и выкуп, распределение доходов от резервных активов, совместное управление партнерами — эти открытые принципы проектирования напрямую указывают на болевые точки распространения стейблкоинов и выглядят очень привлекательно.
Но больше всего рынок удивило то, что Open Standard еще до запуска стейблкоина уже «договорилась» с более чем 140 партнерами.

В этом списке присутствуют компании, которые уже выпускали собственные стейблкоины, такие как Western Union, Ripple, MetaMask, Aave и другие. Способность собрать подписи стольких гигантов из мира Web3 и традиционных финансов еще до выпуска монеты вызвала у рынка не только удивление, но и большие ожидания относительно будущего развития Open USD. Наиболее ярким проявлением этих ожиданий стало падение акций Circle, «первой акции стейблкоинов», на 17.55% в тот же день, приблизившись к новому минимуму менее чем на 20%.

Очень скоро эта эффектная презентация получила отпор.
3 июля, согласно сообщению газеты «Чосон ильбо», такие компании, как Samsung Electronics, Dunamu (материнская компания Upbit), Shinhan Financial Group, K Bank и другие, заявили, что никогда не проводили переговоров по вопросам, связанным с Open USD (OUSD). Представитель Samsung Electronics заявил: «Официальных переговоров не проводилось, и неизвестно, какую роль (в альянсе) мы будем играть». Shinhan Financial Holdings, Dunamu и K Bank также заявили, что Open Standard запрашивала у них информацию об их заинтересованности в участии в OUSD, они лишь ответили, что «вкратце изучат этот вопрос», однако их имена были включены в список членов альянса.
Тони Чунг, руководитель отдела BD корейского Web3-медиа Blockmedia, также отметил, что представитель одной из корейских компаний заявил, что они узнали о своем включении в список из публикаций корейских СМИ и были весьма озадачены, поскольку в свое время они просто небрежно ответили: «Если это будет возможно, мы рассмотрим этот вопрос».
Основатель и CEO OpenAssets Габор Гурбач репостнул твит Тони Чунга и добавил, что одурачены были не только корейские компании. Связавшись с некоторыми клиентами OpenAssets из списка, Габор Гурбач получил ответ: «Они заявили, что никогда не подписывали и не соглашались ни на какие договоренности. Либо СМИ сильно исказили факты, либо список участников вводит в заблуждение».

Похоже, в «список ста компаний» от Open Standard могли попасть некоторые компании, с которыми они просто связались. В оригинальном объявлении Open Standard написали: «Businesses across industries have signed up to use Open USD». Возможно, в представлении Open Standard, отсутствие явного отказа означает «согласие» на использование Open USD. Но согласие на использование не означает «обязательного использования».
Это очень типичный маркетинговый прием, обменяющий споры на внимание, и он действительно дал определенный эффект, но при этом несколько попирает коммерческую этику.
Столкнувшись с такой яростной атакой и «неспортивным» оппонентом, сооснователь и CEO Circle Джереми Аллер опубликовал в X пространный пост, в котором подверг сомнению «три особенности» Open USD:
Бесплатная чеканка и сжигание: привлекательно в краткосрочной перспективе, но может оказаться неустойчивым в больших масштабах, что приведет к нехватке средств на поддержание банковских отношений, регулирующих разрешений и технологической инфраструктуры. Circle уже предоставляет льготы крупным партнерам по контракту, а не делает все полностью бесплатным.
Почти весь доход распределяется среди партнеров: это может «уморить» инфраструктуру голодом, привести к системному недоинвестированию и ограничить масштабируемость платформы. Circle сама делится бóльшей частью доходов с партнерами по дистрибуции.
Управление альянсом / несколькими компаниями: в прошлом Circle вместе с Coinbase создавала консорциум Centre, который позже был интегрирован в самостоятельный выпуск Circle. Он считает исторические результаты масштабирования продуктов с участием нескольких компаний «очень плохими» (медленная координация, трудности с принятием решений).
Джереми все же выразил отношение приветствия OUSD в «семью стейблкоинов», но между строк его поста прослеживается мысль: стейблкоин — это бизнес, в котором со временем складывается ситуация «победитель получает все», и нельзя просто изменить несколько механизмов, чтобы «сесть за стол».
Помимо этих негативных разногласий, некоторые компании из списка четко заявили о поддержке развития Open USD. Stripe заявила, что установит OUSD в качестве стейблкоина по умолчанию для компаний, использующих стейблкоины на платформе Stripe; Coinbase также заявила, что интегрирует OUSD в Base и другие блокчейны, с планами запуска позднее в 2026 году. Это будет использоваться для расширения сценариев ончейн-трейдинга, платежей и DeFi.
Гиганты платежных сетей, такие как Visa, Mastercard, финансовые институты, такие как BlackRock, Bank of New York Mellon, а также крипто-нативные проекты, такие как Aave, Solana, Ripple, также выразили поддержку, но пока без конкретизации способов сотрудничества.
Согласно объявлению, основателем и CEO Open Standard стал CEO компании Bridge. Эта Bridge — тот самый провайдер решений для он- и офф-рампов фиата, который ранее в споре за права на выпуск нативного стейблкоина USDH на Hyperliquid сотрудничал с несколькими конкурентами, но вызвал споры из-за того, что приобретенная им Stripe разрабатывает блокчейн для стейблкоинов Tempo. А Stripe сразу после объявления Open Standard подтвердила партнерские отношения, так что между ними, вероятно, существует тесная связь.

Пользователь X под именем Bojan заявил, что реклама Open Standard является типичным примером поведения «legitimacy-borrowing», то есть быстрого повышения собственной легитимности (legitimacy) и доверия за счет использования имени или поддержки других известных, надежных субъектов, при этом сама компания не получила от них глубокого признания или официального одобрения. Для ниши стейблкоинов, где основой является доверие, OUSD, еще не появившись на свет, похоже, оставил несколько негативных первых впечатлений.





