— Глубокое интервью с Джесси Чжан, главой по инкубации и инвестициям ZetaChain
Когда область блокчейна начинает задумываться о «следующем шаге», ИИ почти всегда становится обязательной темой. Но для Джесси Чжан это не просто технологическое наложение, а долгая борьба, касающаяся конфиденциальности, когнитивного суверенитета и способности человека к независимому мышлению.
Будучи ключевым участником ZetaChain, Джесси находится на пересечении инфраструктуры, инвестиций в инкубацию продуктов и долгосрочной стратегии. В 2025 году, после достижения ZetaChain этапных вех, было принято решение выпустить, казалось бы, «нетипичный блокчейн-продукт» — Anuma, платформу конфиденциального ИИ, построенную вокруг «приватного слоя памяти».
В этом интервью мы начали с анализа 2025 года для ZetaChain и в итоге затронули более фундаментальный вопрос:
В мире, преобразованном большими моделями, могут ли люди сохранить подлинное независимое мышление?
Начиная с кросс-чейна: ZetaChain в 2025 году
PANews: Многие узнали о ZetaChain по ключевому слову «кросс-чейн». Как бы вы кратко summarized то, чем занимается ZetaChain, и каких успехов вы достигли в 2025 году?
Джесси:
2025 год для ZetaChain стал процессом перехода «от закладки фундамента к активным действиям».
С самого начала мы сосредоточились на совместимости. Мы не просто строим мосты, а создаем универсальный блокчейн, способный нативно соединять все цепи. Наша цель — позволить разработчикам не развертывать и не поддерживать логику отдельно для каждой цепи, а раз и навсегда охватить различные экосистемы, такие как Bitcoin, Ethereum, Solana и другие.
К 2025 году мы реализовали нативное соединение с несколькими основными публичными блокчейнами, поддержку кросс-чейновых активов и вызовов смарт-контрактов, значительно выросло количество пользователей и экосистемных проектов. Что более важно, ZetaChain перестал быть просто «технологической концепцией», а стал проверенной инфраструктурой, способной поддерживать реальные приложения.
Но на этом этапе мы начали задавать более сложный вопрос:
Если «соединение всего» — это всего лишь средство, то что мы действительно хотим защитить и Empower?
Когда ИИ становится достаточно мощным, риски становятся достаточно реальными
PANews: Почему вы с середины прошлого года начали задумываться о сочетании блокчейна и ИИ, был ли какой-то толчок?
Джесси:
Основная логика проистекает из нашей настороженности к тенденциям развития ИИ и приверженности принципам конфиденциальности.
Во-первых, мы видим, что ИИ превращается из «инструмента эффективности» в «центр когнитивной централизации», от «информационной централизации» к «когнитивной централизации». Середина прошлого года стала переломным моментом, около 80% глобальных высокоценных данных взаимодействия с ИИ быстро сосредоточились в руках очень небольшого числа ведущих платформ. В мае 2025 года американский суд предписал OpenAI сохранять все чат-истории пользователей ChatGPT, включая удаленные чаты и конфиденциальные записи, сделанные через их API-сервисы, что еще больше заставило нас осознать жестокость этой «цифровой централизации».
Эти захваченные данные давно вышли за рамки простого естественно-языкового взаимодействия, они охватывают ваши намерения, эмоции, контекст решений и долгосрочные предпочтения пользователей.
В прошлом мы уже были свидетелями цены злоупотребления данными: например, Facebook через алгоритмы манипулировал лентой новостей, влияя на исход президентских выборов без ведома пользователей; например, туристические или платформы доставки еды, используя данные для точного профилирования, осуществляли «ценовую дискриминацию» или «ценовую накрутку по big data» для高频 users, стирая справедливую конкуренцию за алгоритмами; даже в социальных сетях через алгоритмы формировались «информационные пузыри», полностью разделяя мир, видимый different groups.
Но большие модели более скрытны, чем эти социальные сети или поисковые системы. Они не просто вводят в заблуждение на потребительском конце, а глубоко вмешиваются в ваш мыслительный процесс. Когда вы просите ИИ помочь в принятии решения, вы почти не можете определить, является ли его ответ нейтральным или же он подвергся скрытому манипулированию коммерческими интересами или алгоритмическими предубеждениями. Когда система постепенно становится «умнее» вас и начинает формировать ваши суждения, границы независимого мышления размываются. Это тот системный риск, которого мы опасаемся.
Вторая причина исходит из нашей собственной ДНК и долгосрочного выбора.
Анкур Нандвани, соучредитель privacy-браузера Brave $BAT, также является ключевым участником ZetaChain. Сегодня месячный доход Brave превышает 10 миллионов долларов, а monthly active users другого приложения для конфиденциального общения Signal достигли 70 миллионов. Эти факты постоянно подтверждают: конфиденциальность — это не нишевая потребность, а долгосрочно недооцененная, но всегда актуальная жесткая потребность.
Мы всегда считали, что конфиденциальность в эпоху ИИ не ослабнет, а будет постоянно усиливаться. Когда ИИ глубоко вмешивается в когнитивные, decision-making и behavioral аспекты, суверенитет данных и границы использования перестают быть merely техническими проблемами, а становятся фундаментальными вопросами, касающимися индивидуальной свободы и социальной структуры.
Именно на фоне этих двух предпосылок мы начали систематически размышлять: существует ли инфраструктура для LLM, которая может, не жертвуя возможностями ИИ, reintroduce суверенитет данных, проверяемость и децентрализацию в систему ИИ. Это и есть фундаментальная причина, по которой мы рассматриваем блокчейн и ИИ вместе.
Почему блокчейн по-прежнему является ответом
PANews: Многие могут подумать, что «конфиденциальность ИИ» — это проблема Web2, почему вы считаете, что блокчейн является ключевым?
Джесси:
Среди всех технологий только блокчейн天然 решает три ключевые challenges: ownership, неизменяемое доказательство и design системы без необходимости доверия.
Компании ИИ могут обещать «мы не творим зло», но философия блокчейна такова: вам甚至 не нужно мне доверять.
Мы все больше верим, что конфиденциальность — это не функция, а архитектурный выбор. Когнитивный суверенитет保障的不是 условиями, а принудительно обеспечивается технологией.
Рождение Anuma и почему она определяется как «приватный слой памяти»
Джесси:
Рождение Anuma на самом деле предназначено для решения核心 парадокса, о котором мы только что говорили: мы хотим «ум» ИИ, но не хотим «манипуляций» ИИ.
Логика нынешнего ИИ такова: если вы хотите, чтобы он был умнее, больше понимал вас, вы должны кормить его огромным контекстом и личной информацией. По мере углубления взаимодействия эти fragments информации постепенно складываются в «слой памяти» о вашем истинном «я». Вы можете попробовать спросить ИИ: «Какой я в твоих глазах?» Вы обнаружите, что его ответ часто поразительно точен. Это означает, что он уже овладел вашей ментальной моделью.
Но проблема в том, что этот «слой памяти» сейчас хранится на серверах гигантов.
Исходная точка Anuma — не «анти-ИИ», а «анти-монополия». Мы считаем, что раз «память» — это неизбежный продукт эволюции ИИ, она не должна天然 принадлежать какой-либо платформе. Эти воспоминания должны принадлежать вам, контролироваться вами и быть随时 доступными для вас.
Мы определяем Anuma как «приватный слой памяти», чтобы в высоко интеллектуальном будущем защитить последний рубеж когнитивного суверенитета человека. Мы хотим достичь того, чтобы данные, продолжая создавать ценность и делая вас сильнее, перестали быть оружием, которое отчуждает и атакует нас самих.
Какие функции есть у Anuma?
PANews: Как бы вы представили Anuma обычному человеку? Какие основные функции она currently реализует?
Джесси:
Проще говоря, Anuma — это私人管家 ИИ, который никогда не выдаст ваши секреты. Самое крутое в этом管家的 то, что он работает не один, а leads целую команду «ассистентов ИИ» для обслуживания вас. Если сравнить большие модели, такие как ChatGPT, Claude или Gemini, с топовыми экспертами-ассистентами из different областей, то Anuma — это тот главный управляющий, который координирует全局, знает все ваши секреты, но держит язык за зубами.
Такая архитектура решает две核心 pain points в current использовании ИИ:
-
Во-первых, это ваш «когнитивный файрвол»: вся конфиденциальная информация и история памяти хранятся только у управляющего (Anuma). Когда он отправляет маленьких ассистентов на работу, он确保, что ваша конфиденциальность не будет «украдена» для обучения моделей. Это означает, что ИИ может становиться умнее, но ваши原始数据 никогда не выйдут из-под вашего контроля.
-
Во-вторых, это ваш «синхронизатор памяти»: когда вы指挥管家 сменить «ассистента» для обработки проблемы, память диалога полностью передается. Вам не нужно прыгать между разными приложениями, тем более не нужно повторять свою background информацию каждому новому ассистенту. Управляющий поможет каждому ассистенту «синхронизировать прогресс», кого бы вы ни вызвали, он всегда будет понимать вас как старый друг.
С точки зрения опыта, вы видите только минималистичный, естественный интерфейс диалога; но на底层 мы с помощью технических средств собираем воедино数字 суверенитет,原本 разбросанный в руках гигантов, и возвращаем его пользователям.
Независимое мышление человека все еще заслуживает защиты
PANews>Почему вы на уровне бренда постоянно подчеркиваете «автономность человеческого разума»?
Джесси:
Мы считаем, что это недооцененный кризис. Когда ИИ все больше становится похожим на «второй мозг», люди склонны отказываться от мышления, передавая право принятия решений на аутсорсинг.
И если этот «второй мозг» на самом деле вам не принадлежит, то вы фактически передаете свое право мыслить системе, которую не можете аудировать.
Линия, которую хочет защитить Anuma, такова: ваши воспоминания, ваш контекст, ваша история мышления должны быть вашей частной собственностью. Не платформы, не модели, не рекламной системы.
Я верю, что ИИ станет одним из最重要的 инструментов человечества. Но при условии, что человек остается хозяином своего собственного мышления.
От ZetaChain к Anuma: расширение блокчейна в мире Web2
PANews: Как вы看待 relationship между ZetaChain и Anuma?
Джесси:
Anuma — это флагманская реализация ZetaChain на этапе 2.0, после всестороннего embrace нарратива ИИ. Я думаю, что между ними существуют отношения «приложение驱动底层, приложение определяет ценность»: внутри мы не просто определяли Anuma как продукт «только для Web3», он полностью построен по стандартам Web2 2C и пользовательскому опыту. Но в то же время он полностью построен на основе ZetaChain.
Это направление, в котором, мы相信, должен идти Web3: инфраструктура невидима, но ценность незаменима. Только когда пользователи перестают ощущать присутствие «цепи» и чувствуют лишь «более удобный, более безопасный» сервис, Web3 truly выйдет на массовое применение.
Эпилог
В конце интервью Джесси сказала: «Настоящая опасность не в том, насколько умным станет ИИ, а в том, что люди незаметно отдают руль принятия решений, не осознавая этого».
Возможно, Anuma — это не просто продукт ИИ.
Это больше напоминание:
В высокоинтеллектуальном мире сохранение независимого мышления само по себе является способностью, которую необходимо охранять технологией.
