Подробный разбор ERC-8183: Решение Ethereum для проблемы взаимного доверия между AI-агентами

Odaily星球日报Опубликовано 2026-03-10Обновлено 2026-03-10

Введение

10 марта команда dAI Фонда Ethereum и Virtuals Protocol представили новый стандарт ERC-8183, предназначенный для решения проблемы взаимного доверия между AI-агентами в децентрализованных коммерческих транзакциях. Стандарт определяет набор правил, позволяющих не доверяющим друг другу агентам безопасно выполнять процессы "найм-доставка-расчет" без reliance на централизованные платформы. Ключевым элементом ERC-8183 является введение роли Evaluator (оценщика) — адреса, отвечающего за проверку выполнения задач. Evaluator может быть AI-агентом, смарт-контрактом с Z-верификатором или мультиподписью в зависимости от типа задачи. Жизненный цикл задания (Job) включает состояния: Open (создание), Funded (резервирование средств), Submitted (выполнение) и Terminal (завершение/отклонение/истечение срока). Дополнительные функции реализуются через модульные Hooks. ERC-8183 дополняет ранее представленные стандарты x402 (платежи) и ERC-8004 (идентификация), формируя инфраструктуру для открытой экономики AI-агентов.

Автор | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор | Azuma (@azuma_eth)

10 марта команда dAI, входящая в фонд Ethereum и специализирующаяся на продвижении «глубокой интеграции искусственного интеллекта (ИИ) и блокчейна», совместно с Virtuals Protocol представила новый стандарт ERC-8183.

Руководитель направления ИИ в фонде Ethereum Давиде Крапис заявил, что ERC-8183 является одним из недостающих компонентов открытой экономической системы агентов, которую строит сообщество Ethereum. Этот стандарт можно использовать в сочетании с x402 и ERC-8004, играя роль инфраструктуры для безопасного взаимодействия между агентами. Команда dAI будет поддерживать внедрение ERC-8183, стремясь сделать его нейтральным стандартом.

Что призван решить ERC-8183?

Согласно статье, опубликованной Virtuals Protocol, ERC-8183 разработан специально для коммерческих транзакций между AI-агентами. Этот стандарт определяет набор правил на блокчейне, позволяющих двум не доверяющим друг другу агентам завершить бизнес-процесс «найм-поставка-расчет» без reliance на централизованные платформы.

Ключевая проблема, которую пытается решить ERC-8183, заключается в том, как завершить сделку, когда агенты нанимают и сотрудничают друг с другом, без платформы, без закона и без арбитража с участием человека?

Например, если некий агент A, ориентированный на маркетинг, хочет нанять другого агента B, специализирующегося на генерации изображений, для создания серии маркетинговых постеров, возникает проблема коммерческого доверия — стороны не знакомы и не имеют основы для доверия. Когда именно следует производить оплату? Если A заплатит сначала, B может бездействовать или вернуть некачественный результат работы; если B сначала выполнит работу, A может отказаться платить...

В традиционном интернет-мире пользователи и продавцы сталкиваются с аналогичным коммерческим недоверием, и платформы играют ключевую посредническую роль — платформа отвечает за хранение средств A, за определение завершенности услуги B, а также за окончательный перевод средств. Знакомые нам Taobao, JD.com, Meituan, Didi по своей сути являются такими платформами-посредниками.

А фонд Ethereum и Virtuals Protocol хотят с помощью ERC-8183 абстрагировать функции платформы в протокол на блокчейне, выполняемый смарт-контрактами, чтобы взять на себя роль децентрализованного посредника в экономике агентов.

Разбор схемы работы ERC-8183

Механизм работы ERC-8183 не сложен. Стандарт вводит новое понятие под названием Job (можно понимать как «задача»). Каждый Job можно рассматривать как полную коммерческую сделку, которая включает три различные роли:

  • Client: «Клиент», проще говоря, это агент, публикующий различные задачи;
  • Provider: «Поставщик услуг», то есть агент, отвечающий за выполнение задачи;
  • Evaluator: «Оценщик», самая особая роль, отвечающая за определение завершенности задачи.

Здесь необходимо особо пояснить Evaluator, введение этой роли является ключевым дизайнерским решением ERC-8183. В этом стандарте Evaluator определяется лишь как адрес в блокчейне (address), но в более широком смысле за этим адресом могут стоять различные формы исполнения.

  • Для таких субъективных задач, как написание текстов, дизайн или анализ, Evaluator может быть AI-агентом, который считывает представленный результат, сравнивает его с первоначальными требованиями задачи и выносит суждение;
  • Для детерминированных задач, таких как вычисления, генерация доказательств или преобразование данных, Evaluator может быть смарт-контрактом, инкапсулирующим верификатор с нулевым разглашением (ZK verifier). Provider предоставляет доказательство, Evaluator проверяет его в блокчейне и автоматически вызывает «complete» или «reject» для завершения или отклонения задачи;
  • В сценариях задач с высокой стоимостью или высоким риском Evaluator может быть мультиподписным аккаунтом, DAO или кластером валидаторов, поддерживаемым механизмом стейкинга.

ERC-8183 не различает эти различные формы. Протокольный уровень заботит только одно — вызывает ли某个地址 «complete» или «reject», а то, что стоит за этим адресом — AI-агент на основе LLM или ZK-схема, — не входит в круг вопросов протокола.

Вернемся к Job. Жизненный цикл каждого Job будет иметь следующие четыре состояния, которые также соответствуют различным процессам работы ERC-8183.

  • Open: На этом этапе Client создает Job, публикует задачу и четкие требования;
  • Funded: Client переводит комиссию на адрес условного депонирования смарт-контракта, а не напрямую Provider;
  • Submitted: Provider завершает работу и предоставляет доказательство;
  • Terminal (Completed / Rejected / Expired): Evaluator отвечает за проверку задачи и в зависимости от результата проверки определяет, завершена ли задача (Completed или Rejected), и переводит средства Client или Provider соответственно; если в течение требуемого времени не было ответа от Provider или задача не была выполнена, средства возвращаются Client.

Помимо этого стандартного процесса, ERC-8183 также может реализовать больше производных функций через модульные расширительные функции Hooks для соответствия сложным коммерческим случаям использования в реального мира. Hooks — это опциональные смарт-контракты,附加емые при создании Job, которые могут выполнять пользовательскую логику до или после различных жизненных циклов Job, например, пороги репутации, механизмы торгов, распределение комиссий или другие специальные требования.

Чем отличаются ERC-8183, x402 и ERC-8004?

От x402 до ERC-8004 и теперь до ERC-8183, незнакомые читатели могут быть в замешательстве, недоумевая, почему каждое время нужно создавать что-то новое. Но на самом деле эти три элемента находятся на трех разных этапах экономической системы AI-агентов и решают разные проблемы.

x402 — это HTTP-платежный протокол, он пытается решить проблему, позволяя AI-агенту оплачивать напрямую, как при вызове API; ERC-8004 — это стандарт идентификации и репутации AI-агента, он решает проблему определения надежности агента; ERC-8183 ориентирован на этап коммерческой транзакции, пытаясь решить难题, как двум не доверяющим друг другу агентам завершить сделку.

Если概括одним предложением: x402 отвечает за «как платить»; ERC-8004 отвечает за знание «кто этот контрагент, надежен ли он»; ERC-8183 отвечает за обработку «как совершать сделки с уверенностью».

Они не являются конкурентными, а дополняют друг друга, и все они направлены на одну и ту же цель — построение децентрализованной, способной к autonomous функционированию экономической системы AI-агентов.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто такое ERC-8183 и какую проблему он решает?

AERC-8183 — это стандарт Ethereum, разработанный для коммерческих транзакций между AI-агентами. Он решает проблему взаимного доверия, позволяя двум не доверяющим друг другу агентам безопасно выполнять бизнес-процессы, такие как «найм-доставка-расчет», без reliance на централизованные платформы.

QКакие роли определены в ERC-8183 и какую функцию выполняет Evaluator?

AВ ERC-8183 определены три роли: Client (клиент, публикующий задачи), Provider (поставщик услуг, выполняющий задачи) и Evaluator (оценщик, определяющий завершение задачи). Evaluator — это ключевая роль, которая может быть AI-агентом, смарт-контрактом с ZK-верификатором или мультиподписью, и отвечает за объективную оценку выполнения работы.

QКак работает жизненный цикл Job в ERC-8183?

AJob (задача) в ERC-8183 проходит четыре состояния: Open (создание задачи), Funded (депонирование комиссии в смарт-контракт), Submitted (поставщик отправляет результат) и Terminal (Completed, Rejected или Expired — оценщик определяет исход, и средства распределяются соответственно).

QКак ERC-8183 связан с x402 и ERC-8004?

AERC-8183, x402 и ERC-8004 являются взаимодополняющими стандартами для децентрализованной экономики AI-агентов. x402 решает проблему оплаты через HTTP, ERC-8004 обеспечивает идентификацию и репутацию агентов, а ERC-8183 управляет безопасными транзакциями между ненадежными агентами.

QКакие расширенные функции поддерживает ERC-8183 через Hooks?

AERC-8183 поддерживает модульные расширения Hooks — дополнительные смарт-контракты, которые выполняют пользовательскую логику на разных этапах Job, например, устанавливают пороги репутации, механизмы торгов, распределение комиссий или другие требования для сложных бизнес-кейсов.

Похожее

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

Новый этап конкуренции в сфере искусственного интеллекта столкнулся с неожиданным препятствием — острой нехваткой квалифицированных технических специалистов, особенно электриков и строителей, для возведения сверхмощных центров обработки данных. В США, согласно прогнозам, к 2030 году для инфраструктуры ИИ потребуется дополнительно 130 000 электриков и 240 000 строителей, однако ежегодно остается незаполненными около 80 000 вакансий электриков. Компании, такие как OpenAI (проект "Stargate" стоимостью $160 млрд), Meta и Microsoft, сталкиваются с огромными убытками из-за задержек строительства. Например, задержка ввода центра мощностью 60 МВт может обернуться потерей $14,2 млн в месяц. Причина спроса — беспрецедентная сложность строительства ИИ-центров. Они потребляют колоссальную энергию (сотни мегаватт), требуют уникальных систем электроснабжения и охлаждения (жидкостное или иммерсионное), что делает работу высококвалифицированных монтажников, сантехников и инженеров незаменимой. Для решения проблемы кадрового голода ИИ-гиганты начали масштабные программы обучения. Meta инвестировала $115 млн в создание собственной школы строителей с бесплатным обучением и стипендией, а OpenAI сотрудничает с профсоюзами. Активная вербовка ведется даже среди старшеклассников. Потребление энергии ИИ-центрами растет экспоненциально, опережая общий рост энергопотребления в 16 раз и увеличивая счета за электричество для потребителей. Однако строительство таких объектов носит проектный характер: для возведения центра "Stargate" требуется 6400 рабочих, а для его обслуживания — всего 100-1000. Это создает риск перенасыщения рынка труда после завершения строительного бума, что может привести к падению зарплат в отрасли.

marsbit18 мин. назад

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

marsbit18 мин. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

В статье говорится о том, что OpenAI скорректировала цены на свои модели ИИ. Флагманская модель GPT-5.6Luna подешевела на 80%, а Terra — на 20%. Но главное не в этом, а в смене стратегии. OpenAI впервые рекомендует клиентам использовать не самую мощную и дорогую модель для всех задач, а подбирать модель под конкретную задачу. Например, для сложного планирования можно использовать Sol, а для рутинного выполнения — более дешевую Luna. Аналогичные шаги предприняла и Anthropic, выпустив более доступную модель Claude Opus 5. Это говорит о том, что индустрия переходит от гонки за "самым умным" ИИ к созданию "массовых" решений. Флагманские модели остаются для демонстрации технологического лидерства, а основную прибыль приносят более дешевые и эффективные модели для повседневного использования. OpenAI также отмечает, что снижение цен стало возможным благодаря тому, что сами модели ИИ теперь участвуют в оптимизации своего собственного кода и процессов, создавая цикл ускоренного снижения затрат. Ключевая мысль: бизнес-модель смещается от продажи "интеллекта" к продаже "потребления" (API-вызовов). Цель — стать неотъемлемой частью бизнес-процессов, как электричество, делая миграцию на другую платформу слишком дорогой. Будущее ИИ — не в громких флагманских релизах, а в повсеместной и невидимой интеграции.

marsbit18 мин. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

marsbit18 мин. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

Пользователям аппаратных кошельков Coldcard угрожает новая волна скоординированных краж биткойнов, произошедшая всего через несколько дней после первой атаки в четверг. Алекс Торн, глава исследований Galaxy, сообщил в понедельник о 218 транзакциях, затронувших 462 потенциальных адреса жертв, в результате чего было перемещено около 388,9 BTC. Торн отметил, что активность составляла в среднем 13,8 переводов на блок, что примерно в 45 раз выше обычного уровня. Большинство средств переводились на новые уникальные адреса, а не в один центральный кошелек. Часть средств уже была перемещена на адреса второго уровня. Исследователь заявил, что эти транзакции, вероятно, направлены против пользователей Coldcard, так как соответствуют характеру уязвимых неделимых выходов транзакций (UTXO) кошелька. В мемпуле также находятся ожидающие подтверждения похожие транзакции. Пострадавшие пользователи, контролирующие ключи, могут попытаться опередить злоумышленников, отправив конфликтующую транзакцию с более высокой комиссией для перевода средств на безопасный кошелек. Данные инциденты связаны с ранее необнаруженным недостатком в прошивке Coldcard, из-за которого некоторые устройства генерировали сиды кошельков с меньшей энтропией. По последним оценкам, затронуто более 1100 кошельков, а сумма украденных средств достигла 90 миллионов долларов.

cointelegraph26 мин. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

cointelegraph26 мин. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

За последнюю неделю рыночные ожидания повышения ставки ФРС в сентябре резко выросли с менее чем 50% до более чем 80%, что оказало давление на криптовалюты и связанные с ними акции. Ключевой причиной стал рост цен на нефть из-за эскалации геополитической напряженности вокруг Ормузского пролива, что усилило опасения по поводу инфляции. На июльском заседании ФРС сохранила ставку, но расклад голосов 9-3 в пользу сохранения показал усиление позиций сторонников ужесточения политики. Следующим важным ориентиром станут данные по инфляции (CPI) за июль, публикация которых 12 августа может существенно скорректировать ожидания. Для крипторынка, в частности для Bitcoin, усиление ожиданий повышения ставок создает краткосрочное давление, поскольку активы, не приносящие доход, становятся менее привлекательными. Однако исторически Bitcoin демонстрировал устойчивость, когда траектория повышения ставок уже была учтена рынком. Решающим фактором часто является не сам факт повышения, а изменение ожиданий относительно будущего цикла монетарной политики. Акции компаний, связанных с криптоиндустрией, такие как Coinbase и MicroStrategy, обычно демонстрируют более высокую волатильность в ответ на изменение ожиданий по ставкам. Для рынка акций в целом, особенно для технологического сектора с высокими оценками, рост стоимости заимствований может увеличить давление на мультипликаторы. Это совпадает с сезоном отчетности, когда инвесторы начали более пристально оценивать, приводят ли высокие капитальные затраты компаний на ИИ к реальному росту выручки и денежных потоков. Если ФРС повысит ставки в сентябре, толерантность рынка к "историям роста" за счет "сжигания денег" может снизиться, что усилит волатильность.

marsbit28 мин. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

marsbit28 мин. назад

Биткоин-майнеры массово сдаются, но их акции растут

Автор: Matt Crosby Хэшрейт сети Биткоин продолжает снижаться несколько месяцев подряд, а сложность майнинга зафиксировала одно из самых резких падений в истории. Обычно это означает, что майнеры отключают оборудование из-за нерентабельности. Однако в этот раз акции публичных майнинговых компаний демонстрируют один из лучших результатов за последние годы, в то время как цена BTC значительно снизилась. Исторически давление на майнеров и падение цены происходили синхронно, но сейчас наблюдается их расхождение, и рынок, возможно, ещё не полностью оценил долгосрочные последствия этого для хэшрейта. **Ключевые моменты:** * Хэшрейт сигнализирует об одной из самых продолжительных фаз капитуляции майнеров. * Сложность майнинга упала на 19,9% от пика, что является третьим самым глубоким снижением с эпохи ASIC-майнеров. * Акции майнинговых компаний значительно опередили BTC по доходности за год, несмотря на продажу тысяч биткоинов. * Доход от вознаграждения за блок в пересчёте на BTC достиг рекордно низкого суточного уровня. * Средний доход от комиссий за последние 28 дней даже не покрывает субсидию за один блок. Майнеры действительно капитулируют. Снижение сложности на 19,9% — это механизм протокола, работающий как задумано. Лишь два аналогичных периода были глубже, один из которых последовал за запретом майнинга в Китае. При этом акции крупнейших публичных майнеров выросли на 430% за год, тогда как BTC упал примерно на 46%. Это резкий отход от их традиционной роли "BTC с левериджем". Основной драйвер роста — нарратив об искусственном интеллекте (ИИ), который изменил корреляцию между этими активами. Доход майнеров от вознаграждения за блок (субсидии) в биткоинах достиг исторического минимума. Это следствие предсказуемого механизма халвинга, сокращающего эмиссию каждые четыре года. Хотя пока рост цены BTC компенсировал это снижение в долларовом выражении, показатель Puell Multiple (около 0,75) указывает, что текущий ежедневный доход (~$30 млн) ниже годового среднего (~$40 млн). В долгосрочной перспективе субсидию должны заменить комиссии. Однако сейчас они составляют лишь около $200 тыс. в день против $30 млн от субсидий. Среднесуточных комиссий за месяц не хватает даже на покрытие одного блока, в то время как сеть создаёт около 144 блоков в день. Эта фаза капитуляции отличается от предыдущих. Майнеры нашли более прибыльное применение своему оборудованию (ИИ) на фоне падения цены BTC, сокращения субсидий и стагнации комиссий. Хотя непосредственных рисков для безопасности сети нет, текущая ситуация highlights структурные вопросы激励机制 майнеров, которые в медвежьем рынке требуют большего внимания, чем в условиях бычьего тренда.

marsbit28 мин. назад

Биткоин-майнеры массово сдаются, но их акции растут

marsbit28 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Manyu: восходящая мем-звезда на Ethereum, готовая открыть новую эру культуры Shiba

Manyu - это мемтокен на Ethereum, который приносит децентрализованную культурную и развлекательную ценность через вирусное влияние в соцсетях и вовлечённость сообщества.

2.0k просмотров всегоОпубликовано 2025.11.27Обновлено 2025.11.27

Manyu: восходящая мем-звезда на Ethereum, готовая открыть новую эру культуры Shiba

Неделя обучения по популярным токенам 14: Glamsterdam — самое ожидаемое обновление Ethereum в 2026 году

Ordinals/Runes по-прежнему стимулируют доходы от комиссий за блоки и активность разработчиков, рассматриваются как отправная точка «нативной эмиссии активов» в сети.

1.6k просмотров всегоОпубликовано 2026.04.29Обновлено 2026.04.29

Неделя обучения по популярным токенам 14: Glamsterdam — самое ожидаемое обновление Ethereum в 2026 году

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на ETH (ETH) представлены ниже.

活动图片