29 июля 2010 года Сатоши Накамото опубликовал на Bitcointalk ответ под названием «Re: Масштабируемость и скорость транзакций». Пользователь с ником bytemaster утверждал, что 10-минутное окно подтверждения — это слишком медленно, и не в свою пользу сравнивал его с оплатой кредитной картой.
Сатоши сослался на более раннюю ветку, посвящённую оплате в автоматах, объяснив, что платежный процессор с достаточным количеством сетевых подключений может достаточно качественно подтвердить транзакцию с уровнем мошенничества ниже, чем у кредитных карт, за «примерно 10 секунд или меньше». Затем последовала фраза, которая пережила почти всё остальное, написанное Сатоши:
«Если вы мне не верите или не понимаете, у меня нет времени пытаться вас убедить, извините».
Любой, кто уделил время чтению писем и сообщений Сатоши на форумах, в конце концов замечает, как редко в них проскальзывало раздражение. Этот обмен мнениями выделяется именно потому, что нарушает эту закономерность. Сама по себе эта цитата может звучать так, будто основатель отмахивается от скептика. Однако если рассматривать её на фоне многолетней взвешенной и методичной переписки, становится ясно, что это был скорее исключительный случай, чем правило, что делает обычное терпение Сатоши и его готовность объяснять технические концепции ещё более поразительными.
Тенденция, предшествовавшая вспышке
К июлю 2010 года Сатоши уже бесчисленное количество раз отвечал на одну и ту же критику по поводу масштабируемости, с каждой дискуссией уточняя объяснение, а не отмахиваясь от неё. Этот ответ отражал последовательную философию проектирования, которая прослеживалась во всей переписке: Биткойн никогда не предполагал, что каждый участник должен будет управлять полным узлом.
Сатоши сравнил это ожидание с требованием, чтобы каждый пользователь Usenet запускал сервер NNTP, объяснив, что большинство людей просто будут пользоваться сетью, в то время как небольшое количество специализированных серверных ферм будет выполнять более тяжёлую работу по генерации блоков и поддержке системы.
Кроме того, в частной переписке Сатоши оценил, что 100 000 узлов, генерирующих блоки, могут сосуществовать с миллионами облегчённых клиентов-верификаторов, и отметил, что передача транзакции по сети дважды обойдётся примерно в два цента на пропускную способность. Когда пользователи выразили опасения, что SHA-256 может быть взломан, Сатоши сравнил переход от 128-битного к 256-битному хешированию с удвоением адресного пространства, добавив, что в случае появления уязвимости сеть сможет принять новую хеш-функцию на основе консенсуса.
Эта закономерность становится очевидной после последовательного изучения переписки Сатоши. Одни и те же технические возражения возникают снова и снова, а ответы почти всегда опираются на конкретный механизм, конкретные цифры или аналогию, которая облегчает понимание дизайна, а не просто отмахиваются от критики. Именно поэтому ответ bytemaster выделяется на общем фоне. Он отличается от тона, характерного почти для всех остальных переписок, что делает его одним из немногих моментов, когда терпение Сатоши заметно иссякло.
Твёрдость без перехода на личности
Из писем Сатоши видно, что он готов прямо выражать несогласие, но при этом избегает личных нападок. В одном из ранних писем Вэй Даю, автору предложения b-money, предшествовавшего Биткойну, Сатоши охарактеризовал критиков цифровых денег как «довольно неандертальцев», но тут же смягчил свои слова, отметив, что эти критики просто привыкли к миру, построенному на фиатных деньгах.
Сатоши также прямо отметил заслуги ранней работы Дая, поинтересовавшись датой первоначальной публикации предложения «b-money», прежде чем в конечном итоге сообщить Даю, что выпущенное программное обеспечение Биткойна соответствовало «почти всем целям» того раннего проекта.
Сатоши так же относился к собственным упрощениям в проекте: он признавал их, а не оправдывал. Когда спустя годы его спросили, почему главный исходный файл был назван main.cpp вместо чего-то более описательного, например core.cpp, Сатоши признал, что второе название было бы лучше, но сказал, что менять его уже слишком поздно. Он не пытался оправдывать этот выбор задним числом. Сатоши просто признал это, сказал: «Извините, что порчу настроение», — и перешёл к другому вопросу.
Наставник в частной жизни, просветитель на публике
Этот контраст становится ещё более очевидным в личных письмах Сатоши с одним из первых соавторов, Мартти «Сириусом» Мальми. Сообщения носят неформальный характер, пронизаны духом сотрудничества и иногда содержат самоиронию. В одной переписке Сатоши признал, что «я не очень хорошо пишу», прежде чем попросить Мальми составить публичный FAQ. Вместо того чтобы просто передать эту работу, Сатоши лично отвечал на длинные списки вопросов о настройках сервера, перенаправлении портов и текстах для сайта, прорабатывая детали вместе с ним, а не просто давая инструкции.
Публичные посты Сатоши читаются иначе. В феврале 2009 года в своём вступительном сообщении на форуме P2P Foundation Сатоши объяснил, что традиционная валюта зависит от доверия к банкам и центральным органам власти, и утверждал, что Биткойн заменяет это доверие криптографическим доказательством, доступно объясняя широкой аудитории, что такое цифровые подписи и проблема двойной траты. В частных переписках он ведет переговоры и шутит. В публичных выступлениях он учит.
Сатоши также проявлял сдержанность в отношении публичного имиджа Биткойна. В последнем известном электронном письме, отправленном Гэвину Андресену в апреле 2011 года, Сатоши попросил не изображать его как «загадочную теневую фигуру», вместо этого призвав Андресена отдать должное более широкой группе разработчиков, вносивших вклад в проект.
Уверенность, подкрепленная цифрами, а не хвастовством
Уверенность Сатоши в способности Биткойна к масштабированию никогда не выглядела как пустые надежды. В переписке с одним из первых участников проекта Майком Хёрном этот аргумент основывался на конкретном предположении: производительность оборудования, следуя закону Мура, будет расти быстрее, чем объем транзакций в Биткойне, что со временем позволит сети превзойти такие платежные системы, как Visa.
В той же переписке с Хёрном Сатоши также признавал, что со временем, вероятно, понадобятся комиссии за транзакции, но утверждал, что конкуренция будет удерживать их на низком уровне, поскольку пользователи смогут выбирать, каких процессоров и какие уровни комиссий использовать. Даже ограничение в 21 миллион монет было представлено как обоснованное проектное решение, а не как произвольное правило. Сатоши охарактеризовал это как обоснованное предположение, утверждая, что дефицит придаст биткоину значимую ценность в случае роста популярности, тогда как нишевая валюта, естественно, будет стоить гораздо меньше за монету.
Тот же инстинкт публичного обоснования своих мыслей проявился и в рассуждениях Сатоши о внедрении. Вместо того чтобы предсказывать мгновенный спрос, Сатоши указал на виртуальные товары и игровые сообщества, такие как World of Warcraft и Second Life, как на вероятные ранние варианты использования, утверждая, что биткоину необходимо приложение для «запуска», которое обеспечит ему немедленную полезность, прежде чем последует более широкое внедрение со стороны продавцов.
Почему это до сих пор определяет биткойн
Дебаты о масштабируемости, породившие знаменитую фразу Сатоши, так и не утихли. Они вновь всплыли во время споров о размере блоков в Биткойне и продолжаются в нынешних дискуссиях о комиссиях за транзакции и доходах от майнинга, а в последнее время — о том, что сторонники BIP-110 называют «спамом».
Чтение оригинальной переписки 2010 года показывает, что основной компромисс, описанный Сатоши — полные узлы для некоторых и облегчённые клиенты для большинства — был частью плана с самого начала, а не поздним компромиссом. Переписка с Мальми также представляет собой рабочий шаблон, который до сих пор прослеживается в разработке Биткойна с открытым исходным кодом: основатель, который делегирует полномочия, фиксирует решения в письменной форме и позволяет участникам создавать материалы для широкой публики, а не централизует каждый ответ лично.
А переписка с bytemaster по-прежнему служит полезным напоминанием для всех, кто сейчас активно участвует в сообществах Биткойна. Даже у человека, который годами терпеливо разъяснял новичкам криптографические доказательства, сетевые стимулы и принцип дефицита, был предел терпения в повторении уже данного ответа.
end-content
