Как работает конвертация стейкинговых токенов Backpack в акции?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-02-25Обновлено 2026-02-25

Введение

Backpack, криптобиржа и кошелек в экосистеме Solana, анонсировала инновационный план: пользователи, которые стейкатят нативный токен платформы не менее года, смогут конвертировать его в реальные доли компании по фиксированному курсу. Для этой цели зарезервировано 20% акций. Основанная после краха FTX, Backpack прошла путь от создания кошелька и успешной NFT-коллекции Mad Lads до запуска лицензированной биржи. Ее модель распределения токенов (10 млрд единиц) тесно связана с планами по IPO. Этот шаг пытается трансформировать пользователей из держателей токенов в реальных совладельцев бизнеса, что является беспрецедентным случаем в индустрии. Однако такая модель сталкивается с серьезными проблемами, включая регуляторные риски со стороны SEC (возможная классификация токенов как ценных бумаг) и потенциальные конфликты между правами акционеров и держателей токенов. Backpack пытается создать новый прецедент, комбинируя два пути привлечения капитала: децентрализованный (через токены) и традиционный (через IPO). Успех этой модели может предложить новую парадигму для отрасли, но ее реализация сопряжена с высокой степенью неопределенности.

Оригинал | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Автор | Дин Дан (@XiaMiPP)

24 февраля генеральный директор Backpack Армани Ферранте объявил о плане конвертации стейкинга в акции: если пользователи будут стейкать нативные токены платформы Backpack не менее 1 года, у них появится возможность конвертировать эти токены в реальные акции компании по фиксированному курсу. Компания уже зарезервировала для этого плана 20% акций.

В этом коротком сообщении содержится гораздо больше информации, чем в обычном нарративе TGE (Token Generation Event).

Потому что в традиционном нарративе TGE пользователи рассматриваются как трафик, как держатели токенов сообщества; а в этой схеме Backpack пытается перевести пользователей из категории пользователей продукта в категорию владельцев компании в юридическом смысле.

Вопрос в том: действительно ли это реализуемо? Это финансовые инновации или высокорискованный эксперимент на грани регулирования? Меняет ли это структуру власти или это просто более продвинутая техника управления фишками? Чтобы понять это, мы должны вернуться к самой истории Backpack.

Backpack: компания, поднявшаяся из руин

Backpack — это интегрированная платформа «кошелек + биржа», ориентированная на экосистему Solana, основанная бывшими членами FTX и Alameda Research Армани Ферранте. Она была создана после краха FTX и делает акцент на соответствие требованиям и хранение активов пользователей.

Однако, в отличие от пути развития централизованных бирж, таких как Binance, по принципу «сначала торговля, потом экосистема», путь Backpack обратный. Она начала с кошелька и NFT, постепенно накапливая пользователей, сообщество и технологическую базу, и в конечном итоге запустила биржу.

Вспомним историю Backpack. В 2022 году крах FTX не только разорвал кредитную структуру всей криптоиндустрии, но и напрямую ударил по связанным с ним проектам. Backpack незадолго до краха FTX завершила раунд финансирования на 20 миллионов долларов под руководством FTX Ventures и Jump Crypto. Но с падением империи около 80% операционных средств Backpack также испарились. Тогда Backpack позиционировалась как «кошелек + операционная система xNFT», aiming to provide Solana users with a safer, integrated entry point, avoiding reliance on centralized platforms.

В апреле 2023 года, на дне медвежьего рынка, Backpack тихо запустила коллекцию NFT Mad Lads, стоимость минта составляла 6.9 SOL, но она стала одним из топовых NFT-сообществ в Solana в том году, максимальная цена достигла 229.4 SOL. Сегодня, когда тренд NFT пошел на спад, цена Mad Lads держится на уровне 18.8 SOL, что более чем в 2 раза выше цены минта.

В ноябре того же года Backpack получила лицензию Дубайского VARA и запустила Backpack Exchange (биржу), но тогда это был лишь ограниченный тест. К тому времени она уже накопила доверие пользователей через кошелек и NFT, а затем монетизировала трафик с помощью биржи. В феврале 2024 года Backpack завершила раунд финансирования серии A на 17 миллионов долларов, оценка достигла 120 миллионов долларов. В январе 2025 года она приобрела активы FTX Europe за 32,7 миллиона долларов, получила европейскую лицензию MiFID II, further strengthening its compliance foundation, и обязалась обрабатывать претензии клиентов FTX EU.

Backpack родилась с золотой ложкой во рту, но и重建овалась на руинах. Почти за 3 года совокупный объем торгов Backpack превысил 400 миллиардов долларов, а активы пользователей — 3,5 миллиарда долларов.

Теперь она готовится к更大的 скачку.

План выпуска токенов и привязка к акциям

17 февраля Backpack объявила о запуске верификации личности перед TGE, это первый шаг процедуры для пользователей, чтобы запросить токены.

В модели экономики токенов, опубликованной Backpack, общее предложение токенов составляет 10 миллиардов, общее предложение до IPO составляет 6,25 миллиарда (62,5%),释放分为三个阶段:

  • Первый этап (TGE): Выпуск 25% от общего предложения, то есть 250 миллионов. Из них 240 миллионов (24%) распределяются среди держателей баллов, 10 миллионов (1%) распределяются среди держателей Mad Lads. На этом этапе 100% распределяется среди пользователей, доля внутренней команды отсутствует.
  • Второй этап (до IPO): 37,5%, то есть 375 миллионов, разблокируются по «триггеру роста» в зависимости от ключевых вех (таких как одобрение регуляторов, запуск новых продуктов и географическое расширение).
  • Третий этап (после IPO): Также 37,5%, то есть 375 миллионов, помещаются в резерв компании, с периодом блокировки в один год после IPO, для команды и инвесторов.

Из схемы распределения токенов мы уже видим, что выпуск токенов тесно связан с IPO. Backpack ведет переговоры об условиях нового раунда финансирования на 50 миллионов долларов с оценкой в 1 миллиард долларов. Если исходить из этой оценки, 20% акций стоят 200 миллионов долларов.

В короткой истории криптовалютной индустрии выпуск токенов незаметно эволюционировал из опционного инструмента финансирования в «инстинктивный выбор» и путь по умолчанию для почти всех проектов. Как пользователи, мы熟悉 с этим способом, но он выходит за рамки нашей привычной сферы.

С точки зрения всей отрасли, эта игра заполняет пробел. Coinbase успешно провела IPO в 2021 году, но никогда не выпускала нативные токены; DeFi-проекты, такие как Uniswap, выпустили governance-токены, но не пошли по пути выхода на биржу акций. Backpack же пробует «двухколейную систему»: токены для поощрения сообщества, акции для долгосрочного владения, но в криптоиндустрии этому нет прецедента.

Реален ли выпуск токенов + IPO?

Несмотря на то, что эта схема смелая и инновационная, она сталкивается с регуляторными challenges.

В контексте американского регулирования большинство токенов могут рассматриваться SEC как ценные бумаги. Как только это происходит, компания должна соблюдать правила регистрации, раскрытия информации и борьбы с мошенничеством. Если в будущем будет продвигаться IPO, SEC изучит историю выпуска токенов, структуру дизайна и потенциальные записи о нарушениях.

Более сложным является то, что сосуществование акций и токенов может вызвать «конфликт прав собственности»: инвесторы IPO опасаются размытия прав (таких как право голоса, дивиденды), а держатели токенов ожидают захвата стоимости, что может рассматриваться как «двойное финансирование» или вводящее в заблуждение поведение. Особенно в эпоху Генслера 2022-2024 годов, когда правоприменение ужесточилось, многие проекты отказались от IPO.

Короче говоря, выпуск токенов — это быстрая полоса «децентрализованного/ончейн-финансирования», а IPO — медленная полоса «централизованного/соответствующего требованиям/долевого финансирования». Backpack пытается одновременно управлять двумя автомобилями, что требует极强的 структура дизайна и способность общения с регуляторами, иначе может столкнуться с задержками листинга или регуляторными штрафами.

В криптоиндустрии нет полного прецедента, но прецеденты есть. Coinbase, также будучи централизованной биржей, завершила IPO в 2021 году, но на самом деле они также рассматривали возможность выпуска токенов. Соучредитель Backpack Кан Сун два года назад в одном подкасте透露, что участвовал в работе по листингу Coinbase, помогал им设计 модель экономики токенов. Хотя Coinbase в конечном итоге выбрала чистый листинг акций, этот опыт предоставил Backpack ценную reference. И в то время он уже планировал реализовать это незавершенное желание в Backpack.

Может ли это изменить отрасль?

Сегодня现状 криптоиндустрии таково, что цена大量 токенов падает на 80% и более через год после листинга, «пик при выпуске» стал почти проклятием. Backpack, кажется, ищет другой путь: дать токенам возможность конвертироваться в акции, способствовать изменению способов стимулирования.

Раньше мы были знакомы с моделью «зарабатывать токены продуктом», то есть проектная сторона сначала создает хороший продукт, пользователи получают вознаграждение в токенах за использование, например, доля комиссий, фарминг ликвидности, аирдропы и т.д., стоимость токенов происходит от фактических показателей продукта. Но этот способ Backpack больше похож на то, что ожидания от токенов подпитывают оценку компании, то есть привязка к акциям, нарратив IPO, использует ожидаемую стоимость токенов для быстрого сбора средств, сообщества и внимания, thereby повышая оценку компании, ускоряя финансирование и итерацию продукта. Токены больше не просто инструмент вознаграждения, а двигатель оценки.

Конечно, эта трансформация полна неопределенности. Как регуляторы будут определять? Как балансировать права между акциями и токенами? Будет ли рынок действительно покупаться на этот нарратив будущих акционеров? На эти вопросы нет готовых ответов. Но в пессимистичные моменты криптоиндустрии Backpack, по крайней мере, пытается предоставить новое напряжение.

Backpack重建овалась на руинах, на этот раз она строит мост в трещинах системы.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое план стейкинга токенов Backpack в обмен на акции и как он работает?

AПлан позволяет пользователям, которые стейкат нативные токены Backpack не менее одного года, обменять их по фиксированному курсу на реальные акции компании. Для этой цели компания зарезервировала 20% своих акций.

QКаков исторический контекст и путь роста компании Backpack?

ABackpack была основана после краха FTX бывшими сотрудниками FTX и Alameda Research. Начав с кошелька и NFT (серия Mad Lads), она постепенно наращивала пользовательскую базу, прежде чем запустить биржу. Компания прошла через трудности, потеряв 80% финансирования после коллапса FTX, но восстановилась, получила лицензии и провела раунды финансирования.

QКак устроена экономическая модель токена Backpack и его распределение?

AОбщее предложение токенов составляет 10 миллиардов. Распределение делится на три фазы: 25% (2.5B) выпускаются при TGE и распределяются среди пользователей; 37.5% (3.75B) разблокируются до IPO по достижению ключевых вех; и еще 37.5% (3.75B) хранятся в казне компании и будут разблокированы через год после IPO для команды и инвесторов.

QС какими регуляторными проблемами может столкнуться модель Backpack, совмещающая токен и акции?

AОсновные проблемы исходят от SEC, который может классифицировать токен как ценную бумагу, что повлечет за собой необходимость регистрации и раскрытия информации. Совмещение токенов и акций также может создать конфликт прав между держателями токенов и акционерами, что усложнит процесс IPO и может привести к задержкам или штрафам.

QКак предложение Backpack может повлиять на индустрию криптовалют в целом?

AЭтот шаг представляет собой инновацию, пытаясь трансформировать пользователей из простых держателей токенов в реальных совладельцев компании. Это может изменить традиционную модель стимулирования, связав стоимость токена с оценкой компании и потенциальным IPO, предлагая новый способ привлечения капитала и сообщества, хотя и с высокими регуляторными рисками.

Похожее

Индекс Sci-Tech Innovation 50 вырос на 10.73%: почему китайские акции показали «V-образный разворот»?

После нескольких дней снижения китайский фондовый рынок продемонстрировал сильный отскок. 21 июля основные индексы пережили V-образный разворот и резко выросли. Индекс STAR 50 подскочил на 10.73%, достигнув максимального однодневного роста за год. Шанхайский композитный индекс вырос на 1.79%, индекс Shenzhen Component — на 4.81%, а индекс ChiNext — на 7.05%. Объем сделок на трех биржах составил 2.97 трлн юаней. Более 3100 акций выросли в цене, свыше 100 достигли лимита роста. Ведущей силой восстановления стал сектор полупроводников, где активно росли акции компаний, занимающихся оборудованием, памятью, кремниевыми пластинами и HBM. Соответствующие тематические ETF также показали резкий рост. Сильный отскок рынка объясняется сочетанием трех факторов. Во-первых, на рынок вышли различные источники финансирования, включая "государственные фонды", страховые компании, а также выкуп акций компаниями и управляющими фондами. Это укрепило ликвидность и доверие инвесторов. Во-вторых, регуляторы, в частности председатель Комиссии по ценным бумагам Китая, заявили о приверженности поддержанию стабильности рынка. В-третьих, стабилизация и восстановление зарубежных рынков, особенно в Южной Корее, создали благоприятную внешнюю среду. Аналитики полагают, что наиболее паническая фаза для технологического сектора, вероятно, уже позади. Хотя краткосрочные колебания могут сохраниться, фундаментальные тренды, такие как спрос на вычисления для ИИ и импортозамещение в полупроводниковой отрасли, остаются неизменными. Среднесрочная динамика будет зависеть от новых отраслевых стимулов и подтверждения результатов компаний во время сезона отчетности.

marsbit21 мин. назад

Индекс Sci-Tech Innovation 50 вырос на 10.73%: почему китайские акции показали «V-образный разворот»?

marsbit21 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

Технологические акции с высоким моментом (momentum stocks) в США продемонстрировали рекордно сильный однодневный рост во вторник, 21 июля. Индекс модности TMT Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим суточным скачком в истории, превысив даже показатели периода пузыря доткомов в 2000 году. Ключевым драйвером выступили полупроводники: индекс Philadelphia Semiconductor Index подскочил на 4,6%. Этот резкий отскок произошел после трехдневного падения и кумулятивного снижения акций с моментом на 33%, которое стало одним из самых сильных со времен краха доткомов. Основной причиной роста стала "паническая скупка" (short squeeze), когда инвесторы, игравшие на понижение, были вынуждены закрывать свои позиции, создавая восходящую спираль. Однако внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а в индексе S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих, что указывает на узкий, а не широкий характер восстановления. Мнения аналитиков разделились. Стратег BTIG Джонатан Крински предупреждает, что рост достиг ключевого уровня сопротивления, и рекомендует фиксировать прибыль, ожидая скорой остановки ралли. С другой стороны, аналитики Goldman Sachs и UBS считают, что распродажа активов с моментом подходит к концу, и видят возможность для постепенного увеличения позиций, особенно в акциях, связанных с ИИ. Дальнейшая динамика будет сильно зависеть от сезона корпоративных отчетов, ключевым событием которого станут результаты Alphabet (GOOGL) и ее ориентиры по капитальным затратам. Потенциальной угрозой для рынка акций остается рынок облигаций: доходности гособлигаций США растут, отчасти из-за роста цен на нефть, и их дальнейший рост может оказать давление на фондовый рынок. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный рост, сохраняется значительная неопределенность относительно того, закончилась ли коррекция.

marsbit28 мин. назад

Акции технологических компаний с импульсом показали крупнейший в истории рост за один день, но завершился ли обвал?

marsbit28 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

Акции технологических компаний с высоким импульсом («моментум») на рынке США показали рекордный рост во вторник, 21 июля. Индекс TMT-моментум Morgan Stanley вырос более чем на 12%, что стало самым большим однодневным скачком в истории. Причиной столь резкого роста стал эффект «сжатия коротких позиций» (short squeeze), когда продавцы, открывшие короткие позиции на фоне предыдущего падения импульсных акций на 33%, были вынуждены их закрывать, подпитывая восходящую динамику. Однако аналитики отмечают, что внутренняя структура рынка остается слабой: объемы торгов были низкими, а при общем росте индекса S&P 500 количество падающих акций превышало количество растущих. Это указывает на то, что восстановление затронуло лишь узкий круг наиболее популярных бумаг, таких как акции полупроводниковых компаний (индекс Philadelphia Semiconductor Index вырос на 4.6%). Стратеги разделились в оценках перспектив. BTIG советует сокращать позиции на росте, считая, что индекс импульсных акций уперся в ключевой уровень сопротивления. Напротив, Goldman Sachs и UBS полагают, что волна распродаж близка к завершению, и рекомендуют постепенно наращивать позиции. Ключевым фактором для определения устойчивости восстановления станут корпоративные отчеты. Особое внимание рынка приковано к отчету Alphabet (GOOGL) и новым прогнозам по капитальным затратам, которые дадут сигнал о перспективах инвестиций в ИИ. Одновременно фондовый оптимизм омрачается ростом доходности гособлигаций США и цен на нефть, что создает макроэкономические риски. Таким образом, несмотря на впечатляющий однодневный отскок, волатильность на рынке, вероятно, сохранится.

链捕手31 мин. назад

Акции технологического импульса в США установили рекордный однодневный рост, но закончился ли обвал?

链捕手31 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

Рынок переходит от обсуждения локального дна к поиску макро-дна для биткоина. Аналитик Али Мартинес указывает на появление трех технических сигналов, исторически совпадавших с макро-низами циклов: месячный RSI около 43.65, осциллятор Чанде (CMO) на уровне -71 и цена рядом со скользящей средней за 50 месяцев. Эта комбинация наблюдалась в 2015, 2019 и 2022 годах, каждый раз предшествуя масштабным ралли. Несмотря на прорыв выше $66 000 и оптимистичные технические сигналы, ключевым испытанием остается ликвидность. Доминирование стейблкоинов растет, но их общая капитализация снизилась более чем на $10 млрд за месяц. Данные показывают отток стейблкоинов с бирж в течение 35 дней подряд при отсутствии значительного накопления биткоина на спотовом рынке. Таким образом, хотя техническая картина указывает на формирование макро-дна, для уверенного движения к $70 000 требуется приток свежей ликвидности, который пока отсутствует.

ambcrypto34 мин. назад

Bitcoin подает 3 сигнала макро-дна — Но сможет ли BTC достичь $70 тыс.?

ambcrypto34 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

Стремясь решить проблему масштабируемости, Ethereum изначально принял стратегию, где L1 выступает в качестве безопасного, но дорогого уровня расчетов, а Rollup на L2 предоставляют дешевое пространство для выполнения транзакций. Однако по мере того, как L1 сам развивает свои возможности (увеличение лимита газа, безсостоятельность, zkEVM), его пропускная способность значительно возрастает. Это ставит под вопрос уникальную ценность L2, основанную лишь на низкой стоимости транзакций. В ответ Ethereum пересматривает отношения между L1 и L2. L1 должен стать мощным, устойчивым глобальным хабом для расчетов, общего состояния и ликвидности. Роль L2 смещается от простого расширения к предоставлению дифференцированных функций, таких как оптимизация под конкретные приложения, конфиденциальность или гибкие модели управления, формируя спектр сред выполнения с разной степенью наследования безопасности Ethereum. Ключевой вызов фрагментированной многокомпонентной экосистемы — взаимодействие. Улучшение пользовательского опыта сосредоточено на нативной абстракции аккаунтов (например, EIP-7702) и межоперабельности. Цель — позволить Ethereum «снова ощущаться как единый блокчейн». Это включает в себя фреймворки интентов (intents), такие как Open Intents Framework, и протоколы межоперабельности (Ethereum Interop Layer), которые упрощают кросс-чейн взаимодействия. Сокращение времени финализации транзакций на L1 с минут до секунд также критически важно для эффективной работы мостов и приложений. Интригующая перспектива, выдвинутая исследователями, — это возможная конвергенция архитектур L1 и L2. С внедрением систем доказательств (например, zkEVM) на основном уровне, валидаторы L1 могут начать проверять состояние с помощью доказательств, а не повторного выполнения, что делает сам Ethereum в некотором роде «своим собственным Rollup». Одновременно концепция Native Rollup предполагает более тесную интеграцию проверки L2 в протокол L1. Это может привести к размытию четких границ между уровнями, превратив Ethereum в единую систему консенсуса с множеством специализированных сред выполнения (доменов), которые разделяют общую основу безопасности, ликвидность и надежную синхронизацию состояния. Таким образом, эволюция Ethereum движется от разделения выполнения для масштабирования к повторной интеграции разрозненных компонентов в единую, но разнородную экосистему. Итогом может стать не иерархия L1/L2, а сеть взаимосвязанных сред, которые вместе образуют целостный и мощный Ethereum.

链捕手45 мин. назад

Вечно вместе и снова порознь: Когда L1 становится собственным Rollup, что ждет Ethereum в финале?

链捕手45 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片