Фонд Flow добивается судебного запрета на делистинг токена FLOW на южнокорейских биржах

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-03-09Обновлено 2026-03-09

Введение

Фонд Flow и Dapper Labs подали в Центральный районный суд Сеула ходатайство о приостановке запланированного делистинга токена FLOW на южнокорейских криптобиржах, включая Upbit и Coinone. Решение о делистинге последовало после эксплуатации уязвимости в блокчейне Flow в декабре 2025 года, в результате которой злоумышленник смог дублировать токены на сумму около $3,9 млн. Фонд подчеркивает, что пользовательские средства не пострадали, а токен продолжает нормально торговаться на крупных мировых платформах, таких как Binance и Coinbase. Цель иска — защита интересов корейских инвесторов и возможность пересмотра решения биржами.

Фонд Flow и Dapper Labs подали юридический запрос в Центральный районный суд Сеула с целью остановить запланированный делистинг токена FLOW с южнокорейских криптобирж. Компании просят суд временно приостановить решение бирж, включая Upbit и Coinone, которые объявили о прекращении поддержки торговли этим токеном.

Причина делистинга

Решение о делистинге последовало после взлома безопасности в блокчейне Flow в декабре 2025 года. Во время инцидента злоумышленник использовал уязвимость протокола и смог дублировать токены на сумму около 3,9 миллиона долларов. Последующие отчеты подтвердили, что балансы и средства пользователей не пострадали. Валидаторы в сети оперативно приняли меры, приостановив блокчейн и сотрудничая с биржами для заморозки активов.

После атаки разработчики обсуждали несколько вариантов восстановления, и одно из предложений включало полный откат блокчейна, который вернул бы сеть в состояние до взлома. Критики предупредили, что откат может создать проблемы, такие как дублирование балансов у пользователей, которые вывели активы из сети, и финансовые потери для пользователей, которые переводили активы в сеть в это время. Вместо полного отката всей цепи они реализовали изолированный план восстановления, который включал идентификацию и уничтожение только дублированных токенов.

Фонд Flow утверждает, что токен продолжает нормально торговаться на крупных мировых платформах, включая Binance, Coinbase и Kraken. Фонд подчеркивает, что это свидетельствует о continued viability проекта и предлагает пересмотреть решение о делистинге.

В судебном иске Фонд Flow заявляет, что запрос о приостановке делистинга предназначен для защиты корейских пользователей и инвесторов, пока ситуация полностью анализируется. Компания заявила, что готова к обсуждениям с биржами для продолжения работы над дополнительными листингами в Южной Корее. Этот юридический вызов со стороны Фонда Flow демонстрирует растущую напряженность между блокчейн-проектами и криптобиржами после инцидентов с безопасностью.

Главные новости криптовалют:

Эксперт с Уолл-стрит предупреждает о 35% падении акций на фоне войны между США и Ираном

Трендовые криптовалюты

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Связанные с этим вопросы

QПочему Flow Foundation и Dapper Labs подали юридический запрос в суд Сеула?

AFlow Foundation и Dapper Labs подали юридический запрос в Сеульский окружной суд, чтобы остановить запланированное исключение токена FLOW с южнокорейских криптобирж, включая Upbit и Coinone.

QКакая причина послужила решению бирж об исключении токена FLOW?

AРешение об исключении было принято после эксплуатации уязвимости в блокчейне Flow в декабре 2025 года, когда злоумышленник смог дублировать токены на сумму около 3,9 миллиона долларов.

QКакие меры были приняты после инцидента с безопасностью в блокчейне Flow?

AВалидаторы сети оперативно приостановили блокчейн и сотрудничали с биржами для заморозки активов. Вместо полного отката цепи был реализован изолированный план восстановления, который включал идентификацию и уничтожение только дублированных токенов.

QНа каких крупных мировых платформах токен FLOW продолжает торговаться нормально?

AТокен FLOW продолжает нормально торговаться на крупных мировых платформах, включая Binance, Coinbase и Kraken, что, по мнению Foundation, указывает на жизнеспособность проекта.

QКакова цель Flow Foundation при подаче иска о приостановке исключения?

AЦель иска — защитить корейских пользователей и инвесторов, пока ситуация полностью пересматривается. Foundation также открыт для дискуссий с биржами о продолжении листингов в Южной Корее.

Похожее

Патрик Витт откладывает военную подготовку, чтобы возглавить усилия Белого дома по принятию закона CLARITY Act

Белый дом усилил работу над Законом о CLARITY, и его главный советник по цифровым активам, Патрик Уитт, отложил свою военную подготовку в Национальной гвардии армии Джорджии, чтобы продолжить переговоры по этому важному законопроекту о криптовалютах. Уитт должен был начать обучение 27 июля, но из-за предстоящего перерыва в работе Сената с 8 августа открылось небольшое окно для переговоров. Администрация считает этот период критически важным для продвижения Закона о CLARITY, который призван установить четкие правила регулирования рынка цифровых активов в США. Это уже не первый раз, когда Уитт откладывает военную службу ради этой работы. Актуальность роли Уитта возросла после того, как заместитель директора Гарри Джунг объявил о своем уходе из правительства. Первоначально Джунг должен был взять на себя обязанности во время отсутствия Уитта, но теперь присутствие Уитта в Вашингтоне необходимо для обеспечения преемственности руководства в ключевой законодательный период. Администрация продолжает работу над законопроектом до перерыва в Сенате 8 августа.

TheNewsCrypto9 мин. назад

Патрик Витт откладывает военную подготовку, чтобы возглавить усилия Белого дома по принятию закона CLARITY Act

TheNewsCrypto9 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

Акции Circle упали на 76% с июня 2023 года, с $260 до $62, что свидетельствует о переоценке рынком ее стоимости. Президент компании Хит Тарберт заявляет о долгосрочной стратегии, но аналитики Mizuho понизили рейтинг акций, ссылаясь на растущую конкуренцию и давление на прибыль. Конкуренция на рынке стейблкоинов обостряется. USDC сохраняет лидерство с объемом в $730 млрд, но сталкивается с вызовом от нового стейблкоина Open USD и платформы Visa Stablecoin Platform, которые используют модель распределения доходов для привлечения партнеров. Circle в ответ развивает партнерство с японской JCB для интеграции USDC в офлайн-платежи. Tether (USDT) сталкивается с проблемами соблюдения требований нового закона США (GENIUS), дающего два года на приведение резервов (сейчас включающих биткойны и драгметаллы) в соответствие с нормами. Несоблюдение может ограничить его использование на рынке США. В Гонконге ожидается запуск стейблкоина HKDAP, привязанного к гонконгскому доллару, после получения одной из первых лицензий регулятором консорциумом во главе со Standard Chartered. Ключевым вопросом станет интеграция в реальные финансовые потоки. Падение акций Circle отражает не только усиление конкуренции в отрасли, но и изменение рыночных ожиданий относительно процентных ставок. Эпоха безраздельного доминирования на рынке стейблкоинов подходит к концу, и ценность масштаба пересматривается. Будущее определит, кто сможет реализовать заявленные стратегии.

marsbit13 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

marsbit13 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

В статье профессора Колумбийской бизнес-школы Омида Малекана утверждается, что в условиях давления со стороны крупного капитала и корпораций единственной надежной защитой публичных блокчейнов является максимальная децентрализация. Автор, называющий себя прагматиком и реалистом, анализирует ситуацию с позиций макиавеллизма и истории, доказывая, что любые компромиссные и централизованные решения (разрешенные блокчейны, консорциумы) неизбежно будут поглощены или коррумпированы традиционными институтами для сохранения их власти и прибыли. Главная опасность для протоколов заключается не во внешних атаках, а в захвате контроля изнутри, о чем свидетельствует эволюция таких платформ, как Visa, Mastercard или Google. Поскольку публичный базовый блокчейн потенциально охватывает огромный рынок расчетов для активов, платежей и приложений, мотивация для его захвата чрезвычайно высока. Корпорации будут либо пытаться контролировать новые технологии, либо активно их дискредитировать. Псевдодецентрализованные корпоративные решения, по мнению автора, неэффективны и служат лишь тактикой задержки, позволяя традиционным игрокам замедлить внедрение truly децентрализованных систем. Однако в долгосрочной перспективе рынок, подобно воде, стекающей вниз, неизбежно выберет наиболее безопасную и открытую инфраструктуру, несмотря на ее текущие недостатки и высокую стоимость работы. Ethereum, при всех своих несовершенствах, сегодня представляет собой оптимальный баланс и наилучшую защиту от захвата.

Foresight News22 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

Foresight News22 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

**Резюме: BIP-110 и спор о том, кто определяет правила Биткоина** Предложение BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) вызвало глубокие разногласия в сообществе Биткоина, выйдя за рамки технических дебатов и подняв фундаментальный вопрос управления: кто имеет право решать, что такое Биткоин и каковы его правила? **Суть BIP-110:** Предложение направлено на временное (на ~1 год) ограничение некриптовалютных данных (например, из Ordinals, Runes) непосредственно на уровне консенсусных правил, делая некоторые в настоящее время допустимые транзакции недействительными. Это повысило бы стоимость записи произвольных данных в блокчейн. Критики, включая Майкла Сайлора и Адама Бэка, утверждают, что это опасный прецедент, подрывающий нейтральность и устойчивость протокола. **Ключевые линии конфликта:** 1. **Уровень изменений:** BIP-110 пытается перенести борьбу с "спамом" с уровня политики ретрансляции/майнинга (который, по мнению сторонников, уже неэффективен из-за обходных путей) на уровень базовых консенсусных правил. 2. **Легитимность изменений:** Стороны спорят о легитимном механизме принятия решений: * **Майнеры:** Некоторые (например, F2Pool) считают, что PoW — это "конституция", и решения требуют поддержки майнеров. * **Ноды:** Сторонники Bitcoin Knots настаивают на суверенитете операторов нод, которые бесплатно обеспечивают безопасность. * **Разработчики:** Команда Bitcoin Core, изменившая политику по умолчанию в v30, обладает влиянием через код, но не имеет формального мандата. * **Крупные холдеры:** Майкл Сайлор, представляющий интересы корпоративных казначейств, вносит в спор вес нарратива и капитала. * **Технический консенсус:** Адам Бэк отстаивает модель, при которой любое изменение требует тщательного, медленного обсуждения среди разработчиков, что служит "иммунной системой" протокола. 3. **Практические проблемы:** Даже если BIP-110 активируется, он, вероятно, не сможет полностью остановить запись данных, так как всегда найдутся обходные методы. Кроме того, в реализации была обнаружена потенциальная уязвимость (BlockSlop), которая могла бы привести к расхождениям между нодами. **Итог:** BIP-110 стал стресс-тестом для системы управления Биткоином, где нет единого центра власти. Конфликт выявил противоречия между различными группами (майнеры, ноды, разработчики, крупные инвесторы), каждая из которых апеллирует к своему источнику легитимности. Вопрос о том, какая из этих сил в конечном счете определяет эволюцию протокола, остаётся открытым.

marsbit37 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

marsbit37 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

BIP-110 «Снижение данных временным софтфорком» вновь расколол сообщество Bitcoin по вопросу о том, кто определяет правила сети. Предложение, направленное на ограничение нефинансовых данных (например, из Ordinals и Runes) через консенсусные правила, а не политику ретрансляции, вызвало широкие дебаты. Ключевые стороны: основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор выступил против, приведя 110 доводов, включая низкий 55% порог активации и риски раскола цепи. Сооснователь Blockstream Адам Бэк подчеркнул, что технический консенсус и «разрешительный» характер Bitcoin — его иммунная система. Разработчики Bitcoin Core v30, смягчившие политики OP_RETURN, считают, что ноды утратили эффективный контроль над данными. Майнеры разделились: Ocean поддержал BIP-110, Foundry проводит голосование клиентов, а F2Pool высказался против. Обнаруженная уязвимость BlockSlop в клиенте BIP-110 высветила технические риски. Критики указывают, что предложение может не остановить запись данных, а лишь поднимет её стоимость, и создаст опасный прецедент в управлении. Спор выявил глубокий раскол между майнерами, разработчиками, операторами нод и крупными держателями BTC, такими как MicroStrategy, о легитимности и будущем Bitcoin. В итоге, BIP-110 стал стресс-тестом управления, поставив главный вопрос: кто решает, чем должен быть Bitcoin.

链捕手50 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

链捕手50 мин. назад

Торговля

Спот

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на FLOW (FLOW) представлены ниже.