Доубао дороже ChatGPT, а DeepSeek резко снижает цены. Кто победит?

marsbitОпубликовано 2026-06-11Обновлено 2026-06-11

Введение

В Китае произошел парадоксальный поворот в индустрии ИИ: пока Doubao (от ByteDance) объявляет о начале платной подписки с ценами, превышающими тарифы ChatGPT Plus, DeepSeek, напротив, объявляет о постоянном снижении цен на свои API, устанавливая новые мировые минимумы. Это отражает их разные стратегии: Doubao фокусируется на монетизации массового потребительского рынка (C端) с огромной аудиторией, но сталкивается с высокими затратами на вычисления. DeepSeek, снижая затраты благодаря технологическим инновациям и оптимизации, стремится закрепиться на корпоративном рынке (B端) как модель-инфраструктура. Обе компании пока убыточны. В статье подчеркивается, что ключом к устойчивой прибыльности в будущем, как показывает пример Anthropic, станет не просто модель для общения, а глубокое внедрение ИИ в рабочие процессы предприятий для создания реальной ценности и возврата на инвестиции (ROI). Итоговым победителем станет тот, кто эффективно превратит возможности ИИ в экономические результаты.

Автор: Think AI, Aaron

В индустрии ИИ произошла самая магическая сцена.

С одной стороны, после тестирования платных услуг в середине мая, Doubao (Доубао) 1 июня подтвердил официальный запуск платных услуг в конце месяца. И цены довольно высоки: стандартная версия с ежемесячной подпиской стоит 68 юаней, усиленная версия — 200 юаней, профессиональная версия — 500 юаней.

По этим ценам профессиональная версия Doubao уже явно дороже ChatGPT Plus, который стоит 20 долларов в месяц, и даже приближается к некоторым зарубежным тарифам для продвинутого ИИ.

А с другой стороны, Deepseek в конце мая объявил о постоянном снижении цен, сделав скидку 75% на V4-Pro постоянной, а цены API снизились до четверти от первоначальной стоимости. Входные токены Deepseek с кэшированием упали до 0,02-0,025 юаня за миллион токенов, а выходные — примерно 2-6 юаня за миллион токенов, что является новым мировым минимумом. Что касается платных услуг Doubao, в интернете сплошная критика.

«Doubao глупый, а ещё берёт деньги», «Если Doubao станет платным, я его удалю» — эти фразы недавно постоянно становятся трендами. В то же время Лян Вэньфэн (Liang Wenfeng) получает всеобщую похвалу, а Deepseek называют «лучом света для отечественного производства». Почему две ведущие китайские компании в области ИИ объявили о важных изменениях почти одновременно? После таких противоположных действий, какая компания в итоге окажется в выигрыше?

Почему разошлись пути?

Одна поднимает цены, другая снижает — по сути, это две компании, идущие разными путями. Doubao делает ставку на пользовательский опыт, в основном ориентируясь на конечных пользователей (C-end). Deepseek стремится захватить рынок для бизнеса (B-end), делая основную ставку на вызов моделей. Сначала посмотрим на Doubao. В настоящее время Doubao — это продукт ИИ с самой высокой дневной и месячной активностью в Китае. По данным QuestMobile, месячная аудитория Doubao составляет 345 миллионов пользователей, а у DeepSeek — около 127-130 миллионов.

Введение платы в Doubao по сути объявляет о скором конце бесплатной модели для моделей ИИ, а платная подписка в настоящее время является основным способом монетизации для компаний, ориентированных на C-end. ByteDance обладает огромным потоком пользователей C-end, получая трафик из TikTok и Toutiao, и на раннем этапе быстро захватил пользователей за счёт бесплатных услуг и субсидий.

Однако в настоящее время ежедневный вызов более 120 триллионов токенов создаёт огромные вычислительные затраты, особенно потребляют токены сложные сценарии производительности, такие как создание презентаций, видео или анализ данных. ByteDance заявляет, что инвестиции в ИИ к 2026 году вырастут до 200 миллиардов юаней, ежедневные инвестиции превысят 500 миллионов, и значительная часть этих средств уходит на базовые ресурсы, такие как вычислительные мощности, что делает бесплатную модель неустойчивой. Огромные инвестиции также значительно снизили прибыль ByteDance в первом квартале.

В настоящее время платные услуги Doubao нацелены на активных пользователей и премиум-функции, базовый чат остаётся бесплатным, с целью достичь баланса между масштабированием бесплатных услуг и монетизацией дополнительных ценностей. Но пользователи беспокоятся, не станет ли бесплатная версия Doubao «глупее», и не столкнутся ли они впоследствии с ограничениями в использовании. Снижение цен DeepSeek — это не просто ценовая война, а твёрдая уверенность в уже сформированном защитном рве.

Благодаря инновациям в архитектуре, серия V4 от DeepSeek при обработке длинного контекста в миллионы токенов потребляет лишь 27% вычислительных ресурсов от предыдущего поколения, что приводит к технологическому снижению удельных затрат на инференс. Кроме того, в некоторой степени достигнута независимость в вычислительных мощностях: модель глубоко адаптирована для китайских чипов, таких как Ascend, что снижает зависимость от зарубежных высокопроизводительных решений и значительно снижает затраты на закупку оборудования. Оптимизация инжиниринга также играет важную роль: экстремальная оптимизация на стороне инференса повышает утилизацию вычислительных ресурсов, распределение постоянных затрат за счёт эффекта масштаба формирует позитивный цикл «объём использования компенсирует затраты».

Это снижение затрат, движимое технологиями, делает снижение цен устойчивым. На треке корпоративного вызова моделей Deepseek сформировал определённый защитный ров и, продолжая снижать цены, углубляет проникновение на корпоративный рынок, стремясь стать самой используемой базовой моделью в Китае. Согласно данным Openrouter, за последний месяц по объёму вызовов больших моделей Deepseek V4 занял первое место в мире. Возможно, однажды Deepseek может стать «Android-системой» для использования ИИ.

Существует ли для ИИ лучшая модель монетизации?

Но как Doubao, так и Deepseek в настоящее время находятся на этапе сжигания денег и убытков. Даже если Doubao перейдёт на платную модель, это лишь покроет огромные вычислительные затраты, и по-прежнему будет сложно достичь прибыльности. По сравнению с ChatGPT, который в основном полагается на подписки пользователей, OpenAI до сих пор несёт огромные убытки.

Anthropic же первой достигла прибыльности, и, по рыночным прогнозам, её годовой доход (ARR) к 2026 году достигнет 47 миллиардов долларов. Это даёт новые размышления всей индустрии ИИ. Так как же Anthropic этого добилась? В основном потому, что более 80% её выручки поступает от предприятий и разработчиков. Её клиенты имеют высокую ценность за клиента, предсказуемые запросы, и компания фокусируется на сценариях с высокой окупаемостью инвестиций (ROI), таких как код и агенты.

Это даёт рынку новую идею. Если ИИ только разговаривает с пользователем, то он может взимать лишь плату за подписку в несколько десятков или сотен юаней. Но если ИИ может помочь компании сэкономить трудовые ресурсы, он может взимать плату как программное обеспечение. Когда ИИ действительно интегрируется в рабочий процесс и решает рабочие задачи — вот где ИИ начинает зарабатывать большие деньги. То есть, просто создание чистой большой модели ИИ в будущем не только приведёт к усилению конкуренции, но и в конечном итоге станет неустойчивым из-за давления затрат. Только формирование полной коммерческой замкнутой экосистемы, внедрение модели в реальную экосистему и прикладные сценарии могут окончательно вывести из ловушки убытков.

Согласно последним новостям, DeepSeek привлёк около 7 миллиардов долларов в первом раунде финансирования, а его оценка выросла до 59 миллиардов долларов, при этом Лян Вэньфэн вложил 20 миллиардов из собственных средств, Tencent вошёл с 10 миллиардами и т.д. После финансирования он сможет сохранить лидерство на B-end, и, если у него будут Tencent и другие, более богатые промышленные сценарии, это значительно усилит его преимущества. Doubao выигрывает за счёт масштабной замкнутой экосистемы. Конечным победителем в отрасли станет тот, кто сможет по-настоящему превратить ИИ в ROI — будь то экосистема производительности для C-end или платформа интеллектуальных агентов для B-end.

Коммерциализация ИИ находится на ранней стадии, давайте подождём и посмотрим.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакие ключевые изменения произошли в ценовой политике китайских ИИ-сервисов Doubao и DeepSeek в мае-июне?

AВ конце мая Doubao объявил о переходе на платную модель с июня, причем стоимость профессиональной версии (500 юаней/мес) превысила ChatGPT Plus (20 долларов/мес). Одновременно DeepSeek объявил о постоянном снижении цен на 75%, сделав свои API одними из самых дешевых в мире (ввод от 0,025 юаня за миллион токенов).

QПочему Doubao и DeepSeek приняли противоположные решения о ценообразовании, и какие стратегии они представляют?

ADoubao, ориентированный на массового потребителя (C-сегмент) и имеющий высокие ежедневные затраты на вычисления (120+ триллионов токенов), переходит на платную модель для монетизации тяжёлых пользователей. DeepSeek, фокусирующийся на корпоративном рынке (B-сегмент), снижает цены благодаря технологическим инновациям, снижающим себестоимость обработки на 73%, и стратегии захвата рынка через доступность.

QКакую роль играют технологические инновации в ценовой стратегии DeepSeek?

ADeepSeek добился резкого снижения себестоимости за счет трёх ключевых факторов: 1) Архитектурные инновации серии V4, сократившие потребление вычислительных ресурсов на 73% при обработке длинного контекста; 2) Адаптация модели под отечественные чипы (например, Ascend), снизившая зависимость и затраты на оборудование; 3) Экстремальная инженерная оптимизация на стороне логического вывода, повысившая утилизацию мощностей и создавшая эффект масштаба.

QКакой пример успешной монетизации ИИ приводится в статье в качестве альтернативы подписке для потребителей?

AВ статье приводится пример компании Anthropic, которая первой в отрасли вышла на прибыльность. Более 80% её выручки поступает от предприятий и разработчиков, которые используют ИИ для высокорентабельных сценариев, таких как написание кода или автоматизация рабочих процессов (Agents). Это демонстрирует, что настоящая прибыль в ИИ генерируется не через чат-подписки, а через интеграцию в бизнес-процессы для повышения эффективности (ROI).

QКаковы основные аргументы и опасения пользователей относительно платного перехода Doubao?

AПользователи активно критикуют решение Doubao о введении платы, о чём свидетельствуют хештеги в трендах, такие как «Doubao глупый, но берёт деньги» и «Платная версия — сразу удалю». Основные опасения: 1) Высокая стоимость, особенно для профессиональной версии; 2) Риск ухудшения качества бесплатной версии («понижения интеллекта»); 3) Введение дополнительных ограничений для бесплатных пользователей в будущем.

Похожее

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit11 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit11 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News15 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News15 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit23 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit23 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit31 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit31 мин. назад

Чтобы купить экспериментальное лекарство для похудения, американцы учатся платить биткоинами

Статья Bloomberg рассказывает о растущем рынке неутверждённых препаратов для похудения (пептидов), таких как ретагрутид компании Eli Lilly, которые покупатели из США приобретают через китайских продавцов, используя биткоин для оплаты. Это связано с тем, что традиционные платёжные системы отказываются обслуживать такие транзакции из-за правовых рисков. Один из таких покупателей, Зах, впервые купил криптовалюту, чтобы сэкономить — годовой запас ему обошёлся в $240, а не в $3600 у американских перепродавцов. По данным Chainalysis, объём криптоплатёжей в этом сегменте вырос на 700% за год и может превысить $100 млн в годовом исчислении, хотя это лишь малая часть всего чёрного рынка пептидов, оцениваемого в $1-3 млрд. Сообщества, интересующиеся биохакингом, долголетием и наукой (например, DeSciNYC), активно способствуют популяризации таких веществ. В США рассматривается возможность легализации производства некоторых пептидов, что в перспективе может сократить потребность в криптоплатежах для этих целей. Сам Зах уже прекратил покупки, достигнув желаемого веса.

marsbit33 мин. назад

Чтобы купить экспериментальное лекарство для похудения, американцы учатся платить биткоинами

marsbit33 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片