Запись предсказаний ИИ: Хотите заработать на предсказательных рынках с помощью ИИ? Но он, возможно, даже не прочитал вопрос внимательно

marsbitОпубликовано 2026-01-04Обновлено 2026-01-04

Введение

Автор провел эксперимент, сравнивая точность прогнозов AI (Gemini 2.5 Pro и Grok 4 Fast) и человека на рынке предсказаний Polymarket. Исключив криптовалютные темы, AI анализировал вопросы, используя поиск новостей и данных, но без учета данных рынка предсказаний. Из 21 завершенного прогноза Grok показал наивысшую точность — 75%, человек — 66.7%, а Gemini — лишь 52.4%. Основные ошибки AI: - Gemini иногда ошибался в определении текущей даты. - Оба AI часто lacked глубины анализа, опираясь на поверхностные данные или общие знания вместо доказательств и логики. - AI неправильно интерпретировал условия расчетов по контрактам, например, требуя выполнения всех условий, когда достаточно частичных. Несмотря на то, что Grok превзошел многих успешных трейдеров, его прогнозы仍需 улучшение в области анализа и точности понимания условий.

Автор|Нань Чжи (@Assassin_Malvo)

После того как большинство направлений были опровергнуты, рынки предсказаний стали одним из немногих сегментов в криптосообществе, которые продолжают показывать положительный рост. 20 ноября Нань Чжи начал экспериментировать с подходом поиска "умных денег" на рынках предсказаний, используя методологию, применявшуюся в прошлом году для поиска умных денег в мемах, и на начальном этапе достиг хороших результатов.

В начале декабря, как раз в момент запуска Gemini 3 Pro, в процессе тестирования соответствующих моделей возникла идея: можно ли использовать ИИ для анализа и прогнозирования рынков предсказаний, и устроить соревнование между человеком и ИИ, чтобы выяснить, чьи прогнозы точнее.

При описании рынков предсказаний обычно утверждается, что они, позволяя "людям с инсайдерской информацией делать ставки реальными деньгами",推动市场向“真相”靠拢推动市场向“真相”靠拢 (двигают рынок к "истине"). Однако некоторые считают, что Крипто + рынки предсказаний позволяют "инсайдерам" безопасно получать прибыль от информационного разрыва, тем самым направляя рынок к "инсайдерскому результату". По сути, это противостояние двух точек зрения: "мудрость толпы" против "истина в руках немногих". Прогнозирование с помощью ИИ больше склоняется к "мудрости толпы", поэтому требует большого количества доступных знаний и мнений.

Таким образом, при выборе модели ИИ изначально были выбраны Gemini и Grok, поскольку они, опираясь на Google и платформу X, могут наиболее непосредственно получать огромные объемы знаний и информации. Недавно Нань Чжи добавил комбинацию "Douban (Доубао) + знания из Douyin (ТикТок)", но из-за небольшого количества прогнозных вопросов, связанных с этим, в данной статье она не рассматривается.

Основные правила

  • Версии ИИ: Gemini 2.5 pro (со встроенным поиском Google), Grok 4 Fast (через OpenRouter, с включенной функцией нативного поиска)
  • Выбор вопросов: человек выбирает вопросы для ставок, ИИ следует за прогнозом, но исключается крипто-сектор
  • Входные данные: официальный вопрос (title), официальное описание (Description), возможные ответы (фактически только Yes и No)

Примечание: Вопросы на Polymarket делятся на крупные категории Event и подкатегории Market. Крупная категория Event — это вопросы широкого охвата, такие как "Кто будет следующим председателем ФРС?" или "Когда Strategy продаст биткоин?". Под Event есть N подкатегорий рынков, например, "Станет ли Хассет следующим председателем ФРС?" или "Продаст ли Strategy биткоин до 31 марта 2026 года?" — конкретные варианты выбора. Чтобы согласовать с человеческим прогнозом, здесь был выбран Market как вопрос для оценки ИИ, без ввода других вариантов. Например, ИИ просят оценить "Станет ли Хассет следующим председателем ФРС?", а не выбрать наиболее вероятного из N кандидатов.

  • Дизайн промптов (подсказок):
  • Требовать от ИИ поиска последних новостей, официальных объявлений, аналитических отчетов экспертов
  • Требовать исключить, запретить использование данных预测市场 (рынков предсказаний)
  • Производить оценку на основе "доказательств", используя логические рассуждения
  • Разрешить вывод только Yes или No, с кратким изложением логики рассуждений

Текущие результаты

Среди прогнозных вопросов расчет проведен по 21. Наивысший процент побед у Grok — 75%, у человека — 66.7%, а у Gemini самый низкий — 52.4%. Текущие результаты можно посмотреть на соответствующем сайте.

Какие ошибки допустил ИИ?

Gemini иногда ошибается в определении текущего времени

В вопросе "Will Trump's approval rating hit 35% in 2025?" (Достигнет ли рейтинг одобрения Трампа 35% в 2025 году?) Gemini заявил, что сейчас первая половина 2025 года, поэтому всё возможно, и бездумно дал ответ.

Но когда автор с помощью программы прямо попросил Gemini вывести текущее время, Gemini смог дать правильный ответ. Пока неясно, почему возникает такая ошибочная оценка времени.

Недостаточная глубина мышления ИИ

В вопросе "Gemini 3.0 Flash released by December 16?" (Будет ли Gemini 3.0 Flash выпущен до 16 декабря?) Grok, основываясь на том, что "официальные источники最近只提及 (недавно упоминали) только Gemini 3 Pro и связанные версии 2.5,极少提及 (очень редко упоминали) 3 Flash, поэтому доказательств недостаточно для判断 (оценки)", учел только текущую информацию.

В то время как Gemini указал: "Gemini 1.0 был выпущен в декабре 2023 года, а экспериментальная версия Gemini 2.0 Flash — в декабре 2024 года. Продолжая эту модель, логично ожидать выпуск версии 3.0 в конце 2025 года", а также обнаружил "недавнюю (14 декабря 2025 года) утечку демонстрации 'Gemini 3.0 Flash', распространявшуюся в интернет-сообществах, что further enhanced (дополнительно усилило) вероятность его скорого публичного релиза".

Хотя с точки зрения结论 (заключения) ответ Gemini оказался ошибочным, в этом вопросе явно видна значительная разница в широте источников, на которые опираются две модели.

ИИ делает выводы на основе常识 (здравого смысла), а не доказательств + логики

В вопросе "Trump approval Up or Down this week?" (Рейтинг Трампа на этой неделе вырастет или упадет?) Gemini заявил: "预测 (Прогнозировать) рейтинг одобрения на одну конкретную неделю более чем через год highly uncertain (весьма неопределенно)", — здесь снова проявилась "ошибка времени". Затем Gemini сказал: "В любую обычную неделю вероятность событий, вызывающих轻微下降 (незначительное падение) рейтинга, может быть slightly higher (немного выше), чем вероятность позитивных событий, significantly提升 (значительно повышающих) рейтинг", поэтому вероятность падения поддержки больше. Сгенерированный вывод основан лишь на субъективных常识假设 (предположениях здравого смысла)).

В этом же вопросе Grok, основываясь на новостных reports (отчетах) и данных опросов о "приостановке работы правительства, экономических担忧 (опасениях), спорах вокруг иммиграционной политики и негативной реакции на комментарии по поводу смерти Роба Райнера", соответствовал ожиданиям дизайна.

Ошибка в判断 (оценке) условий расчета

В вопросе "Will Trump release the Epstein files by December 20?" (Опубликует ли Трамп файлы Эпштейна до 20 декабря?) и Gemini, и Grok уже знали, что "правительство опубликует 'сотни тысяч страниц' документов в пятницу (19 декабря)", а в условиях расчета четко указано: "Правительство публично выпускает любые документы, связанные с незаконной деятельностью Эпштейна, которые не были公开 (опубликованы) до указанной даты, считается как Yes".

Однако при этом условии Gemini заявил: "Завершить публикацию 'всех' документов до 20 декабря невозможно", явно misjudged (неверно оценил) условия, необходимые для расчета, и дал错误的答案 (неправильный ответ).

Краткий итог

В заключение, процент побед Grok в прогнозах уже превзошел показатели этих "умных денег", заработавших на рынках предсказаний сотни тысяч и миллионы долларов. Однако при глубоком изучении его прогнозной логики仍然有大量可以引导、改正的地方 (все еще есть много аспектов, которые можно направлять и исправлять).

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакой ИИ показал наивысшую точность прогнозов в предсказательных рынках, согласно статье?

AGrok 4 Fast показал наивысшую точность прогнозов с процентом успеха 75%.

QКакие две основные философские концепции сталкиваются в предсказательных рынках, как описано в тексте?

AЭто противостояние концепций «коллективного разума» (мудрости толпы) и «истина принадлежит немногим» (внутренняя информация).

QС какими двумя основными проблемами столкнулись ИИ-модели при составлении прогнозов?

AОсновные проблемы: occasionalное неправильное восприятие текущего времени (Gemini) и принятие решений на основе общих предположений, а не доказательств и логики.

QПочему в эксперименте исключили криптовалютный сектор из выбора тем для прогнозов?

AЧтобы выровнять условия сравнения между человеком и ИИ, а также, вероятно, чтобы избежать влияния высокой волатильности и специфических факторов крипторынка на чистоту эксперимента.

QКакую ошибку совершил Gemini в вопросе о файлах Эпштейна, что привело к неверному прогнозу?

AGemini неправильно интерпретировал условия settlement'a. Он решил, что для ответа «Yes» необходимо опубликовать «все» файлы к указанной дате, хотя условие требовало публикации «любых» ранее не опубликованных файлов.

Похожее

OpenAI: время сумерек. Выручка может сократиться на 70%. Как долго продержится оценка в триллион юаней?

Авторский анализ представляет OpenAI в кризисном состоянии: компания сталкивается с иском от Apple о хищении интеллектуальной собственности, что ставит под угрозу её аппаратный бизнес, агрессивной ценовой войной с китайскими конкурентами вроде DeepSeek, а также несоответствием прогнозам по доходам от рекламы в ChatGPT. При наихудшем сценарии (прекращение аппаратного бизнеса, слабые рекламные доходы и снижение цен на модели на 80%) прогнозируется падение выручки OpenAI на 70% к 2030 году и отрицательный денежный поток в размере 165 миллиардов долларов вместо ожидаемой прибыли. Это ставит под вопрос жизнеспособность её текущей оценки в 100 миллиардов долларов. Статья также указывает на чрезмерную зависимость всего рынка от темы ИИ. Влияние ИИ распространяется на различные сектора: недвижимость (центры обработки данных), коммунальные услуги, промышленность и финансы, делая истинную диверсификацию портфеля сложной задачей. В качестве примера сектора, менее зависимого от ИИ, упоминается здравоохранение. В заключительной части отмечаются проблемы Netflix: замедление роста вовлечённости пользователей, усиление конкуренции со стороны платформ коротких видео и снижение прозрачности отчётности компании, что вызывает беспокойство инвесторов.

链捕手4 мин. назад

OpenAI: время сумерек. Выручка может сократиться на 70%. Как долго продержится оценка в триллион юаней?

链捕手4 мин. назад

Grayscale подала заявку на ETF для Worldcoin, пока WLD вырос на 8% – Что дальше?

Криптовалютный фонд Grayscale подал заявку на запуск биржевого фонда (ETF) на базе токена Worldcoin (WLD), что спровоцировало рост его цены примерно на 8% за сутки. Согласно документу S-1, поданному в SEC 20 июля 2026 года, фонд под тикером "GWLD" планируется разместить на бирже Nasdaq. Его цель — предоставить инвесторам доступ к активам WLD без необходимости непосредственного владения криптовалютой. Активы будут храниться у BitGo Bank & Trust. Этот шаг Grayscale происходит на фоне восстановления интереса к ETF после восьми недель оттока средств. При этом сам Grayscale демонстрирует неоднозначные результаты: пока его BTC-фонд привлёк $41,4 млн, флагманский GBTC, напротив, столкнулся с оттоком в $45,4 млн. Общий приток в спотовые биткоин-ETF с середины июля пока не смог существенно повлиять на рост рыночных цен.

ambcrypto17 мин. назад

Grayscale подала заявку на ETF для Worldcoin, пока WLD вырос на 8% – Что дальше?

ambcrypto17 мин. назад

Новое Огненное Исследование: Инфляция может стать хронической болезнью. Способен ли крипторынок в краткосрочной перспективе выйти на независимый тренд?

Новые данные по инфляции в США показывают замедление, но Аналитический центр Xinhuo предупреждает о рисках её устойчивости. Снижение в основном обеспечено энергетикой, в то время как базовые товары продолжают дорожать. ФРС сохраняет жёсткую риторику, обещая «нулевую терпимость» к инфляции, что создаёт давление на рисковые активы. Параллельно на рынках наблюдается структурное давление, особенно в секторе полупроводников, где значительные прибыли от темы ИИ ставятся под сомнение. Корейский рынок переживает процесс сокращения кредитного плеча, усиливая волатильность. В отличие от традиционных рынков, криптовалюты в прошлую неделю показали относительную стабильность с ростом BTC и ETH. Факторы поддержки включают возобновление чистого притока в американские биткойн-ETF, сжатие отрицательной премии Coinbase и активность в экосистеме Robinhood Chain. В Сенате США может быть рассмотрен законопроект «CLARITY Act». Однако вероятность самостоятельного бычьего тренда на крипторынке в краткосрочной перспективе невелика. На фоне инфляционных рисков и жёсткой позиции ФРС криптовалюты вряд ли полностью отделятся от общего давления на рисковые активы. Тем не менее, базовые показатели улучшаются, формируя поддержку на текущих уровнях. Bitcoin в районе $60 000 по-прежнему рассматривается как привлекательная зона для инвестиций. Для запуска устойчивого бычьего тренда потребуются дополнительные сигналы завершения формирования рыночного дна и изменения макроэкономической конъюнктуры.

marsbit31 мин. назад

Новое Огненное Исследование: Инфляция может стать хронической болезнью. Способен ли крипторынок в краткосрочной перспективе выйти на независимый тренд?

marsbit31 мин. назад

Закон CLARITY Act 'преодолевает ключевое препятствие' – Белый дом согласился на сделку по криптоэтике

Сообщается, что администрация президента США Дональда Трампа согласовала с республиканскими сенаторами этические положения в рамках законопроекта о структуре рынка криптовалют CLARITY Act. Это соглашение рассматривается как преодоление ключевого препятствия на пути к голосованию в Сенате. Однако детали договорённости неизвестны, а демократы, включая сенатора Элизабет Уоррен, ещё не ознакомились с текстом. Для принятия законопроекта требуется около 60 голосов, что означает необходимость поддержки 7-10 демократов. Параллельно советник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт отложил военные сборы, чтобы продолжить лоббирование законопроекта, подчеркивая растущую конкуренцию со стороны других юрисдикций, таких как ЕС, Сингапур и Россия, где уже формируется правовая база для криптоиндустрии. Несмотря на прогресс в урегулировании этических вопросов, рынок скептически оценивает шансы принятия закона до конца 2026 года. Согласно прогнозной платформе Kalshi, вероятность его принятия до 2027 года составляет 38%, но возрастает до 61% на первый квартал 2027 года.

ambcrypto33 мин. назад

Закон CLARITY Act 'преодолевает ключевое препятствие' – Белый дом согласился на сделку по криптоэтике

ambcrypto33 мин. назад

Время давления для Base

**Давление на Base: проблемы децентрализации и растущая конкуренция** Соучредитель Base Джесси Поллак публично признал стратегические ошибки: ставка на социальные и креаторские токены в последний год не привела к устойчивому внедрению. Теперь Base фокусируется на токенизации акций при поддержке Coinbase, отставая от нового конкурента — Robinhood Chain. Несмотря на лидерство Base среди L2 (кроме BNB Chain) с TVL почти в $12 млрд, его централизованное управление стало критической проблемой. Такие инциденты, как сбои в производстве блоков и возможное понижение рейтинга децентрализации L2BEAT до Stage 0, подрывают доверие. На этом фоне быстрое внедрение и рост Robinhood Chain, включая объем DEX, выглядят особенно контрастно. Дополнительный удар по репутации нанес основатель Coinbase Брайан Армстронг: смена его аватара спровоцировала спекулятивный скачок мем-токена BRAIN и последующий обвал, что вызвало волну критики в сообществе. Хотя миссия Base — долгосрочная финансовая инфраструктура, а не краткосрочные спекуляции, появление сильного конкурента обнажило хронические проблемы. Чтобы сохранить позиции в области RWA и машинных платежей, Base необходимо срочно решать вопросы децентрализации и укреплять доверие пользователей.

Foresight News48 мин. назад

Время давления для Base

Foresight News48 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片