Автор |Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Автор|Golem(@web3_golem)
Спустя некоторое время, стоя перед присяжными, старший сержант Кэннон Кен Ван Дайк (Gannon Ken Van Dyke) наверняка вспомнит тот момент, когда он стоял на палубе «Иводзимы» и ждал восхода солнца.
Вечером 2 января 2026 года Трамп приказал американским войскам провести рейд в Венесуэле и арестовать Мадуро и его супругу. К утру 3 января операция была завершена, и Мадуро с супругой были доставлены на корабль «Иводзима» для перевозки в США. Спустя несколько часов 38-летний старший сержант Ван Дайк с винтовкой в руках и тремя другими солдатами стоял на палубе, сделал фотографию и поделился ею в социальных сетях. В тот момент атмосфера была расслабленной, но он не мог разделить свою радость ни с кем.
Потому что он был виновником утечки — инсайдером, который использовал внутреннюю информацию на Polymarket для получения огромной прибыли. За несколько дней до операции американских войск Ван Дайк сделал серию ставок на Polymarket, включая вопросы о том, уйдет ли Мадуро с поста до 31 января 2026 года и нападут ли США на Венесуэлу до 31 января 2026 года. Ван Дайк в общей сложности поставил 33 933 доллара и в итоге заработал более 409 000 долларов, доходность превысила 1200%.
Кэннон Кен Ван Дайк
Ван Дайк был не единственным, кто использовал инсайдерскую информацию для получения прибыли во время этой операции по аресту. Согласно мониторингу канала Odaily Seer, до ареста президента Венесуэлы три адреса на Polymarket заранее сделали ставки на его отставку, совокупно заработав 630 400 долларов. Среди них адрес 0x31a5 (0x31a5...8eD9) вложил 34 000 долларов и заработал 409 000 долларов; адрес 0xa72D (0xa72D...eBd4) вложил 5800 долларов и заработал 75 000 долларов; адрес SBet365 вложил 25 000 долларов и заработал 145 600 долларов.
В то время на рынке было много предположений о личности этих инсайдерских адресов, но не было известно, что адрес, принесший наибольшую прибыль, принадлежит именно Ван Дайку.
Для перестраховки, после появления сообщений о инсайдерских сделках, связанных с этой операцией, Ван Дайк удалил свой аккаунт на Polymarket и изменил адрес электронной почты, зарегистрированный на аккаунте криптобиржи, пытаясь скрыть следы сделок.
Несмотря на это, после почти 4-месячного совместного расследования Polymarket и Министерства юстиции США Ван Дайк все же был пойман.
23 апреля Министерство юстиции США объявило об аресте Ван Дайка. Ему предъявлены обвинения в незаконном использовании конфиденциальной правительственной информации для личной выгоды, краже непубличной правительственной информации, мошенничестве с товарами, мошенничестве с использованием электронных средств связи и проведении незаконных денежных операций. В Министерстве юстиции заявили, что Ван Дайк, как ожидается, предстанет перед судом в Северной Каролине позднее, информация о его адвокате пока не раскрывается.
Это первые действия властей США по поимке инсайдера, использовавшего конфиденциальную информацию для ставок на рынках предсказаний, и окончательный результат суда может оказать深远ное влияние на большое количество инсайдерских сделок, существующих на рынках предсказаний в будущем.
Но до этого новые усиленные правила добросовестности рынка от Polymarket уже не позволяли инсайдерам спокойно сидеть.
Усиленные правила добросовестности рынка Polymarket
23 марта Polymarket выпустила усиленные правила добросовестности рынка и включила их в условия пользования. Новые правила четко определяют, что инсайдерские сделки и любые сделки лиц, которые могут повлиять на результат, строго запрещены на Polymarket. Конкретно запрещены следующие три действия:
- Торговля с использованием украденной конфиденциальной информации: Если пользователь владеет конфиденциальной информацией о результате или возможных результатах события-ориентира, и использование этой информации нарушит его существующие обязательства доверия или конфиденциальности перед другим лицом или实体, то такой пользователь не должен совершать任何 сделки с контрактами;
- Запрещено торговать с использованием незаконной инсайдерской информации: Если пользователь знает или имеет основания знать, что лицо, предоставившее информацию, само было бы запрещено использовать ее для торговли, то пользователь не должен использовать конфиденциальную информацию, полученную от лица, имеющего существующие обязательства доверия или конфиденциальности, для торговли;
- Запрещено торговать при наличии возможности повлиять на результат: Если пользователь обладает sufficient властью или влиянием, чтобы повлиять на результат события-ориентира, то такой пользователь не должен совершать任何 сделки с контрактами; пользователь также не должен совершать сделки по указанию лиц, обладающих такой властью или влиянием.
Чтобы пользователям было проще понять, какие именно действия будут считаться инсайдерской торговлей, Polymarket также привела конкретные примеры в правилах добросовестности рынка на основном сайте Polymarket и на американском сайте. Например, военнослужащий не может делать ставки на предстоящие военные операции, кандидат в политические выборы не может лично или поощрять кого-либо делать ставки на результаты своих выборов, генеральный директор компании не может лично или поощрять кого-либо делать ставки на «упоминаемые рынки», касающиеся его самого, и т.д.
Для эффективной борьбы с подобными инсайдерскими сделками Polymarket также создала многоуровневую систему мониторинга. Когда Polymarket или сообщество (Прим. Odaily: теперь любой пользователь может сообщить о подозрительной сделке) обнаруживает подозрительную торговую активность, Polymarket инициирует проверку и при необходимости принимает дисциплинарные меры, блокирует адреса кошельков, возбуждает судебные иски или передает дело в правоохранительные органы.
До ареста Ван Дайка инсайдеры, возможно, считали, что правила добросовестности рынка Polymarket — это просто блеф, потому что на платформе без KYC и с расчетами в криптовалюте выследить инсайдера, скрывающегося за экраном, крайне сложно, и Polymarket не захотела бы этим заниматься.
Но такое мнение очень наивно. Во-первых, современное регулирование и технологии отслеживания в链上 уже очень развиты и мощны. Пользователи могут не проходить KYC на Polymarket, но они обязательно пройдут его на биржах и других каналах ввода-вывода средств. За исключением хакеров высшего класса, обычные пользователи практически не могут скрыться от такого расследования. Во-вторых, чтобы заручиться поддержкой американских регуляторов, Polymarket будет активно сотрудничать с правоохранительными органами в расследовании инсайдерских сделок. В случае таких ярких инсайдерских примеров, как Ван Дайк, даже затраты人力 и ресурсов будут оправданы.
Проанализировав это, если вы владеете инсайдерской информацией о каких-то мелких событиях, вы, возможно, все еще будете надеяться, что вы не являетесь американским гражданином или не совершаете инсайдерские сделки по таким заметным событиям, как Ван Дайк, и therefore американские регуляторы или Polymarket ничего вам не сделают.
Polymarket и регуляторы, конечно, не могут относиться к каждой инсайдерской сделке так же, как к Ван Дайку. Для инсайдерских сделок с небольшой прибылью и ограниченным воздействием, раскрытие личности инсайдера или судебный процесс сами по себе кажутся «преувеличением». Но у Polymarket есть и убийственный ход против таких инсайдерских сделок — блокировка адресов, и этот ход — это то, чего действительно должны бояться все инсайдеры и все пользователи, и он даже动摇ет核心叙事 Polymarket.
Цена
23 апреля рынок предсказаний Kalshi сообщил, что оштрафовал трех кандидатов в члены Конгресса, которые делали ставки на результаты своих выборов, и запретил им доступ к платформе на 5 лет. Вы думаете, какую огромную прибыль они получили? На самом деле общая сумма штрафов для трех кандидатов составила менее 8000 долларов, один из них поставил всего 100 долларов.
Возможность так быстро处理 инсайдерские сделки стала возможной благодаря системе KYC и соответствия, созданной Kalshi с момента основания. Но если бы такие мелкие инсайдерские сделки с небольшим влиянием попали на Polymarket, они, вероятно, остались бы незамеченными, не говоря уже о处理.
Это не значит, что Polymarket субъективно потворствует инсайдерским сделкам, а то, что саморегулирование Polymarket по своей природе является очень сложным. Из-за отсутствия KYC, низкого порога создания аккаунта и анонимности в链上, Polymarket трудно управлять пользователями и проверять их так же, как Kalshi, что создает питательную среду для инсайдеров. Когда экономический стимул для инсайдерских сделок достаточно высок, а риск достаточно низок, человеческая природа не выдерживает испытания.
Odaily Planet Daily ранее анализировала, когда инсайдеры использовали Polymarket для получения незаконной прибыли во время операции по аресту Мадуро, что инсайдерские сделки являются обоюдоострым мечом для Polymarket (相关阅读: Когда война рассчитывается раньше новостей: как рынок предсказаний «оценил» операцию по аресту Мадуро на 6 дней раньше).
С одной стороны, инсайдерские сделки often означают более раннее释放 информации по сравнению с основными СМИ, что приносит Polymarket объем торгов и скорость раскрытия информации, превосходящую СМИ. Заблаговременное ценообразование и предсказание результатов событий постепенно стали核心叙事 Polymarket. Но с другой стороны, инсайдерские сделки также означают утечку информации заранее, что, естественно, вызывает сопротивление заинтересованных сторон, особенно когда регуляторы считают, что инсайдерские сделки угрожают традиционной информационной безопасности. Тогда Polymarket должна сделать выбор между собственной безопасностью и преимуществами, которые приносят инсайдерские сделки.
Судя по результатам, выпуск усиленных правил добросовестности рынка уже表明了 позицию Polymarket, но ценой может стать流失 доверия пользователей к платформе.
Блокировка адресов пользователей для децентрализованной платформы сама по себе является敏感ной темой, потому что一旦 злоупотребление или ложное срабатывание вызовет недовольство пользователей и опасения за безопасность средств. Всегда одной из основных конкурентных преимуществ Polymarket было то, что люди со всего мира могут участвовать в рынках предсказаний и иметь свободу ввода и вывода средств. Но когда Polymarket赋予 себе право блокировать подозрительные аккаунты пользователей, то не только инсайдеры больше не осмелятся торговать на Polymarket, но и обычные прибыльные пользователи будут担心, не использует ли платформа это как предлог для阻止 вывода средств.一旦打开 блокировки аккаунтов, возможно, уже не закрыть.
В заключение,虽然 строгая борьба с инсайдерскими сделками может обеспечить безопасность Polymarket на regulatory уровне, она неизбежно ослабит前瞻性 и точность Polymarket в предсказании результатов событий, а также заставит пользователей больше担心 о безопасности своих средств. В конечном итоге, повзрослевший Polymarket станет заурядным взрослым.
