Автор: Prathik Desai
Перевод: Chopper, Foresight News
Более десяти лет назад я впервые совершил покупку в интернете с помощью кредитной карты. Моя мать сильно беспокоилась: «Зачем ты доверяешь незнакомому продавцу, который прячется за сайтом? Что, если фотоаппарат так и не пришлют?» Тогда я не мог ей ответить. Сегодня у меня есть ответ.
В тот момент агрегатор Flipkart (ныне принадлежащий Walmart) встал между обычным продавцом и мной, создав прослойку гарантии доверия за продавца.
Каждая эпоха коммерции расширяет границы сделок между незнакомцами, и для каждой эпохи требуются новые типы посредников для обеспечения доверия. Как отмечал Дэвид Гребер в книге «Долг: первые 5000 лет истории», торговля шумеров и вавилонян основывалась на кредитах и социальных связях ещё до появления денег. Когда банки не хотели давать кредиты незнакомцам, кредитные бюро стали присваивать людям кредитные рейтинги. С появлением кредитных карт Visa и Mastercard стали предоставлять гарантии для каждой транзакции. Когда интернет породил массу анонимных продавцов, eBay, Amazon и Flipkart стали управлять экосистемой транзакций с помощью систем рейтингов.
Затем наступила эра машин.
В этой статье я расскажу, как заполнить пробел доверия, когда общий объём транзакций машин вот-вот превысит человеческий.
Нечеловеческие покупатели
Все упомянутые выше системы доверия работают при условии, что сторонами сделки являются люди или компании. Если юридическое лицо, такое как компания, нарушает обязательства, мы можем проследить до конкретных ответственных лиц.
Но эта логика не применима к автономным агентам. Сегодня машины совершают закупки, следуя инструкциям, заданным человеком-доверителем. При этом ИИ-агенты всё чаще автономно создают дочерние агенты и ставят им задачи по закупкам для достижения общей цели.
Такие агенты — это всего лишь анонимный код и программное обеспечение, и на первый взгляд часто невозможно отследить их реального контролёра.
Агенты теперь могут бронировать поездки, торговаться, оплачивать счета и даже вызывать другое программное обеспечение для выполнения задач, которые они сами не могут сделать. Весь процесс происходит так быстро, что человек не успевает осуществлять контроль в реальном времени. За время, пока вы читаете это предложение, ИИ-агенты уже совершили сотни сделок. При этом объёмы средств, вовлечённых в транзакции, продолжают расти, и игнорировать эту проблему уже нельзя.
Итак, если агент совершит что-то, не соответствующее обычным правилам сделок, к кому вы будете обращаться за ответственностью? Эти агенты могут легко сменить личность. Они могут начать всё заново с новой личностью за считанные секунды. Криптовалюты помогают нам решить эту проблему.
Проблема передаваемой идентичности
В январе 2026 года в Ethereum был запущен стандарт ERC-8004, позволяющий генерировать постоянный идентификатор для каждого агента в публичном блокчейне, а также записывать задачи, выполненные агентом, полученные оценки и предупреждения о рисках. Любой может публично проверить эту запись без разрешения какого-либо централизованного органа.
Эта идентичность служит одновременно пропуском и досье репутации. Но у неё есть недостаток: стандарт выпускает идентичность агента в виде передаваемого смарт-контракта NFT, известного в криптопространстве как токен ERC-721. Передаваемость создаёт риск: личность агента может быть продана.
Если личность можно продать, а репутация привязана к личности, то репутация также перейдёт к новому владельцу, что повлечёт за собой ряд скрытых опасностей.
Например: кто-то развёртывает агента, который стабильно и в соответствии с правилами работает шесть месяцев, успешно выполняет задачи, накапливает положительные отзывы и формирует хороший кредитный рейтинг. Затем он продаёт эту личность другому лицу за высокую цену, и новый владелец напрямую наследует эту репутацию. Оригинальный развернувший агента и доверитель могут обналичить средства и уйти. Если новый владелец действует со злым умыслом, он будет использовать унаследованную репутацию для совершения нарушений.
Как нам заполнить эту брешь?
Технологический стек идентичности и доверия
Сначала рассмотрим традиционные системы доверия, которые вскоре заменит коммерция агентов.
Кредитоспособность продавцов и онлайн-ритейлеров не является постоянной после единоразовой проверки; она динамически оценивается на основе их постоянного поведения. Несколько споров или сообщений о мошенничестве могут ограничить их доступ на рынок и напрямую подорвать их репутацию. Онлайн-агрегаторы часто налагают штрафы на вовлечённых продавцов, требуют дополнительных гарантий и имеют право навсегда удалить продавца с платформы.
Агентам также нужен подобный механизм оценки. В настоящее время большинство людей упрощают доверие к агентам до проблемы скоринга, полагая, что достаточно просто хорошо измерять показатели. Настоящая сложность заключается в том, чтобы прочно привязать результаты оценки к самому агенту, предотвращая торговлю репутацией и её отмывание.
Основное условие, при котором агент может быть признан заслуживающим доверия, — это возможность проследить источник его финансирования до человека-доверителя.
Skyfire, получившая инвестиции от Coinbase, a16z и Circle, представила технологический стек доверия для агентов, гарантирующий, что контрагент по сделке является верифицируемым и заслуживающим доверия агентом. Skyfire выпускает для агентов подписанные токены идентичности, криптографические принципы которых аналогичны механизму, с помощью которого сайт банка доказывает пользователю свою подлинность.
Токены Skyfire одновременно связывают три стороны информации: платформу, разработавшую агента, самого агента и физическое или юридическое лицо, выступающее в роли доверителя. Когда агент инициирует сделку, продавец может проверить токен и, в случае возникновения проблем, точно определить, к кому предъявлять претензии.
Skyfire также предоставляет платежный слой: этот токен, используемый для верификации личности, может одновременно использоваться для расчётов по платежам.
По мере распространения платежей через агентов расчётный слой будет постепенно становиться однородным, и пространство для извлечения стоимости сократится. Ценность сместится в сторону слоя идентичности и доверия; криптографические «кредитные бюро» будут строить системы для верификации личности агентов, обеспечения гарантий и осуществления транзакций.
Множество стартапов пытаются завладеть этой ценностью, используя различные подходы.
Skyfire привязывает доверие к внешнему доверителю, тогда как RNWY выбирает подход, привязывающий репутацию непосредственно к самому агенту. RNWY использует решение на основе токенов с привязкой (токенов, привязанных к душе), вдохновлённое системой репутации, которой уже тридцать лет.
Они ссылаются на точку зрения, изложенную в статье из «Кембриджского обзора инженерии знаний»: внутри экосистемы смена личности сопряжена со значительными затратами. Это может предотвратить ситуацию, когда агент после нарушения легко меняет «аккаунт» и избегает наказания.
Токены, привязанные к душе, и служат таким ограничивающим стоимость фактором. Обычные NFT ERC-721 можно свободно передавать между различными кошельками, в то время как токены, привязанные к душе, выпущенные по стандарту ERC-5192, лишены функции передачи; токен после создания навсегда привязывается к соответствующему кошельку, подобно тому, как биометрические данные привязываются к паспорту.
Таким образом, единственный способ для агента стереть плохую репутацию — это отказаться от кошелька, в котором хранится этот токен, и вместе с ним от всей накопленной за всё время репутации. Это и есть стоимость нарушения, заложенная в конструкции системы. Этот стандарт токенов фундаментально повышает цену отказа от репутации.
В настоящее время RNWY уже зарегистрировала более 230 000 агентов на основе этого механизма, все они прошли регистрацию личности через контракты ERC-8004.
Если агент хочет начать с чистого листа, ему придётся отказаться от всей своей истории. RNWY намеренно повышает стоимость «побега со сменой личности»; только заплатив эту цену, можно получить непередаваемые и трудноподделываемые полномочия доверия. Этот механизм также способен сдерживать долгосрочно законопослушных продавцов от последующих нарушений.
Но эта модель привязки — палка о двух концах: если потерять приватный ключ, соответствующий токену, привязанному к душе, то будет утеряна личность агента, его репутация и вся история поведения, накопленная за долгое время.
ChainAware идёт другим путём: она не выдаёт пропуска или удостоверения личности, а считывает данные о поведении кошелька в блокчейне и на их основе генерирует кредитный рейтинг для кошелька. Её модель обучена распознавать адреса, связанные с известным мошенничеством, и адреса с чистой историей.
Её основная логика заключается не в отслеживании проблем постфактум, а в предварительной оценке рисков, подобно тому, как отдел управления рисками банка идентифицирует подозрительные транзакции и блокирует карту. Кредитный рейтинг полностью генерируется на основе реального поведения; хорошую репутацию нельзя купить.
Разработчики наперебой стремятся раскрыть ценность уровня доверия и идентичности, используя различные подходы: Skyfire привязывает доверие к доверителю; RNWY полагается на непередаваемые токены для привязки репутации; ChainAware пропускает этап выпуска идентичности и напрямую оценивает агентов на основе поведения кошелька.
Я считаю, что не существует единого решения, подходящего для всех сценариев. Проекты показывают нам, что для того, чтобы уровень доверия к агентам смог аккумулировать огромную ценность, необходимо построить целостный технологический стек. Базовый уровень должен обеспечивать фиксацию ответственности доверителя; средний уровень должен гарантировать, что репутация и идентичность не подлежат передаче; на основе этого система оценки поведения может предоставлять важную информацию продавцам и агентам, различая транзакционных агентов и их доверителей, оценивая кредитоспособность на основе реального поведения, которое невозможно купить. Все модули вместе образуют стек идентичности и доверия, подобно тому как банковская транзакция может быть защищена многоуровневой системой SMS-кодов подтверждения, двухфакторной аутентификацией и пропускными ключами.
Человечеству потребовалось много времени, чтобы научить агентов совершать платежи, искать информацию и сотрудничать друг с другом. Но, как и во все коммерческие эпохи, окончательное направление развития экономики агентов будет зависеть от того, как мы построим систему доверия.
В течение различных циклов развития коммерции посредники, способные решить проблему доверия, всегда извлекали максимальную ценность. Вероятно, в этой волне распространения агентов будет то же самое.
