GPT-5.6 Sol telah dirilis dalam versi pratinjau hampir dua minggu, dan laporan uji internal pertama dari pengguna akhirnya datang segar!
Kepala Insinyur Nvidia memberi tahu Anda dengan kata-kata paling lugas dan tanpa basa-basi:
Sol sangat tangguh! Hanya dalam 30 jam, ia telah melampaui efek akselerasi CUDA yang baru dicapai oleh Opus setelah 64 jam.
Setelah dioptimalkan dalam versi berikutnya, ia kemungkinan akan benar-benar menghancurkan Opus......
Netizen juga tidak tinggal diam, mereka langsung membuat berbagai perbandingan (mengolok-olok):
Sama-sama membuat pesawat ruang angkasa, lihat lorong dalam kabin dari GPT-5.6 ini, kombinasi warna dan pilihan cahaya sangat berkesan futuristik, gradasi terang dan gelap terlihat jelas; bandingkan dengan sisi 5.5, nuansa warnanya lebih hangat dan kelabu, keseluruhan gambar terlihat lebih datar, lebih mirip ruang ganti perusahaan.
Belum lagi adegan luar angkasa di luar pesawat, GPT-5.5 seperti pesta mosaik. (doge)
Ronde ini dimenangkan mutlak oleh GPT-5.6!
Mengapa GPT-5.6 kembali menjadi sorotan baru-baru ini? Pertama, karena rival lama Fable 5 kembali, dan kedua, modelnya akhi!r!nya! bergerak!
Setelah menunggu berhari-hari, akhirnya ada kabar bahwa model ini akan resmi diluncurkan dalam dua hari ke depan.
Saat itu, tidak hanya tersedia untuk segelintir "mitra kerja", kali ini semua orang dapat mencoba!
(Para penunggu menang~)
Altman juga turun tangan secara pribadi untuk pamer, memuncakkan suasana:
Pertama kali anak saya bisa mengucapkan kata dua suku kata, tingkat keterkejutannya persis sama seperti ketika GPT-5.6 menemukan teori matematika baru.
Tidak salah! Keduanya adalah anak kandung (doge)
Hasil Uji Internal Pertama Keluar
Setelah melihat sekeliling postingan pengguna uji internal, beberapa konsensus cukup konsisten.
Yang pertama, seperti yang disebutkan oleh insinyur Nvidia tadi: Kode lebih ringkas, total jumlah kode lebih sedikit.
Untuk kebutuhan yang sama, model lain mungkin menulis banyak, sedangkan Sol jelas lebih terkendali, bisa selesai dalam tiga baris pasti tidak akan menulis lima baris, jumlah baris kode hanya 1/5 dari Opus. Terutama C++, cara penulisannya sangat mirip dengan yang ditulis manusia secara manual, komentar juga lebih sedikit.
Untuk proyek yang perlu dipelihara jangka panjang, keunggulan ada di Sol.
Tentu, dalam hal pengkodean bukan tanpa kelemahan, misalnya kecepatan iterasi dan kemajuan agak lambat, jumlah kegagalan juga lebih banyak, karena Sol selalu mencoba tugas yang lebih sulit.
Dibandingkan Opus, pendekatan eksplorasi coba-cobanya juga lebih sedikit, begitu menentukan arah, ia akan bertahan sampai akhir.
Singkatnya, model ini meninggalkan banyak percobaan coba-coba tanpa berpikir, beralih ke penggarapan mendalam jangka panjang, tidak mengejar hasil output yang terlihat bagus di permukaan, intinya fokus pada optimisasi kinerja dasar.
Ini juga sangat sesuai dengan posisi yang diberikan OpenAI kepada Sol —
Menghadapi tugas rantai panjang seperti penalaran berkesulitan tinggi, kode kompleks, dll., sangat cocok untuk alur kerja kompleks yang membutuhkan perencanaan, iterasi, pemanggilan alat, dan koordinasi langkah.
Prompt yang sama, diberikan kepada Sol dan GPT-5.5 Pro, perbandingan efeknya juga sangat intuitif:
Baik itu SVG interaktif, model 3D, atau pembuatan game, kemampuan Sol dalam mengikuti instruksi dan penalaran spasial lebih unggul, konsistensinya juga lebih baik.
Di bidang desain front-end, Sol juga memberikan jawaban yang lebih bersih dan rapi.
Dibandingkan GPT-5.5, tata letak halaman, hierarki, dan ruang kosong Sol ditangani dengan sangat baik, gambarnya juga lebih halus. Dalam hal visual, Sol lolos dengan nilai tinggi.
Berhasil Menembak Fable 5?
Tapi kalau bicara masalah yang paling diperhatikan netizen — bagaimanakah perbandingannya dengan Fable 5?
Efeknya mungkin masih sedikit lebih rendah.
Pada beberapa pengujian patokan, skor Sol sama dengan atau bahkan melampaui Fable 5, tetapi dalam pengalaman model secara keseluruhan dan kualitas kode, masih ada jarak tertentu dengan Fable 5.
Misalnya, netizen Gipp melakukan perbandingan game FPS 3D.
Saat GPT 5.6 masih berusaha menyesuaikan dunia game, pencahayaan, dan gameplay, Fable 5 sudah bisa mengubah satu prompt menjadi sebuah game jadi yang dapat dimainkan.
Tapi biaya Fable 5 jauh lebih tinggi, $10 per juta Token input, $50 per juta Token output, sedangkan biaya input Sol hanya $5 per juta Token, biaya output $30.
Sol hampir setengah lebih murah!
Jadi, dengan kemampuan model yang hampir sama, siapa yang akan menang antara Sol dan Fable 5 masih sulit dipastikan.
Yang lebih parah adalah batasan keamanan, sejak Fable 5 dikenai sanksi, kali ini keluar lagi, netizen jelas merasa Fable 5 sama sekali tidak bekerja.
Menulis kode normal, debug, sedikit lengah langsung dianggap berisiko tinggi oleh sistem, tugas langsung diturunkan ke Opus 4.8 untuk diproses, bahkan pertanyaan seperti "ada berapa huruf r dalam raspberry" pun diblokir.
Netizen langsung memberi Fable 5 ulasan buruk......
Di sisi GPT-5.6, situasinya sedikit lebih baik. Pihak resmi telah menyatakan dengan jelas bahwa sistem keamanan yang lebih kuat telah ditambahkan, dan strategi perlindungan yang berbeda akan dikonfigurasi sesuai kemampuan model yang berbeda, batasannya juga akan lebih kecil daripada Fable 5.
Singkatnya, tunggu saja peluncuran penuh GPT-5.6, nanti kita uji langsung untuk melihat hasilnya~
Tautan referensi:
[1]https://x.com/mark_k/status/2073467892889272609?s=20
[2]https://x.com/kimmonismus/status/2073799386535006210
[3]https://x.com/gippp69/status/2073697790723596469
Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "量子位", penulis: Lu Yu
