Kristin Smith, Presiden Solana Policy Institute dan CEO di Blockchain Association, pada hari Selasa mendesak Senat AS untuk mengesahkan Undang-Undang CLARITY yang dinantikan, sambil menekankan empat prioritas spesifik yang menurutnya harus ditangani sebelum RUU tersebut menerima pemungutan suara penuh.
Lindungi Pengembang, Sasaran Pelaku Jahat
Berbicara di situs media sosial X (dulu Twitter), Smith membingkai undang-undang tersebut sebagai kesempatan untuk memperkuat kejelasan hukum tentang cara operasi blockchain publik—terutama bagi para pengembang dan penyedia infrastruktur yang membangun dan memelihara sistem open-source.
Dalam surat yang diterbitkan pada hari Selasa, yang ditandatangani oleh lebih dari 60 CEO dan pendiri terkemuka, industri tersebut menyerukan kepada Senat untuk melanjutkan Undang-Undang CLARITY sambil mempertahankan apa yang digambarkan Smith sebagai perlindungan pengembang yang kuat.
Menurut Smith, Melindungi pengembang berada di pusat misi Solana Institute. Dia berkata blockchain publik bergantung pada kontributor open-source yang menulis, memelihara, dan meningkatkan kode yang menjalankannya.
Karena para insinyur ini biasanya mempublikasikan perangkat lunak yang dapat diunduh dan digunakan oleh siapa saja, dia berargumen bahwa mereka tidak secara langsung memegang uang, tidak memiliki kemampuan untuk membekukan akun, dan tidak memindahkan dana.
Smith juga berpendapat bahwa perlindungan pengembang yang kuat tidak melemahkan penegakan hukum. Sebaliknya, dia mengatakan bahwa melalui potensi pengesahan Undang-Undang CLARITY, mereka dapat membuat penegakan hukum lebih efektif dengan menciptakan batas yang lebih jelas antara berbagai peserta di pasar.
Ketika hukum dengan jelas membedakan antara perantara yang mengamanatkan aset atau mengendalikan transaksi, pelaku jahat, regulator, dan penuntut dapat memusatkan perhatian mereka pada pihak-pihak yang dia gambarkan sebagai pihak yang benar-benar bertanggung jawab atas perilaku ilegal—seperti mereka yang mengamanatkan dana, mengoperasikan platform, atau memfasilitasi tindakan salah.
Undang-Undang CLARITY dengan BRCA Tetap Utuh
Dalam pesannya, Smith secara khusus menunjuk Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) sebagai elemen kunci dari pendekatan itu. Smith mengatakan BRCA memberikan kepastian hukum bagi pengembang perangkat lunak dan penyedia infrastruktur non-pengendali yang tidak mengamanatkan aset atau mengendalikan transaksi pengguna.
Smith juga merujuk surat terpisah yang dikeluarkan oleh Blockchain Association, mengatakan bahwa minggu lalu, 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum membuat argumen serupa: bahwa “kejelasan adalah keunggulan penegakan hukum.”
Dalam penjelasannya, aturan yang lebih jelas membantu menjaga aktivitas sah di dalam negeri dan memberi penuntut alat yang lebih baik untuk menargetkan pelaku jahat, alih-alih menciptakan ketidakpastian yang mencegah pengembangan yang patuh.
Menurut Smith, tujuan intinya bukan sekadar mengesahkan undang-undang, tetapi memastikan hal itu mengarah pada kepastian yang berarti bagi para pembangun. Dia memperingatkan bahwa jika perlindungan pengembang dilemahkan, Undang-Undang CLARITY yang lebih luas dapat gagal mencapai salah satu tujuan terpentingnya—memberi kepercayaan diri kepada para pembangun yang bertanggung jawab untuk bekerja di Amerika Serikat.
Smith menyimpulkan bahwa Senat harus mengesahkan Undang-Undang CLARITY dengan Blockchain Regulatory Certainty Act tetap utuh. Dia merangkum posisinya sebagai serangkaian tujuan yang lugas: lindungi pengembang, targetkan pelaku jahat, pertahankan inovasi open-source, dan pertahankan kepemimpinan AS di sektor kripto.
Gambar unggulan dibuat dengan OpenArt; bagan dari TradingView.com
