Hoskinson Peringatkan Cardano Bisa Kehilangan Keunggulan 'Koin Sains'-nya

bitcoinistОпубликовано 2026-05-21Обновлено 2026-05-21

Введение

Charles Hoskinson, pendiri Cardano, telah memperingatkan bahwa kegagalan mendanai proposal penelitian bisa merusak proposisi nilai inti jaringan: identitasnya sebagai blockchain berbasis penelitian. Dalam siaran langsung 21 Mei, ia menyatakan bahwa ekosistem Cardano sedang menghadapi lingkungan pendanaan yang lebih ketat tahun ini, dengan permintaan dana turun menjadi sekitar $52 juta dari $98 juta tahun sebelumnya, yang telah mengakibatkan pemutusan hubungan kerja bagi insinyur dan tim komunitas. Hoskinson menekankan bahwa program penelitian adalah "tulang punggung" Cardano dan alasan utama proyek ini berbeda dari blockchain besar lainnya. Ia memperingatkan bahwa jika DRep (Delegated Representatives) tidak mendukung pendanaan, peneliti terbaik Cardano bisa direkrut oleh ekosistem saingan yang lebih banyak dana, dan kehilangan ini mungkin tidak dapat dipulihkan. Ia juga mengaitkan masalah ini dengan persepsi pasar, menanyakan bagaimana kasus investasi Cardano akan terlihat dalam 3-5 tahun ke depan tanpa dukungan penelitian. Hoskinson mengakhiri dengan seruan langsung kepada DRep untuk mempertimbangkan kembali dan mendukung proposal pendanaan penelitian IOG, menyebutnya sebagai fondasi penting untuk posisi kompetitif jangka panjang Cardano.

Charles Hoskinson mendesak DRep Cardano untuk mendukung proposal pendanaan penelitian, memperingatkan bahwa kegagalan melakukannya dapat merusak salah satu proposisi nilai inti jaringan: identitasnya sebagai blockchain yang dipimpin penelitian.

Berbicara dalam livestream 21 Mei dari Inggris, Hoskinson mengatakan Cardano berada dalam 'musim kas' dan menghadapi lingkungan pendanaan yang lebih ketat dibandingkan tahun lalu. Menurutnya, ekosistem meminta pendanaan sekitar $52 juta tahun ini, turun dari sekitar $98 juta tahun lalu, setelah pemotongan yang telah mempengaruhi para insinyur dan tim komunitas.

"Banyak orang harus melakukan pengorbanan yang besar," kata Hoskinson. "Orang-orang baik harus pergi. Insinyur telah diberhentikan. Tim komunitas melikuidasi wajah-wajah yang sudah dikenal maupun yang baru."

Tapi proposal yang paling mengkhawatirkannya adalah penelitian. Hoskinson mengatakan dia melihat 'tren yang mengkhawatirkan' di mana beberapa DRep memilih menentang pendanaan kelompok penelitian Cardano, meskipun perannya yang dia gambarkan sebagai fondasi dalam pengembangan jaringan.

Hoskinson Membela Inti Penelitian Cardano

Hoskinson membingkai perdebatan ini sebagai lebih dari sekadar perselisihan anggaran. Dalam pandangannya, program penelitian jangka panjang Cardano adalah 'tulang punggung' ekosistem dan alasan kunci mengapa proyek ini membedakan diri dari blockchain besar lainnya.

"Tulang punggung dari apa yang membuat Cardano tetap menjadi Cardano selalu dan akan selalu adalah fakta bahwa kami adalah koin sains," katanya. "Kami adalah koin penelitian. Selama 10 tahun terakhir, ratusan juta dolar telah dikeluarkan, dan ratusan peneliti tak terhitung jumlahnya terlibat dalam produksi kelompok penelitian terbesar di dunia untuk kriptocurrency."

Dia menunjuk pada pekerjaan Cardano di penelitian proof-of-stake, extended UTXO, Plutus, sidechains dan penelitian DeFi terkait Bitcoin sebagai contoh output kelompok tersebut. Dia juga berargumen bahwa keterkaitan jaringan dengan dunia akademik, yang menjangkau institusi seperti Stanford, University of Edinburgh, University of Wyoming dan lainnya, tidak mudah digantikan.

Hoskinson mengatakan para pengkritik proposal berargumen bahwa pendanaan penelitian seharusnya dipisah-pisah, mengizinkan ekosistem untuk 'memilih dan memilah' area atau orang mana yang akan dipertahankan. Dia menolak pembingkaian itu, mengatakan hal itu akan memaksa ekosistem membuat keputusan yang tidak siap mereka buat tanpa merusak operasi penelitian secara keseluruhan.

"Jadi kemudian saya bertanya kepada DRep, ilmuwan mana yang ingin kalian saya pecat?" katanya, sebelum menyebutkan beberapa peneliti yang terkait dengan pengembangan teknis Cardano. "Dan jika bukan orang, mungkin institusi. Institusi mana yang ingin kalian tutup? Dan karena kalian begitu berkualifikasi, agenda penelitian mana yang menurut kalian begitu tidak diperlukan?"

Peringatan soal Pelarian Talenta

Bagian utama dari argumen Hoskinson adalah bahwa peneliti Cardano dapat direkrut oleh ekosistem saingan yang lebih banyak dananya jika proyek memberikan sinyal bahwa pekerjaan mereka tidak lagi dihargai. Dia mengatakan blockchain lain dengan kas besar kemungkinan akan tertarik pada kriptografer, ahli bahasa pemrograman, dan peneliti sistem terdistribusi yang sama.

"Jika kalian memperlakukan orang-orang ini seperti komoditas, mereka akan pergi," kata Hoskinson. "Mereka akan pergi ke ekosistem lain yang memiliki lebih banyak uang dan bersedia membayar lebih banyak dengan stabilitas dan kepastian yang lebih baik."

Dia memperingatkan bahwa kerugian itu tidak akan mudah dibalikkan. Talenta akademik dan teknis, menurutnya, bergantung pada stabilitas jangka panjang, dan sekali peneliti pindah ke ekosistem lain, Cardano mungkin tidak dapat membawa mereka kembali. "Kami tidak bisa memulihkan ini. Ini adalah pintu satu arah. Jika kalian kehilangan yang terbaik dan paling cerdas, kami tidak akan mendapatkannya kembali. Kami tidak bisa bilang kami minta maaf."

Hoskinson juga mengaitkan isu ini dengan persepsi pasar. Dia bertanya bagaimana kasus investasi Cardano akan terlihat dalam tiga hingga lima tahun ke depan jika ekosistem memberi sinyal tidak lagi bersedia mendukung penelitian. Tanpa lapisan itu, menurutnya, Cardano harus lebih mengandalkan metrik seperti pengguna aktif bulanan, TVL, atau volume transaksi.

Livestream diakhiri sebagai bandingan langsung kepada DRep yang belum memilih dan kepada mereka yang telah memilih menentang proposal. Hoskinson meminta mereka untuk mempertimbangkan kembali, mengatakan pendanaan penelitian bukanlah item baris diskresioner tetapi bagian dari posisi kompetitif jangka panjang Cardano.

"Kalian tidak bisa berjalan tanpa tulang punggung," katanya. "Tolong pilih sains. Tolong pilih proposal penelitian untuk IOG. Ini adalah proposal fondasional yang diperlukan, dan kami tidak mampu kehilangannya."

Pada saat berita ini ditulis, ADA diperdagangkan pada $0.2499.

ADA tetap dalam tren sideways, grafik 1-hari | Sumber: ADAUSDT di TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QMengapa Charles Hoskinson mendesak DRep Cardano untuk mendukung proposal pendanaan penelitian?

AKarena dia memperingatkan bahwa kegagalan mendanai penelitian dapat merusak salah satu proposisi nilai inti jaringan, yaitu identitasnya sebagai blockchain yang dipimpin oleh penelitian. Dia khawatir Cardano bisa kehilangan keunggulannya sebagai 'koin sains'.

QBerapa jumlah pendanaan yang diminta ekosistem Cardano tahun ini menurut Hoskinson, dan bagaimana perbandingannya dengan tahun lalu?

AEkosistem meminta sekitar $52 juta untuk pendanaan tahun ini. Jumlah ini turun dari sekitar $98 juta pada tahun lalu setelah pemotongan yang telah mempengaruhi para insinyur dan tim komunitas.

QApa yang dikatakan Hoskinson sebagai risiko utama jika proposal pendanaan penelitian tidak disetujui?

ARisiko utamanya adalah penerbangan bakat. Dia memperingatkan bahwa peneliti-peneliti terbaik Cardano dapat direkrut oleh ekosistem pesaing yang lebih banyak dana jika pekerjaan mereka tidak lagi dihargai, dan kehilangan ini mungkin tidak dapat dipulihkan.

QApa saja contoh kontribusi dari kelompok penelitian Cardano yang disebutkan oleh Hoskinson?

AHoskinson mencontohkan pekerjaan Cardano dalam penelitian proof-of-stake, extended UTXO, Plutus, sidechains, dan penelitian DeFi terkait Bitcoin. Dia juga menyebutkan keterkaitan jaringan dengan institusi akademik seperti Stanford dan University of Edinburgh.

QApa analogi yang digunakan Hoskinson untuk menggambarkan pentingnya program penelitian bagi Cardano?

ADia menggambarkan program penelitian jangka panjang sebagai 'tulang punggung dan tulang belakang' dari ekosistem Cardano. Dia berkata, 'Anda tidak bisa berjalan tanpa tulang punggung,' untuk menekankan bahwa penelitian adalah fondasi yang sangat penting.

Похожее

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit3 мин. назад

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit3 мин. назад

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit14 мин. назад

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit14 мин. назад

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit27 мин. назад

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit27 мин. назад

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

On June 12th, SpaceX debuted on the Nasdaq, reaching a valuation that briefly touched $2 trillion. This marked the culmination of a 24-year journey from its founding in 2002, driven by Elon Musk's frustration at the high cost of buying rockets. The company's path was defined by early failures, with its first three Falcon 1 launches ending in explosions before a successful 2008 flight opened the era of commercial spaceflight. Key to its model was a fixed-price NASA contract, incentivizing cost reduction. SpaceX mastered rocket reusability, first achieving a Falcon 9 landing in 2015, which drastically cut launch costs. This enabled its profitable Starlink satellite internet constellation, envisioned years before reusability was proven, to create an internal market for frequent launches. Similarly, the next-generation Starship rocket was in development long before its first flight, with its business case evolving from Mars colonization to supporting the emerging concept of in-orbit data centers for AI—a story now central to its valuation. The company's recent IPO, a reversal of its long-standing "no IPO" stance, is funding this ambitious "space-based compute" vision. While major tech players like Google, Blue Origin, and others are investing heavily, significant technical and cost hurdles remain. Ultimately, SpaceX's history is one of creating its own demand: first with Starlink and now with space-based AI compute, betting that its next rocket will enable its next giant market.

marsbit30 мин. назад

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

marsbit30 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить EDGE

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение edgeX (EDGE) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки edgeX (EDGE).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение edgeX (EDGE)После приобретения вами edgeX (EDGE) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля edgeX (EDGE)С легкостью торгуйте edgeX (EDGE) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

721 просмотров всегоОпубликовано 2026.03.31Обновлено 2026.06.02

Как купить EDGE

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на EDGE (EDGE) представлены ниже.

活动图片