A medida que la inflación se enfría, los inversores de Bitcoin se enfrentan a una comprobación de la realidad: Pompliano

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-02-14Обновлено 2026-02-14

Введение

Los inversores de Bitcoin enfrentan una reevaluación tras la caída de la inflación en EE.UU., que alcanzó un 2,4% en enero. Anthony Pompliano señala que, sin preocupaciones inflacionarias claras, debe cuestionarse el argumento de Bitcoin como cobertura. Aunque históricamente se ha considerado protección contra la devaluación de monedas fiduciarias, la desaceleración inflacionaria reduce temporalmente esta necesidad. Pompliano advierte que el debilitamiento del dólar a largo plazo podría impulsar el valor de Bitcoin mediante un "efecto honda monetario". La escasez digital de Bitcoin (21 millones de unidades) sigue siendo clave, pero el sentimiento actual es de "miedo extremo" según índices del mercado. El futuro de Bitcoin permanece ligado a políticas macroeconómicas, tasas de interés y la adopción de activos digitales.

Los inversores de Bitcoin están bajo presión debido a las recientes cifras de inflación en EE.UU. que muestran una desaceleración. Esto ha creado incertidumbre en la valoración para los inversores en activos digitales. El Índice de Precios al Consumidor bajó al 2,4% en enero en comparación con el 2,7% de diciembre, según cifras oficiales. Según Anthony Pompliano, los inversores necesitan reevaluar sus razones para mantener Bitcoin si no existe una preocupación clara sobre la inflación. Pompliano señaló que el suministro limitado de 21 millones de Bitcoins es lo que impulsa la narrativa de escasez monetaria de Bitcoin.

Históricamente, muchos inversores de Bitcoin han considerado el activo como una cobertura contra la depreciación de las monedas fiduciarias. El índice del dólar estadounidense indicó recientemente una tendencia de debilitamiento frente a las principales monedas globales. Pompliano explicó que la deflación a corto plazo podría ocultar riesgos potenciales de un debilitamiento del dólar estadounidense a largo plazo. Explicó que este es un efecto "honda monetaria" sobre el valor de Bitcoin. Los inversores de Bitcoin notaron que el sentimiento hacia Bitcoin había alcanzado un mínimo de varios años debido a las incertidumbres macroeconómicas.

Algunos observadores piensan que las tasas de inflación más bajas podrían reducir la necesidad de coberturas con Bitcoin. Otros señalan que la devaluación de la moneda fiduciaria sigue siendo un factor de riesgo macro. El precio de Bitcoin recientemente cayó por debajo de los máximos recientes en respuesta a correcciones del mercado. El Índice de Miedo y Codicia de Cripto indicó "Miedo Extremo" entre los traders. Variables macro como los cambios en las tasas de interés y la oferta monetaria influyen en la asignación de activos. Pompliano explicó que imprimir más dinero podría disminuir aún más el valor del dólar. Afirmó que la rareza digital de Bitcoin es diferente de las monedas fiduciarias tradicionales. Los inversores buscan activos de riesgo cuando el valor del dinero fiduciario disminuye. El futuro de Bitcoin todavía está ligado a las políticas macroeconómicas.

Dinámicas Macroeconómicas y Perspectiva del Inversor

Se observa que los cambios en la política monetaria de EE.UU. pueden influir en el concepto de reserva de valor de Bitcoin. La reducción de la inflación puede llevar a cambios en las tasas de interés establecidas por los bancos centrales. Esto puede tener un efecto indirecto en el valor de Bitcoin como moneda no fiduciaria. La escasez de Bitcoin sigue siendo parte de su modelo de oferta fija. La adopción de activos digitales está ocurriendo debido a una reinterpretación de la economía.

Los inversores de Bitcoin están en un proceso de valoración a medida que la inflación se desacelera y las tendencias macroeconómicas cambian. Las declaraciones de Pompliano ilustran el conflicto entre la volatilidad del mercado a corto plazo y los problemas de degradación monetaria a largo plazo. Los inversores probablemente evaluarán la función de Bitcoin como activo de cobertura y reserva de valor en un entorno monetario cambiante.

Noticias Cripto Destacadas:

La policía francesa arresta a un trío tras un intento de secuestro de un líder de Binance

EtiquetasBitcoininflaciónPompliano

Связанные с этим вопросы

Q¿Por qué los inversores de Bitcoin están bajo presión según el artículo?

ALos inversores de Bitcoin están bajo presión debido a las recientes cifras de inflación en EE.UU. que muestran una desaceleración, lo que ha creado incertidumbre en la valoración de los activos digitales.

Q¿Qué efecto tiene la disminución de la inflación en la percepción de Bitcoin como cobertura?

AAlgunos observadores piensan que las tasas de inflación más bajas podrían reducir la necesidad de utilizar Bitcoin como cobertura, aunque otros señalan que la devaluación de la moneda fiduciaria sigue siendo un factor de riesgo macroeconómico.

Q¿Cómo describe Pompliano el efecto de la política monetaria en el valor a largo plazo?

APompliano explica que la deflación a corto plazo podría ocultar riesgos potenciales de un debilitamiento del dólar estadounidense a largo plazo, lo que él describe como un efecto 'honda monetaria' en el valor de Bitcoin.

Q¿Qué indicó el Crypto Fear & Greed Index en relación con el sentimiento del mercado?

AEl Crypto Fear & Greed Index indicó 'Miedo Extremo' entre los operadores, reflejando la incertidumbre macroeconómica y el retroceso del mercado.

Q¿Por qué la escasez de Bitcoin es fundamental para su valor según el artículo?

ALa escasez de Bitcoin, derivada de su oferta limitada de 21 millones de unidades, es lo que impulsa su narrativa de escasez monetaria y lo diferencia de las monedas fiduciarias tradicionales.

Похожее

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit1 ч. назад

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit1 ч. назад

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit1 ч. назад

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit1 ч. назад

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit1 ч. назад

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit1 ч. назад

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit1 ч. назад

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить CHECK

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Checkmate (CHECK) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Checkmate (CHECK).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Checkmate (CHECK)После приобретения вами Checkmate (CHECK) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Checkmate (CHECK)С легкостью торгуйте Checkmate (CHECK) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

644 просмотров всегоОпубликовано 2026.01.19Обновлено 2026.06.02

Как купить CHECK

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на CHECK (CHECK) представлены ниже.

活动图片