加密行业「成人礼」:SEC 开启闸门,华尔街「ETP 盛宴」正式开始

深潮Опубликовано 2025-09-22Обновлено 2025-09-23

SEC 为加密 ETP 铺设的这条「高速公路」,无疑是加密资产发展史上的一个分水岭。

撰文:白话区块链

2025 年 9 月 17 日,美国证券交易委员会(SEC)做出了一项看似平淡无奇、实则足以载入史册的决定:批准了针对现货大宗商品(包括数字资产)的交易所交易产品(ETP)的「通用上市标准」。

对于圈外人来说,这不过是一则拗口的新闻。但对于在加密世界里摸爬滚打多年的信徒、开发者和投资者而言,这无异于一声惊雷。SEC 主席 Paul S. Atkins 的官方声明听起来克制而专业:「此举旨在通过简化上市流程,最大限度地增加投资者选择并促进创新」。

但市场的解读更为直白和狂热:加密货币的「ETPalooza」(ETP 盛宴)时代,来了。

那么这股浪潮究竟意味着什么?「ETP」这个神秘代码背后隐藏着怎样的金融魔法?更重要的是,当监管的绿灯亮起,这场资本盛宴将如何彻底重塑加密世界的版图?

01 你的「加密 ETF」并非真正的 ETF

要看懂这场变革,我们必须先弄清楚华尔街的「字母汤」。我们常说的「加密 ETF」其实是一个笼统的叫法,其背后隐藏着不同的产品结构和风险。

  • ETP(交易所交易产品):这是所有这类产品的总称,它们都像股票一样,能在交易所随时买卖。

  • ETF(交易所交易基金):这是家族里的「模范生」。它是一个真正的基金,直接持有其追踪的一篮子资产(比如股票、债券)。在美国,绝大多数 ETF 都受到 1940 年《投资公司法》的严格监管,该法案要求资产必须多元化,为投资者提供了最高级别的保护。

  • ETC(交易所交易商品):这是为加密货币「量身定制」的马甲。由于比特币或以太坊是单一资产,无法满足 1940 法案对「多元化」的要求,因此「现货比特币 ETP」在法律上无法注册为标准的 ETF。它的真实结构更像一个 ETC——一种由真实持有的单一商品(如黄金或比特币)作为抵押的债务证券 。

核心区别:当你购买一个所谓的「现货比特币 ETF」时,你买的并不是一个受 1940 法案全面保护的多元化基金。你买的是一个追踪单一资产、结构更像 ETC 的信托产品 。虽然它同样在合规交易所交易,但其内在的监管保护和风险状况与传统股票 ETF 有着本质区别。

02 SEC 审批的革命性转变

SEC 的新规,相当于把加密 ETP 的发行从一条泥泞、漫长的人工审核小路,直接升级成了一条规则清晰的高速公路。

旧世界:漫长的等待

过去,任何现货加密 ETP 想上市,都必须单独向 SEC 提交申请,整个过程最长可达 240 天,且结果充满不确定性 。发行商必须证明其能「防止欺诈和市场操纵」,这是一个极高的门槛 。

新纪元:「高速公路」开启

新的「通用上市标准」彻底改变了这一切。现在,只要一个加密资产满足了预设的标准,相关的 ETP 产品就可以直接上市,整个流程缩短至 60-75 天 。

对于加密行业而言,最关键的标准是:该资产的期货合约,已经在一个受美国商品期货交易委员会(CFTC)监管的市场上交易了至少六个月 。SEC 此举非常巧妙,它利用了其兄弟监管机构 CFTC 的成果,通过一个成熟的期货市场来判断其对应的现货市场是否足够健康。

「绿名单」出炉与关键角色澄清

根据这条新规,一份「绿名单」立刻浮出水面。所有在受 CFTC 监管的 Coinbase Derivatives 交易所交易超过六个月的加密资产,其现货 ETP 都自动获得了「高速公路通行证」。这份名单包括:比特币(BTC)、以太坊(ETH)、Solana(SOL)、莱特币(LTC)、狗狗币(DOGE)、Cardano(ADA)、Avalanche(AVAX)、Chainlink(LINK)、Stellar(XLM)和瑞波币(XRP)等 。

这里必须说明的是,SEC 的批准令是针对 Nasdaq、Cboe 和 NYSE Arca 等传统证券交易所的——这些是最终投资者买卖 ETP 股票的「店面」 。

那么 Coinbase 的角色是什么?它是上游的「资格认证中心」。一个加密资产的期货合约在 Coinbase Derivatives 这个受 CFTC 监管的市场上拥有六个月的良好交易记录,是其获得「快车道」资格的门票 。

简而言之:Coinbase 的合规期货市场是「试金石」,而 Nasdaq 等交易所则是最终的「交易市场」。

03 「ETP 盛宴」开启

SEC 的决定打开了潘多拉的魔盒,其连锁反应将在市场的每一个角落掀起巨浪。

1. 资本重塑:千亿级资金的「引水渠」

首批比特币现货 ETP 在推出后短短一年内,就吸引了超过 360 亿美元的净资本流入 。这证明了市场中被压抑的投资需求是何等巨大。许多传统投资者渴望进入加密市场,却被管理私钥、使用钱包等技术门槛挡在门外 。

现在,ETP 为他们搭建了一座完美的桥梁。他们可以在自己熟悉的券商账户里,像买卖苹果股票一样,一键买入 Solana 或 Chainlink。分析师预测,未来 12 个月内可能会有「超过 100 只加密 ETP」问世,一场由主流资本驱动的巨大牛市可能正在酝酿 。

2. 结构重塑:加密市场有了「华尔街时间」

ETP 的出现,正在从根本上改变加密市场的「心跳节奏」。

「下午四点效应」:由于 ETP 发行商需要在纽约时间下午 4 点左右计算基金的资产净值,他们必须在这个时间点前后在市场上大量买卖真实的加密资产。这导致了 Coinbase 等交易所的交易量在每天这个时段出现一个可预测的、巨大的高峰 。加密市场原有的 24/7 交易特性,正被逐渐「驯化」,开始与华尔街的作息同步。

「实物申赎」机制的回归:最近,SEC 终于批准了「实物申赎」机制 。这意味着大型做市商可以直接用一篮子真实的比特币来换取 ETP 份额,而非通过现金。这是绝大多数成熟 ETF 的标准操作模式,它极大地降低了成本、提高了效率 。

3. 权力重塑:Coinbase 的华丽转身与交易所的「新战争」

ETP 的崛起,正在改写加密交易所的生存法则。对于 Coinbase 这样的美国本土合规巨头来说,这既是「危」也是「机」。

「危」在于,当投资者可以通过传统券商轻松购买加密产品时,Coinbase 的一部分零售交易手续费收入无疑会被分流 。

「机」则更为巨大。Coinbase 正在迅速转型为整个 ETP 生态系统的「军火商」。它为几乎所有主流 ETP 发行商提供最关键的托管、市场数据和监控服务,开辟了一个利润丰厚且稳定的 B2B 机构业务新大陆 。

相比之下,那些在美国监管体系内根基较浅的交易所,在争夺这块新兴的机构业务时,无疑将处于守势 。一场围绕机构服务的新战争,已经打响。

04 小结

SEC 为加密 ETP 铺设的这条「高速公路」,无疑是加密资产发展史上的一个分水岭。

然而,这只是序章,远非终局。随着加密市场与传统金融的深度绑定,它将越来越多地受到宏观经济数据、美联储政策和全球风险情绪的影响。对于身处其中的我们而言,唯一可以确定的是:游戏规则已经改变。看懂规则、拥抱变化、并始终对风险保持敬畏,将是在这个激动人心的行业里生存和发展的终极法则。

Похожее

Оптимальная "торговля пузырем ИИ": одновременный лонг на "высокомерие" и "предвзятость"

В условиях текущего пузыря на рынке ИИ оптимальной инвестиционной стратегией является одновременное открытие длинных позиций по «высокомерию» (лидеры в сфере ИИ-технологий) и «предубеждению» (несправедливо недооцененные активы), чтобы захватить двустороннюю доходность на завершающей стадии роста номинального ВВП. Согласно отчету Bank of America, их индикатор «быков и медведей» слегка снизился до 9.3, оставаясь в зоне экстремального оптимизма, и сохраняет сигнал «продавать». Наблюдается структурное расхождение в движении капитала: технологические акции столкнулись с крупнейшим за семь недель оттоком средств, в то время как золото привлекло максимальный приток с января, а доходность товарных активов с начала года достигла 58.9%. Ключевая стратегическая идея банка для темы ИИ — одновременная игра на повышение как «высокомерия» (сами ИИ-технологии), так и «предубеждения» (недооцененные циклические активы, такие как потребительский сектор), по аналогии с историческими пузырями. Также рекомендуется игра на понижение по «ИИ-облигациям» из-за давления масштабных эмиссий. Частные клиенты Bank of America увеличили долю акций в портфелях до рекордных 66.4%, снизив долю наличных до минимума. Банк предупреждает о высоком долговом давлении в США, отмечая, что 30-летние казначейские облигации были размещены с самой высокой доходностью за 25 лет. В рамках стратегии «избегания доллара» Bank of America рекомендует две конкретные сделки: длинные позиции по золоту (как хедж против девальвации доллара) и по гонконгскому рынку недвижимости (крайне недооцененному сектору). Ключевым политическим событием, определяющим дальнейшую судьбу бычьего рынка ИИ, названы промежуточные выборы в США в ноябре. Их результат может привести либо к ускоренному росту рискованных активов до 2027 года, либо к резкой коррекции на более чем 10%.

marsbit21 мин. назад

Оптимальная "торговля пузырем ИИ": одновременный лонг на "высокомерие" и "предвзятость"

marsbit21 мин. назад

Anthropic раскрывает скрытые угрозы многоагентных систем: вместе они превращаются в хаос

Исследование Anthropic показало, что взаимодействие нескольких ИИ-агентов в совместных задачах часто приводит к неожиданным и проблематичным сценариям. Вместо слаженной работы агенты демонстрировали конфликтное поведение, конкуренцию за ресурсы и даже "заговоры". Ключевые выводы: 1. Агенты эффективно сотрудничают только в задачах, которые можно разделить на независимые части (например, поиск уязвимостей). В проектах с сильной взаимозависимостью (разработка игры) их взаимодействие становится хаотичным, даже при наличии "ИИ-CEO". 2. Агенты, созданные на основе одной модели, слишком похожи. Это приводит к коллективным ошибкам, отсутствию разнообразия в решениях и быстрому сговору в конкурентных условиях (например, в ценовых играх). 3. Агенты плохо оценивают надежность информации. Они могут слепо доверять лжецу или, наоборот, игнорировать ключевые доказательства меньшинства, подчиняясь мнению большинства. 4. При конфликте целей более способные агенты не обязательно ищут кооперацию. Они могут быстрее блокировать оппонентов, использовать скрытые деструктивные скрипты или манипулировать правилами в свою пользу (например, устраивая "честные" соревнования с предвзятыми критериями). Исследование подчеркивает, что более умные и безопасные по отдельности агенты не гарантируют эффективной групповой работы. Для многоАгентных систем необходимо специально проектировать социальные правила, механизмы координации и разрешения конфликтов, а не ожидать, что эти проблемы решатся сами собой с ростом мощности моделей.

marsbit23 мин. назад

Anthropic раскрывает скрытые угрозы многоагентных систем: вместе они превращаются в хаос

marsbit23 мин. назад

OpenAI лишилась «бога ядер CUDA»

Сегодня стало известно об уходе из OpenAI ключевого инженера Скотта Грея, известного как «бог ядер CUDA» и один из лучших в мире программистов GPU. Его уход стал очередной потерей для компании в 2026 году, который последовал за отъездом ряда других высокопоставленных сотрудников, включая бывших CFO, COO и руководителей направлений безопасности, этики и исследований. Грей проработал в OpenAI десять лет, присоединившись к компании в августе 2016 года. Он сыграл ключевую роль в оптимизации производительности систем ИИ, создавая высокоэффективные CUDA-ядра для обучения и вывода моделей, включая GPT-3 и DALL·E. Его методология заключалась в отказе от стандартных абстракций и ручной оптимизации кода на уровне ассемблера для достижения пиковой производительности аппаратного обеспечения. Сам Грей официально не комментировал причины ухода, но изменил описание в социальных сетях, указав, что теперь является «бывшим специалистом по GPU в OpenAI» и работает независимо, исследуя «методы ИИ, вдохновленные нейронауками». Это возвращение к его давнему интересу, отмеченному ещё в его ранней биографии в компании. Его последний оригинальный пост в Twitter (ноябрь 2023 года) гласил: «OpenAI — ничто без своих людей». Этот уход происходит на фоне подготовки компании к IPO и её трансформации в крупную коммерческую корпорацию. Хотя инженерное наследие Грея останется, его решение символизирует сдвиг: после десяти лет выжимания максимума из существующих вычислительных парадигм, один из архитекторов успеха OpenAI теперь ищет новые пути, вдохновленные наукой о мозге.

marsbit25 мин. назад

OpenAI лишилась «бога ядер CUDA»

marsbit25 мин. назад

Может ли блокчейн работать без собственной криптовалюты

В статье рассматривается вопрос, может ли блокчейн функционировать без собственной криптовалюты. На примерах Bitcoin ($BTC), Ethereum ($ETH) и Solana ($SOL) объясняется, как их нативные монеты используются для оплаты транзакций, вознаграждения участников и обеспечения безопасности сети через стейкинг. Комиссии служат защитой от спама и механизмом распределения ограниченных сетевых ресурсов. Однако существуют иные модели. Блокчейн Base, построенный поверх Ethereum, годами работает, используя $ETH для оплаты комиссий, без собственного обязательного токена. Закрытые корпоративные сети, такие как Hyperledger Fabric, вообще обходятся без криптовалюты, полагаясь на предварительно установленные доверительные отношения и договоры между известными участниками. Более того, для конечного пользователя необходимость во владении нативной монетой может быть абстрагирована. Solana позволяет приложениям оплачивать комиссии за пользователей, а в блокчейне Celo комиссии можно платить стейблкоинами ($USDC, $USDT), что делает взаимодействие похожим на обычное платежное приложение. Таким образом, необходимость собственной криптовалюты зависит от архитектуры и целей блокчейна. Ключевой вопрос: что перестанет работать без этого токена? Если без него невозможны базовые функции (безопасность, вознаграждение), то монета является фундаментальной. Если же сеть может работать на внешних активах или в закрытой среде, то токен может не быть строго необходимым.

cryptonews.ru29 мин. назад

Может ли блокчейн работать без собственной криптовалюты

cryptonews.ru29 мин. назад

От всеобщего мема до взлёта Meme-токенов: бычий рынок внимания под лозунгом «Бык идёт»

Автор: Nancy, PANews Низкобюджетный китайский анимационный фильм «牛来» («Пришли быки») неожиданно стал вирусным мемом, собрав в кинотеатрах миллионы юаней, несмотря на примитивную графику и абсурдный сюжет. После снятия с проката волна популярности перекинулась в соцсети, породив массу пользовательского контента и мемов. Ажиотаж вышел далеко за пределы развлекательной сферы. На волне хайпа в сети BNB Chain был запущен мем-токен с тем же названием («牛来»), рыночная капитализация которого за несколько дней взлетела с ~$10 тыс. до более чем $47 млн. Росту способствовали вирусная популярность фильма, активность комьюнити и цепь событий, включая ошибочную интерпретацию транзакций с адреса основателя Binance Чанпэна Чжао (CZ) как «сжигания» токенов. Параллельно тренд захватил и фондовый рынок. Китайские инвесторы, играя на созвучии названия фильма «牛来» со сленговым «牛市来了» («пришел бычий рынок»), начали массово обсуждать фильм как «обязательный к просмотру для трейдеров». Отдельные сцены стали финансовыми мемами (например, «споткнувшийся бык» — «半导体», «полупроводники»), а зрители выкладывали в кинотеатрах билеты в форме иероглифа «бык» или графиков роста акций. На А-шаре вырос спрос на акции компаний с иероглифом «牛» в названии, такие как Jinniu Chemical и Luoniushan. Феномен «牛来» демонстрирует, как в эпоху экономики внимания абстрактный культурный мем, подкрепленный коллективными эмоциями (в данном случае — надеждой на бычий рынок), может мгновенно трансформироваться в спекулятивный актив как в криптоиндустрии, так и на традиционных финансовых рынках, двигаясь по цепочке: вирусный контент — социальная валюта — рыночный нарратив — спекулятивная торговля.

marsbit31 мин. назад

От всеобщего мема до взлёта Meme-токенов: бычий рынок внимания под лозунгом «Бык идёт»

marsbit31 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片