Как понять регулирование CFTC прогнозных рынков?
9 октября Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) предложила включить контракты на события (например, спортивные, политические, погодные) в определение «свопов» — производных финансовых инструментов, находящихся под её исключительной федеральной юрисдикцией. В тот же день был выпущен временный окончательный правила, исключающие лицензированные спортивные ставки и казино из этого определения.
Таким образом, CFTC стремится разделить рынок: ставки на одно и то же спортивное событие, размещённые на её регулируемых биржах (например, Kalshi), должны считаться «свопами», а те же ставки в лицензированных букмекерских конторах Лас-Вегаса или мобильных приложениях (например, DraftKings) остаются под контролем штатов.
Председатель CFTC Майкл Селиг заявляет, что событийные контракты используются для хеджирования, спекуляции и получения информации и относятся к производным товарным инструментам. Однако эта позиция оспаривается в судах. Три федеральных апелляционных суда дали противоположные заключения: один поддержал квалификацию CFTC, два других — нет. NFL и 39 штатов подали ходатайства в Верховный суд США, чтобы разрешить этот юридический конфликт.
Критики (включая NFL) утверждают, что такие контракты создают новые риски, подобные азартным играм, а не хеджируют существующие. Аналитики считают, что временное правило защищает позицию CFTC в суде, исключая казино из-под её юрисдикции. Однако окончательное решение остаётся за судами и может измениться в будущем, особенно после заполнения вакансий в комиссии CFTC. На данный момент правила ещё не вступили в силу, так как не опубликованы в Федеральном реестре.
marsbit3 ч. назад
