以太坊的十字路口:Vitalik 的新提案能救它免于崩溃吗?

深潮Опубликовано 2025-04-30Обновлено 2025-04-30

EVM 将升级为 RSIV,效率提升能否赶超?

撰文:Alertforalpha

编译:白话区块链

以太坊持有者对剧烈的市场波动并不陌生。但这一轮周期?感觉像是过山车一直在往下走。

当比特币创下新高时,以太坊却几乎停滞不前,甚至持续流血。没有新的引人入胜的故事。没有爆发式增长。只是市场主导地位的缓慢侵蚀,而速度更快、成本更低的竞争对手如索拉纳 (Solana) 却抢尽风头。现在,维塔利克·布特林 (Vitalik Buterin) 提出了一项激进的新提案,可能永远改变以太坊的运作方式。但这是否已经为时已晚?

Vitalik 的新赌注:替换 EVM

以太坊的核心是以太坊虚拟机 (EVM)——驱动网络上智能合约的去中心化引擎。它自以太坊诞生以来一直是基石。但现在,维塔利克建议进行一次彻底的改革。

在以太坊魔术师论坛 (Ethereum Magicians,一个以太坊开发者的聚集地 ) 的一篇帖子中,维塔利克提出了用一种名为 RSIV 的新架构替换 EVM 的想法。

简单来说:

现有合约保持功能完整。

新合约可以用 Rust( 一种现代、极受欢迎的编程语言 ) 以及 Solidity 编写。

旧系统与新系统之间将保持互操作性。

目标?大幅提高以太坊的执行效率,解决其最大的扩展瓶颈之一。

维塔利克甚至暗示,这可能是简化以太坊臃肿执行层的唯一可行路径——尤其是在放弃了早先的分片 (sharding) 承诺之后。

理论上,这听起来具有变革性。

现实中?RSIV 可能需要数年时间才能面世。

这才是真正的问题。

ETH 停滞,SOL 崛起

在以太坊讨论下一个重大升级时,竞争对手并未停下脚步。

特别是 SOL,已经遥遥领先:

  • 过去三个月处理了 49 亿笔交易,远超以太坊。

  • 周网络收入高达 210 亿美元,占据近 48% 的市场份额。

  • SOL 的去中心化交易平台 (DEX) 交易量现已领先所有链。

与此同时,以太坊的数据却不容乐观:

  • ETH/BTC 比率创历史新低。

  • ETH ETF 持续流失资产,而比特币 ETF 吸引了数十亿美元。

  • 以太坊的市场主导地位跌至 7%,比历史水平低约 66%。

  • 价格表现?过去一年,比特币上涨近 50%,而以太坊下跌了 50%。

华尔街的选择很明确。加密市场最热门的资金不再流向以太坊,而是转向比特币和更快的 Layer 1 链,如 SOL。

甚至像 Galaxy Digital 这样的大玩家也在重新布局:链上数据显示,他们已将价值 1 亿美元的 ETH 兑换成 SOL。

残酷的真相:ETH 正在失去风口

以太坊的现状听起来与曾经的科技巨头诺基亚 (Nokia) 惊人地相似。

就像诺基亚在智能手机战争中一样,以太坊打造了一个改变世界的卓越平台……但当更新的、更快的竞争者出现时,它却难以迅速适应。

残酷的现实是:以太坊在本轮周期中失去了它的叙事。

2017 年,以太坊是 ICO 的代名词。

2020 年,它是 NFT 和 DeFi 的王者。

2024 年,加密市场的最大趋势是迷因币 (memecoins)——而这几乎完全发生在 SO l 上。

以太坊没有一个引人注目的用例来推动大规模的新用户采用。相反,它分裂成了昂贵的 Layer 2、笨拙的跨链桥和用户体验的摩擦。

RSIV 是游戏规则的改变者,还是为时已晚?

维塔利克的 RSIV 提案雄心勃勃。大胆无畏。正是以太坊需要的重大思考。

但加密世界变化如光速。现实是,即使 RSIV 完美无瑕,构建、测试和部署可能也需要数年时间。

到那时,索拉纳、Sui、Aptos 等可能已领先更多。

以太坊尚未无药可救——至少现在还没有。它仍然拥有约 500 亿美元的锁定总价值 (TVL),仍然吸引着忠诚的巨鲸资本,仍然承载着机构的尊重。

但它正站在十字路口:

  • 继续缓慢、谨慎的升级——可能逐渐淡出历史舞台。

  • 或者快速行动、大胆创新,争取在快速变化的市场中重新夺回领导地位。

RSIV 可能是一场复兴的开始。

也可能成为以太坊若行动太迟的第一颗棺材钉。

Трендовые криптовалюты

Похожее

Криптоплатежные карты с оборотом $1,5 млрд в месяц застряли в 1990-х

**Криптокарты: 15 млрд долларов в месяц, но застряли в 1990-х?** Аналитики проводят параллель между современными криптоплатежными картами и дебетовыми картами начала 1990-х. Как и тогда, карты используют существующие платёжные сети, но у них отсутствует ключевой элемент — "основной счёт", формирующий повседневные финансовые отношения (зарплата, автоплатежи). **Статистика показывает ограниченную зрелость:** - Годовой оборот криптокарт (~180 млрд долларов) ничтожен по сравнению с Visa/Mastercard (24-25 трлн долларов). - Половина рынка принадлежит одной платформе — RedotPay. - Пользователи в основном сосредоточены в развивающихся странах (Бангладеш, Индия, Египет, Нигерия), где это инструмент для доступа к долларам, а не в развитых экономиках. - Стабильные монеты используются для разовых пополнений, а не для регулярных финансовых операций. **Четыре основные бизнес-модели:** 1. **Инфраструктура для выпуска карт:** Концентрируется у нескольких провайдеров (например, Rain). Выживут те, кто добавит уникальные функции, такие как мгновенные расчёты. 2. **Карты от криптобирж:** Инструмент для удержания пользователей. Основной доход бирж — комиссии за торговлю, а не платежи. 3. **Децентрализованные кошельки (DeFi):** Платежи напрямую с самохранимых активов. Высокий порог входа и проблемы с комиссиями блокчейна ограничивают массовое применение. 4. **Стейблкоин-“цифровые банки”:** Самый крупный сегмент по обороту (лидер — RedotPay). Акцент на счёте с функциями трансфера и обмена валют, а карта — лишь способ оплаты. Популярны на развивающихся рынках. **Вывод и будущее:** Одна лишь функция оплаты не обеспечит долгосрочный успех. Чтобы выйти за рамки нишевого "предоплаченного" инструмента, игрокам необходимо: 1. Контролировать поток средств. 2. Закрепиться на специфических развивающихся рынках. 3. Построить незаменимые отношения с пользователем через "основной счёт", как это сделали традиционные банки. Тот, кто решит эту задачу, станет лидером следующей фазы развития.

Foresight News8 мин. назад

Криптоплатежные карты с оборотом $1,5 млрд в месяц застряли в 1990-х

Foresight News8 мин. назад

Edel Finance теряет 403 тыс. долларов из-за эксплуатации уязвимости оракула с помощью мгновенного кредита (флэш-лона) в резервах кредитования xStock

Криптоплатформа Edel Finance, обеспечивающая торговлю токенизированными акциями, понесла убытки в размере около 403 000 долларов США в результате эксплойта, связанного с манипуляцией курсом обернутых акций (wGOOGLx) через flash-заем. Злоумышленник искусственно завысил стоимость залога примерно в 78 раз, что позволило ему взять чрезмерный кредит и оставить протокол с безнадежным долгом. Несмотря на оперативное реагирование команды для сдерживания дальнейших потерь, инцидент выявил серьезные уязвимости в системе оракулов и оценке залога на рынках токенизированного кредитования. После атаки доверие пользователей пошатнулось, что привело к массовому оттоку средств. Общая заблокированная стоимость (TVL) платформы резко упала с примерно 630 000 до 947 долларов, а чистый отток капитала достиг рекордных 630 000 долларов. Восстановление платформы теперь зависит от возврата ликвидности, стабилизации TVL и, что наиболее важно, восстановления доверия пользователей за счет усиленных мер безопасности, включая защиту оракулов и валидацию залога.

ambcrypto8 мин. назад

Edel Finance теряет 403 тыс. долларов из-за эксплуатации уязвимости оракула с помощью мгновенного кредита (флэш-лона) в резервах кредитования xStock

ambcrypto8 мин. назад

7.8 млрд долларов убытков раскрывают правду: стоимость безопасности стала неизбежным налогом на ликвидность в DeFi

Во втором квартале 2026 года, согласно данным DeFiLlama, было зафиксировано 88 хакерских атак на проекты DeFi с подтверждёнными потерями, общий ущерб от которых составил 780,3 миллиона долларов. Этот период ознаменовал сдвиг в восприятии рынка: затраты на безопасность, ранее рассматривавшиеся как оборонительные расходы, теперь превратились в неотъемлемую часть капитальных издержек DeFi — своеобразный «налог на ликвидность». Основные потери были сконцентрированы в двух областях: инфраструктурные уязвимости (например, в кросс-чейн мостах) привели к крупнейшим единичным потерям, а логические уязвимости в смарт-контрактах были наиболее частыми. Атаки на мосты, общие убытки от которых во втором квартале достигли 353,4 миллиона долларов, особенно наглядно демонстрируют новую реальность: надёжность маршрута передачи актива сама по себе становится частью инвестиционного риска. В результате рынок начинает неявно переоценивать активы, учитывая риски, связанные с каждым этапом цепочки: мостами, оракулами, интерфейсами и системами подписей. Пользователи и поставщики ликвидности теперь требуют более высокую доходность за использование рискованных маршрутов, что снижает чистую прибыльность протоколов. Ликвидность начинает концентрироваться на платформах с более понятными и безопасными путями. Для самих проектов расходы на аудиты, баг-баунти, страховку и мониторинг превращаются в обязательные «коммерческие расходы» для привлечения капитала. Таким образом, проблема безопасности трансформировалась из чисто технической в структурную рыночную проблему. Она создаёт постоянные скрытые издержки для всего экосистемы DeFi, влияя на решения о маршрутизации активов, распределении ликвидности и окончательную доходность для пользователей.

Foresight News37 мин. назад

7.8 млрд долларов убытков раскрывают правду: стоимость безопасности стала неизбежным налогом на ликвидность в DeFi

Foresight News37 мин. назад

Срочно, доступная версия Claude 5 появилась, каждый может её использовать

Только что представлен Claude Sonnet 5 (кодовое имя Fennec) — самая мощная и доступная модель Anthropic для автономных агентов (Agents). Она становится моделью по умолчанию для всех пользователей. Ключевые особенности: * **Мощность:** Производительность в задачах на программирование, логику и работу с инструментами (браузер, терминал) почти догоняет флагманскую Opus 4.8, при этом значительно превосходит GPT-5.5 в некоторых тестах (например, SWE-bench Pro). * **Доступность:** Мгновенно доступна глобально для Free и Pro-аккаунтов. Цена API ограничена до 31 августа: $2/М токенов (ввод) и $10/М токенов (вывод). После этого — $3 и $15 соответственно, что все равно значительно дешевле Opus ($5/$25) и GPT-5.5 ($5/$30). * **Безопасность:** Исключительно низкий уровень успешных атак (0.19% на подсказки, 0.93% на браузер), превосходящий в этом даже флагманские модели конкурентов. * **Контекст:** Выход Sonnet 5 компенсирует недоступность ожидаемой Fable 5, предлагая "рабочую лошадку" для разработчиков. Модель эффективно закрывает разрыв между дорогими топовыми и менее способными доступными моделями. Итог: Sonnet 5 предлагает производительность уровня флагманов по цене средней модели, становясь самым практичным и экономичным выбором для выполнения сложных задач.

marsbit52 мин. назад

Срочно, доступная версия Claude 5 появилась, каждый может её использовать

marsbit52 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Manyu: восходящая мем-звезда на Ethereum, готовая открыть новую эру культуры Shiba

Manyu - это мемтокен на Ethereum, который приносит децентрализованную культурную и развлекательную ценность через вирусное влияние в соцсетях и вовлечённость сообщества.

2.0k просмотров всегоОпубликовано 2025.11.27Обновлено 2025.11.27

Manyu: восходящая мем-звезда на Ethereum, готовая открыть новую эру культуры Shiba

Неделя обучения по популярным токенам 14: Glamsterdam — самое ожидаемое обновление Ethereum в 2026 году

Ordinals/Runes по-прежнему стимулируют доходы от комиссий за блоки и активность разработчиков, рассматриваются как отправная точка «нативной эмиссии активов» в сети.

1.5k просмотров всегоОпубликовано 2026.04.29Обновлено 2026.04.29

Неделя обучения по популярным токенам 14: Glamsterdam — самое ожидаемое обновление Ethereum в 2026 году

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на ETH (ETH) представлены ниже.

活动图片