Kalshi公司在达成330万美元和解协议前收到Spotify关于操纵的警告

cryptonews.ru发布于2026-07-28更新于2026-07-28

文章摘要

预测市场平台Kalshi在结算一份价值超330万美元的Spotify相关预测合约前,曾收到关于数据可能被操纵的警告。该合约预测哪位歌手能登顶Spotify美国日榜,总交易额达332万美元。 交易员卡勒布·戴维斯发现,6月底美国区多首歌曲流量异常飙升,尤其是马尔科姆·托德的歌曲《Earrings》在6月29日暴涨约70%登顶。经其分析,此波动为极小概率事件。戴维斯向Kalshi报告并建议暂停结算,但公司法律顾问回应称调查重点在另一平台Polymarket,且仅Spotify能核实数据真伪。Kalshi随后仍按原榜单结算了合约。 事后,Spotify确认《Earrings》存在52.3万次虚假播放,若扣除该数据,歌曲实际排名应为第四。但Spotify不追溯调整已发布榜单,因此Kalshi结算依据的原始榜单未变。Spotify未查明操纵者,也无证据表明托德或其团队参与。 此事发生后,Spotify要求Kalshi移除其品牌标识并声明双方无合作关系。Kalshi已照做并停止上线新的Spotify相关合约,但未取消争议交易或退款。戴维斯称平台此后未再联系他。 此次争议发生之际,美国商品期货交易委员会正收紧对事件合约结算的指导,强调平台需评估数据源的可靠性及抗操纵性。Kalshi虽已通过合作加强体育赛事监管,但其娱乐类预测市场依赖的第三方数据源仍存在被操纵的脆弱性。

根据交易员凯莱布·戴维斯周日公布的通信记录,预测市场交易所Kalshi收到警告,称其一个Spotify预测市场的底层流媒体播放数据似乎被操纵,此后该交易所结算了价值超过330万美元的合约。六月的这个市场押注的是哪些艺人将登上Spotify美国每日排行榜榜首,交易额达3,320,917美元。

戴维斯在结算时损失了4500美元,他自行以专栏文章形式发布了关于该交易所的信息,并在Netflix一部关于预测市场的纪录片中以"告密者"的化名出现。《金融时报》首次报道了操纵行为,而《连线》杂志从Spotify处获得证实,播放数据确实被伪造。

戴维斯讲述,他是在接近六月底时发现几首歌曲仅在美国的播放量出现异常飙升,随后首次联系了Kalshi的首席执行官塔雷克·曼苏尔。曼苏尔将他介绍给Kalshi的合规主管兼法律顾问罗伯特·德诺特,戴维斯随后向公司发送了他对播放活动和相关交易头寸的分析。

戴维斯要求Kalshi"在调查完成前暂停市场支付"。德诺特回复称,交易所正在审查所获信息并调查其平台上的可疑交易活动,同时指出"主要争议点涉及Polymarket,而非Kalshi"。

市场的最后意外来自马尔科姆·托德的歌曲"Earrings",该歌曲单日飙升约70%,在6月29日的Spotify美国排行榜上位列第一。戴维斯计算出,从周日到周一的跃升相当于11.24西格玛水平的事件,即其随机发生的概率约为7700万亿亿分之一。在两天内均登上排行榜的大约200首歌曲中,195首价格下跌,4首上涨——其中两首是他已经注意到的曲目。前一周,交易员们估计"Earrings"登顶的概率约为2.5%,这意味着押注该结果的收益约为20倍。

戴维斯告诉德诺特,Polymarket根本没有提供"Earrings"的结果选项,并且Kalshi的内部记录可能揭示谁在飙升前积累了托德相关的头寸。德诺特六小时后回复称,"只有Spotify能够确认"数据反映的是真实播放还是操纵行为,并补充说其他市场参与者指出了这些数字可能是自然的"一些看似合理的原因"。Kalshi在发送此回复几分钟后结算了该市场。

德诺特还写道,Kalshi未发现证据表明交易员以可疑方式从这些数字中获利。戴维斯反驳称,"Earrings"类别的未平仓头寸在争议性播放发生前几天从2000美元增长到超过7万美元,而具有类似低获胜概率的可比类别则未见增长。他还指出,对于无可争议的结果,交易所并未表现出同样的紧迫性:押注奥利维亚·罗德里戈获胜的款项直到他三天后指出才支付,而押注迈克尔·杰克逊的款项支付则花费了一周多时间。

次日,Spotify从歌曲"Earrings"的总播放量中移除了523,000次播放——这足以使该歌曲在6月29日的最终排名中位列第四而非第一。然而,Spotify不会事后修订其已发布的每日排行榜,因此Kalshi据以结算争议的原始排行榜保持不变——一些媒体错误地将此区别描述为排行榜的调整。

Spotify尚未确定是谁生成了虚假播放,也未证明该活动旨在操纵预测市场。没有证据指向托德或其团队参与其中,因此任何关于Kalshi交易员购买了播放量的说法均未得到证实。

据彭博社报道,Spotify随后要求Kalshi和Polymarket均移除其品牌标识,并声明这两家公司均与该流媒体服务没有任何合作关系。Kalshi移除了标识并修改了可能让人误以为Spotify已验证其市场可靠性的措辞。发言人伊丽莎白·黛安娜表示,公司"与Spotify保持联系"并正在积极调查;Kalshi尚未公布调查结果、撤销交易或宣布退款。戴维斯声称,自Spotify证实欺诈以来,交易所没有任何人联系过他。

Kalshi已停止上架与Spotify相关的新合约,但其七月份的关于艺人登顶美国排行榜的合约仍然开放并交易活跃,截至周一已吸引了约894,000美元。

这场争议发生之际,联邦监管机构正加强对事件合约结算的审查。美国商品期货交易委员会三月份发布的一份指导意见中,已要求交易所明确指定合约结算所依赖的具体数据来源,并评估其可靠性、客观性和抗操纵性,同时还警告称现金结算合约可能会产生影响决定支付结果的数据的动机。周五发布的第二份指导意见信进一步收紧了此类做法,指示交易所停止对将不同结算来源的选项合并在一个申请中的通用模板合约进行自行认证。两份指导意见信中均未提及Kalshi、Spotify或"Earrings"。

Kalshi通过与Sportradar的合作加强了对体育板块的监督,但娱乐市场可能依赖缺乏类似信息共享系统的第三方来源。类似的漏洞也曾出现,据称有人操纵了用于Polymarket合约结算的巴黎天气传感器。

相关问答

Q根据文章,Kalshi公司在收到关于Spotify数据可能存在操纵的警告后,最终是如何处理相关预测市场的?

AKalshi公司在收到警告后,仍然以被操纵的数据为基础,对相关的Spotify预测市场进行了结算,涉及金额超过330万美元,之后移除了Spotify的品牌标识并修改了措辞,但未撤销交易或进行退款。

Q交易员Caleb Davis向Kalshi公司报告了什么异常情况?

ACaleb Davis在接近六月底时发现,几首歌曲在美国市场的流媒体播放量出现了异常飙升。他计算得出,其中一首歌《Earrings》从周日到周一的播放量飙升是一个概率极低的事件(约1/77 octillion),并发现该歌曲合约的未平仓头寸在可疑播放量出现前几天从2000美元激增至超过70000美元。

QSpotify在发现数据问题后采取了什么行动?这如何影响了Kalshi的结算?

ASpotify在事后从其歌曲《Earrings》的总播放量中移除了52.3万次流媒体播放,这足以使该歌曲在6月29日的排名从第一降至第四。但由于Spotify不会追溯修改已发布的每日排行榜,因此Kalshi据以结算的原排行榜数据并未改变,交易结果维持不变。

Q文章中提到美国商品期货交易委员会(CFTC)针对事件合约结算发布了什么指导意见?

ACFTC在3月发布指导意见,要求交易平台明确结算所依赖的数据来源,并评估这些来源的可靠性、客观性和抗操纵性,同时警告现金结算合约可能引发人为影响支付数据的动机。在周五发布的第二封建议信中,进一步收紧了规则,要求平台停止自行认证那些在单一申请中将不同结算来源选项合并的通用模板合约。

QKalshi公司在此次事件后,对其涉及Spotify的预测市场业务做了哪些调整?

AKalshi公司停止了发布新的与Spotify相关的合约。但是,截至文章撰写时,其七月份关于艺人能否登顶美国榜的合约仍然开放交易,并且吸引了约89.4万美元的资金。公司还移除了Spotify的标识,并修改了可能让人误以为Spotify认可其市场数据的措辞。

你可能也喜欢

从沙子到芯片,合肥的半导体炼金术

2026年7月,总部位于合肥的长鑫科技在科创板上市,首日市值超越工商银行,成为全球第四大DRAM内存芯片制造商。这标志着合肥在半导体产业上的重大突破。 故事始于2016年的“506工程”。面对海外巨头垄断95%以上DRAM市场的局面,合肥市与兆易创新合作,投入巨资启动长鑫存储项目。2019年,长鑫成功量产中国第一片国产8GB DDR4芯片,并通过“跳代研发”快速迭代至DDR5等主流产品。 长鑫经历了艰难的爬坡期,2023-2024年累计亏损超230亿元。但随AI浪潮驱动需求及自身产能良率提升,公司在2025年扭亏为盈,2026年第一季度单季净利润达247亿元,迅速收复失地,全球市场份额升至8%。 其成功离不开合肥构建的完整产业链生态。在长鑫厂区周边,集聚了北方华创、沛顿存储等超过20家半导体设备、材料、封测及服务企业,形成了从硅料、制造到封装测试的紧密协作网络。这种产业集群效应甚至带动了当地社区商业繁荣。 长鑫是合肥产业转型“三次跳跃”中的关键一环。此前,合肥通过引进京东方奠定了“屏”的基盘,随后又押注蔚来汽车带动了“车”的产业。如今,“芯屏汽合”的联动格局已然形成,推动合肥GDP在二十年间从全国排名靠后跃升至第18位,成为“双万城市”。 对于就业与生活,合肥提供了有竞争力的薪资和较低的房价压力,通勤时间短,教育医疗资源不断升级,消费品牌日益丰富,正吸引越来越多人才安居乐业。 从沙子到芯片,从县城到万亿之城,合肥用二十年的长期主义,书写了一段聚焦产业、耐住寂寞的蜕变故事。

marsbit9分钟前

从沙子到芯片,合肥的半导体炼金术

marsbit9分钟前

永久底层,没有人能回答那个 17 岁的孩子

7月26日,Sam Altman称“不进入前沿实验室就会掉进永久底层”的说法是愚蠢的。“永久底层”理论认为,当AI能完成绝大多数劳动时,工资在经济中的重要性将下降,利润将流向掌握技术的人。劳动者可能因劳动失去价值而无法向上流动。 作家Jasmine Sun在访谈中发现,前沿AI研究员们几乎无法回答“一个普通的17岁孩子该如何准备未来”这个问题。但他们仍在继续工作,部分原因是希望为自己在未来“占一个位置”。这种“占位”冲动正将人才从独立研究和公共政策领域抽走,而这些人本是可能搭建劳资谈判桌的关键力量。 个人应对策略,如学习AI或购买AI公司股权,存在悖论:前者可能加速整体劳动力需求的减少;后者并非多数人可及,且股权在极端未来也未必能提供永久保障。文章指出,根本问题在于缺乏一种新的分配制度,以确保当劳动不再稀缺时,社会财富仍能惠及大众。 文章以中美为例进行对照:中国正尝试通过规则缓解转型冲击;美国则面临制度真空,社会情绪可能转向激烈。文章认为,关键在于能否尽快建立有效的谈判机制,如法律、新型工会或税收再分配,让承担转型成本的人也能分享技术创造的财富。那个17岁的孩子需要的,或许不是个人规划,而是这样一张谈判桌。

marsbit23分钟前

永久底层,没有人能回答那个 17 岁的孩子

marsbit23分钟前

交易

现货
活动图片