Avalanche为什么会成为开发者们未来部署协议的首选?

深潮TechFlowPublicado a 2022-10-02Actualizado a 2022-10-03

Resumen

Builder 们在熊市中也保持着活跃。然而,要想清楚地了解开发者的工作情况存在一定难度,因为许多项目都在悄悄进行。

Builder 们在熊市中也保持着活跃。然而,要想清楚地了解开发者的工作情况存在一定难度,因为许多项目都在悄悄进行。

以下是从 VC + BD 角度来看 Avalanche 生态系统的想法和趋势。

TLDR:

顶尖的技术、不断创新的文化和一流的 BD 的组合,使 Avalanche 成为 Builder 涌入的最令人兴奋的公链之一。

因此,越来越多的创新 dApp 选择在 Avalanche 上进行部署。

雪崩的愿景

AVAX 的愿景非常清晰。目标从一开始就是将所有资产数字化,而前进的方法是通过 Avalanche 新颖的共识协议(有效的垂直扩展)和特定的应用程序子网(水平扩展)来实现的。

尽管 L1 的竞争格局如此激烈,但开发人员选择在 Avalanche 上构建也有充足的原因:

充满活力的社区和 dApp 生态系统;

子网实现了高 TPS 协议,降低了交易成本,以原生代币作为货币 ;

顶级的 BD 和来自 Avalabs 的支持;

尽管在今天的 L1 领域,拥有一个快速的链和高 TPS 似乎是一件稀松平常的事,但对于 Builder 来说,在选择在什么链构建时,技术上的细微差别仍然很重要:管理数百万 TVL 的协议需要大规模高性能的可靠网络。

在这一点上,Avalanche 仍然是最快的 TTF 且没有报告停机时间的链。子网也是明确的支持技术,允许在加密中使用新的用例。

在不同链上运行太慢或太昂贵的应用程序现在可以在这里构建。

尽管子网仍处于初期阶段,但我预计未来 6 个月到 3 年我们将看到寒武纪式的爆发。目前有 60 多个正在开发中,每天都有更多的开发者进入。

除了现有的技术,我预计还会有新的创新出现。

雪崩的技术团队始终如一地利用科学+学术界的精华,并将其应用于加密领域的最大问题上。特别兴奋的是看到 Avalanche 在自定义 VM(可作为子网运行!)方面的领先突破。

在未来的几年里,我预计 L1 环境会逐渐脱离如今的孤岛形态,消费者不需要考虑他们要在哪条链上待着。Avalanche 将是一个重磅炸弹,因为企业将需要一个没有停机时间的快速链来确保顶级用户体验。

DeFi

进入具体的垂直领域和发展,让我们从 DeFi 开始-->这一直是 Avalanche 的主要业务。

将所有资产数字化一直是他们的目标,我认为 Avalanche 专注于带来丰富的 DeFi 原生生态系统,此外还为机构、贸易公司和企业资本搭建了数十亿美元的桥梁。

Vance Spencer 有一个对 L1 的有趣看法,即新 L1 成功的最重要因素是 BD 的质量。虽然我认为某些技术因素很重要,而且顶级 Builder 会认真考虑链的技术环境,以决定在哪里建造,但我确实同意,BD 是至关重要的。

虽然以前的周期看到 DeFi 创新出现在 ETH 上,但 BD 和现有的生态系统与 Avalanche 的技术优势相结合,新的 DeFi 创新也可能会来自 AVAX。

我们已经看到了 Platypus 这样的项目,现在也已经准备好迎接令人兴奋的新 AMM、永续合约和各种类型的期权协议。同样,其中的许多协议产品将运行自己的子网。

此外,现实世界资产 (RWA) 代币化已成为加密货币可以增加有形价值并扩大金融可能性的关键领域。

RWA 资产创造了一个双赢局面:

在现实世界中:为许多类型的资产类别提供更多的流动性,更多的可及性,以及更低的资本成本;

在 DeFi 中:为投资者提供可持续的、真正的收益和替代资产类别的机会。

其中一些新的 RWA 用例现在正在涌现,包括 KKR 基金代币化和 RE 再保险代币化。还有更多的案例正在进行中,涉及基础设施、中小企业小额信贷、房地产等。

游戏

子网和游戏是天作之合。游戏不断地更新状态,包括大量的交易。这些交易要求快速且便宜,才能被任何类型的加密游戏采用。

此外,现在正在建设的新游戏工作室和开发商比以往任何时候都更成熟。许多人都有在顶级工作室工作的经验,一些高保真度的项目都来到了 Avalanche,因为有子网+BD 支持。

我预计,在未来的一年里,我们将看到第一波更高质量的休闲游戏,可以帮助更多的非加密货币原生玩家进入该领域,之后我们将看到 3A 级游戏项目的出现。

这些开发者知道许多游戏玩家讨厌加密,他们首先专注于创造一个有趣的游戏。游戏会把加密货币放在后端,所以玩家不需要在链上参与,直到他们想提取资产。

团队正在探索新的商业模式,这样不仅游戏推进了加密货币,而且加密货币也推进了游戏。

加密货币激励了更多的消费+二次销售的版税。它还实现了 Play-to-Own 模式,游戏玩家可以拥有他们的资产。

心智模型:2000-2010 年代加密游戏早期=免费游戏+休闲手游。

起初保真度低,但最终合适的团队/产品为新的商业模式增压,并大大扩展了游戏者的人口和经验。

Avalab 游戏 BD 团队在帮助游戏建立其代币经济、介绍内部合作伙伴以及整体微调可能工作或不工作方面拥有丰富的经验。

NFT

Avalanche 也将成为一个艺术链。文化推动了采用,这在加密货币中也不例外。自几个月前 Joepegs 推出以来,该生态系统迎来了新的趋势。

许多其他的 L1 因为 NFT 而出现了沉重的增长或复苏,如 Solana、Near、Tezos 和 Algorand,不同的链对他们希望策划的 NFT 的类型会有不同的做法。

Avalanche 似乎已经准备好引进像 GabrielJWeis( ConsciousLines)这样的 艺术家/策展人,此外,强大的企业 BD 将把 NFT 发展为一种商业工具:票务、奖励/忠诚度计划、客户获取等等。

随着初创企业使用 C-Chain 进行结算,用于现实世界公用事业的 NFT 看起来将成为 Avalanche 的有力参与者。同样,越多的加密货币进入后端,传统企业与拥有无缝用户体验和完美技术的链合作就越发重要。

Lecturas Relacionadas

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 5 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 5 min(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 1 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

Imagina que una persona mayor que vive sola se cae en casa y no puede pedir ayuda. Su dispositivo inteligente o una cámara, impulsado por IA, detecta la situación de forma autónoma y alerta a emergencias. Este no es un escenario futurista, sino el tipo de problema que busca resolver **JoyAI-VL-Interaction**, el primer modelo de interacción visiolingüística de código abierto del mundo, presentado por JD.com. En la industria de la IA, la interacción ha estado dominada por un formato de turnos: el usuario pregunta, el modelo responde. JD.com y otros, como Thinking Machines Lab de Mira Murati, identificaron la misma limitación y convergieron en una idea: la IA debe evolucionar de ser un procesador pasivo de información a un **participante activo** que "prediga el siguiente estado físico". JoyAI-VL-Interaction observa el flujo continuo de video de una cámara y decide *autónomamente* cuándo responder, cuándo guardar silencio y cuándo derivar tareas complejas a otros modelos. Su ventaja clave es colocar al **lenguaje visual como el motor principal** para la toma de decisiones, desacoplándolo del audio. Esto lo hace ideal para aplicaciones como asistencia a personas mayores o con discapacidad visual, comentarios automáticos en eventos deportivos, inspección de almacenes o robots colaborativos, donde los eventos ocurren demasiado rápido para una orden verbal. JD.com ha optado por una estrategia de **cód abierto integral** y un diseño ligero (8B parámetros), que permite ejecutar el modelo incluso con una tarjeta gráfica NVIDIA 3090. El objetivo es democratizar el acceso y acelerar la innovación. Este movimiento refleja la estrategia más amplia de JD.com: utilizar su vasta red de operaciones en el mundo físico (logística, retail, salud) como un campo de entrenamiento y una fuente de datos única para entrenar IAs que comprendan y actúen en entornos reales. Al abrir su modelo, JD.com apuesta a que la **interacción activa y proactiva** se convierta en la principal vía para que la IA entre en el mundo físico.

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

Google ha anunciado la venta directa de sus chips TPU autodiseñados y hardware de computación de IA a centros de datos y clientes externos. Los TPU, o Unidades de Procesamiento de Tensores, son chips especializados en operaciones matemáticas de matrices, fundamentales para los modelos de IA actuales. Al combinar miles de TPU en clústeres, Google logra centros de cómputo de alta eficiencia. Esto permite a servicios como Gemini ofrecer precios más bajos por token, haciéndolo competitivo frente a alternativas como OpenAI y algunos modelos chinos. La estrategia de Google no se centra solo en vender hardware, sino en ofrecer un ecosistema completo similar al de Nvidia con CUDA, apuntando a empresas que buscan controlar su propia infraestructura de cómputo. Aunque Nvidia sigue siendo el estándar dominante en entrenamiento de modelos gracias a su ecosistema consolidado, el enfoque de Google es más atractivo para la inferencia, donde la eficiencia de costos es crucial. La industria está evolucionando hacia tratar la potencia de cómputo como un recurso básico, como la electricidad, donde el precio final por token se vuelve un factor clave de competitividad. En China, proveedores en la nube como Huawei Cloud y Alibaba Cloud están siguiendo un camino similar, desarrollando sus propios ecosistemas de chips (como Ascend y Zhenwu) y soluciones integrales. La competencia ya no se trata solo de tener el chip más potente, sino de quién puede ofrecer el sistema más eficiente y económico para convertir el hardware en productividad. La venta de TPU por parte de Google señala que la batalla por la infraestructura de IA es ahora una guerra de sistemas.

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片