Los depósitos en Bitcoin en el puente Hashi de Sui superan los 1.1 millones en 3 semanas

cryptonews.ruPublished on 2026-08-18Last updated on 2026-08-18

Abstract

Los analistas de Onchain reportan que la actividad en la red de prueba Hashi de Sui se mantiene alta desde su lanzamiento el 22 de julio: en solo tres semanas, el volumen total de depósitos superó 1,1 millones de BTC y los retiros, 165.000. Estos ritmos sugieren un interés temprano por transferir bitcoins nativos a la red Sui sin convertirlos en tokens sintéticos, un modelo que gana atención tras los robos masivos en puentes tradicionales. Presentado en marzo de 2026, Hashi es un primitivo descentralizado que permite usar Bitcoin ($BTC) como colateral en mercados de crédito on-chain, manteniendo el activo original en su cadena nativa (como hBTC) en lugar de "envolverlo". Su seguridad se basa en firmas múltiples 2 de 2 y una "capa guardiana" para verificar retiros grandes, evitando puntos únicos de falla. Actualmente, más de 25 instituciones, incluidos BitGo y Cumberland, realizan pruebas de estrés. El modelo de ingresos depende de márgenes de interés entre prestamistas y prestatarios, no de emisión inflacionaria de tokens. Si Hashi captura una porción del mercado de BTC de 1,4 billones de dólares, podría ser un ejemplo clave de interacción entre Bitcoin y el ecosistema DeFi ajeno a él.

Analistas de Onchain informan que la actividad en la red de pruebas Hashi de Sui se mantiene alta desde su lanzamiento el 22 de julio: en solo tres semanas, el volumen total de reposiciones superó los 1.1 millones y los retiros alcanzaron los 165,000.

Este ritmo parece indicar un interés temprano por parte de inversores minoristas e institucionales en transferir bitcoins nativos a la red Sui sin convertir el activo en un token sintético, un modelo que ha recibido mucha atención en otras cadenas después de que ataques repetidos a puentes y sistemas de custodia hayan robado cientos de millones de dólares en los últimos años.

Hashi fue presentado por primera vez por la Fundación Sui en marzo de 2026 como un primitivo descentralizado diseñado para permitir que Bitcoin ($BTC) sirva como garantía en mercados de préstamos y créditos on-chain. El proyecto pasó por una etapa de red de pruebas cerrada (devnet) antes del lanzamiento de la actual red de pruebas pública (testnet), proporcionando a los desarrolladores acceso a kits de desarrollo de software (SDK) y guías de integración en preparación para el lanzamiento final de la red principal (mainnet).

En cuanto a las cifras, vale la pena señalar que para las finanzas descentralizadas (DeFi) relacionadas con Bitcoin, 2026 fue un año difícil: el valor total bloqueado (TVL) en BTCFi de capa 2 cayó aproximadamente un 74% en comparación con los máximos de 2025 y, a mediados de año, era de unos 91,000 $BTC. La propuesta de Hashi de mantener el $BTC en su propia cadena, en lugar de "envolverlo", es una respuesta directa a este escepticismo, y los datos sobre depósitos y retiros tempranos le dan a Sui un argumento a favor de que este enfoque está encontrando audiencia a pesar de la baja general del mercado.

Cómo Hashi mantiene Bitcoin en su forma original

A diferencia de los puentes tradicionales para activos envueltos, Hashi no saca Bitcoin de la red Bitcoin. En su lugar, los usuarios depositan $BTC nativo, los validadores de Sui confirman la transacción, y el protocolo acuña hBTC, un token representativo que se puede utilizar como garantía programable para préstamos y créditos institucionales con stablecoins, mientras que el Bitcoin subyacente permanece en su propia cadena.

La seguridad se basa en una arquitectura de múltiples capas, donde los depósitos están protegidos por una firma múltiple "2 de 2" que requiere firmas de los validadores del protocolo, utilizando computación multipartita (MPC), un esquema criptográfico en el que ninguna de las partes posee nunca la clave privada completa.

Finalmente, los retiros pasan por una "Capa de Guardianes" (Guardian Layer), un sistema personalizable de gestión de riesgos que funciona como un "fusible" y verifica que las solicitudes de retiro grandes cumplan con umbrales preestablecidos antes de confirmarlas. En general, esta arquitectura está diseñada para evitar puntos únicos de fallo que hacían vulnerables a los ataques a los puentes entre cadenas más antiguos.

Los inversores institucionales respaldan el protocolo

Actualmente, más de 25 organizaciones están realizando pruebas de estrés del sistema, incluidos gigantes de custodia y trading como Bitgo y Cumberland, así como Swissborg, Fluid y Ledger. Su participación abarca divisiones de trading, infraestructura de custodia y plataformas de gestión de activos, lo que indica una demanda de formas no custodias y compatibles con regulaciones para utilizar bitcoins inactivos en DeFi sin asumir el riesgo de contraparte que afectó a los puentes anteriores basados en bitcoins "envueltos".

El modelo de ingresos del protocolo se basa en los diferenciales de tasas de interés entre el rendimiento de los depositantes y lo que pagan los prestatarios por los préstamos respaldados por Bitcoin, en lugar de en la emisión inflacionaria de tokens para incentivar la actividad.

Esta estructura refleja el enfoque de los departamentos crediticios tradicionales para fijar precios y, según los inversores de Sui, este enfoque resultará más sostenible una vez que desaparezcan los incentivos de la red de pruebas y se involucre capital real.

Si Hashi finalmente logra capturar incluso una pequeña porción del mercado de préstamos on-chain para el Bitcoin de 1.4 billones de dólares, se convertirá en uno de los ejemplos más significativos hasta la fecha de interacción entre el balance de Bitcoin y un ecosistema DeFi no nativo de Bitcoin.

Trending Cryptos

Related Questions

Q¿Cuál es el volumen total de depósitos de bitcoin que ha superado el puente Hashi de Sui en sus primeras tres semanas?

AEl volumen total de depósitos de bitcoin (BTC) en el puente Hashi de Sui ha superado 1.1 millones en sus primeras tres semanas desde su lanzamiento el 22 de julio.

Q¿En qué se diferencia fundamentalmente el enfoque de Hashi para integrar bitcoin en DeFi frente a los puentes tradicionales de activos envueltos (wrapped)?

AA diferencia de los puentes tradicionales para activos envueltos, Hashi no saca el bitcoin de la red de Bitcoin. En su lugar, los usuarios depositan BTC nativo, los validadores de Sui confirman la transacción y el protocolo acuña hBTC, un token representativo. El bitcoin subyacente permanece seguro en su propia cadena de bloques (blockchain).

Q¿Qué mecanismos de seguridad implementa Hashi para proteger los fondos de los usuarios y evitar puntos únicos de fallo?

AHashi implementa una arquitectura de seguridad multicapa: 1) Depósitos protegidos por firmas múltiples '2 de 2' que requieren firmas de validadores usando Computación Multipartita (MPC), donde ninguna parte posee la clave privada completa. 2) Una 'Capa Guardian' (Guardian Layer) que actúa como fusible, verificando solicitudes de retiro grandes contra umbrales predefinidos antes de aprobarlas.

Q¿Qué tipo de instituciones están participando en la fase de testnet de Hashi y qué indica su participación?

AMás de 25 organizaciones están realizando pruebas de estrés, incluyendo gigantes de custodia y trading como Bitgo y Cumberland, así como Swissborg, Fluid y Ledger. Su participación abarca unidades de trading, infraestructura de custodia y plataformas de gestión de activos, lo que indica demanda por métodos no custodiales y compatibles con regulaciones para utilizar bitcoin inactivo en DeFi.

Q¿Cómo genera ingresos el protocolo Hashi y en qué se diferencia este modelo de los incentivos típicos basados en tokens en DeFi?

AEl modelo de ingresos de Hashi se basa en los diferenciales de tasas de interés entre lo que ganan los depositantes y lo que pagan los prestatarios por los préstamos respaldados por bitcoin, en lugar de depender de la emisión inflacionaria de tokens para incentivar la actividad. Este enfoque refleja el modelo de precios de los departamentos crediticios tradicionales.

Related Reads

Grayscale: Zcash, Financial Privacy in the Age of AI

Grayscale Research suggests a third wave of public focus on financial privacy is approaching, driven by stablecoin/blockchain adoption and new AI-powered surveillance tools. In this context, Zcash emerges as a decentralized digital currency, similar to Bitcoin but with built-in, robust privacy mechanisms via its "shielded" transactions that conceal sender, receiver, and amount using zero-knowledge proofs. While privacy is often seen as a niche feature, it is argued to be a core requirement for functional money, needed by individuals and businesses alike. Zcash's optional privacy is distinct from mixers or default-private chains like Monero. After years of development (Sapling, Orchard/NU5, Ironwood upgrades) to improve usability, key metrics show growing adoption: shielded transactions comprise ~90% of network activity, and ~25% of circulating ZEC is in shielded pools—a historical high. Despite this, ZEC's market valuation remains low (~0.6% of the "digital currency" sector), implying the market prices privacy as a marginal concern. The investment thesis hinges on a potential re-rating if the value of financial privacy is recognized more broadly. Risks include regulatory challenges around shielded transactions, legacy trusted setup pools, quantum computing threats, and execution risks for upcoming upgrades like Tachyon for scaling. In summary, Zcash represents a significant, technologically mature option in the privacy currency space, with current valuation offering potential upside if privacy demand grows.

marsbit35m ago

Grayscale: Zcash, Financial Privacy in the Age of AI

marsbit35m ago

The Bear Market Has Ended, A New Bull Cycle Has Begun

**Title: Bear Market Over, New Bull Cycle Begins** Bitcoin surged over 20% in just three days, from a low of $64,100 on August 19th to a high of $79,500 by August 21st, marking a dramatic shift in market sentiment. This rapid rise triggered massive liquidations exceeding $4 billion, with short positions accounting for $3.7 billion—the largest short squeeze since 2021. The rally was fueled by several key factors. Macroeconomic conditions improved as the US Treasury doubled its long-term bond buyback size, easing pressure. Significant regulatory developments included a White House meeting where former President Trump urged Senate action on the CLARITY Act and hinted at potential US Bitcoin reserves, followed by the CFTC Chairman stating the agency would establish crypto market rules if the bill stalls. On-chain data revealed a fierce battle: large whales faced substantial liquidations on short positions, while others took profits or doubled down on longs. Major altcoins like ETH and XRP also saw impressive gains. Analysts are divided but increasingly bullish. Many, including CryptoQuant's founder, declare the bear market over and a new bull cycle begun. Price targets range from $100k by year-end to ambitious long-term projections of $200k. However, some caution against immediate chasing, noting overbought conditions and viewing the move as a potential "trap" ahead of the crucial September 15th Senate vote on the CLARITY Act. The market's next test is sustaining the momentum with real buying pressure, holding above key resistance near $78k-$80k, and watching ETF inflows and the upcoming regulatory vote.

marsbit39m ago

The Bear Market Has Ended, A New Bull Cycle Has Begun

marsbit39m ago

Xiaomi Defended Its Smartphone Gross Margin, Yet to Find a Profit Successor

Xiaomi's Q2 2026 financial report reveals a company navigating a complex transition. While smartphone gross margin held steady at 8.5% through strategic product mix and a record-high average selling price (ASP), this came at the cost of a 26.5% year-over-year decline in global shipments, pressuring its core user acquisition engine. This illustrates Xiaomi's central challenge: managing the "timing gap" between its established and emerging growth engines. Its smartphone business is pivoting from scale to premiumization, but it's unclear if high-end models can fully offset the volume loss from more price-sensitive segments, especially in markets like India and Africa. Meanwhile, the electric vehicle segment has become a significant revenue contributor, delivering 104,200 units and generating ¥23.9 billion. However, its profit contribution remains unclear as it, along with AI investments, is still in a scaling and investment phase. The AI and humanoid robot initiatives, though strategically prioritized and tested in Xiaomi's own factories, are in early-stage validation with no near-term commercialization timeline. Financially, the company remains stable, supported by a robust cash position and its high-margin internet services business, which hit a new high in monthly active users. Management emphasized continued heavy investment in AI, chips, and robotics to fuel the next growth cycle. The key question is whether these new engines—cars, AI, robotics—can achieve commercial scale and profitability before the smartphone engine's growth slows further.

marsbit39m ago

Xiaomi Defended Its Smartphone Gross Margin, Yet to Find a Profit Successor

marsbit39m ago

Is RWA Still Meaningful Without DeFi?

The article "Would RWA Still Matter Without DeFi?" argues that tokenizing real-world assets (RWA) alone, like putting a barcode on a container, is not transformative. True value emerges when these tokenized assets are integrated into decentralized finance (DeFi) ecosystems, enabling valuation, financing, hedging, trading, and loss management in a programmable, automated manner. Tokenization provides digital representation, but DeFi provides utility through leverage, liquidity, and composability. The core challenge lies in aligning the different "time clocks" of blockchain (fast, 24/7), traditional markets (limited hours), and asset redemption (slow processes), which creates liquidation risks and gaps. Effective RWA integration requires more than a token; it needs a full stack: legally enforceable rights, reliable data oracles, clear transfer rules, executable secondary liquidity, appropriate collateral parameters, and credible loss resolution paths. Liquidity is defined not by total value locked (TVL) but by the ability to exit a position under stress within a required timeframe. Risk management for RWAs must be modeled as a dependency graph, monitoring interconnected nodes like issuers, custodians, oracles, and liquidity pools for early warning signs beyond just price data. While tokenized government bonds serve as an initial "ping test," the future lies in more complex assets like computing power and energy, which require bespoke risk models. Tokenized stocks paired with perpetual futures present a major test, combining global equity ownership with crypto-native leverage, necessitating robust architectural safeguards like isolation and dynamic collateral rules. The conclusion is that without DeFi, RWA tokenization offers limited value—improving distribution and transparency. The significant opportunity arises when tokenized assets become functional components within open, programmable capital markets, where they can be used as collateral and facilitate complex financial strategies. The token is merely the barcode; the market operating system is the real machine.

marsbit1h ago

Is RWA Still Meaningful Without DeFi?

marsbit1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片