De SpaceX a Galaxy Digital: Un vistazo a las 37 empresas de IA y 7 actores emergentes de Crypto añadidas por Russell

Odaily星球日报Published on 2026-06-29Last updated on 2026-06-29

Abstract

El 26 de junio, tras el cierre del mercado, los índices Russell de EE.UU. completaron su reestructuración anual, fijando definitivamente los componentes y ponderaciones. El Russell 3000, que rastrea alrededor de 3000 empresas cotizadas y representa aproximadamente el 98% del mercado bursátil estadounidense invertible, es un referente crucial seguido por más de 12 billones de dólares en activos globales. Esta reestructuración estableció un umbral de capitalización de mercado de 5700 millones de dólares para dividir el Russell 1000 (acciones de gran capitalización) y el Russell 2000 (acciones de pequeña capitalización). Un total de 224 nuevas empresas se incorporaron al Russell 3000: 19 al Russell 1000 y 205 al Russell 2000. Entre ellas, destacan unas 37 compañías relacionadas con la IA y los semiconductores, lo que representa aproximadamente el 17% de las nuevas incorporaciones. La más notable es SpaceX, que tras su OPV ingresó directamente al Russell 1000 gracias al mecanismo de "inclusión rápida". Además, unas 7 empresas vinculadas al sector de las criptomonedas se unieron al índice, representando alrededor del 3% de las nuevas entradas. Entre ellas se encuentran Galaxy Digital, SharpLink, Bitmine, Forward Industries, Hyperliquid Strategies, Tron e IREN. Cinco de estas se dedican al negocio de DAT. La inclusión en el índice implica que estas acciones recibirán flujos de inversión pasiva a gran escala, lo que podría apoyar su rendimiento futuro.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor | Golem(@web 3_golem)

El 26 de junio, después del cierre del mercado de valores estadounidense, los Índices Russell de EE.UU. completaron su reciente rebalanceo. Todas las acciones componentes y sus ponderaciones fueron finalmente fijadas, y desde la apertura del mercado de hoy, 29 de junio, se negociará oficialmente según los nuevos índices.

Los Índices Russell de EE.UU. son uno de los índices de referencia más importantes del mercado bursátil estadounidense a nivel global, rastrean el rendimiento de las acciones de las 3000 empresas estadounidenses cotizadas más grandes por capitalización de mercado (Nota de Odaily: el número real fluctúa ligeramente debido a IPOs/bajas de cotización, por ejemplo, los datos de 2025-2026 rondan las 2900+), representando aproximadamente el 98% del mercado de acciones invertible de EE.UU. Es el índice integral más amplio que cubre las acciones de gran y pequeña capitalización estadounidenses.

Si comparamos los Índices Russell de EE.UU. con una pirámide, el Russell 1000 sería la cima, incluyendo las acciones de gran capitalización (las 1000 más grandes por valor de mercado). El Russell 2000 sería la parte media e inferior de la pirámide, incluyendo las acciones de pequeña capitalización (puestos 1001 a 3000 por valor de mercado). Ambos juntos constituyen el Índice Russell de EE.UU. completo, también conocido como Índice Russell 3000.

Según datos oficiales, actualmente más de 12 billones (trillones en EE.UU.) de dólares en activos a nivel global utilizan los Índices Russell de EE.UU. como referencia (incluyendo ETF pasivos, fondos mutuos, fondos de pensiones, etc.). Por lo tanto, durante la reconformación anual, una gran cantidad de ETF, fondos indexados y cuentas institucionales deben ajustar sus carteras simultáneamente. Según datos publicados oficialmente por Nasdaq, el 26 de junio, el día del rebalanceo, su sistema Closing Cross (subasta de cierre) procesó un volumen de negociación de 334.027 millones de dólares, un récord histórico para el Closing Cross de Nasdaq en un día de rebalanceo del Russell 3000, superando ampliamente los datos de 2025.

El número total de acciones cotizadas en Nasdaq y NYSE es de aproximadamente 5650. Aunque desde la perspectiva del valor de mercado flotante, el Índice Russell 3000 cubre el 97% del mercado de inversión estadounidense, desde la perspectiva del número de acciones componentes, representa solo el 53%. Por lo tanto, las acciones componentes del Russell 3000 después del rebalanceo también son objeto de gran atención por parte del mercado, especialmente aquellas acciones recién incluidas en el índice, ya que esto significa que estas acciones atraerán por primera vez compras de fondos pasivos de billones (trillones EE.UU.) de dólares, lo que podría conducir a un mejor rendimiento futuro de las acciones, mereciendo la pena considerarlas.

Las 224 empresas añadidas al Índice Russell 3000

Según la información oficial divulgada, después de este rebalanceo, el umbral de capitalización de mercado que separa el Russell 1000 y el Russell 2000 se disparó un 24%, alcanzando los 5700 millones de dólares. Esto significa que muchas empresas con una capitalización de mercado alrededor de los 5000 millones de dólares fueron relegadas del Índice Russell 1000 al Russell 2000. El umbral de capitalización de mercado para la empresa más pequeña en el Índice Russell 2000 subió a 146.4 millones de dólares (casi un 23% más que en 2025).

En esta ocasión, 61 empresas fueron añadidas al Índice Russell 1000. De ellas, 42 fueron promovidas desde el Índice Russell 2000. Estas nuevas componentes se concentran principalmente en los sectores de tecnología (18 empresas) e industrial (17 empresas). Solo 19 son empresas completamente nuevas que se unen al Russell 1000.

En esta ocasión, 244 empresas fueron añadidas al Índice Russell 2000. De ellas, 39 fueron degradadas desde el Russell 1000, 83 empresas provienen del Índice Russell Microcap, 17 empresas se unieron al Russell 2000 a través de una OPV (IPO), y el resto de empresas añadidas provienen de fuera del universo del Índice Russell de EE.UU. Entre estas 244 empresas añadidas, 88 pertenecen al sector de salud, 36 al de tecnología, 31 al de consumo discrecional y 28 al industrial.

Por lo tanto, en este rebalanceo, el número total de empresas nuevas añadidas al Índice Russell 3000 es de 224: 19 entraron en el Russell 1000 y 205 en el Russell 2000. Sin embargo, 118 empresas fueron eliminadas completamente del Índice Russell 3000.

Lista de empresas añadidas al Índice Russell 3000 (haz clic para ver la lista completa)

Aproximadamente 37 empresas de IA y semiconductores añadidas al Índice Russell 3000

En comparación con el Índice Russell 2000, la proporción de empresas del sector tecnológico en el Índice Russell 1000 es mucho mayor que la de otros sectores. NVIDIA, gracias a la rápida expansión de su valor de mercado, ha reemplazado oficialmente a Apple como la acción con mayor ponderación en el Índice Russell 1000. Con la explosión de la industria de IA y semiconductores este año, en el Índice Russell 1000 Growth, las acciones de semiconductores registraron el mayor aumento en ponderación (Nota de Odaily: el Índice Russell 1000 también se puede desglosar en Growth, Value, Top200 y Mega Cap).

Según el cálculo de ponderaciones, las empresas que añadieron más peso al Índice Russell 1000 Growth fueron Micron Technology y SanDisk, ambas pasaron de la categoría 100% Value a la categoría 100% Growth.

Proporción por sector de las empresas en los Índices Russell 1000 y Russell 2000

Además, según estadísticas de Odaily, entre las 224 empresas añadidas al Índice Russell 3000, aproximadamente 37 empresas se dedican a actividades relacionadas con la cadena de valor de la industria de IA, lo que representa alrededor del 17% de las empresas añadidas.

Empresas relacionadas con la industria de IA entre las nuevas añadidas al Índice Russell 3000 (generado por IA)

Entre estas 37 empresas, la más llamativa es SpaceX. SpaceX, después de completar su OPV (IPO) el 12 de junio de 2026, vio su valor de mercado dispararse a más de 2 billones (trillones EE.UU.) de dólares, activando el mecanismo de "Inclusión Rápida (Fast-track)" de Russell. Por lo tanto, ingresó directamente en el Índice Russell 1000 y también en el Russell Top 200 Index. Las acciones de SpaceX se clasificarán como aproximadamente un 90.4% Growth y un 9.6% Value, lo que significa que se convertirán en un componente importante de las inversiones Growth vinculadas al Índice Russell 1000.

Además del Índice Russell 1000, SpaceX también será incluida en el Nasdaq-100 Index a partir del 6 de julio y comenzará a negociarse oficialmente.

Para otras acciones relacionadas con la IA que se unen al Índice Russell 3000, esto no es solo un título honorífico, sino un beneficio tangible que puede traducirse directamente en liquidez en el mercado secundario y soporte para el precio de las acciones.

En el pasado, estas pequeñas y medianas empresas de IA y semiconductores (especialmente aquellas en la lista con una capitalización de mercado inferior a los 5700 millones de dólares, asignadas al Russell 2000) no podían entrar en los universos de inversión de los grandes fondos mutuos o fondos de cobertura de Wall Street debido a restricciones de capitalización. Una vez que una empresa es incluida en el índice, los analistas de Wall Street pueden verse obligados a comenzar a cubrirla. Al aumentar su "visibilidad" ante los inversores institucionales, y gracias a estar en el sector candente de la IA, quizás puedan atraer a algunos fondos de gestión activa o capitales agrupados, impulsando así su precio.

Aproximadamente 7 empresas relacionadas con Crypto añadidas al Índice Russell 3000

Después de este rebalanceo del Índice Russell 3000, algunas empresas de criptomonedas también fueron incluidas por primera vez. Según estadísticas de Odaily, entre las 224 empresas añadidas al Índice Russell 3000, aproximadamente 7 están relacionadas con la industria de las criptomonedas, representando alrededor del 3% de las empresas añadidas. Estas son: Galaxy Digital, SharpLink, Bitmine, Forward Industries, Hyperliquid Strategies, Tron e IREN.

Empresas relacionadas con criptomonedas entre las nuevas añadidas al Índice Russell 3000 (generado por IA)

El éxito de estas 7 empresas al entrar en el Índice Russell 3000 significa que sus acciones también se convertirán en parte de la asignación pasiva de una gran cantidad de fondos, teniendo un cierto potencial alcista. Además, 5 de estas 7 empresas que entraron en el Russell 3000 se dedican a actividades relacionadas con DAT (presumiblemente se refiere a un tipo de negocio cripto, quizás staking, minería o finanzas descentralizadas), correspondiendo a diferentes ecosistemas como ETH, SOL, HYPE, TRON, etc. Hay que recordar que el Índice Russell 3000 es esencialmente una máquina fría e imparcial que solo respeta la capitalización de mercado, sin preferencias subjetivas. El hecho de que estas 5 empresas hayan sido seleccionadas demuestra que, aunque la fiebre por los DAT haya pasado, su modelo sigue resistiendo la prueba del mercado y el tiempo.

Trending Cryptos

Related Questions

Q¿Cuándo se completó la última reestructuración del índice Russell US Index y cuándo comenzó a operar el mercado con los nuevos componentes?

ALa última reestructuración del índice Russell US Index se completó después del cierre del mercado estadounidense el 26 de junio. El mercado comenzó a operar oficialmente con el nuevo índice el 29 de junio (el día de hoy) tras la apertura del mercado.

Q¿Cuántas empresas nuevas se añadieron al índice Russell 3000 en esta reestructuración y en qué índices principales se incluyeron?

AEn esta reestructuración, se añadieron 224 empresas nuevas al índice Russell 3000. De ellas, 19 empresas se incorporaron al Russell 1000 y 205 empresas al Russell 2000.

QSegún el artículo, ¿cuántas empresas relacionadas con la industria de la IA se añadieron al Russell 3000 y cuál es la más destacada?

ASegún el artículo, aproximadamente 37 empresas relacionadas con la industria de la IA se añadieron al índice Russell 3000. La más destacada es SpaceX, que ingresó directamente al Russell 1000 tras su OPI.

Q¿Cuántas empresas relacionadas con criptomonedas se incluyeron en el Russell 3000 y cuáles son algunas de ellas mencionadas en el texto?

ASe incluyeron aproximadamente 7 empresas relacionadas con criptomonedas en el índice Russell 3000. Algunas de ellas mencionadas son Galaxy Digital, SharpLink, Bitmine, Forward Industries, Hyperliquid Strategies, Tron e IREN.

Q¿Qué representa el volumen de negocios de 3340.27 mil millones de dólares manejado por el sistema Closing Cross de Nasdaq el 26 de junio, según el artículo?

ALos 3340.27 mil millones de dólares manejados por el sistema Closing Cross de Nasdaq el 26 de junio representan el volumen récord histórico para una reestructuración del índice Russell 3000 en un solo día, superando ampliamente los datos de 2025.

Related Reads

You Use Claude and Codex Every Day, but Meta Has Restricted Internal Use

In May, Meta imposed internal restrictions on its engineers regarding the use of Claude Code and Codex, two widely used AI programming tools. Despite being a major client, Meta's guidelines, still in effect, prohibit these external models from being used for specific tasks to prevent potential "escalations with partners." The core concern is "distillation"—the risk that outputs from Claude or Codex could inadvertently contaminate the training data and evaluation processes for Meta's in-house AI coding assistant, MetaCode. If MetaCode is trained or evaluated using data generated by these external models, it risks learning their capabilities rather than developing its own, blurring the line of intellectual origin. The restrictions are precise: engineers cannot use the external models to generate test questions, debug source code, or suggest test cases. AI-generated content is also barred from environments accessible to MetaCode. However, AI can still assist with peripheral tasks like workflow setup and code organization, provided all outputs are manually reviewed. This caution reflects a broader industry dilemma. While distillation is a common technique, using a competitor's model output for training raises legal and ethical questions about the ownership of derived capabilities. Contractual terms from companies like OpenAI and Anthropic explicitly forbid using their outputs to build competing products, putting enforcement power in the hands of rivals. The move is also financially motivated, as Meta seeks to reduce its hefty internal AI spending, estimated in the billions this year. Meta's policy illustrates the delicate balance companies must strike: leveraging powerful external AI tools while safeguarding the integrity and independence of their own AI development. As AI systems increasingly help build other AIs, distinguishing the origin of capabilities becomes a fundamental challenge for the entire industry.

marsbit2h ago

You Use Claude and Codex Every Day, but Meta Has Restricted Internal Use

marsbit2h ago

Why Do We Need an AI Content Perspective Today?

The article "Why Do We Need an AI Content Perspective Today?" explores the complex and often contentious integration of AI into the cultural and creative industries, particularly film and television. It begins with the cancellation of Amazon's AI-generated animation "Punky Duck," highlighting the ethical debates surrounding AI content. AI's rapid advancement is transforming video production, enabling cost-effective, full-length AI films (e.g., "RAPHAEL," "Dreams of Violets") while sparking industry resistance over issues like "synthetic actors." The core debate has shifted from whether to use AI to how to use it responsibly. The article analyzes why AI's entry into film is uniquely unsettling. It distinguishes between "cultural fast food" (short-form, fast-paced content like micro-dramas) and "cultural main courses" (traditional, long-form film/TV). AI currently excels at the former, matching its fragmented narratives, shallow emotional needs, and free-to-consumer models. However, venturing into the latter challenges the human-centric essence of storytelling—creativity, emotional depth, and the unique value of human labor and experience. While AI can generate massive volumes of content and lower costs, it risks devaluing human creativity, leading to homogenized output, and creating unfair competition through potential intellectual property infringement. Its efficiency also amplifies content safety risks, making preemptive governance crucial. To counter these risks, the article proposes establishing clear boundaries guided by a human-centered AI content perspective. It outlines four principles: 1) Amplify, rather than displace, human creative space; 2) Respect and protect human creative output; 3) Ensure human creative control and responsibility remain paramount; and 4) Guarantee transparency and traceability in AI creation. The conclusion emphasizes that humans must act as the "helmsmen" of technology, steering AI development to enhance, not replace, the core human values at the heart of cultural expression.

marsbit2h ago

Why Do We Need an AI Content Perspective Today?

marsbit2h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of AI (AI) are presented below.

活动图片