Une bouée de sauvetage de 40 millions de dollars ? Pourquoi l'accord de partage de revenus entre Circle et Lighter pourrait relancer LIT

ambcryptoPublished on 2026-02-13Last updated on 2026-02-13

Abstract

D'après l'article, Lighter, une DEX de contrats perpétuels, aurait conclu un accord de partage de revenus avec Circle sur les intérêts générés par les dépôts d'USDC sur sa plateforme. Cet accord, estimé rapporter entre 30 et 40 millions de dollars de revenus annuels, est présenté comme une bouée de sauvetage cruciale et un catalyseur haussier pour son jeton natif, le LIT. La plateforme a connu une baisse significative de son volume d'activité et de ses revenus depuis la fin de son programme d'airdrop fin 2025. Les revenus mensuels ont été presque divisés par deux, passant de 24 millions de dollars en novembre à 13 millions en janvier. Cet afflux de nouveaux revenus devrait permettre à Lighter de financer des rachats de jetons et, surtout, d'offrir des remises sur les frais de transaction aux traders, une subvention destinée à stimuler l'intérêt ouvert (Open Interest) sur le protocole. Suite à cette annonce, le prix du LIT a déjà augmenté de 10%. Un analyste estime que le jeton est "criminellement sous-évalué" à ses niveaux actuels.

La bourse décentralisée (DEX) à perpétuité Lighter [LIT] aurait conclu un accord de partage de revenus avec Circle sur les revenus d'intérêts générés par les dépôts USDC sur sa plateforme. Selon les analystes, cela pourrait constituer une bouée de sauvetage cruciale et un catalyseur haussier pour son écosystème et son jeton natif.

Selon les projections de Ryan Watkins, co-fondateur du fonds de capital-risque crypto Syncracy Capital, cet accord pourrait générer entre 30 et 40 millions de dollars de revenus annuels. Watkins a ajouté :

« La raison pour laquelle c'est excitant n'est pas que cela conduira directement à plus de rachats (ce sera indirect). C'est une subvention pour les traders qui paieront désormais moins de financement sur leurs positions. Cela devrait augmenter l'intérêt ouvert (Open Interest). »

Impact potentiel sur Lighter

Depuis la fin de la deuxième phase de farming fin 2025, les fermiers d'airdrop de Lighter ont diminué, faisant dérailler les volumes sur les perpétuelles et l'Intérêt Ouvert (OI).

Selon DeFiLlama, les volumes hebdomadaires de perpétuelles du DEX sont passés d'environ 300 milliards de dollars en novembre 2025 à moins de 50 milliards de dollars en février 2026 – une division par 6 au cours des deux derniers mois.

Avec une croissance lente, les revenus mensuels ont également chuté de près de moitié, passant de 24 millions de dollars en novembre à 13 millions de dollars en janvier. Jusqu'à présent dans la première quinzaine de février, Lighter n'a généré que 1,7 million de dollars, ce qui souligne une pression accrue sur ses flux de revenus.

Comme elle effectue également des rachats de jetons, à l'instar d'Hyperliquid, ledit accord de partage de revenus pourrait aider à renforcer les accumulations de jetons et les remises sur les frais de transaction.

Pour ceux qui ne le savent pas, Circle perçoit des revenus d'intérêts sur les réserves d'USDC investies dans les obligations du Trésor américain.

Pour les USDC en circulation sur Coinbase, l'échange empoche 100 % des revenus d'intérêts sur les réserves d'USDC. De plus, il capture 50 % des revenus des USDC en dehors de sa plateforme, cet accord ayant rapporté à Coinbase plus de 900 millions de dollars rien qu'en 2024.

D'autres plateformes ont poussé pour capturer des flux de revenus similaires ou ont opté pour leur stablecoin maison pour garder l'intégralité des revenus d'intérêts. C'est ce qui a conduit au stablecoin natif d'Hyperliquid, l'USDH.

Cela dit, les spécificités de l'accord de partage entre Lighter et Circle n'étaient pas publiques au moment de la rédaction. Cependant, certains observateurs du marché spéculent que l'accord pourrait être à l'origine des récentes remises sur les frais de transaction annoncées par la plateforme.

De son côté, Daniel Cheung de Syncracy Capital estime que LIT est peut-être « criminellement sous-évalué » aux niveaux actuels.

« La catégorie des perpétuelles sera plus importante que quiconque ne l'imagine et $LIT est criminellement sous-évalué à 5 % de HYPE (la capitalisation d'Hyperliquid) avec 10 % de ses frais. »

LIT va-t-il prolonger sa reprise ?

LIT a bondi de 10 % après cette annonce, portant ses gains de reprise en février à 20 %.

Si la tendance haussière se poursuit, la reprise pourrait atteindre 33 % si le niveau de 1,7 dollar est atteint. À la baisse, le support de la ligne de tendance serait un support clé à surveiller.


Réflexions finales

  • Lighter aurait conclu un accord avec Circle pour partager les revenus d'intérêts générés par les USDC en circulation sur la plateforme.
  • Les analystes estiment que l'accord pourrait aider à stimuler les remises sur les frais et à attirer à nouveau les traders sur la plateforme.

Related Questions

QQuel est l'impact potentiel de l'accord de partage de revenus entre Circle et Lighter sur le jeton LIT ?

AL'accord pourrait générer 30 à 40 millions de dollars de revenus annuels, servant de bouée de sauvetage pour l'écosystème Lighter. Il permettrait de subventionner les traders via des réductions de frais de financement, potentiellement d'augmenter l'intérêt ouvert (Open Interest) et de soutenir les rachats de jetons, ce qui est un catalyseur haussier pour LIT.

QPourquoi les volumes de transactions perpétuelles et les revenus de Lighter ont-ils chuté récemment ?

ALa fin de la deuxième phase de 'farming' (récompenses) fin 2025 a entraîné une baisse des farmers intéressés par l'airdrop. Cela a fait dérailler les volumes perpétuels et l'Open Interest, avec une chute des volumes hebdomadaires de 300 milliards de dollars en novembre 2025 à moins de 50 milliards en février 2026, et une baisse de près de moitié des revenus mensuels.

QComment Circle génère-t-il des revenus d'intérêts à partir de l'USDC et quel est le précédent avec Coinbase ?

ACircle gagne des revenus d'intérêts sur les réserves d'USDC investies dans des obligations du Trésor américain. Pour l'USDC en circulation sur Coinbase, l'échange empoche 100% de ces revenus. Pour l'USDC en dehors de sa plateforme, il en capture 50%, un accord ayant généré plus de 900 millions de dollars pour Coinbase en 2024 seulement.

QQuelle a été la réaction immédiate du prix du jeton LIT suite à l'annonce de cet accord ?

ASuite à l'annonce, le prix du jeton LIT a augmenté de 10%, portant ses gains de recovery en février à 20%. Les analystes estiment que la tendance haussière pourrait se poursuivre jusqu'à un niveau de 1,7 dollar, représentant une recovery totale de 33%.

QPourquoi l'analyste Daniel Cheung considère-t-il que le jeton LIT est 'criminellement sous-évalué' ?

ADaniel Cheung estime que la catégorie des perpétuels (perps) deviendra plus importante que prévu et que LIT, qui ne vaut que 5% de la valorisation de Hyperliquid (HYPE) tout en générant 10% de ses frais, est sous-évalué de manière disproportionnée à ses niveaux de prix actuels.

Related Reads

From Code to Cognition: A Ten-Thousand-Word Guide to the Evolution of the Robot Brain

"From Code to Cognition: The Evolution of Robot Brains" The journey of robotic intelligence has shifted dramatically from manually coded systems to AI-driven brains. For decades, robots relied on layered software stacks—perception, state estimation, planning, control—each handcrafted. While predictable, they lacked adaptability. The 2010s saw deep learning revolutionize perception (e.g., object detection) and control (via reinforcement learning), but learned skills remained narrow. The arrival of Large Language Models (LLMs) marked a turning point. LLMs acted as high-level planners, interpreting natural language instructions and generating sequences of actions for traditional robotic systems to execute. However, true integration came with Visual-Language-Action (VLA) models, which fused vision, language, and motion prediction into a single network. Pioneered by models like RT-2 and open-source projects like OpenVLA, VLAs enable robots to reason and act directly from visual input and commands. The most advanced humanoid robots now employ a "dual-brain" architecture: a slow-thinking, large VLA (System 2) for reasoning and planning, and a fast-reacting, small network (System 1) for high-frequency motion control, sometimes with an even lower-level System 0 for balance. This split balances cognition with the physics of real-time movement. Computation is split between onboard hardware (e.g., NVIDIA Jetson) for safety-critical control loops and cloud/edge servers for non-critical tasks like learning and interfaces. A crucial driver is the open-source ecosystem—models like GR00T and OpenVLA allow startups to build upon pre-trained brains and fine-tune them with their own data, accelerating development. Despite progress, current systems struggle with recovery from errors, sample inefficiency, and long-horizon tasks. This has spurred the rise of **World Models**—neural networks that predict the consequences of actions. By simulating possible futures before acting (like NVIDIA Cosmos or Meta V-JEPA), robots can plan, recover, and generalize better. This represents the next frontier: shifting intelligence from learned reactions to an internal model of physics and cause-and-effect. The field is rapidly evolving. While not yet at its "ChatGPT moment," the convergence of cheaper hardware, scalable simulation, and world models points toward robots that are increasingly capable, adaptive, and useful. The question is shifting from "what can robots do?" to "what *should* they do?"

marsbit30m ago

From Code to Cognition: A Ten-Thousand-Word Guide to the Evolution of the Robot Brain

marsbit30m ago

AI Bubble Is Bursting

The AI Bubble is Bursting: A Necessary Purge on the Path to Ubiquitous Intelligence Market volatility has reignited debates about an AI bubble, with figures like Ray Dalio pointing to high valuations. However, this parallels the dot-com bubble, which, despite its crash, laid the physical infrastructure for today's internet era. The current AI investment frenzy, with tech giants planning trillions in infrastructure spending far outstripping current AI application revenues, appears similarly imbalanced. This 'bubble' is seen as an inevitable phase for a disruptive technology, paying the "innovation tax." Critically, AI inference costs have plummeted over 99.7% since 2023, making intelligence nearly free at the margin. This hasn't reduced spending but has instead unlocked massive new demand, as seen in enterprise AI cloud expenditure tripling. This follows the Jevons Paradox: efficiency gains lead to greater total consumption. The market is now entering a cleansing phase, weeding out speculative ventures lacking real moats. The deeper shift is a move from capital expenditure (CapEx) on hardware to value creation in operational expenditure (OpEx) through AI applications that solve real industry problems. While infrastructure valuations are high, rapid earnings growth from widespread AI adoption across sectors—from manufacturing and finance to law and healthcare—may digest these valuations over time. Ultimately, this creative destruction will leave behind robust infrastructure and optimized models, cheaply powering an AI-augmented future for all industries, much as the internet became indispensable after its own bubble burst. The core productive potential remains undiminished.

链捕手40m ago

AI Bubble Is Bursting

链捕手40m ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片