Batas Penentu Sertifikat Emas: Keterpurukan Jereed dan Perbedaan Mendasar Tether

比推Dipublikasikan tanggal 2026-01-30Terakhir diperbarui pada 2026-01-30

Abstrak

Ringkasan: Platform emas Tiongkok "Jie Wo Rui" kolaps akibat model bisnis berisiko tinggi, sementara Tether Gold (XAUT) justru berkembang pesat dengan cadangan emas fisik 1:1. Pada Januari, platform emas "Jie Wo Rui" di Shenzhen mengalami kebangkrutan, meninggalkan puluhan ribu pengguna tidak dapat menarik dana hingga Rp90 miliar. Platform ini menggunakan sistem "perdagangan harga tetap" dengan leverage 40x yang pada dasarnya adalah perjudian antara pengguna dan platform. Sebaliknya, Tether Gold (XAUT) menerbitkan stablecoin emas yang didukung cadangan emas fisik 1:1 per koin. Dengan 140 ton emas yang dimiliki—setara dengan cadangan emas negara—Tether justru menguat ketika harga emas naik, menghasilkan keuntungan US$5 miliar dari apresiasi emas. Perbedaan kunci: Jie Wo Rui menggunakan model leverage tidak transparan, sementara Tether mengadopsi cadangan penuh yang teraudit. Krisis Jie Wo Rui menunjukkan risiko sistem keuangan shadow, sementara kesuksesan Tether menandakan masa depan investasi emas digital yang transparan dan tahan sensor.

Penulis: Conflux

Judul Asli: Sama-sama Emas + "Sertifikat", Mengapa Jereed Kolaps, Tether Justru Semakin Untung?


Pada akhir Januari, di Shuibei, Shenzhen, sebuah platform emas bernama "Jereed" mengalami kebangkrutan.

Puluhan ribu pengguna berdesakan dalam sebuah aplikasi mini untuk mengantri penarikan dana. Meskipun dibatasi hanya dapat menarik maksimal 500 yuan atau 1 gram emas per hari, banyak permohonan yang tetap ditolak. Beberapa pengguna memiliki modal hingga lebih dari 900.000 yuan dan ratusan gram emas di akun mereka, tetapi tidak dapat menarik satu sen pun. Platform mengklaim bahwa aset tidak dialihkan dan sedang "mengoordinasikan solusi", tetapi skema pembayaran yang ditawarkan adalah: modal dikurangi 80% untuk penyelesaian sekaligus, atau dikurangi 60% dan dibayar secara cicilan dalam 12 bulan.

Ini adalah pemandangan runtuhnya keuangan rakyat yang klasik.

Namun, di belahan dunia lain, seorang "raksasa emas" dari dunia kripto sedang berkembang diam-diam.

Menurut CEO Tether, Paolo Ardoino, Tether telah mengakumulasi hampir 140 ton emas. Skalanya telah masuk dalam 30 besar pemegang emas global, melampaui cadangan resmi negara-negara seperti Yunani dan Qatar.

Secara permukaan, Jereed dan Tether melakukan hal yang sama - membangun kepercayaan dengan emas. Namun, mereka menuju ke dua titik akhir yang sangat berlawanan.

Patahnya Leverage 40 Kali Lipat

Masalah sebenarnya Jereed adalah mengubah emas menjadi alat taruhan dengan leverage tinggi.

Dalam yang disebut "perdagangan harga pra-tetap", pengguna hanya perlu membayar uang muka puluhan yuan untuk mengunci harga jual-beli 1 gram emas; bertaruh harga emas naik, lunasi seluruh pembayaran pada jatuh tempo; bertaruh harga emas turun, platform akan membeli kembali dengan harga yang disepakati.

Ini bukan perdagangan spot, melainkan pasar opsi tersembunyi dimana散户 (retail investor) berhadapan dengan platform. Pengguna untung, platform menutupi selisih; pengguna rugi, platform menyita uang jaminan.

Ketika harga logam mulia melonjak signifikan pada tahun 2025-2026, banyak散户 mendapat keuntungan mengambang (floating profit), sementara platform kekurangan lindung nilai (hedging) dan cadangan yang dapat diverifikasi, sehingga risiko langsung menumpuk di neraca mereka sendiri.

Semakin tinggi harga emas, semakin sulit sistem ini dipertahankan, dan inilah akar penyebab rush (penarikan massal) yang meledak di saat pasar paling panas.

Juara yang Berjalan di Jalan Berbeda

Meski sama-sama "sertifikat emas", stablecoin emas yang diterbitkan oleh Tether, Tether Gold (XAUT), menggunakan struktur keuangan yang sangat berbeda:

  • Setiap 1 XAUT setara dengan 1 ons emas fisik

  • Jumlah pasokan dan cadangan emas dipatok ketat 1:1

Bukan produk leverage, bukan harga pra-tetap, apalagi taruhan.

Hingga akhir kuartal empat tahun 2025, pangsa XAUT di pasar stablecoin emas telah melebihi setengah, dengan total emas fisik yang dimiliki mencapai 520.089,350 ons, dan total kapitalisasi pasar melampaui $2,2 miliar.

Secara bersamaan, Tether terus memperbesar alokasi emas dalam struktur cadangan keseluruhannya. Saat ini total emas fisik telah mendekati 140 ton, dan berencana untuk terus menambah kepemilikan.

Ini berarti, mereka tidak menggunakan emas untuk menopang pasar perdagangan berleverage tinggi, tetapi memasukkan emas ke dalam neraca mereka sendiri, memegangnya dalam jangka panjang sebagai bagian dari sistem stablecoin.

Dalam konteks ketidakstabilan geopolitik global yang tinggi dan sistem keuangan dollar yang sering dijadikan senjata, makna emas fisik telah berubah: ia bukan hanya aset safe haven, tetapi juga jangkar kepercayaan antar sistem. Tether sedang menggunakan emas untuk membangun benteng kepercayaan "anti-sanksi" bagi stablecoin dollar mereka USDT dan bahkan seluruh ekosistem kripto.

Satu Siklus Harga Emas, Dua Nasib Berbeda

Awal tahun 2026, harga logam mulia naik signifikan.

Bagi Jereed yang bergantung pada kredit terpusat, dengan dana tidak transparan dan cadangan tidak transparan, ini adalah bencana. Namun bagi Tether, justru sebaliknya. Karena yang mereka pegang adalah emas fisik — harga emas naik, neraca keuangan otomatis menguat.

Seiring melonjaknya harga emas, Tether telah merealisasi apresiasi lebih dari $5 miliar dari kepemilikan emasnya, dengan nilai cadangan emasnya melebihi $23,3 miliar. Tether bahkan berencana untuk membeli 1 hingga 2 ton emas setiap minggu dalam beberapa bulan ke depan, dan telah merekrut trader senior dari HSBC untuk menangkap peluang arbitrase melalui perdagangan aktif.

Sama-sama "emas + sertifikat", satu kolaps dalam rush, satu tumbuh besar dalam tren pasar.

Ketika harga logam mulia berfluktuasi dengan keras, yang benar-benar diuji bukanlah "siapa yang keuntungannya lebih tinggi", tetapi struktur siapa yang lebih mampu menahan guncangan.

Kebangkrutan Jereed adalah lagu sedih dari shadow banking (perbankan bayangan) tradisional. Sedangkan kebangkitan Tether Gold menunjukkan arah masa depan investasi emas di era digital.

Dalam ketidakpastian global yang semakin meningkat saat ini, "batangan emas digital" dengan karakteristik transparan, dapat diverifikasi, dan anti-sensor, sedang menjadi "benteng nilai" yang sangat potensial di luar sistem emas tradisional dan mata uang fiat.

*Konten ini hanya untuk referensi, bukan merupakan saran investasi. Pasar memiliki risiko, investasi perlu kehati-hatian.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Berlangganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7607294

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan kebangkrutan platform emas Jiarui di Shenzhen?

AKebangkrutan Jiarui disebabkan oleh model bisnis yang menggunakan leverage tinggi (hingga 40x) dalam perdagangan opsi terselubung, di mana platform berhadapan langsung dengan pengguna. Ketika harga emas naik signifikan pada 2025-2026, platform tidak memiliki cadangan atau lindung nilai yang dapat diverifikasi untuk menutupi kerugian, menyebabkan ketidakmampuan memenuhi penarikan dana pengguna.

QApa perbedaan utama antara Tether Gold (XAUT) dan model bisnis Jiarui?

ATether Gold (XAUT) didukung oleh cadangan emas fisik 1:1 yang transparan dan dapat diaudit, sementara Jiarui mengoperasikan skema perdagangan berlever tinggi tanpa cadangan yang memadai. XAUT adalah stablecoin yang mewakili kepemilikan langsung atas emas, sedangkan Jiarui adalah platform perjudian terselubung yang bertaruh melawan penggunanya.

QBerapa banyak emas yang dimiliki oleh Tether saat ini dan bagaimana posisinya secara global?

ATether saat ini memegang hampir 140 ton emas fisik, yang menempatkannya di antara 30 pemegang emas terbesar di dunia, bahkan melampaui cadangan resmi negara-negara Yunani dan Qatar.

QMengapa kenaikan harga emas justru menguntungkan Tether tetapi menghancurkan Jiarui?

AKenaikan harga emas menguntungkan Tether karena mereka memegang emas fisik secara langsung, sehingga nilai aset mereka meningkat. Sebaliknya, Jiarui hancur karena model bisnisnya adalah skema perjudian di mana platform harus membayar selisih harga kepada pengguna yang menang, dan mereka tidak memiliki cadangan untuk memenuhi kewajiban ini ketika harga naik.

QApa rencana Tether terkait kepemilikan emas mereka di masa depan?

ATether berencana untuk terus meningkatkan kepemilikan emas mereka dengan membeli 1 hingga 2 ton emas setiap minggu dalam beberapa bulan ke depan, dan mereka telah merekrut trader senior dari HSBC untuk menangkap peluang arbitrase melalui perdagangan aktif.

Bacaan Terkait

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

**Hasil Undian IPO Changxin Tech: 942 Juta Investor Ritel Berebut, Siapa yang Beruntung?** Hasil penawaran umum perdana (IPO) Changxin Technology resmi diumumkan. Sebanyak 942,88 juta investor ritel berpartisipasi dalam penawaran online, dengan jumlah saham yang efektif diajukan mencapai 816,9 miliar saham. Sebanyak 770 ribu nomor undian berhasil dialokasikan, menghasilkan tingkat keberhasilan undian sekitar 0,4714% — tertinggi dalam sejarah saham baru STAR Market. Mekanisme dialihkan (rebalancing) dari penempatan institusional ke penawaran online juga diterapkan, meningkatkan alokasi untuk investor ritel menjadi 3,85 miliar saham. Ini menjadikannya saham dengan penawaran online terbesar dalam sejarah STAR Market. Di sisi penempatan institusional, 285 lembaga mengelola 10.907 akun dan akhirnya dialokasikan 2,173 miliar saham, dengan tingkat alokasi sekitar 0,1756%. Asuransi Taikang Asset Management menjadi institusi dengan alokasi terbanyak. Di antara perusahaan publik, E Fund, Southern Fund, dan ICBC Credit Suisse memimpin. Pendiri perusahaan AI quant terkemuka, DeepSeek, Liang Wenfeng, melalui dua entitasnya (Ningbo Huanfang dan Zhejiang Jiuzhang), memperoleh alokasi terbesar di antara reksa dana privat, dengan total sekitar 20,25 juta saham senilai 1,75 miliar RMB. Jika kapitalisasi pasar Changxin Tech mencapai 3 triliun RMB setelah listing, diperkirakan akan menghasilkan keuntungan sekitar 730 juta RMB bagi portofolionya. Perkiraan valuasi pasar untuk Changxin Tech berkisar antara 1 triliun hingga lebih dari 4 triliun RMB. Saham ini dijadwalkan akan resmi tercatat pada 27 Juli, dan diprediksi akan menjadi saham teknologi dengan kapitalisasi pasar tertinggi di A-Shares. Namun, koreksi baru-baru ini di pasar saham teknologi global berpotensi memengaruhi kinerja harganya setelah listing.

marsbit55m yang lalu

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

marsbit55m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit1j yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片