Klik Konfirmasi Termahal dalam Sejarah DeFi: $50 Juta Menguap dalam Sekejap di On-Chain

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-16Terakhir diperbarui pada 2026-03-16

Abstrak

Penjelasan Singkat tentang Insiden Kehilangan $50 Juta di Aave: Pada 12 Maret, seorang investor anonim (paus) kehilangan hampir $50 juta dalam hitungan detik saat mencoba menukar $50,43 juta USDT dengan token AAVE melalui antarmuka Aave. Alih-alih mendapatkan jumlah token yang wajar, ia hanya menerima 327 aEthAAVE senilai sekitar $36.000 karena dampak slippage ekstrem yang disebabkan oleh likuiditas pool yang terbatas. Antarmuka Aave telah memunculkan beberapa peringatan tentang risiko pesanan besar dan slippage, tetapi pengguna tetap mengonfirmasi transaksi dari perangkat selulernya. Kerugian terbesar dalam sejarah DeFi ini diperparah oleh bot MEV yang mengeksploitasi situasi dan mengantongi keuntungan sekitar $10 juta. Pendiri Aave, Stani Kulechov, menegaskan bahwa protokol berfungsi normal dan ini adalah kesalahan pengguna, meskipun tim mengembalikan biaya $600.000 sebagai bentuk niat baik. Insiden ini menjadi pengingat keras tentang risiko slippage, pentingnya memeriksa likuiditas, dan prinsip "kunci Anda, tanggung jawab Anda" di dunia DeFi.

Penulis: 137Labs

Pada 12 Maret, seorang investor paus anonim melakukan pertukaran aset besar-besaran melalui antarmuka depan protokol @aave: mencoba membeli token governance AAVE dengan sekitar $50,43 juta USDT. Namun, karena slippage ekstrem, mereka hanya menerima sekitar 324–327 aEthAAVE senilai $36.000, kehilangan hampir $50 juta dalam sekejap. Peristiwa ini dengan cepat viral di X dan media arus utama, menjadi cerita peringatan "humor gelap" bagi pengguna DeFi. Artikel ini mengungkap lapisan demi lapisan data dan rantai peristiwa, untuk menunjukkan harga yang dibayar selisih satu klik.

Laporan Fakta Peristiwa: Garis Waktu dan Detail Kunci

Pertama, kita rekonstruksi objektif keseluruhan peristiwa. Kesalahan ini terjadi di protokol Aave V3 pada mainnet Ethereum, platform pinjam meminjam DeFi terkemuka global dengan TVL (Total Value Locked) lebih dari ratusan miliar dolar. Pengguna menggunakan antarmuka depan resmi #Aave, dengan CoW Protocol (sebuah perute pesanan terdesentralisasi) untuk mengeksekusi swap.

Garis waktu kunci berdasarkan data on-chain dan pernyataan resmi:

Sekitar 12:45 UTC, 12 Maret: Pengguna memulai swap, memasukkan $50,43 juta USDT (setara aEthUSDT).
12:47 UTC: Antarmuka mendeteksi ukuran pesanan jauh melebihi kedalaman pool, memunculkan beberapa peringatan, menandai "Pesanan Besar Tidak Normal", "Risiko Slippage Ekstrem", "Perlu Konfirmasi Manual".
12:48 UTC: Pengguna mencentang konfirmasi di perangkat seluler, melanjutkan eksekusi. Transaksi masuk ke chain, catatan Etherscan menunjukkan sebagian kerugian ditangkap oleh bot MEV (keuntungan selisih harga sekitar $9–10 juta).
Sekitar 13:30 UTC: Stani Kulechov memposting klarifikasi, menekankan protokol dan perutean CoW beroperasi normal, pengguna telah menerima risiko, dan menyatakan akan menghubungi pengguna untuk mengembalikan biaya $600.000.
Pagi 13 Maret: Peristiwa menyebar di Crypto Twitter dan media arus utama, diskusi lebih dari ratusan post, volume perdagangan AAVE 24 jam meningkat 15%–20%.

Output akhir hanya 327,2 AAVE (harga saat ini sekitar $111, nilai sekitar $36.500), tingkat kerugian 99,93%. Dibandingkan dengan likuidasi $27 juta karena kesalahan oracle Mango Markets 2022 atau ketidakcocokan oracle Aave baru-baru ini, murni kesalahan eksekusi pengguna, tanpa bug protokol.

Garis waktu ini berdasarkan data on-chain dan pernyataan resmi. Dalam kurang dari 24 jam setelah peristiwa terungkap, harga token AAVE berfluktuasi singkat, tetapi secara keseluruhan naik lebih dari 6%, menunjukkan kepercayaan pasar terhadap protokol tidak terlalu terpukul.

Kesalahan Operasi Pengguna dan Tanggung Jawab: "Kesalahan" Siapa?

Inti kontroversi terletak pada tanggung jawab. Prinsip inti DeFi adalah "kunci Anda, dompet Anda, tanggung jawab Anda" — pengguna memiliki kendali penuh, tetapi juga harus menanggung semua konsekuensi. Paus ini jelas melakukan kesalahan dasar: mengabaikan peringatan slippage yang jelas, memilih untuk melakukan perdagangan sekaligus besar pada aset dengan likuiditas tidak mencukupi.

Namun, para kritikus menunjuk, protokol dan agregator (seperti CoW) dalam desainnya tidak sempurna. UI Aave memang memiliki peringatan, tetapi pengalaman seluler mungkin tidak cukup intuitif; algoritma perutean CoW gagal menghindari risiko pool dangkal secara efektif, menyebabkan pesanan "diserang sandwich".

Tanggapan Stani Kulechov menekankan: "Pengguna mengonfirmasi risiko secara manual, kami bukan pengasuh."

Tetapi pandangan komunitas terbelah: beberapa melihatnya sebagai kesalahan pengguna murni, yang lain menyerukan protokol untuk memperkuat mekanisme perlindungan wajib, seperti batas slippage otomatis atau prompt pemecahan pesanan besar.

Sebagai perbandingan, peristiwa serupa sebelumnya (seperti kesalahan likuidasi Mango Markets 2022) sering disalahkan pada bug protokol, kasus ini lebih seperti kombinasi "kesalahan manusia + keterbatasan sistem".

Likuiditas DeFi dan Risiko Slippage, Bagaimana Mencegahnya?

Pertama tentang slippage: mengacu pada deviasi harga karena ketidakcukupan likuiditas saat pesanan besar dieksekusi.

Dalam DeFi, pool likuiditas (seperti Uniswap atau pool pinjaman Aave) tidak memiliki kedalaman tak terbatas seperti pertukaran terpusat — terutama aset turunan seperti aEthAAVE, ukuran poolnya terbatas, pesanan $50 juta setara dengan paus menabrak pantai dangkal.

Jika pesanan terlalu besar, cukup untuk menembus kedalaman pool, akan menyebabkan harga anjlok secara instan. Dan bot MEV semakin memperbesar kerugian, menangkap sebagian nilai melalui frontrunning atau serangan sandwich.

Bagaimana kita harus mencegahnya?

1) Perdagangan Bertahap: Pecah pesanan besar menjadi bagian kecil, hindari冲击一次性;

2) Gunakan Pesanan Limit (limit order): Tetapkan harga penerimaan minimum;

3) Periksa Likuiditas: Kueri kedalaman pool melalui DefiLlama atau Dune Analytics;

4) Prioritaskan Aset Pool Besar: Seperti langsung menukar ETH daripada versi wrapped;

5) Pilihan Agregator: Seperti 1inch atau Paraswap, mungkin menyediakan perutean yang lebih baik.

MEV dan Keuntungan Arbitrase On-Chain: Peran "Vampir" Tak Terlihat

Dalam peristiwa ini, kerugian tidak sepenuhnya "menguap" — sekitar $10 juta ditangkap oleh bot MEV. MEV adalah "area abu-abu" ekosistem Ethereum: penambang atau validator mengekstrak nilai dengan mengurutkan ulang transaksi. Dalam kasus ini, bot mendeteksi pesanan raksasa, membeli aEthAAVE lebih awal untuk mendorong harga naik, atau menjual setelahnya untuk mengunci keuntungan.

Ini mengungkap masalah keadilan DeFi: pengguna biasa mudah "diburu" oleh bot profesional. Solusi termasuk Flashbots (sistem lelang MEV) atau MEV-Share (berbagi hasil), tetapi saat ini masih belum sempurna. Setelah peristiwa, komunitas menyerukan integrasi lebih banyak alat anti-MEV oleh Aave, untuk melindungi trader besar.

Reputasi Protokol Aave dan Rantai Peristiwa Terkini: Peringatan "Kegagalan" Beruntun

Ini bukanlah kali pertama Aave mengalami kontroversi. Beberapa hari sebelumnya, kesalahan konfigurasi oracle wstETH Aave V3 menyebabkan likuidasi berlebihan $27 juta, memicu ketidakpuasan pengguna. Meskipun Aave dengan cepat memperbaiki dan memberikan kompensasi, kesalahan ini semakin menguji reputasinya. TVL Aave masih stabil di peringkat atas DeFi, tetapi peristiwa beruntun mengungkap potensi kerentanan dalam konfigurasi oracle, CAPO (parameter likuidasi), dan desain UI.

Sisi positif, tanggapan Aave efisien: transparan publik + pengembalian sebagian biaya, mempertahankan kepercayaan komunitas. Dibandingkan pesaing seperti Compound, ini mungkin memperkuat pangsa pasarnya, tetapi jika peristiwa serupa sering terjadi, adopsi institusional (seperti integrasi restaking Anchorage Digital) mungkin melambat.

//////////////////

Satu klik, $50 juta hilang, peristiwa ini juga mengingatkan kita: dunia crypto seperti kasino, aturannya transparan tetapi kejam. "Klik konfirmasi" berikutnya, mungkin ada di layar Anda. Semoga kita semua ingat — sebelum mengklik, lihat sekali lagi peringatannya.

Pernyataan Sangkalan: Artikel ini hanya untuk referensi informasi, tidak构成构成 saran investasi apa pun. Pasar crypto sangat fluktuatif, investasi memiliki risiko, lakukan penelitian sendiri dan tanggung konsekuensinya secara mandiri.

Kripto yang Sedang Tren

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan kerugian hampir 50 juta dolar dalam insiden DeFi ini?

ASeorang investor paus anonim kehilangan hampir 50 juta dolar karena melakukan pertukaran aset besar-besaran sebesar 50,43 juta USDT untuk token AAVE melalui protokol Aave, tetapi hanya menerima sekitar 327 AAVE (senilai 36.500 dolar) akibat slippage ekstrem yang disebabkan oleh likuiditas yang tidak memadai dalam pool.

QBagaimana tanggapan Aave dan Stani Kulechov terhadap insiden ini?

AStani Kulechov, pendiri Aave, menegaskan bahwa protokol berfungsi normal dan pengguna telah menerima peringatan risiko sebelum melakukan transaksi. Meskipun demikian, Aave menyatakan akan mengembalikan biaya sebesar 600.000 dolar kepada pengguna sebagai bentuk dukungan.

QApa itu slippage dalam konteks DeFi dan bagaimana cara mencegahnya?

ASlippage adalah perbedaan harga yang terjadi saat order besar dieksekusi dalam pool likuiditas terbatas, menyebabkan deviasi harga. Untuk mencegahnya, pengguna dapat melakukan trading secara bertahap, menggunakan limit order, memeriksa kedalaman pool likuiditas, memilih aset dengan likuiditas tinggi, dan menggunakan aggregator seperti 1inch atau Paraswap.

QApa peran MEV bot dalam insiden ini?

AMEV bot memanfaatkan transaksi besar ini dengan melakukan frontrunning atau sandwich attack, menangkap sekitar 10 juta dolar dari selisih harga yang terjadi, sehingga memperburuk kerugian pengguna.

QApakah insiden ini mempengaruhi reputasi Aave secara signifikan?

AMeskipun insiden ini dan masalah oracle sebelumnya sempat menguji reputasi Aave, respons cepat dan transparan dari tim serta tingginya TVL (Total Value Locked) yang tetap stabil menunjukkan bahwa kepercayaan komunitas terhadap protokol ini masih kuat. Harga token AAVE bahkan naik 6% setelah insiden.

Bacaan Terkait

Indeks Sci-Tech Innovation 50 (STAR 50) Melonjak 10,73%, Mengapa Saham A 'Balik Arah Tajam'?

Setelah berhari-hari terkoreksi, pasar saham China (A) mengalami pemulihan kuat dengan pola "V" pada 21 Juli. Indeks STAR 50 melonjak 10.73%, mencatat kenaikan tertinggi harian dalam setahun. Tiga indeks utama juga ditutup hijau dengan volume transaksi mencapai 2.97 triliun yuan. Lebih dari 3100 saham naik, dipimpin oleh ledakan di seluruh rantai industri semikonduktor. Faktor pendorongnya adalah sinyal positif dari tiga hal: (1) masuknya berbagai modal, termasuk dari dana "nasional", perusahaan asuransi, dan pembelian kembali oleh perusahaan, (2) dukungan kebijakan dari otoritas untuk menjaga stabilitas pasar, dan (3) stabilnya pasar eksternal, terutama pemulihan di pasar Korea. Lembaga dana seperti Bosera dan Invesco Great Wall berpendapat, meski volatilitas mungkin berlanjut, fase kepanikan terburuk untuk sektor teknologi kemungkinan besar telah berlalu. Sektor teknologi tumbuh, didukung oleh tren industri seperti permintaan AI dan substitusi impor semikonduktor, masih dinilai memiliki nilai konfigurasi jangka menengah-panjang, meski katalis industri baru masih ditunggu untuk mendorong gelombang kenaikan berikutnya.

marsbit25m yang lalu

Indeks Sci-Tech Innovation 50 (STAR 50) Melonjak 10,73%, Mengapa Saham A 'Balik Arah Tajam'?

marsbit25m yang lalu

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami reli dramatis pada Selasa (21 Juli), dengan Indeks Faktor Momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12% - kenaikan satu hari terbesar dalam catatan. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs juga naik tajam. Reli ini didorong terutama oleh sektor semikonduktor, dengan indeks Philadelphia Semiconductor naik 4.6%. Aksi ini terjadi setelah tiga hari penurunan dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum, yang memicu aksi 'short squeeze' dimana investor yang short terpaksa menutupi posisi mereka. Namun, kualitas reli dipertanyakan. Volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham turun daripada naik di S&P 500, menunjukkan reli sempit yang dipimpin oleh sedikit saham besar. BTIG memperingatkan bahwa reli telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi eksposur, mengingat volatilitas ekstrem dan karakteristik yang mirip dengan periode gelembung dot-com. Di sisi lain, Goldman Sachs dan UBS melihat penjualan momentum mendekati akhir, dengan posisi yang telah berkurang drastis dan tidak ada katalis fundamental baru, sehingga mungkin menjadi peluang untuk menambah eksposur secara bertahap. Faktor kunci berikutnya adalah musim laporan keuangan, dengan laporan Alphabet tentang panduan belanja modal AI-nya menjadi sorotan. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan, karena imbal hasil obligasi pemerintah AS naik, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 akibat ketegangan Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi dapat membebani pasar saham.

marsbit31m yang lalu

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

marsbit31m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami rebound dramatis pada Selasa (21/7). Indeks momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12%, rekor kenaikan harian terbesar dalam sejarah. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs (GSCBHMOM) naik sekitar 8.5%, kinerja harian terkuat sejak April 2025. Sektor semikonduktor, dengan Indeks Semikonduktor Philadelphia naik 4.6%, menjadi pendorong utama. Rebound ini terjadi setelah penurunan selama tiga hari berturut-turut dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum. Analis menyebut rebound ini didorong oleh "short squeeze" atau pemaksaan likuidasi posisi jual, terutama dari pedagang di Korea Selatan dan Jepang yang terkena margin call. Namun, kualitas rebound dipertanyakan karena volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham yang turun daripada naik di S&P 500 meski indeks naik, menunjukkan kelemahan dalam keluasan pasar. Pandangan institusi keuangan terpecah. BTIG memperingatkan rebound telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi posisi. Sebaliknya, Goldman Sachs dan UBS percaya penjualan momentum mendekati akhir dan melihatnya sebagai peluang untuk membeli secara bertahap, meski dengan struktur terbatas risikonya. Laporan keuangan musim ini, terutama dari Alphabet yang dijadwalkan minggu ini, akan menjadi katalis kunci berikutnya. Pasar akan sangat memperhatikan panduan pengeluaran modal Alphabet untuk petunjuk arah pengeluaran AI. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan dengan kenaikan imbal hasil obligasi AS, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 per barel akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi jangka panjang dapat membebani pasar saham.

链捕手33m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

链捕手33m yang lalu

Bitcoin Tampilkan 3 Sinyal Macro-Bottom – Tapi Bisakah BTC Mencapai $70K?

Narasi pasar Bitcoin sedang bergeser dari pembahasan bottom lokal menuju kemungkinan bottom makro. Analis teknikal Ali Martinez menyoroti tiga sinyal yang muncul bersamaan: RSI bulanan turun ke sekitar 43.65, osilator momentum Chande (CMO) mencapai -71, dan harga Bitcoin mendekati rata-rata pergerakan 50 bulanan. Pola yang sama muncul di bottom siklus sebelumnya pada 2015, 2019, dan 2022, yang kemudian diikuti rally besar. Koreksi ke $58.000 bulan lalu memicu pola ini lagi, mengisyaratkan zona akumulasi jangka panjang yang kuat. Namun, tantangan utama untuk melanjutkan rally menuju $70.000 adalah likuiditas. Meski harga berhasil break out di atas $66.000, data on-chain menunjukkan stabelkoin terus keluar dari bursa selama 35 hari berturut-turut, dengan kapitalisasi pasar total stabelkoin turun lebih dari $10 miliar. Ini menunjukkan modal belum masuk kembali ke aset kripto. Jadi, meski sinyal teknis menunjukkan potensi bottom makro, keberlanjutan kenaikan membutuhkan konfirmasi dari aliran likuiditas yang lebih kuat untuk mendorong Bitcoin melewati zona $70.000.

ambcrypto38m yang lalu

Bitcoin Tampilkan 3 Sinyal Macro-Bottom – Tapi Bisakah BTC Mencapai $70K?

ambcrypto38m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"Setelah sekian lama, akhirnya terpecah; setelah terpecah, akhirnya kembali bersatu." Judul artikel ini secara tepat menggambarkan tantangan dan evolusi dalam hubungan antara Lapisan 1 (L1) dan Lapisan 2 (L2) Ethereum. Artikel ini membahas bagaimana visi awal L2 sebagai solusi penskalaan utama Ethereum, yang bertujuan menyediakan ruang blok yang murah dan efisien, kini sedang ditinjau ulang seiring dengan peningkatan kapasitas penskalaan L1 itu sendiri. Dengan penggabungan rute pekerjaan protokol "Scale", Ethereum kini melihat penskalaan L1 dan L2 sebagai kerangka kerja yang terpadu. Hal ini menggeser peran L2 dari sekadar penyedia ruang transaksi yang lebih murah menjadi penyedia fungsi yang terdiferensiasi, seperti optimasi aplikasi tertentu, fitur privasi, dan model tata kelola yang lebih fleksibel. L2 kini dilihat sebagai spektrum lingkungan eksekusi yang membangun berbagai tingkat hubungan keamanan, penyelesaian, dan likuiditas dengan Ethereum L1. Masalah fragmentasi yang ditimbulkan oleh banyaknya L2 juga menjadi fokus penting. Pengalaman pengguna yang terfragmentasi, dengan aset dan aplikasi yang tersebar di berbagai rantai, mendorong pengembangan solusi interoperabilitas seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL). Tujuannya adalah untuk membuat interaksi antar-L2 terasa seperti bertransaksi pada satu rantai tunggal. Memperpendek waktu finalitas L1 menjadi detik juga merupakan target jangka panjang yang penting untuk meningkatkan kepercayaan dan efisiensi dalam berbagi status antar lingkungan eksekusi. Gagasan yang lebih mendalam adalah bahwa dengan masuknya sistem bukti (seperti zkEVM) ke dalam protokol inti, L1 Ethereum sendiri pada akhirnya dapat mengadopsi pola verifikasi yang mirip dengan Rollup, di mana sebagian node melakukan eksekusi berkinerja tinggi dan node lainnya memverifikasi bukti kriptografisnya. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2, mengubah Rollup dari sekadar hierarki di atas L1 menjadi arsitektur eksekusi dan verifikasi yang lebih universal. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 yang menghilangkan kebutuhan akan L2, atau sebaliknya. Masa depan terletak pada pembentukan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi dan kinerja yang berbeda-beda dapat hidup berdampingan, sambil berbagi fondasi keamanan, likuiditas, dan hubungan status yang kuat dengan hub global L1. Tantangan berikutnya adalah menyatukan kembali kapasitas yang telah dipecah ini menjadi pengalaman yang kohesif dan andal, sambil tetap mempertahankan keuntungan penskalaan yang telah diraih.

链捕手46m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

链捕手46m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

590 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.