# Artikel Terkait Naratif

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Naratif", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Momen Moutai: Saat Likuiditas Mengering, Semua Orang Berkerumun di HYPE dan ZEC

"Waktu Moutai": Saat Likuiditas Mengering, Semua Berkerumun di HYPE dan ZEC Iklim pasar kripto berubah drastis pada Mei 2026. David Hoffman, penginjil Ethereum, mengumumkan telah menjual seluruh ETH-nya. Sementara ETH dan SOL terperosok, dua aset lain melonjak: HYPE (Hyperliquid) dan ZEC (Zcash). Fenomena ini mirip dengan "Moutai moment" di pasar saham China 2020, di mana likuiditas menyusut mendorong modal berkerumun ke sedikit aset inti. Di kripto, aliran dana ETF Bitcoin melambat dan narasi utama runtuh, memicu pencarian tempat berlindung yang baru. HYPE menarik dana karena cerita arus kasnya yang nyata. Sebagai exchange derivatif terdesentralisasi terbesar, ia menghasilkan pendapatan protokol miliaran dolar dan memiliki program buyback agresif. Bitwise bahkan menambahkannya ke neraca dan meluncurkan ETF berbasis HYPE. ZEC, di sisi lain, diuntungkan dari narasi "ketakutan" akan privasi. Ancaman deanonymisasi oleh AI dan komputasi kuantum mendorong permintaan akan aset privasi sejati seperti ZEC. Dukungan dari Arthur Hayes dan Multicoin Capital semakin mendorong sentimen. Kerumunan ini bisa bertahan sampai likuiditas baru mengalir (misalnya dari pivot Fed), atau runtuh karena kepadatan yang berlebihan sendiri – seperti yang ditunjukkan oleh OI dan funding rate yang melonjak. Pertanyaan kritis bagi investor: apakah Anda memegang aset karena keyakinan atau hanya inert? Menemukan aset ketiga yang akan dijadikan sasaran kerumunan berikutnya adalah kunci.

marsbit05/21 03:33

Momen Moutai: Saat Likuiditas Mengering, Semua Orang Berkerumun di HYPE dan ZEC

marsbit05/21 03:33

Ketika Hyperliquid Merebut Naskah "Pasar Modal Internet" dari Solana

Dalam siklus pasar kripto, Solana, yang pernah unggul dengan narasi "pembunuh Ethereum" dan kinerja ekstrem, kini menghadapi tekanan perlambatan pada 2026, tercermin dari penurunan harga SOL sebesar 73,5% dari puncaknya — yang terbesar di antara aset kripto utama. Visi inti Solana sebagai "Pasar Modal Internet" untuk membawa semua aset dunia ke blockchain juga terancam. Hyperliquid muncul sebagai pesaing tak terduga. Alih-alih menjadi ekosistem umum seperti Solana, Hyperliquid fokus sebagai Layer1 vertikal yang dirancang khusus untuk perdagangan keuangan, terutama kontrak berjalan. Pendekatan ini terbukti lebih efektif menarik likuiditas dan perhatian trader, menunjukkan bahwa "pasar modal internet" mungkin tidak memerlukan ekosistem serba bisa. Masalah internal Solana semakin parah setelah serangan pada protokol Drift di awal April, yang menyebabkan kerugian lebih dari $2 miliar dan merusak kepercayaan. Untuk mengisi kekosongan strategis di pasar derivatif, pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, secara agresif mendorong Phoenix sebagai protokol kontrak berjalan baru. Namun, meski popularitasnya melonjak, volume perdagangan Phoenix masih sangat jauh di belakang platform besar. Solana dan pendukungnya juga melancarkan serangan opini terhadap Hyperliquid, menyoroti sentralisasi relatifnya dengan 24 validator dan kode node tertutup. Namun, kritik ini dianggap ironis mengingat Solana sendiri mengalami penurunan decentralisasi. Selain itu, dukungan terang-terangan dari yayasan terhadap Phoenix memicu ketidakpuasan di antara pengembang protokol lain di ekosistem Solana, yang merasa diperlakukan tidak adil. Intinya, pasar kripto lebih mementingkan kedalaman, likuiditas, dan keamanan daripada narasi besar. Kebangkitan Hyperliquid merupakan tantangan serius bagi narasi "blockchain umum" Solana. Jika Solana gagal merebut kembali posisinya di pasar derivatif pada paruh kedua 2026, ia mungkin tetap menjadi "taman meme" yang sukses, tetapi impiannya menjadi pusat pasar modal global akan semakin jauh dari kenyataan.

marsbit05/19 15:11

Ketika Hyperliquid Merebut Naskah "Pasar Modal Internet" dari Solana

marsbit05/19 15:11

Saat Hyperliquid Merebut 'Skrip Pasar Modal Internet' dari Solana

Dalam siklus pasar kripto, Solana pernah unggul dengan narasi "pembunuh Ethereum" dan kinerja tinggi. Namun, memasuki 2026, tekanan melambat mulai terasa, tercermin dari penurunan harga SOL sebesar 73,5% dari puncaknya—yang terbesar di antara aset kripto utama. Narasi inti Solana sebagai "pasar modal internet" juga menghadapi tantangan berat. Visinya untuk menjadi jaringan perdagangan global bagi semua aset dunia kini terancam oleh pesaing tak terduga: Hyperliquid. Alih-alih Solana, Hyperliquid justru muncul sebagai penerima manfaat utama dari pergeseran pasar kontrak berlanjut (perpetuals) ke on-chain. Hyperliquid, yang awalnya platform perdagangan kontrak berlanjut, telah berkembang menjadi infrastruktur keuangan terpadu yang fokus pada performa, pencocokan pesanan, dan pengalaman perdagangan—menawarkan alternatif khusus yang mungkin lebih cocok untuk pasar modal daripada blockchain umum seperti Solana. Masalah internal Solana semakin parah setelah serangan pada protokol DeFi-nya, Drift, pada April yang menyebabkan kerugian lebih dari $200 juta dan mengganggu likuiditas inti. Untuk mengisi kekosongan strategis di pasar derivatif, pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, secara vokal mendukung protokol perpetual baru, Phoenix, melalui banyak postingan media sosial. Namun, volume perdagangan Phoenix masih jauh di belakang platform utama, dengan kesenjangan lebih dari 20 kali lipat. Solana dan pendukungnya juga melancarkan serangan opini terhadap Hyperliquid, menyoroti sentralisasi relatifnya dengan hanya 24 node validator dan kode tertutup. Namun, kritik ini dianggap ironis mengingat validator Solana sendiri juga berkurang drastis, dan konsentrasi stake meningkat. Dukungan kuat dari yayasan Solana terhadap Phoenix justru menimbulkan ketidakpuasan di internal ekosistem, dengan pengembang lain merasa didiskriminasi. Kenyataan pasar kripto adalah bahwa pengutamaan pengguna adalah likuiditas, kedalaman, dan keamanan—bukan narasi besar. Kebangkitan Hyperliquid menunjukkan bahwa inti pasar modal on-chain mungkin adalah mesin pencocokan yang sempurna, bukan ekosistem yang luas. Jika Solana tidak dapat merebut kembali kepemimpinan di bidang derivatif pada paruh kedua 2026, ia mungkin tetap menjadi "taman Meme" yang sukses, tetapi impiannya sebagai pasar modal global akan semakin jauh.

链捕手05/19 15:04

Saat Hyperliquid Merebut 'Skrip Pasar Modal Internet' dari Solana

链捕手05/19 15:04

Piala Dunia Menjelang, Olahraga Memasuki Era "Keuangan Terfragmentasi"

Dengan Piala Dunia mendatang, dunia olahraga sedang memasuki era "keuangan terfragmentasi," di mana momen dan memorabilia olahraga diubah menjadi aset finansial yang dapat diperdagangkan. Artikel ini menjelaskan bagaimana kartu bintang olahraga, terutama dari NBA, telah berkembang dari koleksi sederhana menjadi pasar aset alternatif bernilai miliaran dolar dengan siklus pasar dan likuiditas sekunder yang matang. FIFA baru-baru ini memperkenalkan "lencana debut" untuk pemain Piala Dunia pertama kali, yang nantinya akan dipotong dan dimasukkan ke dalam kartu langka, menciptakan "bahan baku keuangan" baru. Ini mencerminkan upaya untuk menciptakan narasi keuangan yang lebih terpadu di sepak bola, yang secara tradisional kurang terpusat dibandingkan NBA. Pasar kartu NBA, yang telah ada selama 70 tahun, telah membangun sistem lengkap yang mencakup penilaian (grading), lelang, dan perdagangan sekunder. Perusahaan seperti PSA berfungsi mirip dengan "lapisan penerbitan aset." Pasar ini berkembang berkat kemampuan olahraga untuk secara konsisten menghasilkan narasi dan emosi kolektif—seperti kemenangan besar, momen ikonik, atau kebangkitan bintang baru—yang kemudian dikapitalisasi menjadi nilai finansial. Sementara proyek NFT sering berjuang mempertahankan minat setelah peluncuran awal, olahraga menghasilkan aliran cerita dan emosi yang tak ada habisnya dari dunia nyata. Pola konsumsi baru di kalangan muda lebih fokus pada klip viral, drama media sosial, dan meme daripada menonton pertandingan penuh, mengubah olahraga menjadi semacam "reality show" raksasa. Kartu bintang, patch jersey, dan memorabilia serupa menjadi instrumen untuk mengubah momen dan emosi sejarah olahraga ini menjadi aset finansial yang dapat dimiliki dan diperdagangkan, mendorong olahraga lebih jauh ke dalam era keuangan terfragmentasi.

Odaily星球日报05/19 10:45

Piala Dunia Menjelang, Olahraga Memasuki Era "Keuangan Terfragmentasi"

Odaily星球日报05/19 10:45

Apa yang Akan Mengakhiri Bull Market AI, Posisi atau Narasi?

**RINGKASAN: Siapa yang Akan Mengakhiri Bull Market AI, Posisi atau Narasi?** Pasar saham AS, khususnya yang didorong oleh tema AI, terus meroket dengan kenaikan beruntun S&P 500 yang termasuk yang terkuat dalam 70 tahun terakhir. Namun, risiko tersembunyi semakin dalam. Analis mempertanyakan apakah penyesuaian akan dipicu oleh **posisi yang terlalu padat** atau runtuhnya **narasi fundamental AI**. **1. Risiko Posisi (Teknis): Pasar Hampir "Full Long"** Indikator Risk Appetite Goldman Sachs telah mencapai level 1, sinyal langka yang sering mendahului koreksi. Posisi beli di pasar, termasuk dari aliran dana mekanis (seperti strategi CTA), terlihat sangat penuh atau mendekati maksimal, membatasi ruang naik lebih lanjut dan menciptakan tekanan potensial untuk reset posisi. Namun, melakukan short selling berisiko tinggi karena penyesuaian bisa terjadi sangat cepat atau justru memicu rally short-squeeze. **2. Narasi Fundamental: Ketergantungan Ekstrem pada AI** Di sisi fundamental, narasi AI masih tampak kokoh dengan laba perusahaan yang kuat dan minim sinyal resesi. Masalah utamanya adalah **konsentrasi yang ekstrem**. Tanpa kontribusi saham-saham AI, kinerja pasar akan biasa saja. Hampir 40% kenaikan sejak Maret datang hanya dari sektor semikonduktor. Pasar telah memasuki fase "keserakahan", mengabaikan berbagai kekhawatiran sebelumnya seperti biaya komputasi AI, bottleneck pasokan energi data center, dan persaingan harga. **Peringatan: Risiko "Momen DeepSeek" Berulang** Strategis Nomura, Charlie McElligott, memperingatkan bahwa struktur pasar saat ini yang sangat terpusat dan tumpang tindih membuatnya rentan. Sebuah katalis negatif yang tiba-tiba (seperti guncangan "ala DeepSeek") berpotensi memicu pembalikan mekanis yang tajam, bahkan mungkin menyebabkan **penurunan hingga 15% dalam sehari untuk ETF semikonduktor**, diperparah oleh pembalikan aliran dana mekanis yang sebelumnya mendorong kenaikan. **Kesimpulan:** Bull market AI terjepit antara **kerentanan teknis** dari posisi yang terlalu padat (yang dapat memicu koreksi kapan saja) dan **kerapuhan narasi** ketergantungan berlebihan pada cerita AI (yang jika runtuh, dampaknya akan lebih dalam). Kombinasi keduanya menciptakan kerapuhan struktural yang patut diwaspadai.

marsbit05/14 10:36

Apa yang Akan Mengakhiri Bull Market AI, Posisi atau Narasi?

marsbit05/14 10:36

Beli BTC Tak Sebaik Beli Nasdaq, Pernyataan Ini Punya Masa Kedaluwarsa

Penulis:库里,深潮 TechFlow Dalam beberapa bulan terakhir, pedagang saham AS menikmati kinerja pasar yang kuat, dengan S&P 500 dan Nasdaq 100 mencapai rekor tertinggi baru didorong oleh narasi pengeluaran modal AI. Sementara itu, Bitcoin mengalami penarikan sekitar 37% dari puncaknya pada Oktober 2025, memicu perbandingan di media sosial yang menyatakan saham teknologi AS lebih unggul daripada Bitcoin. Sebuah postingan Reddit menunjukkan bahwa dalam 5 tahun terakhir (Mei 2021-Mei 2026), Nasdaq 100 naik sekitar 121% (dalam USD), sedangkan Bitcoin hanya naik 43%. Namun, kesimpulan ini sangat sensitif terhadap titik awal yang dipilih. Analisis dengan berbagai titik awal menunjukkan hasil yang berbeda: - Dari titik terendah pandemi (Maret 2020): Bitcoin (+1.279%) mengalahkan Nasdaq 100 (+314%). - Dari titik terendah setelah runtuhnya FTX (November 2022): Bitcoin (+400%) mengalahkan Nasdaq 100 (+152%). - Dari saat ETF Bitcoin disetujui (Januari 2024): Keduanya hampir sama. - Dari awal siklus saham teknologi (Mei 2021): Nasdaq 100 (+78%) mengalahkan Bitcoin (+67%). - Dari puncak sejarah Bitcoin (Oktober 2025): Nasdaq 100 (+32%) unggul jauh saat Bitcoin terkoreksi (-37%). Perbedaan ini berasal dari sifat aset: Nasdaq 100 merupakan aset tren dengan dukungan arus kas, sementara Bitcoin adalah aset siklis dengan volatilitas tinggi, sering dianggap sebagai versi leverage dari S&P 500. Saat ini, Bitcoin telah terkoreksi sekitar 37% dari puncaknya, sementara Nasdaq terus mencapai rekor tertinggi. Narasi "saham lebih baik dari Bitcoin" sering muncul kuat mendekati area bawah siklus Bitcoin, seperti yang terjadi setelah krisis FTX akhir 2022, sebelum Bitcoin kemudian meroket. Kesimpulannya, pernyataan bahwa satu aset selalu lebih baik dari yang lain tidak akurat karena sangat bergantung pada periode waktu yang dipilih. Kesulitan sebenarnya terletak pada timing dan realisasi keuntungan.

marsbit05/14 08:36

Beli BTC Tak Sebaik Beli Nasdaq, Pernyataan Ini Punya Masa Kedaluwarsa

marsbit05/14 08:36

Konsep "VVV" yang Naik 9 Kali Lipat dalam Setengah Tahun, Arus Utama AI Baru di Ekosistem Base

Penulis:律动 Tema utama ekosistem Base belakangan ini masih AI, atau lebih tepatnya, konsep "VVV". Konsep ini berpusat pada token $VVV dari Venice, sebuah platform AI generatif berfokus privasi dan tanpa sensor di Base, yang dipimpin oleh Erik Voorhees, veteran kripto sejak 2011. Pada 2026, Venice mengalami pertumbuhan pesat dengan pengguna melebihi 2 juta, termasuk 55 ribu pelanggan berbayar, menghasilkan pendapatan bulanan $835K. Token $VVV telah naik lebih dari 9x sepanjang tahun ini. Kenaikan ini didorong oleh pertumbuhan pengguna, pengurangan pasokan token tahunan (dari 8 juta menjadi 5 juta, dan akan jadi 3 juta pada Juli), serta mekanisme pembakaran token menggunakan sebagian pendapatan langganan. Sekitar 42.22% dari pasokan saat ini telah dibakar. $VVV juga memiliki utilitas unik: dengan staking $VVV, pengguna mendapatkan $sVVV yang dapat digunakan untuk mencetak $DIEM. Staking 1 $DIEM memberikan kredit API Venice senilai $1 per hari yang dapat digunakan untuk berbagai tugas AI. Saat ini, harga $DIEM sekitar $1500. Artikel ini juga menyebutkan beberapa token lain yang terkait dengan narasi "VVV": * **$POD**: Token Dolphin, jaringan AI terdistribusi. Naik lebih dari 12x karena asosiasinya dengan Venice, sebagai pengembang model AI default Venice (Venice Uncensored 1.2). * **$cyb3rwr3n**: Proyek yang dikaitkan dengan Erik Voorhees (meski Venice telah membantah hubungan resmi), bertujuan membuat pasar lelang kredit penggunaan Venice. Kapitalisasi pasarnya sekitar $4 juta. * **$SR**: Token STRIKEROBOT.AI, platform robotika humanoid. Naik ~4x setelah mengumumkan kolaborasi pengembangan lapisan inferensi VLM untuk robot bersama Venice dan mendapatkan sponsor dana. Secara keseluruhan, narasi "VVV" menghubungkan pertumbuhan produk AI Venice yang nyata dengan mekanisme tokenomics yang dirancang untuk menciptakan kelangkaan dan utilitas, menarik minat terhadap token inti $VVV dan proyek-proyek terkait di sekitarnya.

marsbit05/12 06:12

Konsep "VVV" yang Naik 9 Kali Lipat dalam Setengah Tahun, Arus Utama AI Baru di Ekosistem Base

marsbit05/12 06:12

Buli Pasar Saham Perdagangan Koin Baru, Apakah Konsep "Hook" Dapat Menjadi Jalur Pembuka Buli Pasar?

Penulis: Cookie Sejak akhir April, konsep "hook" Uniswap v4 telah menjadi konsep "baru" yang paling banyak mendapat perhatian pasar. Kata "baru" diberi tanda kutip karena hook Uniswap v4 sebenarnya bukan hal yang benar-benar baru—Uniswap v4 diluncurkan pada 30 Januari tahun lalu. Fitur hook telah mendapat dukungan resmi melalui inkubator dan program pelatihan, dan telah diadopsi oleh proyek-proyek seperti Flaunch dan Bunni dengan TVL dan volume perdagangan yang solid. Namun, baru setelah munculnya proyek-proyek seperti $upeg, $sato, dan Slonks, hook mulai banyak dibicarakan di kalangan trader ritel. Penulis berpendapat bahwa selama ini, promosi Uniswap mengenai hook—khususnya di tingkat kesadaran trader ritel—tidak tepat sasaran. Jika ini diperbaiki, "Hook" berpotensi menjadi sektor yang memicu bull market. Hook pada dasarnya seperti "plugin" dalam permainan, memungkinkan Uniswap menawarkan lebih dari sekadar penyediaan likuiditas (LP) dan perdagangan (swap). Namun, selama ini, plugin-plugin tersebut kurang menarik bagi trader ritel karena seringkali hanya meniru pola yang sudah ada di chain lain atau menyelesaikan masalah teknis bagi LP dan trader, tanpa menawarkan hal yang benar-benar baru dan imajinatif. Trader ritel menginginkan gameplay baru yang orisinal dan penuh imajinasi, yang tidak disediakan oleh Uniswap secara native tetapi dapat diwujudkan melalui hook. Imajinasi ini tercermin dalam tiga proyek populer: - **$upeg**: Inti daya tariknya adalah "transaksi sebagai seni dan penciptaan kekacauan bentuk pasokan". Setiap pembelian dalam jumlah bulat menciptakan karya seni baru berbasis data on-chain. Semakin banyak transaksi kecil, semakin sulit gambar terbentuk, mengalihkan perhatian ke "prediksi terhadap bentuk pasokan" yang unik. - **$sato**: Daya tarik utamanya bukan sekadar membuat bonding curve, tetapi kemampuannya memanfaatkan karakteristik Ethereum mainnet—kesan sebagai jaringan "uang tua" dan pemegang "tangan berlian"—untuk menciptakan "permainan keyakinan" dengan target kapitalisasi pasar $100 juta dan kontrak yang terdesentralisasi serta tanpa intervensi. - **Slonks**: Intinya adalah mekanisme博弈 (game) yang memeable. NFT-nya adalah gambar ulang CryptoPunks oleh model neural network on-chain. Ketidakakuratan (slop) dinilai. Pemegang dapat membakar NFT untuk mendapatkan token $SLOP berdasarkan nilai slop, menggabungkan dua NFT untuk membuat yang lebih "tidak akurat", atau membakar $SLOP untuk mendapatkan NFT baru—sebuah permainan strategi dan keberuntungan. Lalu, mengapa harus menggunakan Hook? Meskipun proyek-proyek ini secara teknis bisa dibuat tanpa hook, hubungan simbiosis ini menguntungkan kedua belah pihak. Proyek mendapatkan daya tarik dari ekosistem dan konsep Uniswap, sementara Uniswap membutuhkan proyek-proyek kreatif seperti ini untuk menarik lebih banyak pengguna ritel. Bagi trader, kunci dalam menilai proyek hook bukan hanya labelnya, tetapi kebaruan gameplay dan kelengkapan narasinya. Hanya ketika standar pemilihan tinggi, komitmen Uniswap kuat, dan kreativitas pengembang melimpah, "Hook" benar-benar dapat menjadi sektor pembuka bull market.

marsbit05/09 01:12

Buli Pasar Saham Perdagangan Koin Baru, Apakah Konsep "Hook" Dapat Menjadi Jalur Pembuka Buli Pasar?

marsbit05/09 01:12

Strategi "Mesin Pencetak Uang": Apakah STRC Juru Selamat atau Perusak Bitcoin?

Bitcoin telah menunjukkan tanda-tanda breakout setelah dua bulan berfluktuasi, dengan Michael Saylor dan MicroStrategy memimpin tren ini melalui instrumen keuangan baru bernama STRC (Variable Rate Series A Perpetual Stretch Preferred Stock). STRC adalah saham preferen perpetual yang diterbitkan MicroStrategy, memberikan dividen tunai bulanan dengan yield tahunan 11.5%. Produk ini berfungsi sebagai alat untuk mengubah dana pasar menjadi pembelian Bitcoin, dengan setiap $1 dari STRC yang terjual dikalikan tiga menjadi pembelian BTC berkat leverage 33% yang diterapkan MicroStrategy. Mekanisme ini menciptakan siklus positif: lebih banyak pembelian STRC → lebih banyak pembelian BTC → harga BTC terdorong → kredit MicroStrategy menguat → minat terhadap STRC meningkat. Namun, siklus ini juga rentan jika harga BTC turun, yang dapat meningkatkan risiko kredit dan tekanan dividen. STRC juga menarik arbitrase menjelang ex-dividend, memicu lonjakan volume perdagangan. Untuk mengurangi dampaknya, MicroStrategy berencana mengubah frekuensi pembayaran dividen dari bulanan menjadi dua mingguan. Di sektor DeFi, STRC menjadi sumber yield baru yang menarik, dengan proyek seperti Apyx Protocol dan Saturn Credit mengemas yield STRC ke dalam produk blockchain. Pertanyaan kritis muncul: dengan MicroStrategy menguasai 3.5% total BTC dan terus membeli lebih banyak, apakah Bitcoin masih mempertahankan desentralisasi dan kebebasan dari entitas tunggal sebagai nilai awalnya?

marsbit04/20 08:10

Strategi "Mesin Pencetak Uang": Apakah STRC Juru Selamat atau Perusak Bitcoin?

marsbit04/20 08:10

Sepatu Viral di Lembah Silikon Allbirds, Kini Beralih ke AI

Merek sepatu terkenal Allbirds, yang pernah didukung oleh selebritas seperti Obama dan Tim Cook, mengumumkan transformasi radikal pada 15 April 2026. Perusahaan yang sedang berjuang ini meninggalkan bisnis alas kaki sepenuhnya dan beralih ke infrastruktur komputasi AI, dengan rencana berganti nama menjadi "NewBird AI". Setelah pengumuman ini, sahamnya melonjak lebih dari 800%, meskipun hanya dua minggu sebelumnya mereka menjual aset intelektual dan sepatunya dengan harga murah $39 juta—hanya 1% dari valuasi puncaknya sebesar $4,1 miliar. Didirikan pada 2015 dengan fokus keberlanjutan dan bahan alami, Allbirds awalnya sukses besar berkat model DTC dan narasi ramah lingkungan. Namun, perusahaan mengalami penurunan karena ekspansi yang terlalu agresif, kehilangan fokus, dan persaingan ketat. Pendapatannya turun dari puncak $298 juta (2022) menjadi $152 juta (2025), dengan total kerugian $419 juta dalam 5 tahun. Transformasi ke AI didanai oleh perjanjian konvertibel senilai $50 juta untuk membeli dan menyewakan GPU. Namun, langkah ini dipandang sangat berisiko karena pasar komputasi AI sudah sangat kompetitif dan Allbirds tidak memiliki pengalaman teknis. Perusahaan juga secara simbolis menghapus klaim "melayani kepentingan publik" dari anggaran dasarnya. Lonjakan saham mencerminkan kegilaan pasar terhadap narasi AI, mengingatkan pada gelembung dot-com dan blockchain. Intinya, Allbirds mempertaruhkan sisa kredibilitasnya pada magic AI, meski kelayakan strategi ini masih dipertanyakan.

marsbit04/16 02:17

Sepatu Viral di Lembah Silikon Allbirds, Kini Beralih ke AI

marsbit04/16 02:17

活动图片