Konsep "VVV" yang Naik 9 Kali Lipat dalam Setengah Tahun, Arus Utama AI Baru di Ekosistem Base

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-12Terakhir diperbarui pada 2026-05-12

Abstrak

Penulis:律动 Tema utama ekosistem Base belakangan ini masih AI, atau lebih tepatnya, konsep "VVV". Konsep ini berpusat pada token $VVV dari Venice, sebuah platform AI generatif berfokus privasi dan tanpa sensor di Base, yang dipimpin oleh Erik Voorhees, veteran kripto sejak 2011. Pada 2026, Venice mengalami pertumbuhan pesat dengan pengguna melebihi 2 juta, termasuk 55 ribu pelanggan berbayar, menghasilkan pendapatan bulanan $835K. Token $VVV telah naik lebih dari 9x sepanjang tahun ini. Kenaikan ini didorong oleh pertumbuhan pengguna, pengurangan pasokan token tahunan (dari 8 juta menjadi 5 juta, dan akan jadi 3 juta pada Juli), serta mekanisme pembakaran token menggunakan sebagian pendapatan langganan. Sekitar 42.22% dari pasokan saat ini telah dibakar. $VVV juga memiliki utilitas unik: dengan staking $VVV, pengguna mendapatkan $sVVV yang dapat digunakan untuk mencetak $DIEM. Staking 1 $DIEM memberikan kredit API Venice senilai $1 per hari yang dapat digunakan untuk berbagai tugas AI. Saat ini, harga $DIEM sekitar $1500. Artikel ini juga menyebutkan beberapa token lain yang terkait dengan narasi "VVV": * **$POD**: Token Dolphin, jaringan AI terdistribusi. Naik lebih dari 12x karena asosiasinya dengan Venice, sebagai pengembang model AI default Venice (Venice Uncensored 1.2). * **$cyb3rwr3n**: Proyek yang dikaitkan dengan Erik Voorhees (meski Venice telah membantah hubungan resmi), bertujuan membuat pasar lelang kredit penggunaan Venice. Kapitalisasi pasarnya sekitar $...

Penulis: Lüdong

Tidak diragukan lagi, arus utama ekosistem Base baru-baru ini masih AI. Namun untuk lebih detailnya, adalah "VVV".

Sebelum memperkenalkan token terkait konsep "VVV", mari kita pahami dulu, apa sebenarnya "VVV" itu.

Apa itu Konsep "VVV"?

$VVV adalah token dari Venice, dan Venice adalah platform AI generatif dengan privasi+tanpa sensor di ekosistem Base, dipimpin oleh Erik Voorhees.

Erik adalah OG lama yang sudah terlibat dalam cryptocurrency sejak 2011, memainkan peran kunci dalam adopsi Bitcoin di masa awal. Setelah Mt.Gox bangkrut dan berhenti beroperasi, dia mendirikan ShapeShift, salah satu platform perdagangan pertama yang menekankan non-kustodian dan prioritas privasi. Keahliannya dalam keuangan terdesentralisasi dan kedaulatan pengguna menjadikan Erik sebagai advokat kuat untuk AI tanpa izin.

Berdasarkan statistik jumlah pengguna API Venice yang diungkapkan Erik Voorhees pada Maret tahun ini, jumlah pengguna API Venice mengalami pertumbuhan dari mendekati 0 hingga 15.000 sepanjang tahun 2025.

Namun, performa harga token $VVV tidak terlalu mencolok, kalaupun ada rebound maksimal hanya mencapai kapitalisasi pasar sekitar $200 juta, terendah pernah jatuh di bawah $45 juta, jauh dari titik tertinggi saat pertama kali diluncurkan yang sempat menyentuh $1 miliar.

Terlihat juga, memasuki tahun 2026, jumlah pengguna API Venice mengalami pertumbuhan yang cepat. Hal ini tidak lepas dari ledakan popularitas OpenClaw. Karena positioning-nya yang privat, Venice pernah direkomendasikan dengan sorotan tinggi di bagian penyedia model dokumentasi resmi OpenClaw.

Meskipun kemudian sorotan rekomendasi tersebut dihapus, 2026 adalah tahun pertumbuhan cepat bagi Venice. Berdasarkan data yang diungkapkan Erik Voorhees, hingga Maret tahun ini, total jumlah pengguna Venice melebihi 2 juta, jumlah pengguna berlangganan berbayar mencapai 55.000, pendapatan bulanan mencapai $835.000, dengan tingkat pertumbuhan bulanan 15%.

Sejalan dengan itu adalah kenaikan berkelanjutan $VVV. Dari awal 2026 hingga saat ini, $VVV telah naik lebih dari 9 kali lipat.

$VVV/$DIEM

Sebelumnya telah diperkenalkan pertumbuhan Venice tahun ini dari segi eksposur dan jumlah pengguna, ini bisa dianggap sebagai alasan kenaikan dari sudut narasi makro. Namun sebagai proyek AI di dunia crypto yang memiliki token, kenaikan harga tokannya juga erat kaitannya dengan mekanisme token itu sendiri.

Tahun ini, jumlah emisi tahunan $VVV telah melalui beberapa kali penyesuaian pengurangan, dari 8 juta token per tahun menjadi 5 juta token. Pada 1 Juli nanti, emisi tahunan akan dikurangi lagi menjadi 3 juta token. Pihak resmi menyatakan, tujuannya adalah untuk mencapai deflasi bersih $VVV, memastikan jumlah pembakaran lebih besar dari emisi, sehingga menjaga keuntungan native $VVV.

Pasokan total awal $VVV adalah 100 juta token, pasokan total token saat ini sekitar 79,9 juta token, dan saat ini 42,22% (sekitar 33,73 juta token) dari pasokan token saat ini telah dibakar.

Pembakaran $VVV terkait dengan pendapatan langganan Venice. Pada akhir April, Venice mengalokasikan lebih banyak pendapatan langganan untuk pembelian kembali token. Setiap langganan baru paket Pro ($18), akan mengalokasikan $2 untuk pembelian kembali dan pembakaran $VVV. Paket Pro+ ($68) dan paket Max ($200) masing-masing mengalokasikan $5 dan $10 untuk pembelian kembali dan pembakaran.

Jumlah token yang beredar saat ini sekitar 46 juta token. Selain itu, sekitar 8,85 juta token masih dalam keadaan terkunci, dan sekitar 32,47 juta token dalam keadaan staking.

Yang cukup menarik adalah utilitas token $VVV. Dibandingkan dengan situasi canggung yang dihadapi proyek-proyek crypto di masa lalu di mana "token rights tidak berguna di hadapan equity", $VVV memberikan solusi yang sangat menarik.

Dasar pengendalian pasokan token yang terus-menerus, selain mendapatkan lebih banyak $VVV dari staking $VVV dan mendapatkan lebih banyak reward dari pengurangan emisi, juga dapat menggunakan token staking $sVVV untuk mendapatkan hak mencetak $DIEM.

$DIEM dapat dipilih untuk diperdagangkan, atau dipilih untuk di-stake. Setiap 1 $DIEM yang di-stake, setara dengan kredit API Venice sebesar $1 per hari.

Kredit ini diperbarui setiap hari, habis hari ini besok dapat lagi, berlaku selamanya. Kredit API Venice sebesar $1 bisa melakukan cukup banyak hal, ini jawaban yang diberikan Venice sendiri:

Stake 1 $DIEM, setiap hari bisa menggunakan Venice secara gratis untuk memproses hal-hal di atas

Namun, perlu dipertimbangkan bahwa harga satu $DIEM saat ini sudah meroket menjadi $1500. Dan untuk mencetak satu $DIEM, dibutuhkan sekitar 756 $sVVV, dengan biaya setinggi sekitar $12.800. Apakah menguntungkan, perhitungan yang dibuat Venice sendiri adalah seperti ini:

Secara keseluruhan, struktur ekonomi $VVV/$DIEM ini, bersama dengan mekanisme pengaturan Venice, membuat $VVV benar-benar memiliki rasa "saham teknologi", sekaligus membawa ciri khas dunia crypto sendiri:

- Sisi penawaran mengurangi emisi, memastikan nilai token tidak terlalu terdilusi (juga memastikan dividen $VVV untuk staker tidak terdilusi)

- Pendapatan langganan digunakan untuk pembelian kembali token

- $VVV yang di-stake dapat digunakan untuk mencetak $DIEM, melalui bentuk $DIEM membuat token memainkan peran nyata dalam produk

- Namun memainkan peran nyata ada biayanya, $VVV yang digunakan untuk mencetak $DIEM hanya mendapatkan 80% dividen (reward staking $VVV)

- Dapat melakukan operasi DeFi di chain, seperti staking $VVV untuk mendapatkan $DIEM, lalu menjual $DIEM untuk membeli lebih banyak $VVV. Bahkan ada proyek komunitas seperti @cheaptokensAI, yang bisa tidak menjual $DIEM, melainkan menjual kembali kuota harian yang diberikan $DIEM untuk menghasilkan uang

$POD

$POD sejak memasuki Mei, pada puncaknya naik lebih dari 12 kali lipat, kapitalisasi pasar dari sekitar $7,8 juta naik hingga sempat menembus $100 juta.

$POD adalah token jaringan inferensi dan pelatihan AI terdistribusi Dolphin. Ini mudah disimpulkan, yaitu menggunakan GPU menganggur untuk "menambang", memberikan daya komputasi kepada mereka yang membutuhkan layanan komputasi AI, lalu mendapatkan reward $POD.

Tapi alasan $POD digoreng bukan karena jaringan itu sendiri, melainkan bisnis lain Dolphin — model AI. Model default Venice saat ini, Venice Uncensored 1.2, dikembangkan bersama oleh Dolphin dan Venice, dan berevolusi dari Dolphin Mistral 24B Venice Edition.

Oleh karena itu, meskipun $POD hanya berfungsi sebagai token jaringan inferensi dan pelatihan AI terdistribusi Dolphin, pada tahap ini dianggap sebagai satu-satunya instrumen investasi yang dapat menginvestasikan Dolphin dan digoreng.

$cyb3rwr3n

Proyek ini mengklaim ingin membuat pasar lelang kuota penggunaan Venice berbasis USDC. Tapi alasan dianggap terkait konsep "VVV" lebih karena beberapa pemain menganalisis korelasi antara perilaku on-chain dan tweet, dan menganggap proyek ini sangat terkait dengan pendiri Venice, Erik Voorhees.

Akun Twitter resmi Venice telah mengklarifikasi spekulasi ini, menyatakan bahwa cyb3rwr3n bukan proyek resmi Venice.

Kabar ini keluar bulan lalu, menyebabkan penurunan harga sekitar 50%, tetapi beberapa hari lalu mencapai rekor tertinggi baru. Klarifikasi resmi tidak sepenuhnya menghilangkan asosiasi pasar. Berdasarkan diskusi beberapa pemain, Erik Voorhees adalah follower pertama akun Twitter resmi cyb3rwr3n, dan anggota tim Venice seperti co-founder @TeanaTaylor, CTO @jesseproudman, kepala produk @willyogo juga mengikuti akun tersebut. Mereka berpendapat, bahkan jika Venice memang tidak terkait dengan proyek ini, dukungan yang disampaikan melalui interaksi seperti ini cukup bullish.

Ini memang juga token yang relatif murah dalam konsep terkait "VVV" saat ini, hanya dengan kapitalisasi pasar $4 juta. Tapi murah ada alasannya, produknya belum keluar, saat ini masih bisa dianggap sebagai meme coin.

$SR

STRIKEROBOT.AI adalah platform kecerdasan berwujud (embodied AI) full-stack, membangun kerangka kerja robot humanoid untuk BPO proses bisnis AI fisik, berfokus pada keamanan di lingkungan berbahaya (pembangkit listrik tenaga nuklir, area fasilitas tegangan tinggi, area radiasi, dll.).

Mereka memiliki platform pelatihan dan simulasi robot SR Platform, $SR adalah token platform ini. Keterkaitan proyek ini dengan Venice adalah pengumuman pada 7 Mei akan mengembangkan lapisan inferensi VLM yang ditujukan untuk robot bersama Venice, dan mendapatkan sponsor dana dari Venice.

Sejak memasuki Mei hingga saat ini, $SR telah naik sekitar 4 kali lipat, dengan kapitalisasi pasar saat ini sekitar $9 juta.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan konsep 'VVV' dalam artikel ini?

AKonsep 'VVV' merujuk pada proyek Venice, sebuah platform AI generatif yang berfokus pada privasi dan tanpa sensor di ekosistem Base. Tokennya disebut $VVV, dan konsep ini mencakup proyek-proyek terkait di ekosistem yang terhubung dengan Venice.

QSiapa pendiri di balik proyek Venice ($VVV) dan apa latar belakangnya?

APendiri Venice adalah Erik Voorhees, seorang OG cryptocurrency sejak 2011 yang berperan kunci dalam adopsi Bitcoin. Ia juga pendiri platform perdagangan ShapeShift dan merupakan advokat kuat untuk AI tanpa izin (permissionless AI).

QApa yang menyebabkan kenaikan harga $VVV lebih dari 9 kali lipat pada tahun 2026?

AKenaikan harga $VVV disebabkan oleh kombinasi faktor, termasuk pertumbuhan pesat pengguna Venice (lebih dari 2 juta pengguna), peningkatan pendapatan berlangganan, pengurangan suplai token secara bertahap, serta mekanisme pembakaran token yang didukung oleh pendapatan berlangganan.

QBagaimana hubungan antara $VVV, $sVVV, dan $DIEM dalam ekosistem Venice?

A$VVV adalah token utama Venice. Dengan staking $VVV, pengguna mendapatkan $sVVV. $sVVV kemudian dapat digunakan untuk mencetak token $DIEM. Staking $DIEM memberikan kuota kredit harian sebesar $1 untuk menggunakan API Venice secara gratis.

QProyek mana saja yang disebutkan sebagai bagian dari konsep 'VVV' selain Venice sendiri?

AArtikel menyebutkan beberapa proyek terkait 'VVV', yaitu Dolphin ($POD - jaringan AI terdistribusi), cyb3rwr3n ($cyb3rwr3n - pasar lelang kuota Venice), dan STRIKEROBOT.AI ($SR - platform robotika dan AI embodied).

Bacaan Terkait

Peta Investasi AI Sedang Berubah: Selain 'Tujuh Raksasa', Peluang Apa Lagi di Rantai Pasok Semikonduktor?

Lanskap investasi AI sedang berubah. Setelah hype awal di sekitar "Tujuh Raksasa" (Magnificent-7), fokus investor kini bergeser ke rantai pasokan semikonduktor yang mendukung infrastruktur AI, mengikuti logika "penjual sekop" saat demam emas. Keraguan awal tentang "perlombaan senjata" AI dan efektivitas belanja modal besar-besaran mulai terjawab oleh laporan kinerja kuartalan yang kuat, menunjukkan permintaan komputasi yang nyata. Ini mengalihkan perhatian ke logika yang lebih pasti: terlepas dari pemenang akhir aplikasi AI, belanja modal tersebut akan langsung mendorong permintaan tinggi untuk komponen semikonduktor dan AI. "AI-11", yang mewakili inti rantai pasokan ini, berkinerja lebih baik daripada sebagian besar Tujuh Raksasa. Rantai ini mencakup: 1. **Foundry & Lithography** (TSMC, ASML): pondasi pembuatan chip. 2. **Chip Logika & Kustom** (AMD, Broadcom, Marvell, Intel): untuk pemrosesan, jaringan, dan chip khusus AI. 3. **Chip Memori** (Micron, SK Hynix, Samsung): penyedia HBM, komoditas penting untuk pelatihan AI. 4. **Penyimpanan Perusahaan** (SanDisk, Western Digital): untuk media penyimpanan data. Setiap dolar belanja modal AI harus mengalir melalui rantai pasokan ini terlebih dahulu, menciptakan peluang yang jelas dan langsung. Sementara Tujuh Raksasa tetap dominan dalam ukuran, pertumbuhan laba mereka relatif terhadap "S&P 493" (S&P 500 dikurangi Tujuh Raksasa) mulai menyempit. Uang marginal dan perhatian investor berpindah ke cerita pertumbuhan baru di sepanjang rantai pasokan. Kesimpulannya, logika investasi AI telah berevolusi dari "memilih pemenang" di antara raksasa teknologi menjadi "berinvestasi pada kepastian" dalam rantai pasokan semikonduktor yang secara langsung menangkap gelombang belanja modal AI. Memahami pergeseran dari sisi permintaan ke sisi penawaran ini adalah kunci untuk peluang ke depan.

marsbit20m yang lalu

Peta Investasi AI Sedang Berubah: Selain 'Tujuh Raksasa', Peluang Apa Lagi di Rantai Pasok Semikonduktor?

marsbit20m yang lalu

600 Orang dan $6,6 Miliar: 'Pencairan Dana' Pertama di Era Model Besar

Dalam sejarah pembentukan kekayaan Silicon Valley, belum ada perusahaan yang memungkinkan begitu banyak karyawan mencairkan aset dalam jumlah begitu besar sebelum IPO. Pada Oktober 2025, lebih dari 600 karyawan OpenAI saat ini dan sebelumnya menjual saham senilai total $66 miliar di pasar sekunder. Sekitar 75 orang mencapai batas penjualan maksimum $30 juta per orang, sementara sekitar 525 orang lainnya rata-rata mencairkan sekitar $8,3 juta per orang. Ini adalah "pencairan besar-besaran" pertama era AI yang sistematis. Transaksi ini melebihi setiap IPO resmi di pasar AS tahun 2024, bagaikan sebuah "IPO bayangan". Aturannya sederhana: karyawan boleh menjual setelah memegang saham selama dua tahun. Bagi OpenAI, ini adalah cara langsung untuk mempertahankan talenta di tengah persaingan ketat seperti tawaran dari Meta. Namun, ini menciptakan dilema: pencairan dini berarti melepas potensi apresiasi nilai di masa depan, sementara menahan saham menghadapi risiko perubahan fundamental perusahaan. Kontras terlihat dengan Anthropic, yang melakukan penjualan sekunder pada April 2026 dengan valuasi $3,5 triliun namun dalam skala jauh lebih kecil karena karyawan enggan menjual. Dari sisi keuangan, CFO OpenAI mengakui pendapatan tahunan 2025 melebihi $200 miliar, namun diperkirakan mengalami kerugian besar dan arus kas positif baru mungkin pada 2030, ditambah kewajiban pembayaran bagian pendapatan ke Microsoft. Sementara itu, pendapatan tahunan Anthropic melonjak pesat dengan margin kotor yang meningkat dan proyeksi profitabilitas pada 2028. Valuasi OpenAI terjepit antara narasi pendanaan yang melambung dan risiko kehilangan talenta serta defisit keuangan yang berkepanjangan. Situasi ini menggambarkan perang kapital AI yang kompleks, di mana algoritme kekuasaan dan uang sering kali mengaburkan kemurnian algoritme teknologi itu sendiri.

marsbit40m yang lalu

600 Orang dan $6,6 Miliar: 'Pencairan Dana' Pertama di Era Model Besar

marsbit40m yang lalu

Nvidia Mulai Menuangkan Sabun ke dalam Gelembung

NVIDIA sedang membangun "sistem irigasi" modal sendiri untuk seluruh rantai pasokan AI. Sepanjang 2026, raksasa chip ini telah berkomitmen lebih dari $40 miliar dalam investasi, mulai dari pabrik serat optik (seperti Corning), operator pusat data (seperti IREN), hingga pengembang model dasar besar (seperti OpenAI, Anthropic, xAI). Polanya hampir seragam: perusahaan yang menerima investasi adalah pembeli besar GPU NVIDIA, dan uang itu sering digunakan untuk membeli lebih banyak chip NVIDIA, menciptakan apa yang disebut analis sebagai "pendapatan sirkuler" atau "pasokan mandiri permintaan." CEO Jensen Huang menolak keras tuduhan "pendanaan berputar", menyebutnya tidak masuk akal dan menekankan bahwa investasi ini adalah dukungan jangka panjang. Di sisi lain, investasinya di Intel telah mendatangkan keuntungan kertas yang sangat besar. Beberapa analis memuji strategi ini sebagai cara yang cerdik untuk membangun "parit pelindung" rantai pasokan dan mempercepat pengembangan teknologi kritis. Namun, yang lain merasa tidak nyaman, bertanya-tanya berapa banyak permintaan AI yang asli dan berapa banyak yang disangga oleh neraca NVIDIA sendiri. Meski mencetak rekor pendapatan dan arus kas bebas, pasar mulai mempertanyakan daya tahan pertumbuhan ini. Ketidakpastian berpusat pada berapa lama pengeluaran modal AI dapat terus berkembang. Inti perdebatan adalah: ketika pemasok terpaksa menggunakan modalnya sendiri untuk menumbuhkan permintaan pelanggan, apakah ini fondasi yang kokoh atau hanya gelembung yang diperkuat dengan "sabun" finansial? Ini menjadi eksperimen yang membutuhkan penilaian investor yang sangat tenang.

marsbit1j yang lalu

Nvidia Mulai Menuangkan Sabun ke dalam Gelembung

marsbit1j yang lalu

Penjual Singkat Telah Habis Tersingkir: Akankah Babak Selanjutnya Pasar AI Saham AS Terus Berlanjut di Seoul?

Analisis Nomura pada 11 Mei menyoroti pergeseran dalam rally saham AI AS. Tahap awal yang didorong oleh penutupan posisi short (short squeeze), penambahan posisi oleh dana CTA, dan strategi kontrol volatilitas telah mendekati batas. Untuk melanjutkan rally, diperlukan dana baru dari ritel dan investor yang didorong FOMO (Fear Of Missing Out). Pasar Korea Selatan langsung merespons. Pada hari yang sama, KOSPI melonjak 4.32%, memicu 'buy-sidecar'. Saham chip seperti SK Hynix (+11.98%) dan Samsung Electronics melesat, didorong oleh FOMO ritel dan aliran masuk modal asing ke ETF DRAM yang berfokus pada semikonduktor. Ini membuktikan narasi AI AS kini merambat ke aset berisiko tinggi (high-beta) seperti saham Korea. Namun, sinyal peringatan muncul. Kenaikan indeks AS diiringi kenaikan volatilitas (VIX), kombinasi yang tidak biasa menunjukkan investor institusi masih waspada. Kenaikan pasar juga sangat sempit, hanya didorong oleh segelintir saham teknologi besar. Di Korea, kenaikan volatilitas KOSPI 200 belum diikuti kenaikan 'skew' opsi call, menandakan FOMO opsi belum penuh. Rally Korea adalah perpanjangan dari cerita belanja modal AI AS yang masif, dipicu permintaan tinggi untuk HBM dan chip memori. Namun, ketergantungannya membuatnya rentan. Kelanjutannya bergantung pada beberapa faktor: apakah saham tech AS terkoreksi, data CPI AS, dan ketegangan geopolitik di Selat Hormuz yang mempengaruhi harga energi. Seoul kini menjadi episentrum baru perdagangan tema AI.

marsbit1j yang lalu

Penjual Singkat Telah Habis Tersingkir: Akankah Babak Selanjutnya Pasar AI Saham AS Terus Berlanjut di Seoul?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片