# Artikel Terkait Naratif

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Naratif", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

BPI: 'Emas Digital' Ternyata Paling Tidak Populer sebagai Alasan Memiliki Bitcoin, Karena Cara Penggunaannya yang Dipengaruhi Konsep DeFi

Studi nasional yang diterbitkan oleh Bitcoin Policy Institute (BPI) mengungkapkan bahwa narasi "emas digital" untuk Bitcoin tidak efektif dalam menarik minat publik Amerika. Penelitian ini, dilakukan bersama firma riset Cygnal dan grup Neighborhood Bitcoin, melibatkan survei terhadap pemilih terdaftar dan sesi kelompok fokus. Hasilnya menunjukkan bahwa pesan yang menekankan kontrol pribadi (seperti "Anda yang memutuskan jumlahnya") dan kebebasan finansial (seperti "uang kebebasan") beresonansi lebih kuat dibandingkan istilah "emas digital". Kekhawatiran utama calon pengguna adalah kontrol aset, kinerja, keamanan, dan kemudahan penggunaan. Cerita dari pemegang Bitcoin biasa (teman, keluarga) juga lebih persuasif. Setelah terpapar pesan-pesan yang diuji, ketidaktertarikan terhadap kepemilikan Bitcoin turun dari 39% menjadi 32%. Penelitian terpisah dari Federal Reserve Bank of Cleveland (diterbitkan Juli 2026) menyoroti peran ekspektasi return dalam kepemilikan Bitcoin. Pemegang Bitcoin mengharapkan return tahunan jauh lebih tinggi (22%) dibandingkan non-pemegang (7%). Eksperimen menunjukkan bahwa memberikan informasi tentang kinerja historis Bitcoin meningkatkan niat investasi dan pembelian aktual secara signifikan. Kepemilikan cryptocurrency di rumah tangga AS tumbuh dari di bawah 2% (2018) menjadi sekitar 12% (2025). Kesimpulannya, adopsi Bitcoin lebih didorong oleh cerita tentang kontrol dan kebebasan serta ekspektasi return, bukan oleh narasi penyimpan nilai seperti "emas digital".

cryptonews.ru12j yang lalu

BPI: 'Emas Digital' Ternyata Paling Tidak Populer sebagai Alasan Memiliki Bitcoin, Karena Cara Penggunaannya yang Dipengaruhi Konsep DeFi

cryptonews.ru12j yang lalu

"Narasi Investasi Pertama Vitalik dalam Dua Tahun" Menopang Valuasi 1 Miliar Dollar, Seberapa Jauh Protokol Privasi Ini Bisa Melangkah?

Vitalik Buterin baru-baru ini menginvestasikan 16 ETH (sekitar $28,000) dalam lelang publik untuk proyek privasi **The Interfold ($FOLD)**, yang dikembangkan oleh Gnosis Guild. Investasi publik pertamanya sejak tahun 2024 ini menciptakan narasi kuat "Vitalik membeli" yang mendorong kapitalisasi pasar $FOLD naik hingga $140 juta sebelum TGE pada 19 Agustus. Meskipun mendapatkan dorongan lebih lanjut dari listing di Upbit, harga aset kripto ini kemudian stabil di kisaran yang didukung oleh narasi awal. The Interfold adalah protokol komputasi privasi multi-pihak yang memungkinkan kolaborasi tanpa mengungkapkan data pribadi, seperti pemungutan suara rahasia di DAO. Meskipun teknologi dan kasus penggunaannya kompleks (seperti yang dijelaskan Vitalik sendiri), kebanyakan pelaku pasar fokus pada momentum perhatian dan dukungan Vitalik. Penulis memandang prospek $FOLD optimis karena beberapa alasan: Vitalik cenderung memegang investasinya dalam jangka panjang (seperti di Truemarkets), narasinya tetap kuat, dan listing di Upbit memberikan legitimasi. Saat ini, kapitalisasi pasar yang beredar sekitar $27 juta (FDV ~$100 juta). Dalam lingkungan pasar yang likuid, $FOLD dapat bertindak seperti aset yang didorong narasi dan perhatian. Namun, potensi upside-nya di Ethereum mungkin terbatas dibandingkan dengan peluang di rantai lain seperti Solana atau BSC.

marsbitKemarin 04:06

"Narasi Investasi Pertama Vitalik dalam Dua Tahun" Menopang Valuasi 1 Miliar Dollar, Seberapa Jauh Protokol Privasi Ini Bisa Melangkah?

marsbitKemarin 04:06

Mengapa Dogecoin, MemeToro, dan TRUMP Adalah Memecoin Terbaik untuk Dibeli pada Tahun 2026

Pasar memecoin pada 2026 bergerak melampaui momentum viral sederhana. Dogecoin tetap menjadi aset meme paling dikenal, TRUMP menunjukkan bagaimana narasi politik dapat menarik likuiditas dengan cepat, sementara MemeToro memperkenalkan pendekatan berbasis AI untuk meluncurkan token meme baru. Ketiga proyek ini mewakili sisi berbeda pasar: kekuatan komunitas yang mapan (Dogecoin), narasi budaya/politik yang kuat (TRUMP), dan infrastruktur peluncuran yang baru muncul (MemeToro). Dogecoin menawarkan pengakuan global dan komunitas yang sudah lama terbangun. TRUMP menunjukkan kekuatan narasi, dengan harga yang melonjak menyusul peristiwa terkait. MemeToro berfokus pada infrastruktur, menggunakan AI dan proses peluncuran otomatis di BNB Chain untuk menciptakan aset meme generasi berikutnya, dan saat ini berada dalam tahap pra-penjualan publik. Bagi investor, kombinasi ketiganya—aset mapan, momentum naratif, dan infrastruktur penciptaan—menjadikan Dogecoin, TRUMP, dan MemeToro sebagai proyek yang menarik untuk diteliti sebagai memecoin terbaik untuk dibeli pada 2026.

bitcoinistKemarin 15:07

Mengapa Dogecoin, MemeToro, dan TRUMP Adalah Memecoin Terbaik untuk Dibeli pada Tahun 2026

bitcoinistKemarin 15:07

Pandangan: Investasi Nilai di Pasar Saham AS, Bukan Berarti Investasi Fundamental

**Ringkasan: Investasi Nilai Saham AS Bukan Berarti Investasi Fundamental** Artikel ini menawarkan perspektif bahwa investasi berbasis nilai di pasar saham AS sering disalahartikan sekadar sebagai investasi fundamental. Penulis menggunakan analogi penemuan astronomi Henrietta Leavitt tentang "lilin standar" untuk membedakan antara kecerahan bintang yang tampak (analog dengan kelipatan valuasi saham) dan kecerahan sebenarnya (fundamental perusahaan). Poin kunci: * **Memisahkan Tampilan dan Realitas:** Kinerja saham jangka panjang bergantung pada pertumbuhan fundamental dan perubahan kelipatan valuasi (seperti P/E). Kelipatan valuasi menggabungkan dua hal: kualitas bisnis sesungguhnya dan premi yang bersedia dibayar pasar untuk masa depan. Banyak investor menderita kerugian karena gagal membedakan keduanya. * **"Fundamental Sudah Mati" adalah Narasi yang Berisiko:** Meski tren terkini (seperti dominasi "Magnificent 7") seolah mendukung pendapat bahwa momentum lebih penting daripada fundamental, artikel memperingatkan bahwa ini adalah narasi berbahaya. Alpha (keuntungan berlebih) justru berasal dari saat pasar salah menilai fundamental suatu aset. * **Matriks Persepsi:** Penulis memperkenalkan matriks empat kuadran untuk mengklasifikasikan saham berdasarkan bagaimana mereka *tampak* (mahal/murah) dan *hasilnya* (ternyata mahal/murah). Contoh seperti Meta (2022) yang tampak murah dan terbukti sangat murah (kuadran 3) atau Cisco (2000) yang tampak mahal dan terbukti memang mahal (kuadran 2) menunjukkan pentingnya menilai ekspektasi yang sudah terbentuk dalam harga. * **Pasar Mungkin Semakin Tidak Efisien:** Dunia dengan bisnis yang kompleks, narasi yang kuat, dan aliran informasi yang masif justru dapat memperlebar kesenjangan antara persepsi pasar dan realitas fundamental, menciptakan lebih banyak peluang (dan jebakan) bagi investor yang dapat membedakannya. * **Peringatan untuk Era AI:** Optimisme berlebihan terhadap teknologi baru (seperti AI) sering menyebabkan investor membayar premi terlalu tinggi untuk pertumbuhan masa depan yang belum pasti, berisiko memasuki kuadran saham "tampak mahal dan terbukti mahal". Kesimpulannya, investasi nilai yang sukses membutuhkan kemampuan untuk mengurai kelipatan valuasi, mengevaluasi fundamental di balik narasi pasar, dan bersikap kontraian ketika konsensus ekstrem terbentuk, seperti keyakinan bahwa "fundamental tidak penting lagi".

marsbit08/21 05:31

Pandangan: Investasi Nilai di Pasar Saham AS, Bukan Berarti Investasi Fundamental

marsbit08/21 05:31

CEO Metaplanet Bantah Jual Aset Kripto: Transfer Rp 48,8 Triliun Hanya Salah Paham, Kepercayaan Perusahaan Tak Terguncang oleh Transfer Biasa

CEO Metaplanet, Simon Gerovich, membantah rumor bahwa perusahaan menjual aset Bitcoinnya. Kepanikan muncul setelah data rantai blok menunjukkan transfer 5.014 BTC (sekitar $322 juta) dalam 24 jam. Gerovich menegaskan bahwa itu hanyalah pemindahan rutin antar alamat penitipan internal perusahaan, dengan total biaya transaksi hanya $8, dan tidak ada satupun Bitcoin yang terjual. Portofolio perusahaan tetap 43.000 BTC. Kegelisahan pasar dipicu oleh tren terkini di sektor "treasury" Bitcoin, di mana perusahaan-perusahaan besar seperti Strategy dan MARA telah benar-benar mulai menjual aset kripto mereka tahun ini, mengubah narasi "hanya menimbun" sebelumnya. Meskipun tidak menjual, kondisi keuangan Metaplanet menghadapi tekanan. Perusahaan mencatat kerugian mengambang sekitar $1,4 miliar karena harga pembelian rata-rata BTC-nya sekitar $96.000, jauh di atas harga pasar saat ini sekitar $64.000. Sahamnya juga turun lebih dari 43% sepanjang tahun. Untuk mencapai target memegang 100.000 BTC pada akhir tahun, perusahaan memerlukan tambahan dana sekitar $3,6 miliar, sebuah tantangan mengingat melambatnya aktivitas pendanaan dan pembelian. Artikel ini memberikan kerangka sederhana untuk membedakan antara pemindahan internal ("perpindahan gudang") dan penjualan: periksa tujuan alamat (ke bursa atau antar dompet sendiri), transparansi pengungkapan perusahaan, dan pantau perubahan pada total kepemilikan yang dapat dilacak di platform seperti Arkham.

marsbit08/13 07:23

CEO Metaplanet Bantah Jual Aset Kripto: Transfer Rp 48,8 Triliun Hanya Salah Paham, Kepercayaan Perusahaan Tak Terguncang oleh Transfer Biasa

marsbit08/13 07:23

Pandangan: Altcoin Mungkin Masih Bisa Diselamatkan, Tapi Koin VC Benar-Benar Tidak Ada Harapan Lagi

Penulis Haotian berbagi pandangan dari diskusi mendalam dengan para ahli di bidang on-chain tentang aturan bertahan dalam siklus pasar saat ini. **Pasar telah bergeser total dari "mendengarkan narasi dan berspekulasi pada ekspektasi" menuju "melihat arus kas dan memverifikasi implementasi nyata."** Beberapa prinsip utama yang dibahas: 1) **Prioritaskan aset dengan kemampuan menangkap nilai nyata.** Di pasar bearish, hanya arus kas riil dan catatan buyback/burn yang diperhitungkan. "Tiket aman" dalam siklus ini adalah protokol yang terus menghasilkan fee dan mendistribusikannya kembali ke pemegang token melalui buyback, burn, atau dividen. Contoh: $UNI, $PUMP, $PONS, dan $HYPE. 2) **Pilih proyek dengan Product-Market Fit (PMF) yang telah terbukti dan membentuk siklus tertutup.** Narasi utama di siklus berikutnya diperkirakan terkait "tokenisasi aset" dan "Agentic Economy" (seperti Perps, prediksi, stablecoin, Payment). Pasar akan beralih dari narasi teknologi ke verifikasi utilitas dan adopsi nyata. Proyek tanpa pengguna, transaksi, atau pendapatan riil akan tersaring. Contoh yang perlu dilihat berdasarkan data AUM dan kemampuan menghasilkan fee: $ONDO, $VVV, $VIRTUAL. 3) **Pilih aset dengan "konsensus" yang kuat.** Konsensus yang bertahan lintas siklus dan terbentuk secara alami di pasar adalah kunci. Aset yang mungkin tidak dipahami pemula tetapi memiliki likuiditas dan komunitas yang tangguh, seperti meme coin lama ($DOGE, $PEPE, $PEOPLE) atau aset pionir di niche tertentu ($ZEC, $TAO), cenderung menarik perhatian dan likuiditas. 4) **Hindari "VC Coin" murni.** Token VC dengan FDV tinggi, sirkulasi rendah, dan unlock besar yang berkelanjutan bergantung pada hype sekitar TGE/airdrop. Tanpa kemampuan menangkap nilai, token ini cenderung kehilangan momentum dan mengalami tekanan jual saat unlock, menjadi penyebab utama siklus "bull yang tidak gila dan bear yang dalam" saat ini. Catatan: Ini adalah rangkuman diskusi pribadi dan contoh token hanya untuk ilustrasi, bukan rekomendasi investasi.

marsbit08/11 05:22

Pandangan: Altcoin Mungkin Masih Bisa Diselamatkan, Tapi Koin VC Benar-Benar Tidak Ada Harapan Lagi

marsbit08/11 05:22

Tenggelam Duluan, Akhir Perintis "Crypto x AI" ai16z

Penulis: David, Deep Tide TechFlow ai16z, apakah Anda masih ingat nama itu? Token ini menjadi pelopor dalam gelombang tren koin AI di pasar crypto akhir 2024, mendorong valuasi pasar kategori AI Agent hingga miliaran dolar AS. Namun, hari ini, pendiri proyek Eliza OS, Shaw Walters, secara resmi mengumumkan kematian token ai16z, menutup yayasan, tanpa rencana buyback, dan menyarankan pemegang token untuk menjual atau mencoba memompa nilainya sendiri. Dari sudut pandang Shaw, ia mengungkapkan kekecewaan dan kemarahan terhadap komunitas crypto yang disebutnya "sekumpulan anak manja". Ia mengklaim menyimpan token senilai $25 juta hingga akhirnya nol, dan kini hidup dari tabungan di kamar kecil di San Francisco. Proyeknya juga menghadapi tuntutan hukum. Kisah ai16z merefleksikan paradoks "crypto x AI". Pada akhir 2024, crypto lebih dulu mematok harga untuk narasi "AI Agent" yang saat itu masih konseptual, mendahului kemajuan teknologi AI yang sebenarnya. Namun, pada 2026, ketika AI Agent seperti Claude dan CodeX benar-benar hadir dan digunakan secara luas, justru perusahaan AI tradisional (tanpa token) yang menuai manfaat komersial melalui langganan dan API. Ironisnya, kerangka kerja AI open-source Eliza, yang melahirkan ai16z, masih hidup dan dikembangkan—bahkan kontributor aktifnya baru-baru ini adalah AI Claude itu sendiri. Hal ini menunjukkan bahwa proyek AI tanpa beban token mungkin memiliki jalur yang lebih berkelanjutan. Meski narasi "memberi token pada konsep AI" tampaknya gagal, sinergi antara crypto dan AI belum sepenuhnya berakhir. Proyek seperti Bittensor (pasar komputasi AI terdesentralisasi) atau penggunaan AI untuk analisis data on-chain, perdagangan, dan keamanan menunjukkan kemungkinan lain: AI yang memberdayakan ekosistem crypto, bukan sebaliknya. Intinya, sebagai pelaku industri, penting untuk beradaptasi. Bagi pengembang, nilai di dunia AI saat ini mungkin lebih terletak pada keahlian teknis daripada penerbitan token. Bagi peserta crypto, mengadopsi alat-alat AI dapat membuka efisiensi dan peluang baru. Kita mungkin melihat arahnya lebih dulu, tetapi terkadang kita keliru menempatkan diri.

marsbit08/06 00:53

Tenggelam Duluan, Akhir Perintis "Crypto x AI" ai16z

marsbit08/06 00:53

Kematian ai16z: AI Kripto Memulai Lebih Awal, Tapi Terlambat Datang

Kematian ai16z: AI Kripto Bangun Pagi-pagi, Tapi Ketinggalan Kereta Artikel ini membahas kegagalan proyek kripto AI, berfokus pada kasus ai16z dan Eliza OS. Pada akhir 2024, token ai16z meledak, memicu tren AI Agent di pasar kripto dengan valuasi mencapai miliaran dolar. Namun, narasi ini seringkali hanya konsep tanpa produk nyata, di mana harga token mendahului teknologi. Pada 2026, AI Agent yang sebenarnya akhirnya tiba dan dikembangkan oleh perusahaan seperti Anthropic dan OpenAI, bukan oleh proyek kripto. Pendiri Eliza OS, Shaw Walters, secara resmi mengumumkan proyek ai16z ditutup. Dalam pernyataannya yang penuh kekecewaan, ia menyebut komunitas kripto sebagai "kumpulan anak manja", mengungkapkan bahwa yayasan bangkrut dan ia sendiri kehilangan kekayaan tokennya. Artikel ini menyoroti ironi: kerangka kerja AI open source seperti Eliza tetap hidup dan berkembang bahkan tanpa token, dengan kontribusi dari AI seperti Claude. Sementara proyek kripto AI yang mengandalkan token runtuh saat harganya jatuh. Kesimpulannya, jalan "menerbitkan token untuk konsep AI" telah gagal. Namun, integrasi AI dan kripto masih mungkin dalam bentuk lain, seperti jaringan komputasi terdesentralisasi (Bittensor, Render) atau penggunaan AI sebagai alat untuk analisis perdagangan kripto. Masa depan terletak pada AI yang memberdayakan kripto, bukan sebaliknya. Pengembang dan pemain di bidang ini perlu beradaptasi dan memanfaatkan AI secara substansial, bukan hanya sebagai narasi spekulatif.

marsbit08/05 09:20

Kematian ai16z: AI Kripto Memulai Lebih Awal, Tapi Terlambat Datang

marsbit08/05 09:20

Arthur Hayes: Kapan Gelombang AI Mencapai Puncak? Akankah Gelembung Pecah? Mengapa Saya Membeli ETH Dalam Jumlah Besar?

Arthur Hayes dalam artikel ini membahas potensi gelembung AI dan dampaknya terhadap pasar kripto. Menurutnya, pengeluaran modal AI (AI CAPEX) lebih menyerupai investasi real estat yang membosankan, bukan teknologi bernilai tinggi. Gelembung AI kemungkinan akan pecah karena perlambatan percepatan pengeluaran modal, yang memicu krisis kredit mirip krisis subprime mortgage 2008. Pemerintah diperkirakan akan mencetak uang dalam skala besar untuk menyelamatkan sektor AI yang over-leverage, yang pada akhirnya akan memberikan likuiditas berlebih bagi pasar kripto. Hayes memprediksi puncak gelembung AI terjadi pada 2027, dengan penurunan signifikan di 2028. Bitcoin akan menemukan dasarnya saat terjadi pemborosan modal AI dan mulai naik dalam tren jangka panjang, didorong oleh pencetakan uang pemerintah yang masif. Ia menargetkan Bitcoin bisa mencapai $1 juta atau lebih. Selain Bitcoin, Hayes juga optimis pada Ethereum (ETH), dengan target kasar $5.000 pada akhir 2026, karena perannya sebagai lapisan penyelesaian untuk tokenisasi aset dunia nyata (RWA) di masa depan.

marsbit08/05 06:53

Arthur Hayes: Kapan Gelombang AI Mencapai Puncak? Akankah Gelembung Pecah? Mengapa Saya Membeli ETH Dalam Jumlah Besar?

marsbit08/05 06:53

Arthur Hayes: Kapan AI Mencapai Puncaknya? Akankah Gelembungnya Pecah? Mengapa Saya Membeli ETH Dalam Jumlah Besar?

Artikel ini membahas fenomena investasi AI sebagai gelembung kredit yang dianggap mirip dengan krisis properti 2008, bukan gelembung laba seperti dot-com bubble 2000. Penulis, Arthur Hayes, berpendapat bahwa pengeluaran modal AI (AI CAPEX) pada dasarnya adalah investasi real estat membosankan—membangun pusat data untuk daya komputasi. Gelembung ini akan pecah ketika pertumbuhan CAPEX melambat, sementara kredit terus mengalir, menyebabkan salah alokasi modal besar-besaran. Pemerintah AS diduga akan menyelamatkan sektor ini dengan mencetak uang dalam skala besar, melalui panduan bank untuk pinjaman AI dan potensi dana kekayaan sovereign yang membeli saham AI secara langsung. Likuiditas berlebih ini, yang awalnya diserap oleh pasar AI, akhirnya akan mengalir ke aset kripto seperti Bitcoin dan Ethereum. Hayes memprediksi puncak gelembung AI pada 2027, dengan pertumbuhan CAPEX melambat sekitar pertengahan 2027-2028. Bitcoin akan menemukan dasarnya selama fase salah alokasi kredit ini, kemudian naik signifikan, bahkan mungkin mencapai $1 juta, didorong oleh pencetakan uang pemerintah pasca-krisis. Untuk Ethereum, ia menargetkan harga sekitar $5.000 pada akhir 2026, didukung narasi potensial sebagai lapisan penyelesaian untuk tokenisasi aset dunia nyata (RWA) di ekosistem keuangan tradisional.

Odaily星球日报08/05 05:27

Arthur Hayes: Kapan AI Mencapai Puncaknya? Akankah Gelembungnya Pecah? Mengapa Saya Membeli ETH Dalam Jumlah Besar?

Odaily星球日报08/05 05:27

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow

Tren Teknologiright-arrow

Berita Industriright-arrow