# Artikel Terkait Monopoli

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Monopoli", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Bank Sentral Rusia Menciptakan Aturan untuk Perdagangan Mata Uang Kripto

Bank Sentral Rusia (Bank Rossii) telah menerbitkan rancangan aturan baru yang mengatur perdagangan mata uang kripto dan aset digital, menandai langkah menuju regulasi yang ketat. Aturan ini akan memusatkan perdagangan pada bursa yang ditunjuk oleh negara, yang berhak menetapkan syarat operasi dan menghitung harga pasar resmi. Regulator juga memperkenalkan lembaga "depositori digital" dengan persyaratan modal masuk yang sangat tinggi, antara 50 hingga 250 juta rubel dalam bentuk aset likuid berkualitas tinggi. Syarat ini dipandang akan meminggirkan startup kripto independen dan membuka pasar hanya untuk perantara besar seperti bank. Selain itu, aturan baru memberlakukan pengawasan ketat atas privasi pengguna. Depositori digital diwajibkan mengumpulkan informasi detail tentang setiap klien dan asetnya, mirip dengan pasar sekuritas tradisional. Bank Sentral Rusia akan mengelola daftar tunggal depositori yang berwenang. Kebijakan ini ditanggapi sebagai transformasi industri kripto yang awalnya terbuka dan mudah diakses menjadi "klub elit" yang tertutup, dengan mengorbankan prinsip privasi dan kesempatan bagi investor kecil yang menjadi daya tarik awal pasar kripto.

cryptonews.ruKemarin 05:24

Bank Sentral Rusia Menciptakan Aturan untuk Perdagangan Mata Uang Kripto

cryptonews.ruKemarin 05:24

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Oleh Omid Malekan, Profesor Tambahan Keuangan di Columbia Business School Di dunia yang penuh dengan kekuasaan dan keserakahan, penulis berpendapat bahwa desentralisasi adalah satu-satunya pertahanan penting untuk blockchain publik melawan pengepungan modal dan korporasi besar. Sementara banyak dalam industri kripto menganggap skalabilitas, pengembangan bisnis, dan pendanaan besar sebagai prioritas, penulis yakin hanya jaringan yang benar-benar terdesentralisasi dan netral sejak lahir yang dapat menghindari pengambilalihan dan korupsi oleh kepentingan kapitalis. Logika dasarnya adalah realistis dan Machiavellian: perusahaan yang mencari keuntungan pada akhirnya akan mencoba menguasai atau menetralkan teknologi yang mengancam model bisnis mereka yang sudah mapan. Jaringan terpusat atau "izin" (permissioned), termasuk blockchain konsorsium perusahaan, rentan terhadap pengambilalihan kontrol internal, yang lebih berbahaya daripada serangan eksternal. Sejarah jaringan pembayaran seperti Visa dan Mastercard menunjukkan pola di mana inisiatif yang awalnya netral berubah menjadi alat monopoli yang mencari keuntungan. Penulis memberikan contoh konkret: sebuah CEO perusahaan blockchain konsorsium mengklaim jaringannya lebih "adil" daripada Ethereum karena calon peserta hanya perlu "membuktikan nilai" mereka kepada anggota yang ada. Namun, dalam praktiknya, jaringan seperti ini justru dapat mengabadikan oligopoli dengan mengecualikan pesaing. Motivasi sebenarnya di balik banyak solusi blockchain semi-terpusat yang didukung perusahaan mungkin hanyalah taktik penundaan untuk memperlambat adopsi teknologi desentralisasi sejati. Kesimpulannya, meskipun tidak sempurna, blockchain publik yang terdesentralisasi seperti Ethereum tetap merupakan pilihan terbaik yang realistis. Pasar pada akhirnya akan mengalir ke infrastruktur yang paling aman dan netral, karena sistem terpusat pada dasarnya tidak efisien dan bergantung pada gesekan untuk menghasilkan keuntungan. Hanya desentralisasi penuh yang dapat bertahan dari pengepungan modal dan menjadi senjata efektif melawan raksasa industri lama.

Foresight News07/21 07:02

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Foresight News07/21 07:02

Korea Makin Kaya, Amerika Berbalik Muka

Amerika Serikat telah mengajukan gugatan kolektif terhadap Samsung, SK Hynix, dan Micron dengan tuduhan mengatur harga memori DRAM. Di saat yang sama, Korea Selatan merespons dengan rencana investasi besar-besaran senilai 800 triliun won untuk membangun klaster semikonduktor baru. Artikel ini menyoroti pergeseran kekuatan dalam era AI. Korea Selatan, melalui dominasinya di pasar HBM (High-Bandwidth Memory) yang penting untuk GPU AI, diperkirakan akan mengambil 35% dari total keuntungan industri AI global, sementara AS mengambil 49%. Keuntungan besar SK Hynix dengan margin operasi 72% mendorong ledakan pasar saham dan kekayaan rumah tangga di Korea. Gugatan AS, yang juga menjerat perusahaan AS Micron, dipandang bukan sekadar masalah anti-monopoli, tetapi sebagai upaya untuk menekan Korea Selatan dan mendorong repatriasi manufaktur chip memori ke AS. Namun, Korea Selatan membalas dengan mempercepat ekspansi produksi, memanfaatkan keunggulan kecepatan dan arus kas yang kuat. Inti konflik adalah perebutan posisi strategis dalam ekosistem AI baru. GPU NVIDIA bergantung pada HBM Korea, menciptakan hubungan saling ketergantungan. Ketegangan ini mencerminkan persaingan yang lebih luas untuk menguasai sumber daya kritis era AI—seperti chip, listrik, dan data center—yang dibandingkan dengan minyak atau baja di era industri sebelumnya. Kasus hukum ini mungkin menjadi pertanda dimulainya persaingan sumber daya skala nasional di era kecerdasan buatan.

marsbit06/30 04:29

Korea Makin Kaya, Amerika Berbalik Muka

marsbit06/30 04:29

Keuntungan Kanal Berakhir, Dengan Apa Protokol DeFi Bertahan dari Rangkulan Raksasa?

Penulis Thejaswini M A menganalisis bagaimana perusahaan teknologi besar seperti Coinbase, Stripe, dan Kraken memperoleh keuntungan dengan menguasai infrastruktur dan saluran distribusi, yang sering kali mengorbankan protokol DeFi open-source yang pada awalnya mereka andalkan. Coinbase, dengan pengguna 110 juta, meluncurkan blockchain Base. Protokol pinjaman open-source Morpho, yang digunakan Coinbase untuk produk pinjamannya, sekarang beroperasi di Base. Semua biaya transaksi yang dihasilkan mengalir ke Coinbase, bukan ke Morpho. Meski demikian, Morpho tetap tumbuh dengan TVL $2.5 miliar di Base, menciptakan hubungan saling ketergantungan. Stripe menghabiskan $1.1 miliar untuk mengakuisisi Bridge dan beralih dari stablecoin Circle (USDC) ke USDB-nya sendiri, sehingga menjaga pendapatan bunga dari aset cadangan di dalam ekosistemnya. Kraken membeli NinjaTrader senilai $1.5 miliar untuk mendapatkan lisensi derivatif yang sulit diperoleh, menghilangkan ketergantungan pada pihak ketiga. Artikel ini mempertanyakan masa depan protokol open-source ketika saluran distribusi keuntungan tidak lagi menjadi nilai inti. Kunci ketahanan bagi protokol seperti Morpho dan Uniswap adalah ekspansi multi-rantai. Dengan menyebar di banyak blockchain, mereka mengurangi risiko jika satu rantai (seperti Base yang mendukung pesaing Aerodrome) memutus dukungan. Kesimpulannya, meski raksasa platform memiliki keunggulan pengguna, protokol yang tertanam kuat, multi-rantai, dan mahal untuk diganti masih bisa bertahan. Masa depan akan ditentukan oleh perlombaan antara ekspansi horizontal protokol dan konsolidasi vertikal oleh institusi besar.

marsbit06/22 10:25

Keuntungan Kanal Berakhir, Dengan Apa Protokol DeFi Bertahan dari Rangkulan Raksasa?

marsbit06/22 10:25

Momen Titik Balik HIP-3: Trade.XYZ Telan 90% Pasar, Banyak Pemain Berturut-Turut Mundur

Penulis: Nancy, PANews Ekosistem HIP-3 di Hyperliquid sedang mengalami konsolidasi dan persaingan yang ketat. Fitur HIP-3 yang memungkinkan penyebaran pasar tanpa izin telah mendorong pertumbuhan pesat Hyperliquid, dengan volume perdagangan kumulatif melebihi $3.198 triliun. Namun, dominasi satu pemain utama sangat mencolok. Trade.XYZ kini menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 berdasarkan volume perdagangan dan open interest, menyisakan sedikit ruang bagi pesaing. Akibatnya, beberapa proyek seperti Felix dan Ventuals telah mengumumkan penutupan operasi mereka. Tim Felix mengutip keunggulan Trade.XYZ dalam likuiditas, pemilihan aset (USDC vs USDH), dan efek jaringan awal sebagai faktor kunci. Tekanan pada pemain yang lebih kecil diperparah oleh mekanisme HIP-3 itu sendiri, yang mensyaratkan jaminan setoran awal 500,000 HYPE (senilai sekitar $35.89 juta) dan biaya lelang untuk meluncurkan aset baru. Analis menunjukkan bahwa bagi sebagian besar penyebar selain Trade.XYZ, periode pengembalian modal untuk biaya ini bisa mencapai empat tahun, menghasilkan imbal hasil yang sangat rendah. Sebaliknya, Trade.XYZ diperkirakan memiliki periode pengembalian modal hanya lima bulan. Dominasi Trade.XYZ yang ekstrem menimbulkan kekhawatiran tentang keberlanjutan ekosistem yang terbuka dan beragam. Sementara Trade.XYZ menjadi mesin pertumbuhan utama, Hyperliquid perlu menemukan cara untuk mendorong inovasi dari pemain yang lebih kecil. Beberapa saran telah diajukan, seperti memperkenalkan mekanisme pertukaran berjenjang dengan persyaratan setoran yang lebih rendah, atau menyesuaikan model ekonomi lelang pasar untuk mendukung penyebar baru. Hyperliquid juga telah meluncurkan HIP-4 untuk merambah pasar prediksi, menunjukkan upaya untuk mendiversifikasi lanskap produknya di luar kontrak berjangka.

marsbit06/16 07:41

Momen Titik Balik HIP-3: Trade.XYZ Telan 90% Pasar, Banyak Pemain Berturut-Turut Mundur

marsbit06/16 07:41

Tiga Momen Anthropic: Kebocoran Kode, Konfrontasi dengan Pemerintah, dan Senjata

Anthropic merilis model Fable (versi Mythos yang lebih aman), tetapi aksesnya diblokir pemerintah AS karena kekhawatiran keamanan nasional terkait metode "jailbreak". Insiden ini menyoroti ketegangan antara perusahaan AI dan pemerintah. Artikel ini membahas pergeseran strategi Anthropic dari laboratorium riset menjadi perusahaan yang mendekati pengguna akhir, bersaing dengan perusahaan perangkat lunak seperti Microsoft. Anthropic memberikan subsidi besar pada langganan untuk mengumpulkan data penggunaan, yang vital untuk peningkatan model melalui pembelajaran penguatan. Perubahan kebijakan retensi data Fable (menyimpan data 30 hari) didorong oleh alasan keamanan dan keunggulan kompetitif. Anthropic juga menerapkan pembatasan pada Fable untuk menghambat pengembangan model bahasa besar (LLM) pesaing, mencerminkan keyakinan bahwa merekalah yang paling cocok mengembangkan AI mutakhir. Narasi keamanan yang konstan digunakan untuk membenarkan keputusan bisnis dan kebijakan kontrol. Artikel ini menyimpulkan bahwa misi, talenta, dan model bisnis Anthropic selaras sempurna, menciptakan perusahaan yang sangat efektif namun juga menimbulkan kekhawatiran terkait konsentrasi kekuasaan atas teknologi yang berpotensi sangat transformatif.

marsbit06/16 05:50

Tiga Momen Anthropic: Kebocoran Kode, Konfrontasi dengan Pemerintah, dan Senjata

marsbit06/16 05:50

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

Dua raksasa Jepang, Kanto Denka Kogyo dan Central Glass, yang mendominasi pasar global gas elektronik khusus tungsten heksafluorida (WF6) dengan pangsa hampir 25%, mendadak mengumumkan penghentian produksi permanen pada 1 Juli 2026. Penyebab utamanya adalah terputusnya pasokan bubuk tungsten kemurnian tinggi (6N) dari China. Bubuk tungsten 6N merupakan bahan baku kritis untuk memproduksi WF6, gas yang sangat murni dan esensial untuk membuat kontak logam dalam chip memori HBM (High Bandwidth Memory). HBM sendiri adalah komponen vital bagi prosesor AI modern seperti GPU Nvidia. Selama ini, kedua perusahaan Jepang itu bergantung sepenuhnya pada impor bubuk tungsten murah dan stabil dari China, sambil fokus pada teknologi distilasi mereka. Namun, sejak Januari 2026, ekspor bubuk tungsten China ke Jepang terhenti total. Upaya Jepang mencari pemasok alternatif dari negara lain gagal karena harganya tiga kali lebih mahal dan kemurniannya jauh di bawah standar 6N yang diperlukan. Percobaan menggunakan bubuk berkemurnian rendah juga sia-sia karena ketidakmampuan memisahkan pengotor molibdenum secara efektif dalam proses kimia. Di balik kemampuan China menyediakan bubuk tungsten 6N ini adalah hasil perjuangan puluhan tahun oleh perusahaan seperti Xiamen Tungsten dan China Tungsten and Hightech. Mereka mengembangkan proses pemurnian rumit dengan ketelitian ekstrem untuk memisahkan molibdenum dari tungsten, sesuatu yang sebelumnya dikuasai Jepang. Dengan penghentian produksi di Jepang, raksasa semikonduktor Korea Selatan seperti Samsung dan SK Hynix, yang bergantung pada WF6 dari Jepang untuk produksi HBM, kini beralih ke pemasok gas WF6 dari China. Siklus sertifikasi yang dulu menjadi hambatan pun dipercepat. Peristiwa ini menandai pergeseran kekuatan dalam rantai pasokan semikonduktor global, di mana bahan baku yang dianggap sebagai "tanah" dasar justru menjadi kunci yang mengunci raksasa teknologi sebelumnya.

marsbit06/16 00:30

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

marsbit06/16 00:30

Negara Besar Memblokir Chip, Raksasa Membeli Pembangkit Nuklir: Mengapa Sekarang Waktunya Serius Mencermati DeAI

**Ringkasan Artikel: Mengapa DeAI Perlu Diperhatikan Serius Sekarang?** Pada Mei 2026, tiga peristiwa di benua berbeda menyoroti realitas baru: persaingan daya komputasi AI telah melampaui industri teknologi. AS menutup celah ekspor chip canggih ke China, Kenya menghentikan proyek data center raksasa karena konsumsi listriknya, sementara Huawei memproyeksikan pendapatan besar dari chip AI. Era oligopoli AI sedang terbentuk. Sedikit perusahaan (seperti NVIDIA, AWS, Microsoft, OpenAI) menguasai seluruh rantai pasok AI, dari chip, cloud, model, hingga distribusi. Konsentrasi ini menciptakan risiko: ketergantungan pada beberapa pemain, kerentanan infrastruktur, dan kesenjangan teknologi yang diperparah oleh geopolitik "tirai besi AI" dalam ekspor chip. Negara-negara bereaksi berbeda. Negara Teluk berinvestasi besar-besaran untuk membeli daya komputasi. UE berusaha meningkatkan kedaulatan digitalnya. Sementara banyak negara berkembang berjuang dengan sumber daya yang terbatas dibandingkan belanja modal raksasa perusahaan tech AS. Persaingan ini semakin bergantung pada variabel mendasar: pasokan listrik. Dalam konteks ini, AI Terdesentralisasi (DeAI) muncul sebagai kemungkinan ketiga. Ide intinya adalah menciptakan infrastruktur AI terbuka yang terkoordinasi oleh protokol, menghubungkan daya komputasi GPU yang menganggur di seluruh dunia tanpa kendali pusat tunggal. DeAI bertujuan untuk: - Memecahkan konsentrasi pasar dengan menciptakan jaringan pemasok yang terdesentralisasi. - Meringankan tekanan pada jaringan listrik dengan mendistribusikan kebutuhan energi. - Memberi peluang bagi negara dan bisnis kecil untuk berpartisipasi. - Meningkatkan transparansi melalui verifikasi kriptografis. Meski masih dalam tahap awal dan menghadapi tantangan kinerja, dukungan dari investor ventura dan eksplorasi oleh beberapa pemerintah menunjukkan minat yang tumbuh. Nilai utama DeAI bukanlah untuk segera mengungguli sistem terpusat, tetapi untuk menyediakan arsitektur alternatif yang menolak monopoli dan menyebarkan kekuasaan. Keberadaan pilihan itu sendiri sudah merupakan bentuk penyeimbang.

marsbit06/04 00:55

Negara Besar Memblokir Chip, Raksasa Membeli Pembangkit Nuklir: Mengapa Sekarang Waktunya Serius Mencermati DeAI

marsbit06/04 00:55

Mandiri atau Kompatibel: Pilihan Ekosistem AI China di Balik Penundaan Peluncuran DeepSeek V4

DeepSeek V4, model AI canggih Tiongkok dengan triliunan parameter, telah menunda peluncurannya karena upaya adaptasi dari platform komputasi NVIDIA CUDA ke chip Ascend Huawei menggunakan kerangka kerja CANN. Peralihan ini menghadapi tantangan teknis signifikan, termasuk perbedaan arsitektur, bandwidth memori, dan optimasi perangkat lunak. Meskipun Huawei berupaya menciptakan kompatibilitas tinggi dengan CUDA melalui CANN Next, pendekatan "kompatibilitas pertama" ini berisiko membatasi inovasi masa depan dan membuat ekosistem AI Tiongkok bergantung pada standar yang ditetapkan NVIDIA. DeepSeek V4 menjadi ujian nyata pertama bagi kemampuan komputasi AI mandiri Tiongkok. Keberhasilannya dapat mempercepat pematangan ekosistem domestik, namun tantangan jangka panjang seperti kesenjangan efisiensi pengembangan dan ketergantungan pada kompatibilitas harus diatasi. Masa depan AI Tiongkok akan ditentukan oleh kemampuannya tidak hanya menggantikan teknologi, tetapi juga menciptakan ekosistem independen yang inovatif dan kompetitif secara global dalam 3-5 tahun ke depan.

marsbit04/21 10:20

Mandiri atau Kompatibel: Pilihan Ekosistem AI China di Balik Penundaan Peluncuran DeepSeek V4

marsbit04/21 10:20

Eric Trump Berperang Melawan Bank-Bankarena Lobi Crypto yang 'Anti-Amerika'

Eric Trump menuduh bank-bank besar AS seperti JPMorgan, Wells Fargo, dan Bank of America sebagai "anti-Amerika" karena melobi pembatasan cryptocurrency dan stablecoin. Ia menyatakan bank-bank tersebut berusaha menghalangi nasabah mendapatkan imbal hasil lebih tinggi (4-5%) yang ditawarkan platform crypto, dengan dalih melindungi monopoli sistem perbankan tradisional. Trump mengkritik RUU Clarity Act yang ingin melarang imbal hasil stablecoin, menyebutnya sebagai upaya panik bank tradisional yang kalah dalam persaingan keuangan digital. Artikel ini juga menyoroti pertarungan antara GENIUS Act (mendukung stablecoin tanpa bunga) dan Clarity Act (melarang imbal hasil crypto) sebagai bagian dari konflik antara sistem keuangan lama dan baru.

bitcoinist03/05 21:31

Eric Trump Berperang Melawan Bank-Bankarena Lobi Crypto yang 'Anti-Amerika'

bitcoinist03/05 21:31

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow

Berita Industriright-arrow

Strategi Tradingright-arrow