Eric Trump Berperang Melawan Bank-Bankarena Lobi Crypto yang 'Anti-Amerika'

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Eric Trump menuduh bank-bank besar AS seperti JPMorgan, Wells Fargo, dan Bank of America sebagai "anti-Amerika" karena melobi pembatasan cryptocurrency dan stablecoin. Ia menyatakan bank-bank tersebut berusaha menghalangi nasabah mendapatkan imbal hasil lebih tinggi (4-5%) yang ditawarkan platform crypto, dengan dalih melindungi monopoli sistem perbankan tradisional. Trump mengkritik RUU Clarity Act yang ingin melarang imbal hasil stablecoin, menyebutnya sebagai upaya panik bank tradisional yang kalah dalam persaingan keuangan digital. Artikel ini juga menyoroti pertarungan antara GENIUS Act (mendukung stablecoin tanpa bunga) dan Clarity Act (melarang imbal hasil crypto) sebagai bagian dari konflik antara sistem keuangan lama dan baru.

Eric Trump mengkritik keras Bank-Bank Besar karena menargetkan Crypto dan stablecoin, pada dasarnya tidak mengizinkan warga Amerika menghasilkan uang sebanyak yang seharusnya bisa mereka dapatkan.

Agenda Crypto yang "Anti-Amerika"

Dalam sebuah postingan di jejaring sosial X pada 4 Maret, menyusul pesan ayahnya Donald Trump yang menuduh bank-bank "merusak" UU GENIUS, Eric Trump kemudian menyebut bank-bank besar seperti JPMorgan Chase, Wells Fargo, dan Bank of America.

Dia mengklaim bahwa bank-bank ini secara aktif menghalangi warga Amerika untuk "mendapatkan hasil yang lebih tinggi dari tabungan mereka" dan mencegah "hadiah atau keuntungan apa pun diberikan kepada pelanggan," dengan argumen bahwa hal ini terjadi karena mereka "dengan putus asa menargetkan crypto/stablecoin, di mana platform berencana menawarkan hasil atau hadiah 4-5%." Dia bahkan sampai mengatakan bahwa sikap ini mengkhianati cita-cita kebebasan Amerika:

ABA dan para pelobi lainnya menghabiskan jutaan dolar untuk mencoba melarang atau membatasi hasil tersebut melalui RUU seperti UU Clarity, berteriak "keadilan" dan menggunakan kata-kata seperti "stabilitas"—padahal ini benar-benar tentang melindungi monopoli suku bunga rendah mereka dan mencegah pelarian dana. Ini anti-ritel, anti-konsumen, dan jelas-jelas anti-Amerika.

Para Munafik Terbesar

Dalam postingan berbeda pada hari yang sama, Eric Trump semakin keras, menuduh Bank-Bank Besar "melakukan segala yang mereka bisa untuk memblokir industri crypto" dan mencap mereka sebagai institusi yang "telah memegang monopoli dan menipu pelanggan mereka selama bertahun-tahun."

Menurut Eric Trump, ini seperti amukan, upaya terakhir dari institusi yang ketakutan untuk mempertahankan kendali atas tabungan warga Amerika:

Mereka adalah munafik terbesar dan berada dalam kepanikan massal mengingat mereka tahu mereka kalah dalam perlombaan keuangan digital!

UU GENIUS vs. UU Clarity

Kedua kritik pedas Donald dan Eric Trump merespons konteks yang lebih luas: dua undang-undang andalan era Trump sedang dijadikan senjata saling serang oleh institusi TradFi.

UU GENIUS, "kemenangan besar" tahun lalu untuk stablecoin pembayaran, melegalkan token dolar yang sepenuhnya dijamin sambil secara eksplisit melarang penerbit untuk membayar bunga atas saldo pelanggan, sebuah kompromi yang mendorong hasil ke bursa, aplikasi fintech, dan protokol DeFi alih-alih membunuhnya secara langsung.

Kini lobi perbankan menginginkan UU CLARITY untuk menyelesaikan pekerjaan: mereka menuntut pelarangan menyeluruh atas "hasil, hadiah, atau iming-iming" untuk pemegang stablecoin, menutup celah UU GENIUS yang masih memungkinkan platform bersaing dengan rekening bank yang mendekati nol persen.

Inilah pertarungan yang kini dipimpin oleh keluarga Trump: sebuah oposisi aktif melawan mereka yang berusaha memastikan bahwa dolar digital tidak akan pernah bisa membayar lebih kepada penabung biasa dibandingkan sistem lama.

Harga BTC cenderung turun pada grafik harian. Sumber: BTCUSD di Tradingview

Gambar sampul dari ChatGPT, Grafik BTCPUSD dari Tradingview

Pertanyaan Terkait

QApa yang Eric Trump tuduhkan terhadap bank-bank besar seperti JPMorgan Chase dan Bank of America?

AEric Trump menuduh bank-bank besar seperti JPMorgan Chase, Wells Fargo, dan Bank of America secara aktif menghalangi warga Amerika untuk mendapatkan hasil yang lebih tinggi dari tabungan mereka dan mencegah pemberian hadiah atau manfaat kepada nasabah, dengan menargetkan crypto/stablecoin.

QMengapa Eric Trump menyebut agenda perbankan sebagai 'anti-Amerika'?

ADia menyebutnya anti-Amerika karena menurutnya bank berusaha melindungi monopoli suku bunga rendah mereka dan mencegah pelarian dana nasabah, yang merugikan konsumen dan bertentangan dengan ide kebebasan Amerika.

QApa perbedaan utama antara GENIUS Act dan Clarity Act yang disebut dalam artikel?

AGENIUS Act melegalkan stablecoin yang sepenuhnya dijamin dolar tetapi melarang penerbit membayar bunga, sementara Clarity Act berusaha melarang semua bentuk 'hasil, hadiah, atau insentif' untuk pemegang stablecoin untuk menutup celah hukum tersebut.

QBagaimana Eric Trump menggambarkan reaksi bank-bank terhadap industri crypto?

AEric Trump menggambarkan reaksi bank sebagai 'kepanikan massal' dan menyebut mereka 'hipokrit terbesar' yang berusaha mati-matian memblokir industri crypto karena kalah dalam persaingan keuangan digital.

QApa klaim Eric Trump tentang motif di balik lobi perbankan terhadap stablecoin?

ADia mengklaim motif sebenarnya adalah melindungi monopoli suku rendah bank dan mencegah nasabah beralih ke platform crypto yang menawarkan hasil 4-5%, bukan tentang 'keadilan' atau 'stabilitas' seperti yang dikatakan.

Bacaan Terkait

MoneyGram: Mengapa Kami Meluncurkan Stablecoin Milik Sendiri?

MoneyGram, perusahaan raksasa pengiriman uang lintas batas, secara resmi meluncurkan stablecoin-nya sendiri bernama MGUSD. Stablecoin ini bukan hanya produk biasa, melainkan bagian dari strategi besar untuk memperkuat peran MoneyGram dalam kehidupan finansial jutaan penggunanya, terutama mereka yang kurang terlayani oleh sistem perbankan tradisional. Dengan MGUSD yang dibangun di blockchain Stellar dan menggunakan arsitektur dompet *self-custody*, pengguna dapat memiliki saldo dolar AS yang stabil di aplikasi MoneyGram. Ini mengatasi masalah fluktuasi mata uang lokal dan memberikan kontrol penuh kepada pengguna atas dananya. Saldo ini tidak hanya untuk transfer internasional, tetapi juga dapat digunakan untuk pembayaran sehari-hari, penarikan tunai di jaringan luas MoneyGram, penukaran mata uang, dan layanan keuangan lainnya di masa depan. MoneyGram menekankan bahwa MGUSD dirancang untuk memecahkan masalah nyata pelanggannya yang sudah ada, bukan bersaing dengan stablecoin utama di pasar. Keunggulan utama adalah integrasi dengan infrastruktur dan jaringan fisik global mereka yang sudah mapan. Produk ini juga dibangun dengan memprioritaskan kepatuhan regulasi dari awal. Selain untuk konsumen, MGUSD juga memodernisasi infrastruktur internal MoneyGram. Perusahaan telah mengintegrasikan stablecoin ke dalam platform manajemen perbendaharaan perusahaan, meningkatkan efisiensi likuiditas global, penyelesaian transaksi, dan pembiayaan untuk mitra agen. Mereka telah memproses transaksi valuta asing bernilai miliaran dolar menggunakan stablecoin. Proyek ini diluncurkan dalam waktu sekitar satu tahun berkat transformasi operasional di dalam perusahaan. MoneyGram mereorganisasi tim produk dan teknologinya ke dalam unit bisnis yang lincah dan lintas fungsi, menggabungkan kecepatan startup dengan pengetahuan dan kepatuhan perusahaan keuangan global yang telah berpengalaman puluhan tahun. MoneyGram tetap berkomitmen pada ekosistem kemitraan yang terbuka, bekerja sama dengan agen, bank, dan platform digital untuk menjangkau lebih banyak pengguna. Misi inti mereka adalah memanfaatkan teknologi stablecoin untuk memberikan alat penyimpanan nilai yang stabil, layanan keuangan yang lebih baik, dan kontrol penuh atas uang kepada pengguna di seluruh dunia melalui jaringan tepercaya yang sudah dikenal.

Foresight News1m yang lalu

MoneyGram: Mengapa Kami Meluncurkan Stablecoin Milik Sendiri?

Foresight News1m yang lalu

Kontroversi BIP-110 Memanas: Bitcoin Kemungkinan Akan Menghadapi Pertarungan Hard Fork Paling Memecah Belah dalam Bertahun-tahun

BIP-110, proposal perbaikan Bitcoin yang kontroversial, mendekati titik aktivasi potensialnya di ketinggian blok 961.632. Proposal ini bertujuan untuk membatasi jumlah data non-keuangan yang dapat dibawa dalam transaksi Bitcoin, terutama menargetkan aplikasi seperti inscription dan rune yang dianggap membebani jaringan. Para pendukung, termasuk beberapa operator node, berargumen bahwa BIP-110 diperlukan untuk mengembalikan Bitcoin pada fungsi intinya sebagai lapisan penyelesaian moneter yang stabil, dengan mengurangi beban data yang tidak relevan. Mereka melihatnya sebagai koreksi terhadap penyimpangan aturan. Namun, kritikus keras memperingatkan risiko perpecahan rantai (hard fork) yang serius. Mekanisme aktivasi BIP-110 dianggap bermasalah karena hanya memerlukan dukungan 55% dari penambang dan memiliki mekanisme penegakan yang memungkinkan node memaksakan aturan baru secara sepihak, bahkan tanpa konsensus luas. Para pengkritik, seperti CEO Blockstream Adam Back dan pengembang Jameson Lopp, memperingatkan bahwa hal ini dapat menciptakan preseden berbahaya untuk sensor berdasarkan konten, merusak netralitas Bitcoin, dan menyebabkan ketidakstabilan serta biaya operasional tambahan bagi industri. Analis pasar, seperti dari BitFinex, cenderung percaya bahwa proposal ini saat ini kurang mendapat dukungan ekonomi yang cukup untuk menyebabkan perpecahan jaringan yang signifikan. Skenario terburuk diperkirakan hanya akan menghasilkan rantai fork minor dengan likuiditas terbatas. Namun, ketegangan menjelang batas aktivasi dapat memicu volatilitas pasar jangka pendek dan memaksa pertukaran serta penyedia layanan untuk menyiapkan langkah-langkah pertahanan, seperti kemungkinan penangguhan sementara deposit dan penarikan, untuk mengantisipasi ketidakpastian.

Foresight News39m yang lalu

Kontroversi BIP-110 Memanas: Bitcoin Kemungkinan Akan Menghadapi Pertarungan Hard Fork Paling Memecah Belah dalam Bertahun-tahun

Foresight News39m yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

NEAR Protocol meluncurkan program insentif Near@3.33 pada 11 Juni. Program ini dirancang untuk pengguna fitur Confidential Intents, sebuah lapisan eksekusi privasi untuk transaksi lintas rantai. Syarat utamanya: jika Total Value Locked (TVL) Confidential Intents mencapai $70 juta, snapshot akan diambil dan 333,333 token milestone akan didistribusikan ke akun yang memenuhi syarat. Untuk memenuhi syarat, pengguna harus pernah melakukan transaksi Confidential di near.com dan memiliki saldo Confidential di atas $100 dalam aset apa pun. Aktivitas dan saldo yang lebih tinggi akan meningkatkan porsi alokasi, dengan batas maksimal 2% dari kumpulan airdrop per dompet. Saat ini, TVL Confidential Intents telah melampaui $20,69 juta, berarti perlu tumbuh sekitar 3 kali lipat untuk memicu airdrop. Token milestone yang diterima akan dikunci dan tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Token ini hanya dapat dikonversi 1:1 menjadi token NEAR biasa jika harga VWAP NEAR bertahan di atau di atas $3,33 selama tiga hari perdagangan berturut-turut. Confidential Intents, yang diluncurkan akhir Februari 2026, bertujuan mengatasi masalah seperti MEV dan front-running dengan menyediakan privasi di lingkungan eksekusi. TVL-nya telah tumbuh dari nol menjadi sekitar $15 juta dalam sekitar tiga bulan. Program insentif ini diharapkan dapat mendorong adopsi lebih lanjut. NEAR juga menyatakan akan ada lebih banyak putaran program insentif di masa depan dengan target yang semakin tinggi.

Foresight News2j yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

Foresight News2j yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

Berdasarkan artikel, perusahaan market maker kripto seperti GSR sedang bertransformasi menyeluruh karena bisnis inti market making tradisional semakin sulit menghasilkan keuntungan. GSR, sebagai contoh, telah bergerak aktif pada 2024. Perusahaan ini mengakuisisi broker yang teregulasi SEC di AS (GSR Securities), membeli dua perusahaan konsultan token, meluncurkan ETF kripto bersama Nasdaq, dan menarik investasi strategis dari SC Ventures (Standard Chartered). Langkah-langkah ini bertujuan membangun platform perbankan investasi Web3 yang terintegrasi, menangani seluruh siklus hidup aset digital—mulai dari desain token, pendanaan, pencatatan di bursa, likuiditas, hingga manajemen aset (seperti layanan treasury dan ETF). Tren serupa terlihat pada market maker besar lainnya seperti Keyrock, B2C2, Wintermute, dan DWF Labs. Mereka secara kolektif beralih ke: (1) Memperkuat kepatuhan dan perizinan (seperti MiCA di UE), (2) Memperluas layanan di luar market making ke OTC institusional, manajemen aset, dan produk keuangan yang lebih kompleks, serta (3) Mengeksplorasi aset tokenisasi (seperti emas, real estat). Perubahan ini didorong beberapa faktor: anggaran market making dari proyek menurun, persaingan semakin ketat ("banyak penjual, sedikit pembeli"), proyek berkualitas tinggi semakin sedikit, dan tekanan regulasi meningkat. Akibatnya, industri market maker kripto beralih dari bisnis yang mengandalkan volatilitas tinggi menjadi industri yang lebih terlembaga, memerlukan kemampuan sistematis dalam kepatuhan, manajemen risiko, dan layanan nilai tambah yang luas.

marsbit2j yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片