# Artikel Terkait Monopoli

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Monopoli", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Sejarah Singkat Mesin Fotolitografi: Bagaimana Sinar Menempuh Perjalanan 69 Tahun

**Sejarah Lithography: Bagaimana Sinar Cahaya Berjalan 69 Tahun** Pada 27 Juli 2026, laporan bahwa sebuah perusahaan di Shanghai mulai memproduksi mesin lithography DUV imersi menekan saham ASML hingga 6.3%, menghapus $44 miliar dari valuasinya. Pasar bereaksi bukan pada 5 mesin pertama itu, tetapi pada retaknya asumsi bahwa China akan selamanya bergantung pada impor untuk teknologi ini. Mesin buatan China tersebut dikatakan setara dengan ASML Twinscan NXT:1950i tahun 2008, tertinggal sekitar 18 tahun. Perjalanan panjang lithography dimulai pada 1957 ketika Jay Lathrop menciptakan proses "photolithography" di lab militer AS. Era awal menggunakan metode *contact printing*, dan China memulai produksi mesin kontak pertamanya pada 1966, hanya tertinggal 5 tahun. Revolusi terjadi pada 1973 dengan mesin proyeksi *projection aligner* PerkinElmer yang meningkatkan hasil produksi drastis. Kemudian, pada 1978, GCA memperkenalkan *stepper* (mesin langkah), yang menjadi dasar arsitektur mesin lithography modern. Namun, pada 1980-1993, dominasi AS runtuh. Perusahaan Jepang seperti Nikon dan Canon, dengan produk yang lebih cepat dan dukungan pasar domestik yang kuat, mengambil alih. AS mundur bukan karena blokade, tetapi karena perusahaan chipnya sendiri lebih memilih mesin dari Jepang. ASML dari Belanda, didirikan tahun 1984, awalnya berjuang. Titik baliknya datang pada 2001 dengan platform TWINSCAN dan akuisisi SVG. Lompatan besar berikutnya adalah *immersion lithography* (lithography celup) pada 2002-2007. Gagasan dari Burn J. Lin dari TSMC untuk menggunakan air di antara lensa dan wafer disadari oleh ASML, mengalahkan jalan buntu teknologi 157nm yang diikuti pesaing. Untuk melampaui batas optik, industri beralih ke sumber cahaya EUV (extreme ultraviolet) 13.5nm. Perkembangannya sangat sulit dan mahal, membutuhkan lebih dari 20 tahun riset. ASML akhirnya berhasil dengan dukungan finansial dan komitmen bersama dari Intel, TSMC, dan Samsung melalui *Customer Co-Investment Program* 2012. Kini, ASML mendekati monopoli di pasar EUV dan DUV imersi. Inti dari sejarah 69 tahun ini bukan sekadar penemuan teknologi. Ini adalah sejarah tentang "siapa yang dihidupi oleh pelanggan". Kesuksesan tidak ditentukan oleh siapa yang pertama membuat prototipe, tetapi oleh siapa yang memiliki ekosistem pelanggan yang bersedia bertahan melalui tahun-tahun awal ketika mesin belum sempurna, memberikan umpan balik, dan memesan secara berkelanjutan. AS bertahan di penemuan, Jepang memiliki kesabaran tetapi salah arah, sementara Belanda, tanpa industri chip domestik yang besar, berhasil karena tiga pelanggan utamanya bersedia menjalani perjalanan panjang bersamanya. Cahaya itu berjalan 69 tahun, tetapi yang menyelesaikan perjalanan bukanlah cahaya itu sendiri, melainkan jaringan kesabaran, kepercayaan, dan kolaborasi industri di belakangnya.

marsbit2j yang lalu

Sejarah Singkat Mesin Fotolitografi: Bagaimana Sinar Menempuh Perjalanan 69 Tahun

marsbit2j yang lalu

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Oleh Omid Malekan, Profesor Tambahan Keuangan di Columbia Business School Di dunia yang penuh dengan kekuasaan dan keserakahan, penulis berpendapat bahwa desentralisasi adalah satu-satunya pertahanan penting untuk blockchain publik melawan pengepungan modal dan korporasi besar. Sementara banyak dalam industri kripto menganggap skalabilitas, pengembangan bisnis, dan pendanaan besar sebagai prioritas, penulis yakin hanya jaringan yang benar-benar terdesentralisasi dan netral sejak lahir yang dapat menghindari pengambilalihan dan korupsi oleh kepentingan kapitalis. Logika dasarnya adalah realistis dan Machiavellian: perusahaan yang mencari keuntungan pada akhirnya akan mencoba menguasai atau menetralkan teknologi yang mengancam model bisnis mereka yang sudah mapan. Jaringan terpusat atau "izin" (permissioned), termasuk blockchain konsorsium perusahaan, rentan terhadap pengambilalihan kontrol internal, yang lebih berbahaya daripada serangan eksternal. Sejarah jaringan pembayaran seperti Visa dan Mastercard menunjukkan pola di mana inisiatif yang awalnya netral berubah menjadi alat monopoli yang mencari keuntungan. Penulis memberikan contoh konkret: sebuah CEO perusahaan blockchain konsorsium mengklaim jaringannya lebih "adil" daripada Ethereum karena calon peserta hanya perlu "membuktikan nilai" mereka kepada anggota yang ada. Namun, dalam praktiknya, jaringan seperti ini justru dapat mengabadikan oligopoli dengan mengecualikan pesaing. Motivasi sebenarnya di balik banyak solusi blockchain semi-terpusat yang didukung perusahaan mungkin hanyalah taktik penundaan untuk memperlambat adopsi teknologi desentralisasi sejati. Kesimpulannya, meskipun tidak sempurna, blockchain publik yang terdesentralisasi seperti Ethereum tetap merupakan pilihan terbaik yang realistis. Pasar pada akhirnya akan mengalir ke infrastruktur yang paling aman dan netral, karena sistem terpusat pada dasarnya tidak efisien dan bergantung pada gesekan untuk menghasilkan keuntungan. Hanya desentralisasi penuh yang dapat bertahan dari pengepungan modal dan menjadi senjata efektif melawan raksasa industri lama.

Foresight News07/21 07:02

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Foresight News07/21 07:02

Korea Makin Kaya, Amerika Berbalik Muka

Amerika Serikat telah mengajukan gugatan kolektif terhadap Samsung, SK Hynix, dan Micron dengan tuduhan mengatur harga memori DRAM. Di saat yang sama, Korea Selatan merespons dengan rencana investasi besar-besaran senilai 800 triliun won untuk membangun klaster semikonduktor baru. Artikel ini menyoroti pergeseran kekuatan dalam era AI. Korea Selatan, melalui dominasinya di pasar HBM (High-Bandwidth Memory) yang penting untuk GPU AI, diperkirakan akan mengambil 35% dari total keuntungan industri AI global, sementara AS mengambil 49%. Keuntungan besar SK Hynix dengan margin operasi 72% mendorong ledakan pasar saham dan kekayaan rumah tangga di Korea. Gugatan AS, yang juga menjerat perusahaan AS Micron, dipandang bukan sekadar masalah anti-monopoli, tetapi sebagai upaya untuk menekan Korea Selatan dan mendorong repatriasi manufaktur chip memori ke AS. Namun, Korea Selatan membalas dengan mempercepat ekspansi produksi, memanfaatkan keunggulan kecepatan dan arus kas yang kuat. Inti konflik adalah perebutan posisi strategis dalam ekosistem AI baru. GPU NVIDIA bergantung pada HBM Korea, menciptakan hubungan saling ketergantungan. Ketegangan ini mencerminkan persaingan yang lebih luas untuk menguasai sumber daya kritis era AI—seperti chip, listrik, dan data center—yang dibandingkan dengan minyak atau baja di era industri sebelumnya. Kasus hukum ini mungkin menjadi pertanda dimulainya persaingan sumber daya skala nasional di era kecerdasan buatan.

marsbit06/30 04:29

Korea Makin Kaya, Amerika Berbalik Muka

marsbit06/30 04:29

Keuntungan Kanal Berakhir, Dengan Apa Protokol DeFi Bertahan dari Rangkulan Raksasa?

Penulis Thejaswini M A menganalisis bagaimana perusahaan teknologi besar seperti Coinbase, Stripe, dan Kraken memperoleh keuntungan dengan menguasai infrastruktur dan saluran distribusi, yang sering kali mengorbankan protokol DeFi open-source yang pada awalnya mereka andalkan. Coinbase, dengan pengguna 110 juta, meluncurkan blockchain Base. Protokol pinjaman open-source Morpho, yang digunakan Coinbase untuk produk pinjamannya, sekarang beroperasi di Base. Semua biaya transaksi yang dihasilkan mengalir ke Coinbase, bukan ke Morpho. Meski demikian, Morpho tetap tumbuh dengan TVL $2.5 miliar di Base, menciptakan hubungan saling ketergantungan. Stripe menghabiskan $1.1 miliar untuk mengakuisisi Bridge dan beralih dari stablecoin Circle (USDC) ke USDB-nya sendiri, sehingga menjaga pendapatan bunga dari aset cadangan di dalam ekosistemnya. Kraken membeli NinjaTrader senilai $1.5 miliar untuk mendapatkan lisensi derivatif yang sulit diperoleh, menghilangkan ketergantungan pada pihak ketiga. Artikel ini mempertanyakan masa depan protokol open-source ketika saluran distribusi keuntungan tidak lagi menjadi nilai inti. Kunci ketahanan bagi protokol seperti Morpho dan Uniswap adalah ekspansi multi-rantai. Dengan menyebar di banyak blockchain, mereka mengurangi risiko jika satu rantai (seperti Base yang mendukung pesaing Aerodrome) memutus dukungan. Kesimpulannya, meski raksasa platform memiliki keunggulan pengguna, protokol yang tertanam kuat, multi-rantai, dan mahal untuk diganti masih bisa bertahan. Masa depan akan ditentukan oleh perlombaan antara ekspansi horizontal protokol dan konsolidasi vertikal oleh institusi besar.

marsbit06/22 10:25

Keuntungan Kanal Berakhir, Dengan Apa Protokol DeFi Bertahan dari Rangkulan Raksasa?

marsbit06/22 10:25

Momen Titik Balik HIP-3: Trade.XYZ Telan 90% Pasar, Banyak Pemain Berturut-Turut Mundur

Penulis: Nancy, PANews Ekosistem HIP-3 di Hyperliquid sedang mengalami konsolidasi dan persaingan yang ketat. Fitur HIP-3 yang memungkinkan penyebaran pasar tanpa izin telah mendorong pertumbuhan pesat Hyperliquid, dengan volume perdagangan kumulatif melebihi $3.198 triliun. Namun, dominasi satu pemain utama sangat mencolok. Trade.XYZ kini menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 berdasarkan volume perdagangan dan open interest, menyisakan sedikit ruang bagi pesaing. Akibatnya, beberapa proyek seperti Felix dan Ventuals telah mengumumkan penutupan operasi mereka. Tim Felix mengutip keunggulan Trade.XYZ dalam likuiditas, pemilihan aset (USDC vs USDH), dan efek jaringan awal sebagai faktor kunci. Tekanan pada pemain yang lebih kecil diperparah oleh mekanisme HIP-3 itu sendiri, yang mensyaratkan jaminan setoran awal 500,000 HYPE (senilai sekitar $35.89 juta) dan biaya lelang untuk meluncurkan aset baru. Analis menunjukkan bahwa bagi sebagian besar penyebar selain Trade.XYZ, periode pengembalian modal untuk biaya ini bisa mencapai empat tahun, menghasilkan imbal hasil yang sangat rendah. Sebaliknya, Trade.XYZ diperkirakan memiliki periode pengembalian modal hanya lima bulan. Dominasi Trade.XYZ yang ekstrem menimbulkan kekhawatiran tentang keberlanjutan ekosistem yang terbuka dan beragam. Sementara Trade.XYZ menjadi mesin pertumbuhan utama, Hyperliquid perlu menemukan cara untuk mendorong inovasi dari pemain yang lebih kecil. Beberapa saran telah diajukan, seperti memperkenalkan mekanisme pertukaran berjenjang dengan persyaratan setoran yang lebih rendah, atau menyesuaikan model ekonomi lelang pasar untuk mendukung penyebar baru. Hyperliquid juga telah meluncurkan HIP-4 untuk merambah pasar prediksi, menunjukkan upaya untuk mendiversifikasi lanskap produknya di luar kontrak berjangka.

marsbit06/16 07:41

Momen Titik Balik HIP-3: Trade.XYZ Telan 90% Pasar, Banyak Pemain Berturut-Turut Mundur

marsbit06/16 07:41

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

Dua raksasa Jepang, Kanto Denka Kogyo dan Central Glass, yang mendominasi pasar global gas elektronik khusus tungsten heksafluorida (WF6) dengan pangsa hampir 25%, mendadak mengumumkan penghentian produksi permanen pada 1 Juli 2026. Penyebab utamanya adalah terputusnya pasokan bubuk tungsten kemurnian tinggi (6N) dari China. Bubuk tungsten 6N merupakan bahan baku kritis untuk memproduksi WF6, gas yang sangat murni dan esensial untuk membuat kontak logam dalam chip memori HBM (High Bandwidth Memory). HBM sendiri adalah komponen vital bagi prosesor AI modern seperti GPU Nvidia. Selama ini, kedua perusahaan Jepang itu bergantung sepenuhnya pada impor bubuk tungsten murah dan stabil dari China, sambil fokus pada teknologi distilasi mereka. Namun, sejak Januari 2026, ekspor bubuk tungsten China ke Jepang terhenti total. Upaya Jepang mencari pemasok alternatif dari negara lain gagal karena harganya tiga kali lebih mahal dan kemurniannya jauh di bawah standar 6N yang diperlukan. Percobaan menggunakan bubuk berkemurnian rendah juga sia-sia karena ketidakmampuan memisahkan pengotor molibdenum secara efektif dalam proses kimia. Di balik kemampuan China menyediakan bubuk tungsten 6N ini adalah hasil perjuangan puluhan tahun oleh perusahaan seperti Xiamen Tungsten dan China Tungsten and Hightech. Mereka mengembangkan proses pemurnian rumit dengan ketelitian ekstrem untuk memisahkan molibdenum dari tungsten, sesuatu yang sebelumnya dikuasai Jepang. Dengan penghentian produksi di Jepang, raksasa semikonduktor Korea Selatan seperti Samsung dan SK Hynix, yang bergantung pada WF6 dari Jepang untuk produksi HBM, kini beralih ke pemasok gas WF6 dari China. Siklus sertifikasi yang dulu menjadi hambatan pun dipercepat. Peristiwa ini menandai pergeseran kekuatan dalam rantai pasokan semikonduktor global, di mana bahan baku yang dianggap sebagai "tanah" dasar justru menjadi kunci yang mengunci raksasa teknologi sebelumnya.

marsbit06/16 00:30

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

marsbit06/16 00:30

Negara Besar Memblokir Chip, Raksasa Membeli Pembangkit Nuklir: Mengapa Sekarang Waktunya Serius Mencermati DeAI

**Ringkasan Artikel: Mengapa DeAI Perlu Diperhatikan Serius Sekarang?** Pada Mei 2026, tiga peristiwa di benua berbeda menyoroti realitas baru: persaingan daya komputasi AI telah melampaui industri teknologi. AS menutup celah ekspor chip canggih ke China, Kenya menghentikan proyek data center raksasa karena konsumsi listriknya, sementara Huawei memproyeksikan pendapatan besar dari chip AI. Era oligopoli AI sedang terbentuk. Sedikit perusahaan (seperti NVIDIA, AWS, Microsoft, OpenAI) menguasai seluruh rantai pasok AI, dari chip, cloud, model, hingga distribusi. Konsentrasi ini menciptakan risiko: ketergantungan pada beberapa pemain, kerentanan infrastruktur, dan kesenjangan teknologi yang diperparah oleh geopolitik "tirai besi AI" dalam ekspor chip. Negara-negara bereaksi berbeda. Negara Teluk berinvestasi besar-besaran untuk membeli daya komputasi. UE berusaha meningkatkan kedaulatan digitalnya. Sementara banyak negara berkembang berjuang dengan sumber daya yang terbatas dibandingkan belanja modal raksasa perusahaan tech AS. Persaingan ini semakin bergantung pada variabel mendasar: pasokan listrik. Dalam konteks ini, AI Terdesentralisasi (DeAI) muncul sebagai kemungkinan ketiga. Ide intinya adalah menciptakan infrastruktur AI terbuka yang terkoordinasi oleh protokol, menghubungkan daya komputasi GPU yang menganggur di seluruh dunia tanpa kendali pusat tunggal. DeAI bertujuan untuk: - Memecahkan konsentrasi pasar dengan menciptakan jaringan pemasok yang terdesentralisasi. - Meringankan tekanan pada jaringan listrik dengan mendistribusikan kebutuhan energi. - Memberi peluang bagi negara dan bisnis kecil untuk berpartisipasi. - Meningkatkan transparansi melalui verifikasi kriptografis. Meski masih dalam tahap awal dan menghadapi tantangan kinerja, dukungan dari investor ventura dan eksplorasi oleh beberapa pemerintah menunjukkan minat yang tumbuh. Nilai utama DeAI bukanlah untuk segera mengungguli sistem terpusat, tetapi untuk menyediakan arsitektur alternatif yang menolak monopoli dan menyebarkan kekuasaan. Keberadaan pilihan itu sendiri sudah merupakan bentuk penyeimbang.

marsbit06/04 00:55

Negara Besar Memblokir Chip, Raksasa Membeli Pembangkit Nuklir: Mengapa Sekarang Waktunya Serius Mencermati DeAI

marsbit06/04 00:55

活动图片